สมาชิกสภาคองเกรสจากรัฐอิลลินอยส์กำลังเรียกร้องให้ FDA “ temporarily” ห้ามผลิตภัณฑ์การสูบไอ โดยกล่าวว่าเป็นการปกป้องผู้ใช้จากอันตรายเพิ่มเติมที่การสูบไอมีต่อผู้ที่เป็นเหยื่อ COVID-19 ตัวแทนพรรคเดโมแครตจากบ้าน Raja Krishnamoorthi ส่งจดหมายไปยังผู้บัญชาการ FDA Stephen Hahn เมื่อวันที่ 1 เมษายน โดยขอให้เขาใช้ดุลยพินิจในการบังคับใช้ของหน่วยงานเพื่อ “เคลียร์ตลาด” ของผลิตภัณฑ์การสูบไอทั้งหมด.
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา FDA ขอให้ผู้ตัดสินรัฐบาลกลางอนุญาตให้หน่วยงานเลื่อนเส้นตายวันที่ 12 พฤษภาคม สำหรับผู้ผลิตการสูบไอในการส่งใบสมัครใบอนุญาตยาสูบก่อนการตลาด (PMTAs) Krishnamoorthi ต้องการให้ FDA ใช้อำนาจในการกำกับดูแลเพื่อห้ามการขายของ vapes ในช่วงการเลื่อนระยะเวลา 4 เดือน (ซึ่งยังไม่ได้รับการอนุมัติ) เขาไม่ได้เรียกร้องให้มีข้อจำกัดเฉพาะผลิตภัณฑ์การสูบไอที่มีรสชาติที่เขาเคยสนับสนุนให้ห้าม แต่เป็นผลิตภัณฑ์ทั้งหมด.
“คณะอนุกรรมการไม่ได้คัดค้านการขอเลื่อนของ FDA หรือแนะนำให้ FDA เบี่ยงเบนพนักงานออกจากการตอบสนองต่อวิกฤต coronavirus,” Krishnamoorthi เขียน “แทนที่จะเป็นเช่นนั้น คณะอนุกรรมการขอให้ FDA เคลียร์ตลาดของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในช่วงการเลื่อนนี้ การอนุญาตให้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ยังคงอยู่ในตลาดในช่วงเวลานี้จะทำให้เด็กและผู้ใหญ่ทั่วทั้งประเทศได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงและทำให้วิกฤต coronavirus เลวร้ายลงในหลายๆ ด้านตามที่ได้อธิบายไว้โดยละเอียดด้านล่าง.”
“การลดจำนวนผู้สูบและผู้ที่สูบไอที่ป่วยด้วย coronavirus จะไม่เพียงช่วยพวกเขา แต่ยังช่วยระบบสุขภาพโดยรวมด้วย” จดหมายระบุ แต่ Krishnamoorthi ยังไม่ได้พิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการห้ามการสูบไออย่างรอบคอบ การกำจัดผลิตภัณฑ์การสูบไอทั้งหมดจะไม่ลดจำนวนผู้สูบที่ป่วย ในทางกลับกันการห้ามบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จะบังคับให้ผู้สูบไอหลายล้านคนที่หลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่—บางคนเป็นเวลาหลายปี—ต้องเลือกกลับไปสูบบุหรี่มรณะหรือพยายามหาผลิตภัณฑ์การสูบไอจากตลาดมืด เนื่องจากยังไม่มีตลาดมืดสำหรับ e-liquid ที่จัดตั้งขึ้น (จนถึงขณะนี้) หลายคนจะกลับไปสู่ผลิตภัณฑ์นิโคตินที่หาได้ง่ายที่สุด: บุหรี่.
สมาชิกสภาคองเกรสไม่ได้ขอให้ FDA ดึงบุหรี่กลับออกจากตลาด เพียงแต่การสูบไอซึ่งโดยทั่วไปเข้าใจกันว่ามีความอันตรายน้อยกว่ามาก หลักฐานเพียงชิ้นเดียวที่ Krishnamoorthi สนับสนุน เพื่อให้เหตุผลในการนำผลิตภัณฑ์การสูบไอออกคือการศึกษาเดียวที่เกี่ยวกับ “การสูบไอของหนู” ที่ติดเชื้อไวรัสไข้หวัดใหญ่ และการวิจัยที่ไม่เกี่ยวข้องที่แสดงว่าการ สูบบุหรี่ อาจเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อผลที่ร้ายแรงกว่าจาก COVID-19 โรคทางเดินหายใจที่เกิดจาก coronavirus SARS-CoV-2 (แม้ว่าความเชื่อมโยงระหว่างการสูบไอและ coronavirus ก็ยังไม่แน่ชัดในขณะนี้)
น่าเสียดายที่ Rep. Krishnamoorthi ไม่ได้อยู่คนเดียว บุคคลทางการเมืองและสื่อมวลชนหลายคน รวมถึงเจ้าหน้าที่สาธารณสุขบางคน เพิ่ง ทำการอ้างสิทธิ์โดยไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับการสูบไอและผลกระทบที่ถูกกล่าวอ้างต่อผู้ป่วย COVID-19 หลักฐานไม่มีอยู่จริงทั้งหมดเป็น ผลจากการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบต่างๆ ของส่วนประกอบการสูบไอต่อหนูและเซลล์ที่แยกออก.
อีเมลที่ส่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจากโฆษกด้านสื่อของ FDA Center for Tobacco Products ถึงนักข่าวระบุว่า “บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์สามารถทำลายเซลล์ปอดได้” ซึ่งกระตุ้นให้มีจดหมายประท้วงไปยังผู้อำนวยการ CTP Mitch Zeller จากอัยการสูงสุดของรัฐไอโอวา Tom Miller และกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียง ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข และนักเคลื่อนไหวด้านการลดอันตราย รวมถึงผู้นำการควบคุมยาสูบที่มีประสบการณ์ Kenneth Warner และ David Abrams และผู้ก่อตั้ง Drug Policy Alliance Ethan Nadelmann.
“ถ้า FDA สามารถให้คำแนะนำที่ตรงไปตรงมาและชัดเจนที่ใส่สุขภาพของชาวอเมริกันจำนวนมากไว้เป็นอันดับแรก” มิลเลอร์เขียน “และนี่ขึ้นอยู่กับข้อมูลทางพฤติกรรมและชีวการแพทย์ที่ชัดเจน ก็สมควรที่จะทำเช่นนั้น และเรายินดีต้อนรับการมีส่วนร่วมของหน่วยงานนี้ หากอย่างไรก็ตาม การสื่อสารของมันมีลักษณะโดยอำเภอใจและวางแผนไม่ดี ทำให้เกิดความกลัวและความสับสนโดยไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และมีผลที่คาดเดาไม่ได้ แล้วมันก็ควรจะดีกว่าหาก FDA และโฆษกด้านสื่อของมันไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมในช่วงเวลานี้.”
Rep. Krishnamoorthi เป็นคู่ต่อสู้ที่มีชื่อเสียงของการสูบไอ ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการด้านนโยบายเศรษฐกิจและผู้บริโภคของสภาผู้แทนราษฎร เขาได้จัดการประชุมในเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาสำรวจการปฏิบัติของ JUUL Labs ซึ่งตั้งใจให้สะท้อนถึงการได้ยินของสภาคองเกรสในการควบคุมอุตสาหกรรมยาสูบในช่วงปี 1990 งานนี้เห็นว่า Krishnamoorthi และสมาชิกพรรคเดโมแครตอื่นๆ ของคณะอนุกรรมการมีท่าทีที่เกือบจะขบขันต่อผู้บริหาร JUUL ที่รู้สึกงงงวย นักเคลื่อนไหวต่อต้านการสูบไอจาก Parents Against Vaping และ Campaign for Tobacco-Free Kids ได้รับโอกาสในการโจมตีบริษัทและการสูบไอโดยทั่วไปอย่างเต็มที่.
ในเดือนกันยายน คณะอนุกรรมการ ได้ตรวจสอบการระบาดของอาการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการสูบไอ ซึ่ง CDC เรียกว่า “EVALI” อย่างไรก็ตาม แทนที่จะตรวจสอบสารเจือจางในผลิตภัณฑ์ THC ที่ขายในตลาดมืด ซึ่งเข้าใจกันว่ามีความเกี่ยวข้องกับการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต Krishnamoorthi กลับมุ่งเน้นไปที่ JUUL และผลิตภัณฑ์การสูบไอนิโคตินรสชาติ แม้ว่าจะไม่มีการพิสูจน์ว่ามีความเกี่ยวข้องกับอาการบาดเจ็บที่ปอด.
CBG (คานาบิเจอรอล) เป็นแม่ของแคนนาบินอยด์ทั้งหมด รวมถึง CBD และ THC เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับดอก CBG ผลกระทบ สายพันธุ์ และว่ามันสามารถทำให้คุณรู้สึกสูงได้หรือไม่
เรียนรู้ว่าอายุเท่าไรจึงจะสามารถซื้อซองคาเฟอีนได้ รวมถึงข้อจำกัดอายุของรัฐบาลและรัฐ นโยบายของร้านค้าปลีก และกฎสำหรับผู้เยาว์
เรียนรู้เกี่ยวกับความปลอดภัยของถุงคาเฟอีน รวมถึงผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น ข้อจำกัดคาเฟอีน ความเสี่ยงต่อสุขภาพช่องปาก และใครควรหลีกเลี่ยงถุงคาเฟอีน
เนื่องจากการขายบุหรี่ลดลง รัฐบาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังมองหาผลิตภัณฑ์วาโปร์เป็นแหล่งรายได้ใหม่จากภาษี
