การศึกษาพบสิ่งที่ผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์รู้: การเลิกไม่ตั้งใจนั้นเป็นเรื่องจริง

ผู้คนจำนวนมากเริ่มใช้บุหรี่ไฟฟ้าโดยไม่มีความตั้งใจที่จะเลิกสูบบุหรี่ แต่สุดท้ายก็เลิกสูบบุหรี่ ปรากฏการณ์นี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในชุมชนการสูบบุหรี่ไฟฟ้าว่ามันมีชื่อว่า: การเลิกสูบโดยบังเอิญ ผู้สูบบุหรี่ไฟฟ้าจำนวนมากเรียกตัวเองว่าเป็นผู้เลิกสูบโดยบังเอิญหรือผู้สูบบุหรี่ไฟฟ้าบังเอิญ.

ผู้ที่สูบบุหรี่แต่ไม่มีความตั้งใจที่จะเลิกเริ่มใช้บุหรี่ไฟฟ้าจากเหตุผลต่างๆ พวกเขาอาจลองสูบบุหรี่ไฟฟ้าออกจากความอยากรู้ หรือใช้บุหรี่ไฟฟ้าเป็นทางเลือกในสถานที่ที่ไม่อนุญาตให้สูบบุหรี่ หรืออาจซื้อบุหรี่ไฟฟ้าโดยไม่คิดอะไร สิ่งที่เรารู้คือ ไม่ว่าเหตุผลใดที่พวกเขาลองสูบบุหรี่ไฟฟ้า หลายคนได้ค้นพบว่าพวกเขาชอบมันมากกว่าการสูบบุหรี่ หรืออย่างน้อยว่ามันเป็นทางเลือกที่ดีพอจนพวกเขาตัดสินใจทำมันเต็มเวลา.

ตอนนี้เป็นครั้งแรกที่การศึกษาผ่านการตรวจสอบจากเพื่อนร่วมงานได้ตระหนักถึงประสบการณ์ของผู้เลิกสูบโดยบังเอิญ “การเชื่อมโยงการใช้บุหรี่ไฟฟ้ากับการหยุดสูบบุหรี่ในผู้สูบบุหรี่ผู้ใหญ่ที่เดิมไม่เคยมีแผนที่จะเลิก” เป็นชื่อที่ยากต่อการออกเสียงของ เอกสารที่เผยแพร่ในที่สาธารณะ ที่เผยแพร่เมื่อวานนี้ในวารสาร JAMA Network Open การศึกษาได้รับการเขียนโดยกลุ่มนักวิจัยนำโดย ดร. Karin A. Kasza นักวิทยาศาสตร์การวิจัยในแผนกพฤติกรรมสุขภาพที่ศูนย์มะเร็งโรสเวลล์พาร์คในบัฟฟาโล รัฐนิวยอร์ก.

ผู้เขียนพบว่าเมื่อผู้สูบบุหรี่ใช้บุหรี่ไฟฟ้าทุกวัน โอกาสที่พวกเขาจะเลิกสูบบุหรี่จะเพิ่มขึ้นอย่างมากแม้ว่าพวกเขาไม่เคยตั้งใจจะเลิกสูบบุหรี่ก่อนที่จะใช้บุหรี่ไฟฟ้า นักวิจัยได้ระบุผู้คน 1,600 คนที่ในตอนเริ่มต้นของการศึกษา สูบบุหรี่ แต่ไม่ใช้บุหรี่ไฟฟ้า และไม่มีความตั้งใจที่จะเลิกสูบบุหรี่ ในกลุ่มนั้น 28 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เริ่มใช้บุหรี่ไฟฟ้าทุกวันเลิกสูบบุหรี่อย่างไรก็ตามในคนที่ไม่ใช้บุหรี่ไฟฟ้าเลยเพียง 5.8 เปอร์เซ็นต์เลิกสูบบุหรี่.

“การศึกษาส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นเฉพาะผู้ที่พยายามเลิกสูบบุหรี่จริงๆ แต่การศึกษานี้บ่งชี้ว่าเราอาจพลาดผลกระทบจากบุหรี่ไฟฟ้าโดยไม่พิจารณากลุ่มผู้สูบบุหรี่ที่มีความตั้งใจที่จำกัดที่จะหยุดสูบบุหรี่—กลุ่มที่มักอยู่ในความเสี่ยงสูงสุดต่อผลลัพธ์สุขภาพที่ไม่ดีจากการสูบบุหรี่” กล่าวโดยดร. Andrew Hyland ประธานแผนกพฤติกรรมสุขภาพที่โรสเวลล์พาร์คและเป็นหนึ่งในผู้เขียนการศึกษา.

การศึกษาใช้ข้อมูลสี่ระลอกจาก การประเมินประชากรของยาสูบและสุขภาพ (PATH) Study ซึ่งเก็บรวบรวมระหว่างปี 2014 ถึง 2019 PATH เป็นการศึกษาระยะยาวระดับชาติของผู้ใช้ยาสูบและผลิตภัณฑ์นิโคติน ดำเนินการร่วมกันโดยศูนย์ผลิตภัณฑ์ยาสูบของ FDA (CTP) และสถาบันแห่งชาติด้านการใช้สารเสพติด (NIDA) การศึกษาโรสเวลล์พาร์คได้รับการสนับสนุนจากการสนับสนุนจาก CTP และ NIDA.

นอกจากจะมีโอกาสเลิกสูบบุหรี่ได้มากขึ้นแล้ว ผู้สูบบุหรี่ที่ใช้บุหรี่ไฟฟ้าทุกวันยังมีความเป็นไปได้มากกว่าสี่เท่าที่จะเปลี่ยนจากการสูบบุหรี่ทุกวันเป็นการสูบบุหรี่น้อยลง (45.5 เปอร์เซ็นต์) เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ใช้บุหรี่ไฟฟ้า (9.9 เปอร์เซ็นต์) หรือใช้บุหรี่ไฟฟ้าน้อยกว่า (10.2 เปอร์เซ็นต์).

ผู้เขียนเชื่อว่า “ผู้เลิกสูบโดยบังเอิญ” (คำที่พวกเขาไม่ใช้) เป็นกลุ่มที่ใหญ่พอที่ประสบการณ์ของพวกเขาควรมีความสำคัญต่อผู้กำกับดูแล เช่น FDA “ผลการค้นพบที่นี่บ่งชี้ว่าผู้สูบบุหรี่ดังกล่าวควรได้รับพิจารณาอย่างเฉพาะเจาะจงเมื่อประเมินศักยภาพของบุหรี่ไฟฟ้าในการช่วยเลิกสูบบุหรี่ในประชากร” พวกเขาชี้ให้เห็นในเอกสาร.

การทดลองทางคลินิกได้ แสดงให้เห็นว่าการสูบไอมีประสิทธิภาพมากกว่าการบำบัดทดแทนนิโคติน สำหรับผู้สูบบุหรี่ที่มีความตั้งใจที่จะเลิกสูบบุหรี่ แต่ผู้สูบบุหรี่ที่ถูกแทนในการศึกษาโรสเวลล์พาร์คเป็นกลุ่มที่ยากต่อการเข้าถึงมากกว่า เนื่องจากพวกเขาไม่ตั้งใจที่จะเลิกสูบบุหรี่.

“เราได้พบหลักฐานว่าการใช้บุหรี่ไฟฟ้าอาจมีผลกระทบเชิงบวกต่อกลุ่มผู้สูบบุหรี่ที่ดื้อรั้นเหล่านี้” ดร. Hyland กล่าว “เพื่อที่จะเข้าใจผลกระทบต่อสุขภาพของการสูบไอในประชากรของสหรัฐ เราจำเป็นต้องพิจารณาผู้ที่ไม่มีความตั้งใจที่จะเลิก.”

ไม่มีใครควรแปลกใจว่าการสูบไอ ด้วยอุปกรณ์และตัวเลือกกลิ่นที่ไม่มีที่สิ้นสุดและมีความคล้ายคลึงกับการสูบบุหรี่ เสนอความหวังที่ดีที่สุดในการเข้าถึงผู้สูบบุหรี่ที่ยากที่จะหยุด แม้ว่ามันจะน่าเสียดายที่กลยุทธ์นั้นต้องทำในขณะที่ผู้สูบบุหรี่ยังถูกระดมยิงด้วยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่มีจุดประสงค์เพื่อปลูกฝังความสงสัยเกี่ยวกับการสูบไอ และกฎหมายและข้อบังคับที่ออกแบบมาเพื่อจำกัดการเข้าถึงและราคาที่ไม่แพง ผู้สูบบุหรี่กี่คนจะสนใจถ้าองค์กรด้านสาธารณสุขแนะนำการสูบไอและแชร์การประเมินความเสียหายที่ตรงไปตรงมาซึ่งเปรียบเทียบกับการสูบบุหรี่?