การศึกษาใหม่ ได้พบ ว่าการสูบไอด้วยระดับพลังงานปกติแทบไม่มีความเสี่ยงของมะเร็งเหมือนกับการสูดดมควันยาสูบเลย มันถูกเผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วในวารสาร Tobacco Control.
ดร.วิลเลียม สตีเฟนส์ จากมหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ในสกอตแลนด์ ได้วัดความสามารถในการก่อมะเร็งของผลิตภัณฑ์ไอ วัสดุที่ไม่มีการเผาไหม้ และผลิตภัณฑ์ยาสูบ โดยใช้การวิเคราะห์ทางเคมีที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับการปล่อย เขาได้คิดค้นวิธีการเพื่อแสดงผลการวัดของไอและควันในหน่วยที่เป็นที่รู้จัก ซึ่งช่วยให้สามารถเปรียบเทียบความเสี่ยงได้ดีขึ้น.
เดือนที่แล้วมีข่าวดีมากมายสำหรับผู้สูบไอชาวอเมริกัน -- อาจจะมีข่าวดีมากกว่าในช่วงระยะเวลาสั้น ๆ ใด ๆ ก่อนหน้านี้.
แม้ว่าเขาจะอธิบายว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ไอที่มีกำลังสูงเกินไป (กล่าวอีกนัยหนึ่ง คือการโดนของแห้ง) จะก่อให้เกิดระดับอัลดีไฮด์สูง — ซึ่งเรารู้กันอยู่แล้ว — เมื่อต้องใช้บุหรี่ไฟฟ้าอย่างถูกต้อง ความเสี่ยงมะเร็งจากการสูบไออยู่ต่ำกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของการสูบยาสูบ ในความเป็นจริงอันตรายจากมะเร็งจากการสูบไอแทบจะต่ำเท่าหรือเท่ากับการบำบัดทดแทนสารนิโคติน (NRT) เช่น หมากฝรั่งนิโคตินหรือแผ่นแปะ.
“การศึกษาในครั้งนี้ควรจะทำให้หมดข้อสงสัยในหมู่ผู้เคลื่อนไหวด้านการควบคุมยาสูบเกี่ยวกับการที่การสูบไอลดความเสี่ยงด้านสุขภาพเมื่อเปรียบเทียบกับการสูบยาสูบได้มาก” เขียนโดยดร.ไมเคิล ซีกัล จากมหาวิทยาลัยบอสตัน “กลุ่มต่อต้านยาสูบหลายกลุ่มและหน่วยงานด้านสาธารณสุขได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการสูบไอไม่แตกต่างจากการสูบยาสูบ แต่ความจริงแล้วคำกล่าวนี้เป็นเท็จและการศึกษาในปัจจุบันได้เพิ่มหลักฐานที่มีอยู่แล้วซึ่งชัดเจนว่าการสูบไอนั้นปลอดภัยกว่าการสูบยาสูบหลายเท่า.”
ศ.กลานซ์: ใครสนใจเกี่ยวกับมะเร็ง?
ขอแสดงความยินดีกับศาสตราจารย์สแตนตัน กลานซ์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโกที่ยอมรับการมีอยู่ของการศึกษาอันน่าพอใจนี้ น่าอายสำหรับเขาที่ทำให้ผู้อ่านของ บล็อกของเขา เกิดการเข้าใจผิดโดยการปกปิดข่าวดีและแทนที่ด้วย “ข้อเท็จจริงทางเลือก” ที่เขาชื่นชอบ.
“การวิเคราะห์นี้เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่ามะเร็ง ‘เพียง’ คิดเป็นประมาณ 1/3 ของการเสียชีวิตที่เกิดจากยาสูบ” กลานซ์เขียน “ส่วนใหญ่เกิดจากโรคหัวใจและโรคเมตาบอลิซึมและโรคทางเดินหายใจที่ไม่ใช่มะเร็ง ข้อมูลที่มีอยู่จนถึงปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าบุหรี่ไฟฟ้ามีความเสี่ยงสำคัญต่อผลลัพธ์เหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอนุภาคขนาดเล็กที่พวกเขาปล่อยออกมา.
“การพิจารณาความเสี่ยงของการใช้บุหรี่ไฟฟ้ายังจำเป็นต้องพิจารณาผลกระทบต่อประชาชน โดยเฉพาะความจริงที่ว่า พวกเขาขยายตลาดนิโคตินโดยการดึงดูดเด็กๆ และลดการเลิกสูบในหมู่ผู้ใหญ่ที่สูบ.”
อนุภาคขนาดเล็กเป็นความเสี่ยงด้านหัวใจและหลอดเลือดในการพนันเพราะอนุภาคเหล่านี้เป็นของแข็งและทำจากเศษวัสดุที่เผาไหม้ ส่วนอนุภาคในไอบุหรี่ไฟฟ้าเป็นของเหลวและถูกดูดซึมโดยเนื้อเยื่อในลำคอ หลอดอาหาร และปอด ไม่มีหลักฐานว่าอนุภาคของเหลวสามารถเข้าไปอยู่ในปอดหรือหลอดเลือดและมีผลกระทบเหมือนกันกับอนุภาคของแข็ง.
แต่นั่นคือทฤษฎีที่ศ.กลานซ์ถือมาอย่างยาวนาน เขายังคงยึดมั่นในมัน แม้ว่าจะไม่มีนักวิทยาศาสตร์คนอื่นที่ยืนยัน “อันตราย” นี้ และไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้เลย ยกเว้นหน่วยงานด้านสุขภาพและนักการเมืองที่ปรึกษากับศ.กลานซ์และกลุ่มเพื่อนๆ ของเขา.
คำกล่าวที่ว่าการสูบไอ “ลดการเลิกสูบในหมู่ผู้ใหญ่ที่สูบ” มาจากการ “วิเคราะห์ข้อมูลร่วม” ปี 2016 ของเขาเองเกี่ยวกับวรรณกรรมการเลิกสูบซึ่งมีอยู่ในปัจจุบัน การวิเคราะห์นี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก (โดย แอนน์ แม็คนีลและปีเตอร์ ฮาเจ็ค คลิฟ บาตส์ และ คาร์ล ฟิลลิปส์ เป็นต้น) ในการใช้ข้อมูลที่ถูกทรมานจนแทบจะถูกลืมไปแล้ว.
ดร.คอนสแตนตินอส ฟาร์ซาลิโนสเพิ่งจะได้แสดงความคิดเห็นต่อบล็อกของกลานซ์ “คำพูดที่ไม่น่าเชื่อนี้ไม่เพียงแต่ไร้มนุษยธรรม แต่ยังไม่เป็นทางการและขัดต่อข้อมูลที่มีอยู่” เขาเขียน เขาตำหนิการไม่ใส่ใจของกลานซ์ต่อความกังวลเรื่องผู้สูบลดความเสี่ยงมะเร็งโดยการสูบไอ อธิบายว่า “การเสียชีวิตมากขึ้นจะถูกป้องกันได้ด้วยการลดโรคปอดและมะเร็งเมื่อเปรียบเทียบกับการลดโรคหัวใจและโรคเมตาบอลิซึม.
เนื่องจากการขายบุหรี่ลดลง รัฐบาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังมองหาผลิตภัณฑ์วาโปร์เป็นแหล่งรายได้ใหม่จากภาษี
รายการของการห้ามรสชาติผลิตภัณฑ์การสูบไอและการห้ามขายออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการห้ามขายและครอบครองในประเทศอื่นๆ.
มองอย่างใกล้ชิดที่ PouchPoint ร้านค้าออนไลน์สำหรับซองนิโคตินที่มีราคาที่แข่งขันได้, มีการเลือกหลากหลาย, และประสบการณ์การช็อปปิ้งที่ราบรื่น.
การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้และอิงตามข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของตลาด vape - และวิธีการจัดตำแหน่งธุรกิจของคุณให้ก้าวล้ำหน้ากว่าแนวทางกฎระเบียบและการเปลี่ยนแปลงในหมวดหมู่.
