Johns Hopkins ve diğer üniversitelerden bir grup araştırmacı, çalışmanın iddialarına göre e-sigara buharında çeşitli metallerin tehlikeli seviyelerini gösterdiğiyle çok fazla dikkat çekiyor.
Basın bülteni çalışmadan önce haber odalarında yer aldı ve araştırmacılar, basın bülteninin mürekkebi kurumadan önce muhabirlerle telefonda konuştular. Ve hikaye hâlâ yayılıyor. Ne yazık ki, çoğu muhabir sonuçların ne anlama geldiğini yazarların versiyonunu tekrar etmekle yetiniyor ve çalışmanın sonuçlarını sorgulayabilecek uzmanları bulma zahmetine girmiyor. Ve kesinlikle sorgulanmaya ihtiyaçları var.
“Beyin hasarı ile bağlantılı toksik metaller 'e-sigaralardan buhara sızıyor', uzmanlar buldu,” dedi The Mirror. “Oh iyi, e-sigara buharında da toksik metaller var,” diye bağırdı alaycı Mashable banner. Ve bunlar bile en kötü başlıklar değildi.
Başlıklar çalışmanın bulgularıyla eşleşiyor mu? Ve bu anlamda, araştırmacıların kendi sonuçları araştırmanın bulgularını bile tanımlıyor mu?
Ne buldular? Ve ne bulduklarını söylediler?
Yazarlar, kapalı sistem, sigara benzeri ürünlerde metaller ölçen önceki çalışmalardan haberdardı ve bunun yerine en yaygın olarak düzenli kullanıcılar tarafından kullanılan vape tanklarında metaller test etmek istediler. Bu yüzden çalışmaya katılmaları için davet ettikleri vaperlardan kendi vape ekipmanlarını ve mülakat için e-likit getirmelerini istediler.
Sonra, metal atomizer bobinlerine maruz kalan dolum şişelerindeki ve tanklardaki e-likidi 15 farklı metal için test ettiler. Ayrıca buharı da test ettiler.
“Aerosollerde önemli ölçüde var olan metaller arasında kurşun, krom, nikel ve mangan en fazla endişe verici olanlardı, çünkü hepsi solunduğunda toksiktir,” diyor Johns Hopkins basın bülteni. “Örneğin, aerosollerdeki ortalama kurşun konsantrasyonu yaklaşık 15 μg/kg idi, yani refill dağıtıcılarındaki ortalama seviyeden 25 kat daha fazla. Aerosol örneklerinin yaklaşık %50'sinin kurşun konsantrasyonu, Çevre Koruma Ajansı tarafından tanımlanan sağlık esaslı limitlerin üzerindeydi. Benzer şekilde, nikel, krom ve manganın ortalama aerosol konsantrasyonları güvenli limitlere yaklaşıyordu veya aşmıştı.”
Oldukça korkutucu, değil mi? Tek bir problem var: araştırmacılar sonuçları, gün boyu soluduğumuz havadaki güvenli konsantrasyonları ölçen EPA limitlerine göre değerlendirdiler. Ama vaperlar gün boyu sürekli olarak buhar solumuyor. Çevresel standartlar, yalnızca ara sıra solunan bir şeyi ölçmenin yanlış yoludur.
Ne yazık ki, sonuçlarını düzenlemeleri şekillendirmek için çarpıtmaya istekli vaping araştırmacıları çok yaygındır.
Dr. Konstantinos Farsalinos, Yunanistan'daki Onassis Kardiyovasküler Cerrahi Merkezi'nde tıp doktoru ve araştırma görevlisi, hatayı (veya aldatmayı) hemen fark etti. Dr. Farsalinos, buhar ürünleri üzerinde adil araştırmalar yaparak kariyer yaptı ve daha düşük standartlara sahip diğer bilim insanlarını açıkça eleştiren kişi oldu.
Bir Facebook paylaşımında, Farsalinos hızla Johns Hopkins çalışmasının sonuçlarını geçersiz kıldı.
“Yazarların bulduğunu bildirdikleri 'önemli miktarda' metaller μg/kg cinsinden ölçüldü,” diye yazdı Farsalinos. “Aslında, o kadar düşük ki bazı durumlar için (krom ve kurşun) FDA'nın [solunan] ilaçlardan günlük alım için koyduğu limitleri aşmak için günde 100 ml’den fazla vape yapmanız gerektiğini hesapladım. Yazarlar, maruziyetle her bir nefesle ilgili çevresel güvenlik limitlerini kullanarak kendilerini ve diğer herkesi tekrar tekrar karıştırıyorlar ve bunu vaping için uyguluyorlar. Ancak insanlar günde 17,000 (bin) nefes alıyor ama yalnızca bir e-sigaradan günde 400-600 nefes alıyorlar.”
Diğer bir deyişle, Johns Hopkins araştırmacıları olağanüstü bir şey bulmadılar — vaperları ya da düzenleyicileri alarma geçirecek bir şey bulmadılar — ama sonuçlarını maksimum paniği yaratacak terimlere çevirdiler. bilimsel sonuçların anti-vaping propagandası haline dönüştürülmesinde yeni bir şey yok.
Ama ne yazık ki, bu durumda vaperlar onlara yardım ettiler.
Vaperlar bu çalışmaya neden yardımcı olsun?
Araştırmalarına yardım etmeye istekli vaperları nasıl buldular? Basit. “Tank tarzı cihazlar kullanan 58 katılımcıyı vaping fuarları ve e-sigara dükkanlarında asılan broşürler aracılığıyla seçtiler.” E-sigara dükkanları, fonlarının genellikle FDA'nın düzenlemek için kullanabileceği kanıtlar üreteceği anlayışıyla bu çalışmaya yardımcı olacak herhangi bir Amerikalı vaping araştırmacısına neden yardım etsin? Bu iyi bir soru.
Araştırmacılar, test edilmek üzere kendi cihazlarını getirmelerini istedikleri vaperlardan, iki kişi hariç hepsi bunu yaptı. O iki kişi sonuçlardan hariç tutuldu. Katılan tüm vaperlar Johns Hopkins’e izin verdi.
Daha önce diğer bir grup Johns Hopkins araştırmacısını vaperları yardıma davet ederken kapsadık. Konuyla ilgili çok benzer yollarla konuları buldular, ancak bir adım daha ileri giderek Reddit üzerinde de reklam yaptılar. O makalede, herhangi bir vaping çalışmasına katılmayı düşünen vaperlar için araştırmacıların vaping hakkındaki önceki ifadelerini kontrol etme, çalışmanın ne göstermesini beklediklerini görmek için hibe önerisini arama ve araştırmalarını kimlerin finanse ettiğini sorma gibi birkaç iyi öneri vardı.
Bu tür araştırmacılar her seferinde kurt çağırdığında, vaperların gelecekte gerçekten ciddi riskleri artırabilecek araştırmalara güvenmelerini azaltıyorlar.
Ne yazık ki, sonuçlarını düzenlemeleri şekillendirmek için çarpıtmaya istekli vaping araştırmacıları çok yaygındır. Sonuçların korku yaratmak için belirgin bir şekilde yanlış yorumlandığı görülüyor ve yazarların bunu kasıtlı olarak yapmadıklarına inanmak zor. Doğal olarak, basın bülteni, çalışma henüz yayımlanmadan önce mevcuttu ve yazarlar heyecanla korkutucu habere katıldılar.
Yazarlar, sonuçlarını vaperların tehlikeli metallerle maruziyetinin aslında olduğundan daha tehlikeli olduğunu ima edecek şekilde yanlış yansıttılar. Ve sonuçlarını abartarak duyuruyu sağlamak, dürüst bilgi sağlamaktan daha önemli olduğuna karar verdiler.
Çalışmanın gerçeği şu ki, e-likit buharında metaller var — ama özellikle endişe verici olacak yüksek konsantrasyonlarda değil. Ancak vaperların bunun farkında olması gerekiyor ve muhtemelen üreticilerin olabildiğince azaltmaya çalışması gereken bir şey. İşte hikaye bu.
Ama bu, Johns Hopkins bilim insanlarının anlatmak istediği hikaye değil. Korkutucu bir hikaye istediler, bu yüzden verilerini aldılar ve sonuçları gerçekten olduklarından daha kötü göstermek için raporlama hileleri yaptılar. Bu gerçek bir sorunu çözmeye çalışmaya ilgi duymuyorlar. Bu tür araştırmacılar her seferinde kurt çağırdığında, vaperların gelecekte gerçekten ciddi riskleri artırabilecek araştırmalara güvenmelerini azaltıyorlar.

Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
















