Парування не є воротами до куріння.

Це була традиція серед дослідників, які проти вейпінгу, намагатися довести наявність воріт від вейпінгу до куріння. Здається, це магніт для кожного дослідника, який позбавлений або гордості, або здорового глузду, або обох. Як ми знаємо, список фанатиків контролю тютюну в цих сферах довгий, глибокий і безперервний.

Але це ніколи не остаріє. Теорія "воріт" — це камінь-край для противників вейпінгу. Або бруківка. Або щось інше. У будь-якому випадку, їм дійсно подобається намагатися це зробити — і, як ми вже бачили не раз, вони не можуть нічого довести.

Це така гаряча тема, що Клайв Бейтс написав блог-пост про поширені пастки, з якими стикаються захоплені дослідники, що пишуть про ворота, і як журналісти можуть їх помітити — бо жоден гідний самоповаги прихильник теорії воріт не забуває випустити страшний прес-реліз.

Ось ми знову тут

Тепер у нас є нова спроба з воротами, цей раз "мета-огляд", який поєднує дані з декількох попередніх досліджень, щоб (певно) зробити більш надійні висновки. Це в журналі Pediatrics, який опублікував більше ніж свою частку спекуляцій про ворота.

Автори складають ціле шкідливе товариство жахливих дослідників вейпінгу, включаючи Джесіку Беррінгтон-Тріміс і Дженніфер Унгер з Університету Південної Каліфорнії — які вже проходили через це з воротами раніше — і Саміра Сонеджі з Дартмута. Повний список занадто довгий, щоб його надрукувати. Всі хотіли долучитися до цього.

Критерії, які вони використовували для вибору досліджень для свого огляду, були такими: "довгострокові дослідження, які повідомляють про відношення шансів для початку куріння сигарет, пов'язаного з використанням електронних сигарет або курінням сигарет протягом останніх 30 днів, пов’язаного з використанням електронних сигарет протягом останніх 30 днів." Зачекайте хвилинку, це багато асоціацій...правда?

"Що використання електронних сигарет викликає у молодого ніколи не курця бажання почати курити сигарети, є важливим," каже професор Енн МакНілл з Королівського коледжу Лондона, підкреслюючи обмеження цього дослідження. "Цей огляд не знаходить цьому підтвердження. Не можна виключити альтернативне пояснення, що молоді люди, які зацікавлені в спробі електронних сигарет, також зацікавлені в спробі куріння тютюнових сигарет."

Іншими словами, асоціація не обов'язково означає, що одна річ викликає іншу. Автори намагаються з усіх сил змусити асоціацію звучати як причина і наслідок, але все, що вони можуть зробити, це тільки сопіти і дмухати на це. "Використання електронних сигарет було пов'язане з більшим ризиком для подальшого початку куріння сигарет і куріння сигарет протягом останніх 30 днів," пишуть вони. Але, як сказала професор МакНілл, точно так само можливо, що учасники дослідження є тими дітьми, які готові спробувати щось.

Але ці автори не збираються зупинятися перед логікою. Вони просто хочуть дійти до свого висновку і вимагають серйозної урядової інтервенції: "Сильне регулювання електронних сигарет може потенційно зменшити використання серед молоді та, можливо, обмежити майбутнє населення на рівні тягар куріння сигарет."

Звичайно, можливо. Або, можливо, куріння сигарет зменшиться — так само, як це було з тих пір, як популярність вейпінгу почала швидко зростати п’ять років тому. Правильно. Якщо є ефект воріт, здається, він йде в іншу сторону. Менше підлітків курить, ніж в будь-який час з того моменту, як ми почали відстежувати тренди куріння. І більше курців — дорослих і молоді — використовують електронні сигарети, щоб кинути курити, ніж будь-який інший продукт.

Минулого року, пишучи про першу подорож Беррінгтон-Тріміс через ворота, доктор Майкл Сігель зробив висновок, що "коли вейпінг став більш популярним серед молоді, він витіснив куріння сигарет і сприяв денормалізації куріння сигарет." І досі це те, що справжні світові цифри свідчать.