Nhà hoạt động chống thuốc lá Stanton Glantz nghỉ hưu đột ngột

Stanton Glantz, nhà hoạt động chống thuốc lá (và chống vaping) lâu năm, đã nghỉ hưu từ Đại học California-San Francisco. Sự từ chức đến mà không có cảnh báo và có hiệu lực ngay lập tức.

“Cuối cùng tôi đã nghỉ hưu từ UCSF, sẵn sàng chuyển sang giai đoạn tiếp theo,” Glantz viết trong một tin nhắn gửi các đồng nghiệp. “Tôi cũng sẽ tiếp tục làm việc với các đồng nghiệp của UCSF để hoàn thành công việc đang tiến hành. Từ việc trò chuyện với các đồng nghiệp đã nghỉ hưu, tôi tin rằng sẽ có nhiều cách hơn để tôi có thể tiếp tục đóng góp vào việc chống lại ngành công nghiệp thuốc lá và thúc đẩy sức khỏe cộng đồng.”

Glantz đã nghỉ hưu với tư cách là nhà điều tra chính tại Trung tâm Nghiên cứu và Giáo dục Kiểm soát Thuốc lá của UCSF, nơi ông đã từ chức giám đốc vào tháng Giêng. Vào năm 2018, Trung tâm đã nhận được một khoản tài trợ 5 năm, 20 triệu USD từ FDA-NIH để nghiên cứu các sản phẩm vaping, theo sau một khoản tài trợ 20 triệu USD khác vào năm 2013.

Khoản tài trợ từ FDA của ông gần đây đã hỗ trợ một nghiên cứu Stanford cho rằng vaping là một "yếu tố rủi ro cơ bản đáng kể" cho COVID-19. Nghiên cứu, có tác giả chính là một nhà hoạt động chống vaping, đã bị bị chỉ trích bởi nhiều học giả vì phương pháp kém và các thao tác thống kê nghi ngờ, nhưng đã được đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông và đã được sử dụng như một lý do bởi các nhà lập pháp để thúc giục cấm bán tất cả các sản phẩm vaping trong thời gian đại dịch. Glantz đã ca ngợi nghiên cứu này.

“FDA cần chú ý đến những phát hiện này khi xem xét các đơn xin chấp thuận trước khi ra thị trường cho thuốc lá điện tử đang đổ xô vào văn phòng của họ bây giờ,” ông viết trong blog của mình. “Những kết quả này đặc biệt thách thức giả định của FDA rằng thuốc lá điện tử an toàn hơn thuốc lá.”

Vào đầu năm nay, Journal of the American Heart Association đã rút lại một nghiên cứu của Glantz năm 2019 cho rằng vaping dẫn đến cơn đau tim. Tuy nhiên, Giáo sư Brad Rodu từ Đại học Louisville đã chỉ ra rằng Glantz đã đưa vào những đối tượng mà cơn đau tim của họ xảy ra trước khi họ sử dụng thuốc lá điện tử.

Glantz, người có ngày sinh chính xác không được biết, là 73 hoặc 74 tuổi, và đã ở UCSF trong 45 năm. Ông đã nhận được bằng Tiến sĩ về cơ học ứng dụng từ Stanford. Mặc dù thiếu đào tạo y tế, Glantz gia nhập UCSF với tư cách là giáo sư tim mạch, áp dụng nghiên cứu của mình về mô hình toán học của mô tim.

Tuy nhiên, sự nổi tiếng và sự tai tiếng của Glantz đến từ sự tham gia của ông vào phong trào chống hút thuốc, điều này vượt xa việc nghiên cứu học thuật cẩn thận. Ông đã chiến đấu cho các lệnh cấm hút thuốc nơi công cộng và quyền lợi của người không hút thuốc, đầu tiên tại các cộng đồng địa phương ở California và sau đó là trên toàn quốc và toàn cầu, khi ông trở thành một trong những nhà lãnh đạo có ảnh hưởng nhất của phong trào kiểm soát thuốc lá. Sự phản đối của ông đối với mọi thứ liên quan đến thuốc lá đã vượt ra ngoài việc hút thuốc và đến chính các công ty thuốc lá, mà ông ghét với niềm đam mê của một nhà thập tự.

Sự căm ghét của Glantz đối với ngành công nghiệp thuốc lá đã khiến ông sản xuất nghiên cứu về khói thuốc lá thụ động mà sau đó cho thấy là được phóng đại và có thể là lừa dối. Nhưng các lệnh cấm hút thuốc đã được thông qua trên toàn quốc dựa trên những khẳng định của Glantz và những người khác rằng khói thuốc lá thụ động gây chết người.

Cảm hứng duy trì này đã kéo dài vào những năm cuối sự nghiệp của ông đối với vaping. Nhiều nghiên cứu của ông rõ ràng chỉ nhằm hỗ trợ các thông báo báo chí và phỏng vấn, và dễ dàng bị bác bỏ. Nhưng mặc dù công việc của ông bị các nhà khoa học khác và những người ủng hộ giảm thiểu tác hại chỉ trích, ảnh hưởng của nó đối với công luận và lập pháp dường như quan trọng hơn đối với ông hơn là duy trì danh tiếng của mình như một nhà khoa học cẩn thận.

Glantz đã bị buộc tội hai lần về quấy rối tình dục trong những năm gần đây. Vụ án đầu tiên, cũng bao gồm cả các cáo buộc về hành vi sai trái trong học thuật, đã được giải quyết ngoài tòa với số tiền $150,000.