Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết hôm nay chống lại Fantasia Distribution trong vụ kiện thương hiệu chống lại nhiều nhà sản xuất vape vì đã sử dụng những từ “ice” và "iced" để mô tả sản phẩm của họ. Fantasia đã tuyên bố rằng các thuật ngữ này được bảo vệ bởi thương hiệu.
Trong quyết định hôm nay, Thẩm phán Kiyo Matsumoto của Tòa án Quận Hoa Kỳ đối với Quận Đông New York đã xác định rằng các thuật ngữ "ice" và "iced" là chung khi được sử dụng để mô tả e-liquid và sản phẩm vaping hoặc hút thuốc. Nhiều nhà sản xuất e-liquid và disposable vapes sử dụng các thuật ngữ này như các mô tả hương vị mà chỉ ra một cảm giác làm mát.
“Cuối cùng,” vị thẩm phán viết, “Fantasia không trình bày bất kỳ chứng cứ nào tạo ra một tranh chấp thực sự về việc liệu “ice” hay “iced” có phải là thuật ngữ chung cho các sản phẩm thuốc lá và chất lỏng cho các sản phẩm hút như thuốc lá điện tử và thiết bị vape hay không, và do đó không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể đưa ra phán quyết cho Fantasia.”
Trong phán quyết tóm tắt của mình, Thẩm phán Matsumoto đã chấp thuận đơn xin hủy bỏ hai thương hiệu “Ice” của Fantasia, để cho các nhà sản xuất và bán lẻ vape có thể tự do sử dụng thuật ngữ này mà không sợ bị hành động pháp lý từ Fantasia. Fantasia có trụ sở tại California, chủ yếu bán các sản phẩm shisha, đã取得 thương hiệu “Ice” vào năm 2011 và 2014.
Năm ngoái, các luật sư tự xưng là đại diện cho Fantasia đã liên hệ với các cửa hàng vape bán lẻ trên khắp cả nước, đe dọa hành động pháp lý nếu các cửa hàng không ngừng bán các sản phẩm sử dụng mô tả “ice”. Các bức thư ngừng và chấm dứt từ các luật sư yêu cầu một bản báo cáo chi tiết về doanh số bán các sản phẩm "ice" trong quá khứ, và trong một số trường hợp, các luật sư đã đề xuất các khoản thanh toán bằng tiền mặt với các nhà bán lẻ để tránh một vụ kiện. Không rõ có cửa hàng vape nào đồng ý với yêu cầu của Fantasia hay không.
Vụ kiện thương hiệu, được nộp vào năm 2020, ban đầu đã chỉ tên sáu bị đơn: Access Vapor, Cool Clouds Distribution, Limitless Trading Co., Myle Vape, Pop Vapor Co. và Romeo Vapors. Myle Vape và Cool Clouds không phải là một phần của quyết định cuối cùng. Dù đã bị bác bỏ, Thẩm phán Matsumoto đã không cấp phí luật sư cho các bị đơn.
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
