SMOK Nord 4 和 Novo 4 评测：哪个更适合你？

产品介绍和规格

SMOK 刚刚发布了经典的 Nord 和 Novo 的第四版pod vape 双子星。我认为他们可能再也无法将更多功能塞入这些设备了。这两者都使用可更换的线圈头、LED 显示屏、可调气流和 USB-C 直通充电。

Nord 4 拥有 2000 mAh 的电池，能够发射高达 80 瓦。套件包括两个 4.5 mL 的墨盒，采用了他们最新的防漏技术。一种墨盒适用于原装 RPM 线圈，另一种适用于新的 RPM 2 线圈。Nord 4 还配备了可调气流，每侧都有一个空气进口环，目前提供多达十二种款式。

Novo 4 本质上是 Nord 的一个更轻便的可携带版。它显然是针对 MTL 蒸汽用户设计的。墨盒可容纳 2 mL，使用 LP1 线圈，这与 Nord 线圈不同。它还具有 800 mAh 的电池容量和一个可调节气流的空气进口环。在这篇评测中，我将解释最新的 Nord 和 Novo 在性能方面有什么提供。

SMOK Nord 4 和 Novo 4 是由 VaporFi 提供的，旨在撰写这篇评测。

价格： Nord 4 - $34.99, Novo 4 - $29.99 (在 Vapor-Fi)

颜色： 黑色、白色、蓝灰色、红灰色、拉斯塔绿、流动黑灰色、流动七色等。

构建质量和设计

Nord 4 是迄今为止最厚重的版本，但它仍然看起来像 Nord。它重 115 克，尺寸为 104.9 mm x 33.7 mm x 24.4 mm。它在侧面有一个屏幕，显示吸烟次数、吸烟时间、功率、电阻、电压和电池寿命百分比。新的 Nord 墨盒可以容纳 4.5 mL 液体，并且也有深色涂层。监控你的液位并不是很难，但一个清晰版本将来可能会推出。Nord 的墨盒还具有强大的磁性连接，将其牢牢固定在位上。

Novo 显然是两个中更容易携带的选项，尺寸为 93.5 mm x 26.5 mm x 17.7 mm。它重 51.7 克，约为 Nord 的一半重。它与 Nord 4 共享一些颜色选项，但暂时没有皮革版本。我发现 Novo 上的 0.49 英寸屏幕非常令人印象深刻。我认为他们考虑了如何在保持整洁外观的同时显示所有必要信息。它显示的信息与 Nord 相同，唯一区别是电压。Novo 的墨盒可容纳 2 mL，且颜色较深，但在光下举起时你依然能看到内部情况。他们还为 Nord 4 制作了完全透明的墨盒，可以单独购买。

这两款设备上的 OLED 屏幕明亮而清晰。它们不是彩色屏幕，但完全能够满足需求。新的 Nord 和 Novo 还采用了新的气流调节轮。Nord 4 有两个——每侧一个，而 Novo 只有一个在前面。两者的墨盒都使用了橡胶塞系统。加油时，只需确保缓慢进行，否则液体可能会从加油口溢出（这可不好）。将墨盒稍微倾斜也是有帮助的。

这两款设备的构建质量都很好。从我多年来使用 SMOK 产品的经验来看，有时好有时坏，但这两款设备都合格。我没有使用这些设备足够长的时间来发现任何主要的怪癖或漏液问题。到目前为止，我只经历了非常轻微的冷凝，且两者都没有漏液。看起来比我以前的原始 Nord 和 Novo 的偶发溢出问题有了改善。

性能

我使用套件中包含的线圈测试了 Nord。我还设法得到了 RBA 线圈，关于它我将提供反馈。我以前使用过 Nord RPM 线圈，它们还可以，但 RPM 2 线圈大得多，性能也更佳！我在大约 25 瓦的情况下使用了带有 0.16 欧姆 RPM 2 网格线圈的 RPM 2 墨盒。如果你愿意，可以把它提高到 40 瓦。口味明显优于普通的 RPM 线圈，并且在仅仅 25 瓦的情况下，它产生的烟雾比我预期要好。在 40 瓦的情况下，你真的可以喷出可媲美亚欧姆水箱的浓雾，尤其是当你将气流完全打开时。我已经使用这个线圈超过一周，现在仍然保持新鲜，因为我大部分时间在 25 瓦的情况下使用它。

Nord 4 套件还包括能够承担 25 瓦的 0.4 网格 RPM 线圈。这有点像中间地带线圈，因为你可以从中获得一些受限的直接肺吸，但是它在更低的功率下表现也相当不错。因此，你可以使用 25-30 mg 尼古丁盐，功率设定在 5-10 瓦，并完全关闭气流。这仍然会比 Caliburn 墨盒松一些，但这对我来说不是问题。我更喜欢偏松的 MTL 蒸汽。如果你喜欢亚欧姆蒸汽，那么你会觉得 RPM 线圈非常适合你。

但是，如果你严格来说只喜欢 MTL，你可能想考虑直接选择 Novo。Novo 的气流全开时仍然比 Nord 更具限制性，你可以从那里进行调节。我用它附带的 0.8-欧姆网格 MTL 线圈进行了测试，已经用了将近两周。相比之下，我从原始的 Novo 墨盒中获得的线圈寿命没有这么长，口味也显著好很多。它们也没有奇怪的塑料味道，并且没有使用前期。我保持在 10 瓦，但套件中的 0.8-欧姆 MTL 双线圈可以提升到 25 瓦。

Nord 4 RBA 部分

我实际上主要是在使用Nord 4与RBA线圈和RPM烟囱。我似乎无法让它漏气！我只得到一滴冷凝水，有时候烟囱的侧面稍微湿了，但没有真正的漏气。现在已经超过一周了，这非常令人印象深刻。我一开始确实得到了些许反喷，但那是在我搞清楚如何正确上棉之前，所以是我自己的错误。RBA的气流对MTL来说有一点太多了，即使两个气流轮完全关闭。

RBA的特色是单线圈甲板。它相当小，但也不算太糟。它也只需要很少的棉花。我将棉花修剪成斜角，这样我就可以轻柔地将它们塞进小小的上棉孔。如果你做得正确，它的表现就像一个全新的线圈头。味道很好，没有干燥、烧焦或奇怪的吸食。总之，我永远不会向初学者推荐它，但如果你喜欢自己动手并想节省一些钱，那绝对值得拥有。我也很高兴能够看到这次的RBA烟囱做得很好！

电池寿命和充电

Nord 4的电池寿命非常令人印象深刻。我能够在0.4欧姆线圈或我建造的0.7欧姆RBA线圈上以低于25瓦的功率吸满一天。我通常在需要充电之前可以用完一个半烟囱的烟油。较低欧姆的线圈显然会更快耗尽你的电池寿命，并且很可能无法让你支撑整整一天。

至于Novo 4，LP1线圈是0.8欧姆，所以即使它的电池容量较低（800 mAh），你仍然可以坚持一天。我主要使用30毫克盐烟碱，所以我通常在5到15瓦之间吸烟。我通常可以在充满电的情况下吸完稍微多于一个完整的烟囱。如果你整天以25瓦的功率使用它们，你将会更频繁地充电和加油。

当你将Nord和Novo插入充电器时，它会给你估计的充电时间，并显示你当前的电池寿命百分比。这种东西对我来说是个游戏规则改变者。知道你需要保持在充电器上的时间有多长真是太好了。Novo以0.74安培充电，充满电的周期大约需要90分钟。Nord则为1.4安培充电，充满电大约需要两个小时。这两种设备都支持直通充电，因此不会有任何停机时间。你仍然可以在充电时吸烟。

优点 / 缺点

Nord 4

Novo 4

图库

评判

总的来说，我觉得比较Novo和Nord的两个最新版本有点像比较苹果和橙子。它们有很多共同点，但设计是针对不同类型的吸烟者。

在这两个中，Nord 4显然是更好的选择用于亚欧姆电子烟。它配备了大量的RPM和RPM 2线圈头，还有RBA选项、大容量电池、巨大的液体容量和宽敞的气流。它还有更多的变种，包括皮革选项。但如果你刚从吸烟或使用像JUUL这样的设备过渡过来，你可能想看看Novo 4。它更适合紧凑的MTL吸法。你不会产生大云雾，而且没有适用于它的RBA头，但它紧凑且可靠。

总体来说，我认为SMOK在改善这两个设备方面做得很好。他们成功地将许多源自他们全尺寸调节器的技术融入其中。Novo 4线圈与Caliburn G相媲美，Nord RPM 2线圈真是棒极了！

你更喜欢哪个，新的SMOK Nord 4还是Novo 4？在下面留言。

SMOK Nord 4

4.5

立即购买

展开