荷兰政府计划尽快引入立法，明年将禁止风味电子烟产品（除烟草外），并对剩余产品征税。此消息来自卫生部长保罗·布洛克豪斯（Paul Blokhuis）致第二院（Tweede Kamer）的信件。
布洛克豪斯告诉议会，政府不会禁止烟草风味，以“避免阻碍希望戒烟的吸烟者。”除了风味禁令，财政部正在起草对电子液体征税的计划，这一举措得到了卫生部的支持。荷兰政府还支持将电子烟产品纳入欧盟统一的烟草税框架。
布洛克豪斯说："各类组织正在努力让吸烟变得更难、更容易戒烟。因为每年仍有2万人因吸烟而死，这在我们国家是不可接受的，每天约有75名儿童开始吸烟，这也是迫切需要的。" 据NL Times报道。"新的见解证实了，正在到来的无烟一代也必须是无电子烟的一代。在这里，没有空间容纳各种诱人、异国风味的电子烟。"
目前有三个欧洲国家——爱沙尼亚、芬兰和匈牙利——实施了风味禁令。除了梵蒂冈城，没有其他欧洲国家有全面的电子烟禁令。
这一公告是在卫生部委托的特里姆博斯研究所（Trimbos Institute）的一项研究发布后作出的，该研究声称电子烟风味吸引青少年用户，电子烟与香烟的双重使用比单独吸烟更糟，且电子烟的安全性低于先前的想法。特里姆博斯的研究使用了典型的反电子烟论据——以及几乎没有真实证据——来证明需要严格的监管。
特里姆博斯研究称，2017年超过四分之一的12至16岁青少年至少吸引过一次电子烟，并且“越来越多的证据表明电子烟是通往烟草香烟的踏脚石。”该研究指出，青少年对电子烟的风味吸引，且这些产品对他们来说很容易获得。
但实验和偶尔使用与从未吸烟者之间的广泛习惯性使用并不相同。很少有从未使用过烟草产品的青年是每日或每周的电子烟使用者，欧洲青少年使用电子烟的主要理由（根据欧盟统计局）是为了戒烟和因为其比香烟危害小。
荷兰的公告与耶鲁公共卫生学院的一项最近研究相吻合，研究发现风味电子烟产品在戒烟方面优于烟草风味，并且没有增加青少年吸烟。耶鲁的作者查看了近18,000份调查问卷的数据显示，得出的结论是“使用非烟草风味电子烟与青少年吸烟启动的增加无关联，但与成人戒烟的几率增加有关。”
几项先前的研究已将电子液体风味与成功戒烟联系起来。2018年对超过69,000名成年美国电子烟使用者的调查发现，全职电子烟使用者中，完全戒烟的人更偏爱水果和甜点风味，而仅有7.7%的使用者选择烟草风味。
在回应政府的计划时，荷兰消费者组织Acvoda解释称，风味一直是电子烟用户成功戒烟的关键。“健康政策需要有效，而电子烟液体中的风味在我们成员完全放弃香烟的过程中发挥了重要作用，”Acvoda主席桑德·阿斯珀斯（Sander Aspers）表示。他补充说，风味禁令将是对使用电子烟避免吸烟的电子烟使用者“完全的侮辱”。
荷兰的公告可能是未来更多麻烦的预兆。立陶宛议会正接近讨论风味限制。此外，德国新任毒品专员达尼埃拉·路德维希（Daniela Ludwig）认为电子烟几乎没有价值，也计划审查风味问题，着眼于实施禁令。
最后，欧洲各地的反电子烟组织正在准备在欧盟明年修订烟草产品指令（TPD）时推动风味和其他限制。像欧洲呼吸学会（European Respiratory Society）和联盟（The Union）这样的组织持有相同的看法，并在某些情况下与美国反电子烟强硬派有相同的资金支持，他们准备使用相同的战术来达成目的。
