四名年龄在13到16岁之间的加拿大学生上周被迫降低裤子，以便学校人员对他们进行电子烟的搜查。一些加拿大特许权利专家质疑，侵犯青少年的隐私权以执行学校电子烟规则是否是一种合理或合法的对问题的回应。
这些青少年都是来自魁北克蒙特利尔的拉萨尔社区综合高中，他们被迫将裤子降低到膝盖，但没有脱掉内裤。学校董事会官员表示，发生的事情不应称为裸体搜查，因为学生没有被触碰，内裤也没有被脱掉。
但是，加拿大最高法院在2001年的判决中将裸体搜查定义为"移除或重新排列一个人部分或全部衣物以便进行视觉检查个人隐私部位……或内衣。" 法院还表示，裸体搜查"代表了对隐私的重大侵犯，且通常是对受其影响的个体的羞辱、贬低和创伤体验。"
"感觉就像是一个囚犯，" 九年级学生安德鲁·福尔乔内 告诉CBC新闻。"这在学校是不应该发生的。这对受害者来说是创伤性的。这并不正常。你被困在一个房间里，没有手机，不能打电话给父母或其他任何人。你感觉被迫。"
学校工作人员在福尔乔内的袜子里发现了一支电子烟，这位15岁的学生被处以一天的停学。负责拉萨尔高中的学校董事会发言人表示，事件是“令人遗憾的”，但搜索背后没有"恶意意图"。
女王大学法学教授莉莎·凯利告诉CBC新闻，基于加拿大的《权利和自由宪章》，拉萨尔的搜查"确实可能是违法的"，该宪章规定人们有权"免于不合理的搜查或扣押。"凯利认为，"这次搜查的侵入性与可能携带电子烟产品的违规行为相比，可能并不合理。"
"如果只是电子烟的东西，而不是什么立即危险的东西，我认为这有点过分，" 律师朱利斯·格雷 告诉CTV新闻. "查看储物柜是一码事，查看书桌是一码事，而让某人脱裤子又是另一回事。"
自2017年以来，当政治家、公共卫生官员和反尼古丁及毒品团体 开始围绕电子烟口味和像JUUL这样的便携式电子烟制定青少年“电子烟疫情”，美国和加拿大的学校官员对此引发的道德恐慌表面化对待，将电子烟视为对健康和学校秩序的主要威胁。
一些学校已经拆除了洗手间门，或进行随机的、未通知的电子烟搜索。被抓到吸电子烟或携带电子烟的学生已被 孤立、污名化和惩罚——包括数月的停学。
安德鲁·福尔乔内和其他被搜查的拉萨尔高中的学生，以及其他学生支持者，于周一举行了抗议活动，抗议学校的行为。福尔乔内的母亲劳拉·麦卡锡加入了抗议者的行列。
"没有成年人有权告诉孩子脱裤子。没有人，" 麦卡锡告诉CTV新闻。"我对他携带电子烟感到不自豪。但我认为他们应该以正确的方式处理此事。他们应该通知家长，应该有人陪在他身边。"
