一家韩国电子烟行业组织正在起诉两个政府机构，因其散布关于尼古丁电子烟的错误信息，称这导致许多会员遭受财务困扰。该组织希望政府纠正这一记录。
韩国电子烟协会（KECA）代表约4000家电子烟产品零售商，指控韩国卫生福利部（MOHW）和韩国疾病控制和预防中心（KDCA）损害了小型电子烟企业的声誉，并给他们造成了巨大财务损失。
这些机构向韩国人提供了关于电子烟和“EVALI”的错误信息
2019年10月23日的新闻稿促使韩国人避免基于电子液体的电子烟产品，基于对美国疾病控制和预防中心（CDC）所称的与电子烟相关的肺损伤爆发——名为“EVALI”的担忧。 （我们在名称前后添加了引号，以表明“EVALI”是一个CDC创造的术语——“与电子烟或电子烟产品使用相关的肺损伤”——这进一步加深了人们错误地认为电子烟对这些损伤负有任何责任。该名称据信是由前CDC员工、现任FDA烟草产品中心主任布莱恩·金创造的。）
在韩国新闻稿发布时，大多数美国专家已经确信“EVALI”是由一种名为维生素E醋酸酯的大麻油稀释剂引起的，尽管CDC直到11月才承认这一点（并且从未完全放弃声称某些“EVALI”病例可能是由尼古丁电子烟产品引起的）。至今没有任何“EVALI”病例与尼古丁电子烟产品相关联。
KECA表示，卫生机构的新闻稿和广告所产生的“错误印象”给电子烟零售商造成了“巨大的经济和心理损害”。
KECA表示，在政府新闻稿发布时，“韩国只有一例疑似肺损伤病例，甚至这例疑似病例来自一名吸烟者，”根据《韩国生物医学评论》的说法。 （“EVALI”病例几乎仅在美国的大麻油电子烟使用者中发现。）
韩国贸易集团的诉讼引用了韩国医学科学期刊在2021年的一项研究，发现韩国电子烟使用者中没有已知的严重肺炎或肺损伤病例。它们声称科学支持他们关于尼古丁电子烟产品相对安全性的主张，并且政府卫生机构拒绝撤回其停止使用电子烟的强烈建议“只能被理解为忽视其职责。”
政府造成了“经济和心理损害”
事实上，KECA表示，政府自身早已承认电子烟比吸烟更安全。“根据2017年食品药品安全部（MFDS）的测试结果，”KECA说，“与烟草相比，液态电子烟中检测到有害成分的含量非常低。特别是，完全未检测到焦油和一氧化碳，甲醛的浓度仅为普通香烟的1/20，乙醛的浓度为普通香烟的1/500。”
然而，尽管MFDS得出的结论，MOHW还是发起了一项广告活动，暗示吸烟和电子烟同样有害。KECA表示，卫生机构的新闻稿和广告所产生的“错误印象”给电子烟零售商造成了“巨大的经济和心理损害”。
一项美国电子烟零售商的调查发现，更多的电子烟店老板将2020年的巨大销售损失归因于美国对肺损伤疫情的新闻报道，而非归因于COVID-19疫情。超过80%的商店在那一年报告了亏损，平均销售下降率为18%。
