最高法院拒绝审理一起挑战加利福尼亚州选民批准的调味电子烟和烟草产品禁令的案件。加利福尼亚州的法律禁止以烟草以外的调味销售大多数尼古丁产品的实体店销售。
这一调味禁令于2022年11月8日由加利福尼亚州选民通过，随后几天内遭到多家与R.J. Reynolds相关的烟草和蒸汽公司、圣地亚哥地区零售商以及一家电子烟店的挑战。雷诺兹和其他原告在联邦法院声明说，该禁令违反了宪法的至高性和商业条款，称这相当于州创建了烟草产品标准，而这一权力由2009年的联邦烟草控制法案授予FDA。
在加利福尼亚南区地方法院和第九巡回上诉法院均拒绝雷诺兹的临时禁令和上诉期间的禁令请求后，雷诺兹请求最高法院授予紧急禁令，以阻止该法律在诉讼辩论期间生效。在选民批准该禁令后不到一个月的时间内，12月12日，最高法院在未作评论的情况下拒绝了雷诺兹的申请。该调味禁令在几天后，即12月21日生效。
雷诺兹继续追诉，最终在地方法院败诉，公司上诉随后被第九巡回法院拒绝。今天最高法院的行动结束了雷诺兹推翻这些决定的希望。
加利福尼亚州和马萨诸塞州是唯一两个禁止调味电子烟和薄荷香烟的美国州份。
在最高法院拒绝雷诺兹要求禁令的申请与今天的决定之间，法院去年2月拒绝听取雷诺兹对加利福尼亚洛杉矶县类似调味电子烟禁令的诉讼上诉。该诉讼基于与雷诺兹对全州法律的挑战几乎相同的论点，并被下级联邦法院在拒绝全州挑战时引用为先例。
加利福尼亚的调味禁令包括无尼古丁的电子液体和“调味增强剂”，甚至还将禁止销售FDA授权的调味电子烟产品（如果存在的话）。该法律还禁止销售调味尼古丁袋和无烟烟草，以及大多数调味烟熏烟草，包括薄荷香烟。它对调味水烟烟草、烟斗烟草和优质雪茄免税。
该法律并不禁止在线销售调味电子烟，但加利福尼亚州的其他州和地方法律使在线销售对零售商来说成为一个困难的过程。
加利福尼亚州和马萨诸塞州是唯一两个禁止调味电子烟和薄荷香烟的美国州份。还有其他三个州——新泽西州、纽约州和罗德岛——有调味电子烟禁令，但尚未禁售薄荷香烟。
