رفضت المحكمة العليا استئناف بيغ تايم فيبس

رفضت المحكمة العليا للولايات المتحدة اليوم مراجعة تحدٍ لسلطة إدارة الغذاء والدواء تحت قانون مكافحة التبغ. تم تقديم الدعوى، التي رفعتها محل بيع السجائر الإلكترونية في ولاية ميسيسيبي ومصنع السوائل الإلكترونية Big Time Vapes ومنظمة التجارة الجمعية الأمريكية لل vaping (USVA)، إلى محكمتين فيدراليتين أدنى وقد تم رفضها.

المعنى من رفض المحكمة العليا يعني أن قرار المحكمة الأدنى يسري. لا توجد مسار قانوني آخر للدعوى.

كانت الدعوى تستند إلى مبدأ عدم التفويض، والذي ينص على أنه لا يمكن للكونجرس تفويض سلطته التشريعية الخاصة لهيئات تنفيذية مثل إدارة الغذاء والدواء. جادل محامو Big Time Vapes بأن الكونجرس، في قانون مكافحة التبغ، تنازل بشكل غير دستوري عن سلطته التشريعية إلى إدارة الغذاء والدواء من خلال منح الوكالة السلطة لـ “تقدير” المنتجات على أنها تبغ التي لم يتم تحديدها في التشريع الأصلي لعام 2009.

لم يتم تطبيق مبدأ عدم التفويض من قبل المحكمة العليا منذ الثلاثينيات، لكن العديد من المراقبين يعتقدون أن الأغلبية الجديدة المحافظة في المحكمة مهتمة بإحياء القضية. ومع ذلك، إذا كان ذلك صحيحًا، فلم يعتبر عدد كافٍ منهم هذه القضية أفضل وسيلة لإعادة التأكيد على المبدأ.

إنها فرصة ضعيفة لأي قضية أن تُسمع من قبل المحكمة العليا. لكي يتم قبول التماس، يجب أن يوافق أربعة من القضاة التسعة على منح أمر certiorari (باللاتينية تعني “للتأكيد”). عادة ما تقبل المحكمة فقط 2-4 في المئة من القضايا المقدمة إليها كل عام.

وفقًا لـ وثائق المحكمة، تمت مناقشة التماس Big Time Vapes من قبل القضاة في مؤتمر في 3 يونيو. لا نعرف عدد القضاة الذين دعموا الاستئناف - ولكن لم يكن أربعة أو أكثر.

تم رفض الشكوى الأصلية من قبل المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من ولاية ميسيسيبي في ديسمبر 2019، وفشلت في الاستئناف في محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة العام الماضي.

المحكمة العليا أيضًا تنظر ثانيًا في استئناف من قبل مصالح vaping. قدم المحامون الذين يمثلون العديد من الأعمال الصغيرة في vaping التماسًا لأمر certiorari في 26 فبراير، يطلبون من المحكمة العليا مراجعة Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. بعد بعض التأخيرات، استجابت وزارة العدل بمذكرتها في 2 يونيو.