دراسة جديدة في كاليفورنيا تثبت أن الڤيبينغ يساعد المدخنين

بعد بضعة أسابيع من الأخبار السيئة والأسوأ عن التدخين الالكتروني، تأتي أخبار سارة مثيرة من أقل الأماكن توقعًا: جامعة كاليفورنيا.

دراسة جديدة من جامعة كاليفورنيا-سان دييغو تقول إن التدخين الالكتروني يساعد المدخنين في محاولة الإقلاع، ومن الذين يحاولون، هناك عدد أكبر من المدخنين الذين يستخدمون السجائر الالكترونية الذين ينجحون. ظهرت الدراسة في المجلة الطبية البريطانية.

استخدم فريق البحث البيانات التي جمعتها وزارة التعداد الأمريكية CPS-TUS، وهي مسح للبالغين لجمع معلومات حول التغيرات في استخدام منتجات التبغ. وفقًا لـ المؤلف الرئيسي شو-هينغ تشو، أستاذ الطب العائلي والصحة العامة في جامعة كاليفورنيا-سان دييغو، تستند بيانات CPS-TUS إلى أكبر عينة من المدخنين ومدخني السجائر الالكترونية المتاحة.

نظر الباحثون في الروابط بين استخدام السجائر الالكترونية والإقلاع عن التدخين. وجدوا أن 65 في المئة من المدخنين الذين استخدموا السجائر الالكترونية خلال العام الماضي قد حاولوا الإقلاع عن التدخين، بينما فقط 40 في المئة من المدخنين غير المستخدمين للسجائر الالكترونية حاولوا.

والأكثر إثارة، أن 8.2 في المئة من المدخنين الذين استخدموا السجائر الالكترونية استطاعوا الإقلاع عن التدخين، بينما فقط 4.8 في المئة من الذين لم يستخدموا السجائر الالكترونية كانوا ناجحين في الإقلاع. "ظل معدل الإقلاع بين الذين لم يستخدموا السجائر الالكترونية كما هو مقارنة بالسنوات السابقة،" قال تشو. "تشير هذه البيانات إلى أن السجائر الالكترونية تلعب دور أداة الإقلاع.”

"أشارت تحليلاتنا لبيانات استطلاع السكان إلى أن المدخنين الذين استخدموا السجائر الإلكترونية كانوا أكثر احتمالًا لمحاولة الإقلاع عن التدخين، وأكثر احتمالًا للنجاح،" قال زو. "ارتبط استخدام السجائر الإلكترونية بمعدل إقلاع أعلى للأفراد وكذلك على مستوى السكان؛ مما أدى إلى زيادة في العدد الإجمالي للأشخاص الذين أقلعوا."

خبر عظيم، لكن هل سيدوم؟

تتعارض نتائج هذه الدراسة الدقيقة مباشرة مع المراجعة الميتا المشهورة للدكتور ستانتون غلانتز لعام 2016، والتي في كلمات العلماء في مبادرة الحقيقة، "تجمع ببساطة الأخطاء في الاستدلال" من الدراسات الفردية التي تم دمجها في المراجعة. (إذا لم تكن معتادًا على ورقة غلانتز، أشجعك على البدء بما كتبه كلايف بيتس في التفكيك القاسي.)

كتبت تحرير مصاحب في BMJ — بعنوان "الأدلة الجديدة تدعم نهجًا ليبراليًا لتنظيم السجائر الإلكترونية" — من كريس بولن، أستاذ الصحة العامة في جامعة أوكلاند في نيوزيلندا، وأكدت على الخبر السار لصحة العامة.

"تشير الأبحاث التي أجراها زو وزملاؤه إلى أنه حيثما كانت هناك مثل هذه المقاربات المتساهلة تجاه السجائر الإلكترونية — تلك التي تتيح للمدخنين الوصول بسهولة إلى المنتجات التي توفر النيكوتين بفعالية، بسعر أقل من سعر سجائر التبغ — فإن أعدادًا كبيرة من المدخنين ستقوم بالتحول بعيدًا عن التدخين، ويمكن أن تتحقق فوائد كبيرة للسكان،" يكتب بولن. "في ضوء هذه الأدلة، ينبغي على صانعي السياسات في البلدان التي تفكر في نهج أكثر تقييدًا لتنظيم السجائر الإلكترونية أن يتوقفوا للتفكير فيما إذا كانت متابعة مثل هذا المسار من العمل هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به من أجل صحة السكان."

السؤال الآن هو ما إذا كانت هذه الدراسة ستحظى بالنشر الذي تستحقه في الولايات المتحدة. لقد منعت التأثيرات على وسائل الإعلام من تسع سنوات من السلبية المتواصلة تجاه التدخين الإلكتروني والهجمات الصريحة من المسؤولين الأمريكيين في مجال الصحة العامة وأيديولوجيين مكافحة التبغ جهود أكاديمية أخرى من الوصول إلى الجمهور العام.

بحلول مساء الأربعاء، كان يتم الإبلاغ عن القصة على نطاق واسع، بما في ذلك من قبل أسوشيتد برس و رويترز، التي ستلتقط قصصها العديد من الصحف. هل ستؤدي هذه الأخبار السارة إلى تغيير الموازين نحو شيء يشبه النقاش العادل؟ أم أنها ستُنسى سريعًا؟ نأمل ذلك.