لقد طلبت مجموعة من الباحثين في التبغ من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) والجراح العام للولايات المتحدة تصحيح المعلومات المضللة حول تدخين النيكوتين باستخدام أجهزة الفيب التي تشاركها تلك الوكالات الصحية العامة.
يشيد المؤلفون بمبادرة الجراح العام فيفيك مرثي الأخيرة المعنية بكوفيد لتقليل المعلومات الصحية المضللة، لكنهم يذكرون الجراح العام وCDC أن الوكالات تعمل أيضًا على تعزيز معلومات مضللة بشأن السجائر الإلكترونية. على وجه الخصوص، يشير المؤلفون إلى معلومات مضللة من CDC بشأن تفشي إصابات الرئة في 2019 التي تسمى “EVALI”، وتقرير الجراح العام لسنة 2016 حول تدخين الشباب الذي يدعي أن تدخين النيكوتين هو بوابة لتدخين الشباب.
تم تقديم الاستئناف في تحرير نُشر اليوم في مجلة Addiction. وقد شارك في تأليفه خبير الاقتصاد الصحي من جامعة جورجيا ولاية مايكل بيسكو وزملاؤه من كلية هارفارد الطبية، وجامعة بن ستيت، والجامعة الطبية في كارولينا الجنوبية، وجامعة ميشيغان. كما أن المدعي العام في ولاية آيوا ورئيس مجلس إدارة مبادرة الحقيقة السابق توم ميلر هو أيضًا مؤلف مشارك.
لن تتخلى CDC عن الاسم المضلل “EVALI”
يشرح المؤلفون في التحرير أن اعتماد CDC للاسم “EVALI” (“إصابة الرئة المرتبطة باستخدام منتجات السجائر الإلكترونية أو التدخين”) لإصابات الرئة في 2019، ورفضها لتعديل الاسم، أدى إلى معلومات مضللة واسعة الانتشار ومستدامة - في الصحافة الشعبية وفي الأوساط العلمية - حول سبب الحالة.
خلال التفشي، كانت CDC هي آخر وكالة صحة عامة تتعرف على أن أسيتات فيتامين E (التي تم مزجها مع زيت القنب من قبل بائعي السوق السوداء لتوفير المال) كانت السبب الرئيسي - إن لم يكن الوحيد - للإصابات. ولم تقم الوكالة أبدا باستبعاد أن تدخين النيكوتين قد يكون مسؤولاً جزئيا على الأقل. (يُعتقد أن مدير مركز منتجات التبغ في FDA براين كينغ هو من أطلق اسم “EVALI.” كان كينغ، وهو معارض قوي لتدخين النيكوتين آنذاك والآن، موظفًا في مكتب CDC المعني بالتدخين والصحة في ذلك الوقت.)
المعلومات الصحية المضللة هي مشكلة حقيقية، وليست مجرد مشكلة على أطراف الإنترنت. التصميم غير القادر على إنتاج آثار سببية غالباً ما يؤدي إلى معلومات مضللة عن الصحة، والتي ينبغي على الحكومة أن تكون حذرة من تعزيزها وسريعة في تصحيحها عندما تظهر أدلة أقوى.
— مايكل ف. بيسكو 🇺🇦 (@mikepesko) 12 ديسمبر 2022
هذا الاسم ساعد في قتل 68 شخصًا وإدخال الآلاف من الآخرين إلى المستشفى الذين لم يتم إخبارهم بشكل واضح بمخاطر تدخين شرائح زيت THC غير المسجلة من قبل وكالة الصحة العامة الرائدة في البلاد. واصل العديد من مدخني THC استخدام منتجات خطيرة لأن CDC كانت غامضة بشكل متعمد حول تدخين النيكوتين كسبب محتمل، ورفضت تسمية أسيتات فيتامين E كسبب رئيسي. وعاد العديد من مدخني النيكوتين إلى تدخين السجائر.
“بينما يحتوي اسم CDC على 'السجائر الإلكترونية'”، كتب المؤلفون، “تشير كل الأدلة إلى أن السجائر الإلكترونية الملوثة بأسيتات فيتامين E غير قانونية (THC) هي السبب، ولم تحدد أي أبحاث أي مواد كيميائية موجودة في السجائر الإلكترونية المحتوية على النيكوتين كسبب. أسيتات فيتامين E غير قابلة للذوبان في السوائل الإلكترونية المحتوية على النيكوتين ولم يتم الكشف عنها أبدًا في السوائل الإلكترونية المحتوية على النيكوتين.
“على الرغم من الأدلة، تواصل CDC تضمين 'السجائر الإلكترونية' في الاسم EVALI. لقد أثر هذا الاسم على التغطية الأخبارية وساهم في تشويه معتقدات المستهلكين حول مخاطر تدخين النيكوتين.”
طلب نفس المؤلفين رسمياً في عام 2021 من CDC تغيير اسم “EVALI” بأثر رجعي، وإزالة “السجائر الإلكترونية” من الاسم وإضافة “THC الملوث.” وقد تم رفض تلك العريضة، التي وقع عليها 68 خبيرًا إضافيًا، من قبل CDC.
بوابة التدخين التي لم تكن موجودة أبدا
عندما نُشر التقرير الصادر عن الجراح العام بعنوان “استخدام السجائر الإلكترونية بين الشباب والشابات” في عام 2016، لفت الانتباه في كل صحيفة تقريبًا وعلى كل برنامج أخبار تلفزيوني في البلاد. ولكن كما أشرنا في ذلك الوقت، كان القليل من الناس سيتعبون من قراءة التقرير الكامل المكون من 298 صفحة عندما كانت هناك اختصار جاهز على موقع الجراح العام.
لا يزال موقع الجراح العام يعمل كمرجع للمعلومات حول التدخين والشباب، ويستمر في تضليل الجمهور، موحيًا بأن التدخين هو تعدي معروف على التدخين للمراهقين. لكن ذلك لم يكن صحيحًا أبدًا.
يوضح تحرير Addiction أن “هناك أدلة كبيرة الآن تشير إلى أن هذا الارتباط بين التدخين والتدخين ليس سببيًا، وهو مصدر للارتباك للجمهور العادي والمهنيين في مجال الصحة.” إن نقص السببية يؤكد عليه البيانات الواقعية المجمعة منذ نشر تقرير الجراح العام. حتى مع وصول تدخين الشباب إلى ذروته في 2019، كان تدخين الشباب ينخفض بسرعة، واستمر هذا الانخفاض.
(2/2) وفقًا لـ @cdoug: "المعلومات المضللة من موقع الجراح العام التي توحي بأن #ecig استخدامه يسبب للمراهقين أن يصبحوا مدخنين ليست متوافقة مع الأدلة. بينما تدخين الشباب #ecig وصل إلى ذروته في 2019، تدخين الشباب مؤخرًا انخفض إلى مستويات تاريخية منخفضة تقل عن 2%."
— شبكة أبحاث التبغ بجامعة ميشيغان (@UMTobResNetwork) 12 ديسمبر 2022
يصف مؤلفو التحرير أيضًا كيفية “التجارب الطبيعية” التي تقيم “كيف أدت القيود على السجائر الإلكترونية التي اعتمدتها بعض المناطق ولكن ليس الأخرى في نقطة معينة في الوقت إلى تأثيرات على تدخين السجائر لدى الشباب” التي تظهر أن استخدام السجائر الإلكترونية يقلل من تدخين الشباب بشكل عام. تشمل التجارب الطبيعية الدراسات الضريبية الخاصة بـ Pesko التي تُظهر أن السجائر ومنتجات التدخين الإلكتروني هي بدائل اقتصادية.
لم تعتبر تقارير SG لعام 2016 الدراسات الموجودة التي يمكن أن توجه مؤلفيها بعيدًا عن مزاعم البوابة. ويستمر موقع SG حتى اليوم في تجاهل تلك الأدلة ويدعي أنه “لا يوجد دليل يدعم الادعاء […] بأن استخدام السجائر الإلكترونية من قبل الشباب قد ‘يحميهم’ من استخدام السجائر.”
“المعلومات المضللة من موقع الجراح العام التي تلمح إلى أن استخدام السجائر الإلكترونية يسبب في تحول الشباب إلى مدخنين لا تتوافق مع الأدلة,” قال المؤلف المشارك Cliff Douglas في بيان صحفي. “بينما بلغ استخدام السجائر الإلكترونية بين الشباب ذروته في عام 2019، انخفض تدخين الشباب مؤخرًا إلى مستويات تاريخية منخفضة، أقل من اثنين في المائة.”
“الارتباط لا يعني السبب والنتيجة,” كتب Pesko وزملاؤه في تحرير Addiction. “يجب على مسؤولي الصحة العامة، وخاصة SG و CDC، أن يقوموا بعمل أفضل في شرح هذا الفرق للجمهور، حيث يجب أن تستند توصيات الصحة العامة إلى بيانات سببية قوية وأن تُ communicated بوضوح وملاءمة للجمهور العادي.”
هل سيدفع أي شخص انتباه؟
يشير المؤلفون إلى أن المعلومات المضللة المذكورة لا تزال تُنشر من قبل وسائل الإعلام، ومنظمات الصحة العامة والأطباء، وتُستخدم للدعوة “لتنظيم صارم للسجائر الإلكترونية التي أظهرت العديد من الدراسات أنها تؤدي إلى زيادة استخدام منتجات التبغ القابلة للاشتعال.” تصحيح المعلومات المضللة هو “أولوية للصحة العامة ،” يكتبون.
يجب أن تكون أولوية - ويجب أن يكون التحرير قصة إخبارية بحد ذاته. لكن ما إذا كانت ستحصل على أي انتباه من المراسلين الصحيين والعلميين هو محل تساؤل. في العام الماضي، تجاهل المراسلون تمامًا ورقة تتحدى المعلومات المضللة بشأن التدخين الإلكتروني، التي كتبها 15 رئيساً سابقاً لجمعية أبحاث النيكوتين والتبغ.
يبدو أن المراسلين والمحررين في وسائل الإعلام الكبرى راضون عن تجنب سؤال المعلومات المضللة حول التدخين الإلكتروني، وفي الواقع يلعبون دورًا مهمًا في نشرها. عمومًا، يدعمون العقيدة المعادية للتدخين الإلكتروني من خلال تكرار الأساطير السائدة المتعلقة بالتدخين الإلكتروني ومنح فرصة للأدلة الضعيفة أو المُختارة بعناية. حتى يبدأ المراسلون في فهم الأضرار الناجمة عن سلوكهم السلبي، والكسل، والثقة في المناصرين العقائديين ضد التدخين الإلكتروني، فإن الرأي العام حول التدخين الإلكتروني ومنتجات النيكوتين الأكثر أمانًا ببساطة لا يمكن أن يتغير.
بسبب تراجع مبيعات السجائر، تبحث حكومات الولايات في الولايات المتحدة والدول حول العالم عن منتجات البخار كمصدر جديد لعائدات الضرائب.
قائمة بحظر نكهات منتجات الفيبينغ وحظر المبيعات على الإنترنت في الولايات المتحدة، وحظر المبيعات والامتلاك في دول أخرى.
نظرة أقرب على PouchPoint، متجر على الإنترنت لبيع أكياس النيكوتين يقدم أسعارًا تنافسية، وتشكيلة واسعة، وتجربة تسوق سلسة.
تحليل عملي قائم على البيانات حول الاتجاه الذي يسير فيه سوق الفيب - وكيفية وضع عملك في المقدمة قبل التغيرات التنظيمية وفئات المنتجات.
