Федерален съд предостави на Juul Labs временно спиране, предотвратяващо FDA да наложи неговия Заповед за отказ на маркетинг (MDO), която нареди всички продукти на Juul да бъдат свалени от пазара. Съдът също така даде на Juul разрешение да подаде молба за спешно спиране, което ще задържи отказа на FDA, докато съдът изслушва пълната апелация.
MDO, издадено вчера, в момента е на задържане, чакайки допълнителна заповед от съда, което позволява на Juul да продължи да продава продукти за момента. Спирането беше предоставено от тричленен състав на Апелативния съд на D.C. Circuit, който също ще разгледа искането на Juul Labs за преглед (апелация) на отказа на FDA.
Временното спиране има за цел да даде на съда време да проучи искането на Juul за спешно спиране, казаха съдии, и не е индикация за това как съдът ще се произнесе по молбата на Juul, която трябва да бъде внесена до 27 юни на обяд. FDA ще има до 7 юли да отговори на молбата на Juul, а Juul ще има до 12 юли да отговори на FDA.
Juul подаде молбата за временно спиране тази сутрин, според Wall Street Journal. Компанията също подаде искане до съда да преразгледа отказа на FDA, който нареди всички в момента продавани продукти на Juul—включително устройството JUUL и четири разновидности на подовете за презареждане—да бъдат свалени от пазара.
Файлът на Juul в съда нарече MDO „извънреден и незаконен“ и каза, че компанията ще понесе непоправими щети без спиране от съдията.
Juul Labs твърдеше, че решението на FDA е „арбитражно и капризно и не притежава съществени доказателства.“ Отказът от маркетинг беше издаден, каза Juul, след „огромен политически натиск от Конгреса, след като стана политически удобно да се обвинява [Juul] за младежкото употребяване на вейпове, въпреки че множество от конкурентите на компанията вече имат по-голям дял на пазара и много по-високи проценти на непълнолетна употреба.“
Файлът на Juul постави под въпрос изненадващия характер на заповедта на FDA, отбелязвайки, че агенцията обикновено предлага на производителите преходен период. Компанията също така се оплака, че новината за MDO първоначално беше разпространена чрез изтичане до Wall Street Journal, вместо чрез директна комуникация с Juul.
“Регулирането чрез изтичане и прессъобщения не е начин за справяне с действията на агенцията, камо ли да се разпореди на компания да спре в основата си всички свои бизнес операции,” каза компанията пред съда.
Поради намаляване на продажбите на цигари, държавните правителства в САЩ и страните по света търсят vapor продукти като нов източник на данъчни приходи.
Списък на забраните за аромати на продукти за вейпинг и забраните за онлайн продажби в Съединените щати, както и забраните за продажба и притежание в други страни.
По-близък поглед към PouchPoint, онлайн магазин за никотинови пouches, предлагащ конкурентни цени, широк избор и приятно пазаруване.
Практичен, основан на данни анализ за това накъде се движи пазарът на вейпове—и как да позиционирате бизнеса си преди регулаторни и категориялни промени.
