Geschmackverbotsgesetze sind tot in Colorado und Connecticut
Die harte Arbeit von Vaping-Befürwortern hat dazu beigetragen, Gesetzentwürfe zur Geschmacksverbots, die von der Kampagne für Tabak-freie Kinder unterstützt wurden, in zwei Landesgesetzgebungen zu stoppen. In einem Jahr, das als reif für landesweite Geschmacksverbote galt, hat bisher nur die Gesetzgebung von Hawaii ein Gesetz verabschiedet, das Vape-Geschmäcker verbietet im Jahr 2022.
Obwohl die FDA vielleicht niemals irgendwelche aromatisierten Vape-Produkte genehmigen wird, ist es wichtig, landesweite und lokale Geschmacksverbote zu schließen, da die FDA jahrelang mit rechtlichen Herausforderungen ihrer Marketingablehnungsverfügungen (MDOs) beschäftigt sein könnte.
Connecticut: Pro-Vaping-Experten halfen, die Wende herbeizuführen
Als die Zeit für die Legislaturperiode der Connecticut General Assembly 2022 ablief, starb SB 367 - das Gesetzentwurf über das Geschmacksverbot, der in zwei gemeinsamen Ausschüssen von Haus und Senat angenommen wurde - ohne eine endgültige Abstimmung in einem der beiden Gremien. Die Gesetzessitzung endete am 4. Mai.
Es war das vierte Mal seit 2020, dass Verfechter des Dampfens in Connecticut geholfen haben, ein Geschmacksverbot abzuwenden. Das Geschmacksverbot war in den Haushaltsplänen von 2020 und 2021 enthalten, und auch ein separater Gesetzentwurf wurde letztes Jahr eingeführt.
„Wir sind unglaublich frustriert, dass die Legislative anscheinend ihre Prioritäten nicht so ordnen kann, dass sie Kinder schützt, so wie es bereits alle Nachbarstaaten von Connecticut getan haben“, sagte Kevin O’Flaherty von Tobacco Free Kids dem CT Mirror. Die vier nächstgelegenen Staaten zu Connecticut - Massachusetts, Rhode Island, New York und New Jersey - haben alle Geschmacksverbote für E-Zigaretten.
Lobbyisten von Tobacco-Free Kids sind es nicht gewohnt zu verlieren, und sie mögen es nicht. O’Flaherty beschuldigte die Politiker von Connecticut, "[die Industrie und die Industrieprofite weiterhin zu unterstützen, anstatt Kinder zu schützen]." Ein weiteres Problem für die Anti-Dampfer-Aktivisten war jedoch der Mangel an Einheit. Einige der speziellen Interessengruppen waren nur halbherzig gegenüber einem Gesetz, das Mentholzigaretten und aromatisierte Zigarren ausschloss.
Die Aussagen bei einer Anhörung des gemeinsamen Ausschusses für öffentliche Gesundheit im März von bekannten Akademikern, darunter die Yale-Gesundheitsökonomin Abigail Friedman (siehe Video oben), sorgten bei einigen Gesetzgebern für Zweifel. Als Autorin oder Mitautorin mehrerer wissenschaftlicher Studien, die zeigen, dass Einschränkungen beim Dampfen das Rauchen erhöhen, war Friedman eine glaubwürdige und beeindruckende Zeugin.
Nach dieser Anhörung schienen einige Staatsgesetzgeber den in den Aussagen von Friedman und anderen angesprochenen Themen zuzustimmen. Eine geänderte Version des Gesetzes, die den Verkauf von aromatisierten Produkten in nur für Erwachsene zugelassenen Geschäften erlaubt hätte, wurde von einigen der Anti-Gruppen als zu viel Kompromiss angesehen, um akzeptiert zu werden.
Colorado: Tabakfreie Kinder haben 180.000 Dollar ausgegeben - und verloren
In Colorado hat der Gesetzesentwurf zur Geschmacksverbot, HB 1064, das staatliche Repräsentantenhaus passiert und die erste Anhörung im Senatsausschuss überstanden, konnte jedoch im Senatsausschuss für Haushaltsangelegenheiten nicht bestehen, der ihn am Dienstag mit 5 zu 2 Stimmen ablehnte.
Das Ergebnis war ein massiver Sieg für die Befürworter des Dampfens, die mehr als 25 Lobbyisten und Lobbyfirmen, die im Auftrag von Tobacco-Free Kids arbeiteten, überwanden. Laut der Colorado Sun hat das von Bloomberg unterstützte Anti-Dampfen-Imperium bis März mehr als 180.000 Dollar für die Förderung des Verbots ausgegeben, das es mitverfasst hat. (Große Tabakunternehmen gaben ebenfalls Hunderttausende von Dollar aus, um gegen den Gesetzentwurf zu lobbyieren.)
„Colorados Ablehnung des Geschmacksverbots ist ein Signal für andere Jurisdiktionen, ihre Public-Health-Bemühungen auf das zu konzentrieren, was funktioniert - das Dampfen“, sagte Amanda Wheeler, Präsidentin der American Vapor Manufacturers (AVM), in einer Pressemitteilung. „Nikotin-Dampfen ist die bislang effektivste Methode zur Raucherentwöhnung. Gesetzgeber können von Colorado lernen. Geschmacksverbote werden nicht funktionieren, aber die Förderung von Vape-Produkten hilft Erwachsenen, mit dem Rauchen aufzuhören und verhindert, dass Erwachsene zu tödlichen Zigaretten zurückkehren.“
Sowohl CASAA als auch AVM riefen in Colorado zu Aktionen auf, wodurch Tausenden von Dampfern und Befürwortern der Dampfindustrie die Möglichkeit gegeben wurde, ihren Widerspruch gegen das den Vape-Shop gefährdende Gesetz zu registrieren. Darüber hinaus haben, ähnlich wie in Connecticut, angesehene, dampfunterstützende Akademiker ihre Bereitschaft erklärt, bei einer Anhörung im Haus auszusprechen, die mit Rednern sowohl für als auch gegen das Gesetz vollgepackt war.
Die Gesetzgeber hörten starke Beweise dafür, dass Geschmacksverbote nicht funktionieren, von David Sweanor, Dozent für Rechtswissenschaften an der Universität von Ottawa, Ethan Nadelmann, Gründer der Drug Policy Alliance, und Dr. Michael Cummings von der Medizinischen Universität von South Carolina, unter anderen.
Am Ende konnten die gegen das Dampfen gerichteten Interessen nicht genügend Unterstützung mobilisieren, um den endgültigen Ausschuss zu passieren und das Gesetz vor dem Ende der Legislaturperiode des Staates in den vollen Senat zu bringen. Aber niemand sollte daran zweifeln, dass sie mit einem ähnlichen Gesetz im nächsten Sitzung zurückkommen werden.
Jim McDonald
Dampft seit: 13 jahre
Bevorzugte Produkte:
Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte
Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik
Jim McDonald
Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy
Ähnliche Artikel