Anzeige
9 Jahre Erfahrung in der Zusammenarbeit mit den größten Unternehmen der Cannabis- und Vaping-Branche
October 6, 2022
7 min zu lesen

Im Jahr 2022 sind die Kinder wieder in der Schule, aber das Dampfen ist kaum gestiegen.

Vaping360 placeholder image
Jim McDonald

Nach der National Youth Tobacco Survey 2021, die einen massiven Rückgang des Vaping bei Jugendlichen zeigte, haben die Beamten der Regierungsbehörden, die die jährliche NYTS durchführen, alles daran gesetzt zu erklären, dass die Ergebnisse nicht vertrauenswürdig seien, weil die Hälfte der Schüler die Umfrage online von zu Hause aus und nicht in der Schule durchgeführt hat.

Was werden CDC und das FDA-Zentrum für Tabakprodukte (CTP) in diesem Jahr als Ausrede verwenden, wenn die Gesamtzahl der schulpflichtigen Dampfer im Vergleich zu 2021 kaum gestiegen ist? Das Vaping in der Ober- und Mittelschule blieb 2022 weit unter den Werten von 2020, die selbst einen Rückgang von 29 Prozent im Vergleich zum Höchststand des Teen-Vapings 2019 darstellten.

Tatsächlich berichtete 2022 ein niedrigerer Prozentsatz von Oberschülern über Vaping in den letzten 30 Tagen als die Gruppe von Schülern im Jahr 2021, die die Umfrage tatsächlich in einem schulischen Umfeld durchgeführt hat (14,1 Prozent vs. 15 Prozent). (Wir wissen dies, weil die CDC so nett war, einen Hinweis in der vorläufigen Veröffentlichung des letzten Jahres aufzunehmen, in dem erklärt wurde, dass mehr Schüler, die in Klassenzimmern befragt wurden, von Vaping berichteten als diejenigen, die die Umfrage zu Hause durchgeführt haben.)

Im Jahr 2019 haben 20 Prozent der Mittel- und Oberschüler in den letzten 30 Tagen mindestens einmal Vaping betrieben. In diesem Jahr liegt die Gesamtzahl bei 9,4 Prozent, und es ist nach drei Jahren von NYTS-Ergebnissen nach 2019 klar geworden, dass 2019 das Ausreißerjahr war und wahrscheinlich einen Trend darstellte, der über den normalen Verbrauch von Nikotinprodukten gelegt wurde.

Die vorläufigen Ergebnisse der NYTS 2022 wurden heute im Morbidity and Mortality Weekly Report der CDC veröffentlicht. Die Umfrage, die ein gemeinsames Projekt der CDC und der FDA ist, wurde zwischen dem 18. Januar und dem 31. Mai dieses Jahres an amerikanischen Mittel- (Klassen 6–8) und Oberschülern (Klassen 9–12) durchgeführt. Die vollständigen Ergebnisse werden gegen Ende des Jahres veröffentlicht.

Der Konsum von E-Zigaretten unter Schulkindern ist seit 2019 um 53 % gesunken

Haben Sie bemerkt, dass „Faktenblätter“ über das Dampfen, die in Schulen an Eltern verteilt und in lokalen Zeitungseditorials geteilt werden, weiterhin auf die NYTS-Ergebnisse von 2019 zurückgreifen, um die „Epidemie“ des Jugenddampfens zu veranschaulichen, anstatt auf aktuellere und zuverlässigere Ergebnisse? Das passiert oft, und der Grund ist einfach: Das Dampfen unter Schülern der Mittel- und Oberschule ist nach 2019 erheblich zurückgegangen.

Seit 2019 ist das Dampfen unter Oberschülern um fast die Hälfte gesunken (von 27,5 auf 14,1 Prozent im Jahr 2022), und das Dampfen unter Mittelschülern hat sich um mehr als zwei Drittel reduziert (von 10,5 auf 3,3 Prozent). Der Gesamtrückgang des Dampfens in den letzten 30 Tagen unter Schülern der 6. bis 12. Klasse seit 2019 beträgt 53 Prozent (von 20 auf 9,4 Prozent).

Der tägliche Gebrauch bleibt sehr gering. Nur 2,59 Prozent der Schüler gaben 2022 an, in den letzten 30 Tagen täglich E-Zigaretten konsumiert zu haben, und weitere 1,39 Prozent berichteten, an 20 oder mehr Tagen gedampft zu haben. Etwa 4 Prozent der Schüler—40,6 Prozent der Dampfer—gaben an, an nur 1-5 der letzten 30 Tage gedampft zu haben. Und natürlich dampften 90,6 Prozent der Schüler überhaupt nicht.

Das ist nicht die Geschichte, die die FDA und CDC erzählen möchten. Stattdessen sagen sie, dass sie „besorgt“ über die Ergebnisse seien und sind überzeugt, dass aromatisierte Dampferzeugnisse hauptsächlich für das Dampfen bei Jugendlichen verantwortlich sind.

„Der Gebrauch von E-Zigaretten unter Jugendlichen in den Vereinigten Staaten bleibt auf besorgniserregenden Niveaus und stellt ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko für die Jugend unserer Nation dar“, sagte CTP-Direktor Brian King in einer Pressemitteilung. „In Zusammenarbeit mit den CDC bleibt der Schutz der Jugend unserer Nation vor den Gefahren von Tabakprodukten—einschließlich E-Zigaretten—eine der höchsten Prioritäten der FDA, und wir sind verpflichtet, dieses Problem mit der Breite unserer regulatorischen Befugnisse anzugehen.“

Die FDA hat kein einziges Dampfprodukt mit einem anderen Aroma als Tabak genehmigt—nicht einmal Menthol. Das hat zu einem großen Graumarkt für nicht genehmigte Produkte (hauptsächlich Einwegprodukte) geführt, der unter der „Schattenprohibiton“ der FDA für Aromen gedeiht.

„Die CDC verbirgt wichtige Aspekte der neuesten Daten zum Jugenddampfen, insbesondere, dass der Gebrauch unter Oberschülern immer noch um 50 Prozent im Vergleich zum Höchststand von 2019 gesunken ist“, sagte Amanda Wheeler, Präsidentin der American Vapor Manufacturers, als Antwort auf King und die CDC. „Wir werden das Problem niemals lösen, bis die CDC ehrlich über die Daten ist.“

Aromen und Geräte: Fruchtige Einweg-Vapes bleiben an der Spitze

Etwa 85 Prozent der schulfähigen Dampfer geben an, in den letzten 30 Tagen ein anderes Aroma als Tabak verwendet zu haben, was niemanden überraschen sollte. Aromen sind bei Dampfern jeden Alters beliebt, und aromatisierte Produkte nehmen nahezu den gesamten E-Zigaretten-Regalplatz in Geschäften ein, die Dampfprodukte verkaufen.

Minderjährige Dampfer sind nicht wählerisch; sie verwenden wahrscheinlich alles, was ihnen zur Verfügung steht, da sie mindestens drei Jahre davon entfernt sind, Dampfprodukte legal zu kaufen. Dies wird durch die Tatsache veranschaulicht, dass 5,7 Prozent der NYTS-Teilnehmer nicht wussten, ob sie ein anderes Aroma als Tabak verwendet hatten.

„Diese Studie zeigt, dass unsere Jugend weiterhin von einer wachsenden Vielfalt an E-Zigaretten-Marken verführt und abhängig gemacht wird, die aromatisiertes Nikotin liefern“, sagte Deirdre Lawrence Kittner, Direktorin des CDC-Büros für Rauchen und Gesundheit.

Doch selbst im Jahr 2019 gaben die meisten jugendlichen Dampfer an, dass Aromen für sie nicht besonders wichtig seien. Nur 22,3 Prozent der NYTS-Teilnehmer im größten Jahr für das Dampfen unter Teenagern wählten Aromen als Grund für das Dampfen (und sie konnten mehrere Gründe wählen). Der wichtigste Grund (56,1 Prozent) war Neugier.

Vielleicht verwenden Kinder Aromen, weil tabakgeschmackige Einweg-Dampfen kaum verfügbar sind, und Einwegprodukte den Markt praktisch übernommen haben - zumindest für Teenager.

Anzeige

"Marken, die nicht unter den Auswahlmöglichkeiten aufgeführt sind, die das CDC den Umfrageteilnehmern angeboten hat, lagen bei 32,2 Prozent – nur knapp vor „nicht sicher/weiß nicht“ mit 28,3 Prozent."

Eine riesige Mehrheit von 55,3 Prozent der befragten Kinder verwendeten Einwegprodukte - mehr als doppelt so viele wie die, die pod-basierte E-Zigaretten verwendeten (25,2 Prozent). Und fast doppelt so viele (12,8 Prozent) wussten nicht, was sie geraucht hatten, als diejenigen, die Mods und Tanks verwendeten (6,7 Prozent). Die Vorliebe für Einwegprodukte hat sich seit der NYTS 2020 (26,5 Prozent) verdoppelt.

Doch 99,9 Prozent der Marketingverweigerungsanordnungen (MDOs) und Durchsetzungsmaßnahmen der FDA hatten Produkte im Visier, die in Mods und Tanks verwendet werden, und nicht die omnipräsenten Einwegprodukte, die jetzt den Convenience-Store-Sektor des Vape-Produkte-Marktes dominieren.

Unter den Marken führte Puff Bar erneut an, wobei 29,7 Prozent angaben, es in den letzten 30 Tagen verwendet zu haben. (Ich sage „angaben“, weil die Marke für einige auch als generischer Name für stickförmige Einwegprodukte dient.) Vuse, Juul und SMOK vervollständigen die Top vier, aber unter den „üblichen Marken“ für diejenigen, die angaben, nur eine oder zwei Marken verwendet zu haben, nannten nicht genügend Schüler Juul, um in der Umfrage registriert zu werden.

Marken, die in den von den CDC angebotenen Auswahlmöglichkeiten „nicht aufgeführt“ waren, lagen bei 32,2 Prozent - knapp vor „nicht sicher/nicht wissen“ mit 28,3 Prozent.

Wie lange können Aktivisten für Tabakkontrolle und unsere Bundesgesundheitsbehörden den Anspruch aufrechterhalten, dass E-Zigaretten eine „neue Generation süchtig machen“, wenn große Nutzerzahlen nicht einmal die Marke oder Art des Produkts kennen, das sie verwendet haben, und sich nicht sicher sind, ob es einen Nicht-Tabak-Geschmack enthielt?

Anzeige

Wieder keine vorläufigen Umfrageergebnisse zum Thema Rauchen

Im dritten Jahr in Folge hat die CDC beschlossen, die vorläufigen Umfrageergebnisse zum Thema Rauchen nicht in ihren frühen Bericht aufzunehmen, was wahrscheinlich bedeutet, dass das Rauchen sich nicht wesentlich erhöht hat. (Hätten sie dies getan, hätten sie es erwähnt und irgendwie dem Dampfen die Schuld gegeben.)

Letztes Jahr haben wir erfahren — fünf Monate nachdem die vorläufigen Ergebnisse veröffentlicht wurden — dass das Rauchen unter Schulkindern (wieder) auf den niedrigsten Stand aller Zeiten gesunken ist, wobei nur 1,5 Prozent der Schüler der Mittel- und Oberschulen in den letzten 30 Tagen Zigaretten geraucht haben. Im vergangenen Jahr berichtete etwa einer von 250 Oberschülern von täglichem oder nahezu täglichem Rauchen.

Das Zigarettenrauchen unter schulpflichtigen Kindern ist fast ausgestorben. Aber Beamte der CDC und FDA vermeiden es vorsichtig, dem Dampfen irgendeinen Kredit dafür zu geben.

Vaping360 placeholder image

Jim McDonald

Dampft seit: 13 jahre

Bevorzugte Produkte:

Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte

Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik

Jim McDonald

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy

Ähnliche Artikel

Anzeige