Nachdem die nationale Jugendtabakumfrage 2021 einen massiven Rückgang beim Jugendvaping zeigte, bemühten sich die Beamten der Regierungsbehörden, die die jährliche NYTS durchführen, zu erklären, dass die Ergebnisse nicht vertrauenswürdig seien, da die Hälfte der Schüler die Umfrage online von zu Hause aus und nicht in der Schule beantwortete.
Was werden die CDC und das FDA-Zentrum für Tabakprodukte (CTP) dieses Jahr als Ausrede verwenden, wenn die Gesamtzahl der Schulalter-Vapers seit 2021 kaum gestiegen ist? Das Vaping in der High School und Middle School blieb 2022 weit unter den Werten von 2020, die selbst einen Rückgang von 29 Prozent im Vergleich zum Höchststand des Jugendvaping 2019 darstellten.
Tatsächlich berichtete 2022 ein niedrigerer Prozentsatz von High School-Schülern über Vaping in den vergangenen 30 Tagen als die Gruppe der Schüler von 2021, die in einem schulischen Umfeld die Umfrage gemacht haben (14,1 Prozent vs 15 Prozent). (Wir wissen das, weil die CDC freundlich genug war, einen Hinweis in der vorläufigen Veröffentlichung des letzten Jahres aufzunehmen, die erklärte, dass mehr in Klassenzimmern befragte Schüler über Vaping berichteten als diejenigen, die die Umfrage von zu Hause aus ausfüllten.)
Im Jahr 2019 vapierten 20 Prozent der Schüler in der Middle und High School mindestens einmal in den vergangenen 30 Tagen. In diesem Jahr liegt die Gesamtzahl bei 9,4 Prozent, und es ist klar geworden, dass die NYTS-Ergebnisse nach 2019 gezeigt haben, dass 2019 das Ausreißerjahr war und wahrscheinlich einen Trend abbildete, der über den normalen Gebrauch von Nikotinprodukten gelegt wurde.
Die vorläufigen Ergebnisse der NYTS 2022 wurden heute im Morbidity and Mortality Weekly Report der CDC veröffentlicht. Die Umfrage, die eine gemeinsame Anstrengung von CDC und FDA ist, wurde zwischen dem 18. Januar und dem 31. Mai dieses Jahres bei amerikanischen Schülern der Middle School (Klassen 6–8) und der High School (Klassen 9–12) durchgeführt. Die vollständigen Ergebnisse werden gegen Ende des Jahres veröffentlicht.
Das Vaping unter Schulkindern ist seit 2019 um 53% gesunken
Haben Sie bemerkt, dass „Faktenblätter“ über Vaping, die in Schulen und in lokalen Zeitungseditorials mit Eltern geteilt werden, weiterhin die Ergebnisse der NYTS 2019 verwenden, um die Jugendvaping-„Epidemie“ zu illustrieren, anstatt aktuellere und verlässliche Ergebnisse? Das passiert oft, und der Grund ist einfach: Vaping unter Schülern der Middle und High School ist nach 2019 erheblich zurückgegangen.
Seit 2019 ist das Vaping in der High School um fast die Hälfte gesunken (von 27,5 auf 14,1 Prozent im Jahr 2022), und das Vaping in der Middle School ist um mehr als zwei Drittel gesunken (von 10,5 auf 3,3 Prozent). Der Gesamt Rückgang des Vaping in den vergangenen 30 Tagen unter Schülern der Klassen 6 bis 12 seit 2019 beträgt 53 Prozent (20 auf 9,4 Prozent).
Die tägliche Nutzung bleibt sehr niedrig. Nur 2,59 Prozent der Schüler berichteten 2022, dass sie in den vergangenen 30 Tagen an jedem Tag E-Zigaretten verwendet haben, und weitere 1,39 Prozent berichteten, an 20 oder mehr Tagen zu vapen. Etwa 4 Prozent der Schüler—40,6 Prozent derjenigen, die vapen—gaben an, nur an 1-5 der letzten 30 Tage zu vapen. Und natürlich vapierten 90,6 Prozent der Schüler überhaupt nicht.
Das ist nicht die Geschichte, die die FDA und CDC erzählen wollen. Stattdessen sagen sie, dass sie „besorgt“ über die Ergebnisse sind und überzeugt sind, dass aromatisierte Vapingprodukte hauptsächlich für das Jugendvaping verantwortlich sind.
„Der Gebrauch von E-Zigaretten bei Jugendlichen in den Vereinigten Staaten bleibt auf besorgniserregendem Niveau und stellt ein ernsthaftes Risiko für die öffentliche Gesundheit unserer Jugend dar“, sagte der CTP-Direktor Brian King in einer Pressemitteilung. „Gemeinsam mit der CDC bleibt der Schutz unserer Jugend vor den Gefahren von Tabakprodukten—einschließlich E-Zigaretten—eine der höchsten Prioritäten der FDA, und wir sind verpflichtet, dieses Problem mit der Breite unserer Regulierungsbehörden zu bekämpfen.“
Die FDA hat kein einziges Vapingprodukt in einem anderen Aroma als Tabak genehmigt—nicht einmal Menthol. Das hat zu einem großen Graumarkt nicht genehmigter Produkte (hauptsächlich Einwegprodukte) geführt, der unter der „Schattenprohibition“ der FDA in Bezug auf Aromen gediehen ist.
„Die CDC verbirgt wichtige Aspekte der neuesten Daten zum Jugendvaping, insbesondere dass die Nutzung in der High School immer noch um 50 Prozent von ihrem Höchststand 2019 gesunken ist“, sagte Amanda Wheeler, Präsidentin der American Vapor Manufacturers, als Reaktion auf King und die CDC. „Wir werden das Problem niemals lösen, bis die CDC beginnt, ehrlich über die Daten zu sein.“
Aromen und Geräte: Fruchtige Einwegprodukte bleiben an der Spitze
Etwa 85 Prozent der Schulkind-Vaper sagen, dass sie in den letzten 30 Tagen ein Aroma verwendet haben, das nicht Tabak war, was niemanden überraschen sollte. Aromen werden von Vapern aller Altersgruppen bevorzugt, und aromatisierte Produkte nehmen fast den gesamten Platz im Regal für E-Zigaretten in Geschäften ein, die Vapes verkaufen.
Unter 18-jährige Vaper sind nicht wählerisch; sie verwenden wahrscheinlich, was immer ihnen zur Verfügung steht, da sie mindestens drei Jahre davon entfernt sind, das Vapingprodukt legal zu kaufen. Dies wird durch die Tatsache veranschaulicht, dass 5,7 Prozent der NYTS-Teilnehmer nicht wussten, ob sie ein Aroma verwendet hatten, das nicht Tabak war.
„Diese Studie zeigt, dass unsere Jugend weiterhin von einer wachsenden Vielfalt von E-Zigarettenmarken mit aromatisiertem Nikotin verführt und abhängig gemacht wird“, sagte Deirdre Lawrence Kittner, Direktorin des CDC-Büros für Rauchen und Gesundheit.
Aber selbst 2019 sagten die meisten jugendlichen Vaper, dass Aromen für sie nicht besonders wichtig waren. Nur 22,3 Prozent der NYTS-Teilnehmer im größten Jahr für das Jugendvaping wählten Aromen als einen Grund für das Vaping (und sie konnten mehrere Gründe angeben). Der häufigste Grund (56,1 Prozent) war Neugier.
Vielleicht verwenden Kinder Aromen, weil Tabak-aromatisierte Einweg-Vapes kaum erhältlich sind, und Einwegprodukte den Markt—für Teenager jedenfalls—praktisch dominiert haben.
„Marken, die nicht auf der Liste standen“, unter den Auswahlmöglichkeiten, die die CDC den Umfrageteilnehmern anbot, kamen auf 32,2 Prozent—gerade vor „nicht sicher/nicht wissen“ mit 28,3 Prozent.
Unglaubliche 55,3 Prozent der befragten Kinder verwendeten Einwegprodukte—mehr als doppelt so viele wie die, die pod-basierte Vapes verwendeten (25,2 Prozent). Und fast doppelt so viele (12,8 Prozent) wussten nicht, was sie verwendet hatten, als die, die Mods und Tanks verwendeten (6,7 Prozent). Die Vorliebe für Einwegprodukte hat sich seit der NYTS 2020 (26,5 Prozent) verdoppelt.
Aber 99,9 Prozent der Marketingablehnungsanordnungen (MDOs) und Durchsetzungsmaßnahmen der FDA richteten sich gegen Produkte, die in Mods und Tanks verwendet wurden, statt gegen die allgegenwärtigen Einwegprodukte, die jetzt das Convenience-Store-Segment des Marktes für Vapingprodukte dominieren.
Unter den Marken führte Puff Bar erneut mit 29,7, die angaben, es in den letzten 30 Tagen verwendet zu haben. (Ich sage „angaben“, weil die Marke für einige auch als generischer Name für stickförmige Einwegprodukte dient.) Vuse, Juul und SMOK vervollständigen die Top vier, aber unter den „üblichen Marken“ für diejenigen, die angaben, nur eine oder zwei Marken verwendet zu haben, nannten nicht genug Schüler der High School Juul, damit es in der Umfrage erfasst werden konnte.
Marken, die „nicht aufgeführt“ waren unter den Auswahlmöglichkeiten, die die CDC den Umfrageteilnehmern anbot, kamen auf 32,2 Prozent—gerade vor „nicht sicher/nicht wissen“ mit 28,3 Prozent.
Wie lange können Aktivisten zur Tabakkontrolle und unsere Bundesgesundheitsbehörden die Behauptung aufrechterhalten, dass E-Zigaretten „eine neue Generation süchtig machen“, wenn eine große Anzahl von Nutzern nicht die Marke oder Art des Produkts kennt, das sie verwendet haben, und sich nicht einmal sicher sind, ob es einen nicht-Tabakaroma enthielt?
Keine vorläufigen Umfrageergebnisse zum Rauchen – wieder
Im dritten Jahr in Folge hat die CDC beschlossen, keine vorläufigen Umfrageergebnisse zum Rauchen in ihren frühen Bericht aufzunehmen, was wahrscheinlich bedeutet, dass das Rauchen nicht erheblich gestiegen ist. (Wenn es gestiegen wäre, hätten sie es erwähnt und irgendwie dem Vaping die Schuld gegeben.)
Letztes Jahr fanden wir heraus—fünf Monate nachdem die vorläufigen Ergebnisse veröffentlicht worden waren—dass das Rauchen bei Schulkindern (wieder) auf den niedrigsten Stand seit je erreicht hatte, wobei nur 1,5 Prozent der Mittel - und Oberschüler in den vergangenen 30 Tagen Zigaretten rauchten. Im letzten Jahr berichtete etwa einer von 250 Schülern der High School von täglichem oder fast täglichem Rauchen.
Zigarettenrauchen unter Schulkindern ist fast ausgestorben. Aber CDC- und FDA-Beamte vermeiden es sorgfältig, dem Vaping irgendwelche Verdienste dafür zuzusprechen.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
