sidenav

Tanzt Simon Chapman nach der Pfeife der Tabakindustrie?

In diesem Artikel behandeln wir
Die Wahrheit sei verdammt
Wer ist der Puppenspieler und wer ist die Puppe?

Simon Chapman ist zu Recht stolz auf seine Rolle bei der Beseitigung von Tabakwerbung in Australien. Er war jahrzehntelang einer der führenden Köpfe der australischen Tabakkontrolle und hat Einfluss in den Medien und der politischen Welt gewonnen. Kürzlich ist er in den Ruhestand gegangen, kämpft jedoch weiterhin, und zwar kurioserweise mehr gegen Vaping und Dampfer als gegen das Rauchen. Das ist so seltsam, wie Umweltaktivisten, die gegen Elektroautos anstatt gegen Benzinfahrzeuge kämpfen, da Vaping etwa ein Prozent der Emissionen von Tabakzigaretten verursacht und jeder Dampfer ein Verlust für die Zigarettenindustrie ist, die Simon zu hassen vorgibt.

Simon hat sich zunehmend über die Basisbewegung ärgerlich, bei der gewöhnliche Menschen ihr Leben durch Vaping retten. Heute scheint er die Idee einer weitaus sichereren Möglichkeit, Nikotin zu genießen, zu hassen, obwohl er früher ziemlich positiv über die Idee der Schadensreduktion dachte. Vielleicht liegt es daran, dass, wenn Vaping das Rauchen beendet, ihm die Anerkennung genommen wird, die er will. Oder vielleicht, weil er nicht selbst zuerst darauf gekommen ist.

Quote

Simon hat über Jahrzehnte hinweg durch seine anti-Tabak-Arbeit großen Einfluss in der Politik und den Medien gewonnen.

Vielleicht erinnern sich die Befürworter des Vapeens an ihn, als er jung war, aber jetzt sind wir die Underdogs, die illegale Aktionen durchführen und eine grassroots Advocacy mobilisieren, um das Rauchen zu bekämpfen, und er ist der Vertreter des Establishments, der versucht, uns mit Gesetzen niederzuschlagen. Es geht um gewöhnliche Menschen, die für ihr Recht eintreten, rauchfrei zu sein und zu bleiben, und das schließt ihn nicht ein. Die Revolutionäre der Vergangenheit enden oft als die schlimmsten Tyrannen, sobald sie an die Macht kommen.

Seine Angst, dass unsere persönlichen Geschichten bei der aktuellen Senate E-Zigaretten Anhörung die Wende bringen, hat ihn verzweifelt gemacht, um ihre emotionale Kraft zu neutralisieren. Philip Morris hat ihm mit einem unbezahlbaren Geschenk geholfen — was weit mehr ist, als jemals ein Dampfer von ihnen erhalten hat — aber vielleicht hätte er zweimal darüber nachdenken sollen, bevor er es angenommen hat.

Die Wahrheit sei verdammt

Simon zögerte nicht, auf eine kürzliche E-Mail einer alten Gruppierung für Raucherrechte zu reagieren, die vor Jahren von Phillip Morris finanziert wurde, mit einer nicht mehr aktiven Webseite namens „Ich verdiene es, gehört zu werden.“ Wir wissen nicht, wie viele Raucher auf ihrer E-Mail-Liste stehen, aber unter den Tausenden in unseren sozialen Medien Netzwerken zum Thema Vaping konnten wir nur eine Person finden, die sie erhalten hat.

Ohne einen weiteren Gedanken nahm er die Nachricht dieser E-Mail als reines Gold für seine Sache, um die Bürgerbewegung zu neutralisieren, indem er sie mit dem Stigma der großen Tabakkonzerne tarnte. Und es funktionierte. Simon hat über seine Jahrzehnte langen Anti-Tabak-Aktivitäten großen Einfluss in der Politik und in den Medien gewonnen.

Artikel auf der Titelseite und Leitartikel erschienen, die sich gegen die großen Tabakkonzerne aussprachen, weil sie angeblich all diese persönlichen Geschichten aus dem Nichts heraufbeschworen. Es gibt immer noch keine Beweise dafür, dass irgendeine der persönlichen Zeugenaussagen falsch oder bezahlt ist. Es gibt keine. Aber die Wahrnehmung ist ausreichend.

Quote

Simon muss sich bewusst sein, dass die Unternehmen, die die E-Zigarettenindustrie dominieren, keine Tabakunternehmen sind.

Es kümmerte ihn nicht, dass die E-Mail von Phillip Morris lange versendet wurde, nachdem viele Verbraucher bereits ihre Einsendungen gemacht hatten. Er überwacht unsere sozialen Medien obsessiv und weiß genau, dass praktisch alle Einsendungen auf die Aktionen der Vaping-Community in den sozialen Medien zurückzuführen sind.

Wir haben hart daran gearbeitet, ängstliche und niedergeschlagene Menschen zu ermutigen, ihre Geschichten einzureichen, trotz ihrer realen Ängste, dafür bestraft zu werden, denn das Dampfen von Nikotin ist illegal. Aber für Simon ist eine Gelegenheit, gegen diese lästigen Vaping-Aktivisten vorzugehen, niemals zu verpassen, und die Wahrheit kümmert ihn nicht.

Wer ist der Puppenspieler und wer ist die Puppe?

Doch bevor er sich gratuliert, sollte Simon vielleicht einmal darüber nachdenken, was er getan hat und wessen Interessen er gedient hat. Wer ist der Puppenspieler und wer ist die Puppe?

Simon muss sich darüber im Klaren sein, dass die Unternehmen, die die E-Zigarettenindustrie dominieren, keine Tabakunternehmen sind. Aber Tabakunternehmen stellen einige E-Zigaretten her und sie wollen diese in Australien verkaufen, also ist das für ihn gut genug. Allerdings hat er sich wahrscheinlich nicht näher mit dem Markt für risikoarme Nikotinprodukte von Tabakunternehmen beschäftigt, und er versteht offensichtlich nicht, dass verschiedene Tabakunternehmen im Markt mit unterschiedlichen Produktportfolios konkurrieren.

Quote

In jedem Fall schützt Simon, da das Dampfen das Rauchen ersetzt, sicherlich die Zigarettenindustrie vor Konkurrenz.

Interessanterweise betont Philip Morris zunehmend seine Heat-not-Burn (HNB) Technologie von IQOS, die weiterhin Tabak verwendet, während British American Tobacco mehr Vertrauen in ihre tabakfreien E-Zigaretten setzt. Die aktuelle Senatsuntersuchung konzentriert sich auf das Dampfen, und alle Verbraucher-Einsendungen stammen von Personen, die Dampftechnologie nutzen, nicht von dem HNB-Produkt von Philip Morris.

Was wäre, wenn Philip Morris diese E-Mail absichtlich versendet hat, wohlwissend, dass sie der Sache des Dampfens schaden würde, um IQOS im australischen Regulierungsumfeld besser zu positionieren? Könnten sie nach der Erledigung der Angelegenheit dann vielleicht über die Dampf Konkurrenz hinwegspringen, indem sie ihr HNB-Produkt als geschmackfreie, angeblich nicht jugendliche Versuchung darstellt, als Alternative sowohl zum Dampfen als auch zum Rauchen?

Zumindest, wenn das Dampfen abgewertet wird, würde iQOS eine bessere relative Marktposition erreichen. Wenn dem so ist, hätte Simon im Auftrag von Philip Morris gehandelt, während das Tabakunternehmen versucht, die Vorschriften zu ihren Gunsten umzugestalten.

Wie auch immer, da Dampfen das Rauchen ersetzt, schützt Simon mit Sicherheit die Zigarettenindustrie vor Konkurrenz. Wie traurig ist das zu sehen.

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Attila Danko
2 beiträge

Dr. Attila Danko ist ein Vaper und Snuskonsument. Er ist auch ein Arzt aus Australien. Er ist auch ein Krimineller, denn er rauchte seit seinem 11. Lebensjahr und konnte nicht anders aufhören als durch das Dampfen, und das Dampfen von Nikotin ist in Australien illegal. Zusammen mit anderen Bürgervertretern leitet er die New Nicotine Alliance Australia und setzt sich seit einigen Jahren dafür ein, dass risikoarme Nikotinprodukte für den Freizeitgebrauch legal und zugänglich werden.

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau