Public Health England verstärkt seine Unterstützung für das Dampfen.

Einmal mehr betrachten die Gesundheitsbehörden in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich die gleichen Informationen zu E-Zigaretten und dem Dampfen, sehen aber zwei unterschiedliche Dinge. Und wie gewohnt sind es die britischen Forscher, die hauptsächlich Vorteile sehen.

Vor weniger als zwei Wochen veröffentlichte die U.S. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine einen 600-seitigen Bericht, der widerwillig zugab, dass Dampfen sicherer ist als Rauchen – und sich dann auf einen angeblich bewiesenen Übergang vom Teen-Dampfen zum Rauchen konzentrierte.

Der neue Bericht über E-Zigaretten von Public Health England (PHE) besagt jedoch, dass die Beweislage für britische Teenager schwach ist und schlägt vor, dass die Beweise in Nordamerika ebenso unklar sind – praktisch eine Provokation gegen die amerikanischen Autoren.

„Obwohl diese Umfragen in Kanada und den USA nicht direkt mit Daten aus dem Vereinigten Königreich verglichen werden können, deuten sie auf ähnliche Muster hin“, sagt der PHE-Bericht. „Erstens ist es unter jungen Menschen insgesamt nicht ungewöhnlich, jemals oder kürzlich eine E-Zigarette (EC) benutzt zu haben. Allerdings ist sowohl die jemals als auch die aktuelle Nutzung deutlich häufiger bei jungen Menschen, die rauchen, als bei jungen Menschen, die nie geraucht haben.“

„Es wurde Bedenken geäußert, dass die Nutzung von E-Zigaretten junge Menschen zum Rauchen verleiten wird“, sagte Prof. Linda Bauld, Autorin und Professorin für Gesundheitspolitik an der University of Stirling, in der PHE Pressemitteilung. „Aber im Vereinigten Königreich zeigt die Forschung eindeutig, dass die regelmäßige Nutzung von E-Zigaretten unter jungen Menschen, die nie geraucht haben, vernachlässigbar bleibt, unter 1%, und das Rauchen bei Jugendlichen weiterhin in ermutigendem Tempo zurückgeht.“

Das ist nur ein kleiner Teil des 243-seitigen Berichts, der Beweise zu E-Zigaretten enthält, die seit der letzten Betrachtung des Themas durch PHE im Jahr 2015 aufgetaucht sind. Der Bericht befasst sich auch kurz mit den Beweisen zu Heat-not-Burn-Tabakprodukten.

„Basierend auf dem aktuellen Wissensstand“, schließt der Bericht, „bleibt die Aussage, dass Dampfen mindestens 95 % weniger schädlich ist als Rauchen, eine gute Möglichkeit, um den großen Unterschied im relativen Risiko unmissverständlich zu kommunizieren, damit mehr Raucher ermutigt werden, von Tabakrauch zu E-Zigaretten zu wechseln.“

Wesentliche Ergebnisse des neuen PHE-Berichts sind:

Bemerkenswert ist, dass der Bericht einen Abschnitt über die fehlerhafte Berichterstattung über wissenschaftliche Studien enthält, der sowohl Akademiker als auch die Nachrichtenmedien dafür kritisiert, Raucher fahrlässig von E-Zigaretten abzuschrecken.

„Unsere neue Überprüfung bekräftigt die Feststellung, dass Dampfen ein Bruchteil des Risikos des Rauchens ist, mindestens 95 % weniger schädlich und ein vernachlässigbares Risiko für Unbeteiligte darstellt“, sagte Prof. John Newton, Direktor für Gesundheitsverbesserung bei PHE, in der Pressemitteilung.

„Dennoch glauben über die Hälfte der Raucher fälschlicherweise, dass Dampfen ebenso schädlich ist wie Rauchen oder wissen es einfach nicht“, fügte er hinzu. „Es wäre tragisch, wenn Tausende von Rauchern, die mit der Hilfe einer E-Zigarette aufhören könnten, aufgrund falscher Ängste über deren Sicherheit abgeschreckt werden.“

Der neue Bericht fasst auch die vorhandenen Beweise zu Heat-not-Burn (HNB)-Tabakprodukten zusammen. Die PHE-Autoren beziehen sich auf HNB als „Tabakheizprodukte“, ein Begriff, der auch von einigen der Hersteller verwendet wird. Einige HNB-Produkte, einschließlich der IQOS von Philip Morris, sind bereits im Vereinigten Königreich erhältlich.

PHE verfolgt einen vorsichtigen Ansatz bei HNB-Produkten und stellt fest, dass diese „deutlich weniger schädlich als Tabakzigaretten und schädlicher als E-Zigaretten sein können.“

Der neue Bericht trägt den Titel „Evidenzüberprüfung von E-Zigaretten und erhitzten Tabakprodukten. Ein Bericht, der von Public Health England in Auftrag gegeben wurde.“ Die Hauptautoren sind Ann McNeill, Leonie S Brose, Robert Calder, Linda Bauld und Debbie Robson.

Vier der Hauptautoren sind Mitglieder der Fakultät des King’s College London, und vier sind mit dem UK Centre for Tobacco & Alcohol Studies (UKCTAS) verbunden.

Neun weitere haben zu einzelnen Kapiteln des Berichts beigetragen, darunter John Britton, Jamie Brown, Peter Hajek, Lion Shahab und Robert West. Die Autoren gehören zu den angesehensten Forschern im Bereich Rauchen, Nikotin und Sucht weltweit.