Der Chicagoer Alderman Edward Burke hat ein Gesetz vorgeschlagen, das den Verkauf aller „aromatisierten Nikotinflüssigkeiten“ in der drittgrößten Stadt des Landes verbieten würde. Das aromatisierte Vape-Verbot richtet sich direkt gegen JUUL, das im Text 25 Mal erwähnt wird.
Laut vorgeschlagenem Gesetz 02018-4150, bedeutet „‘Aromatisiertes Flüssignikotinprodukt‘ jedes Flüssignikotinprodukt, das einen Bestandteil enthält, der einen charakteristischen Geschmack verleiht. Wie in dieser Definition verwendet, bedeutet der Begriff „charakteristischer Geschmack“ einen unterscheidbaren Geschmack oder Duft, der nicht dem Geschmack oder Duft von Tabak entspricht und entweder vor oder während des Konsums eines Flüssignikotinprodukts vermittelt wird, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Geschmäcker oder Düfte von Menthol, Minze, Wintergrün, Schokolade, Vanille, Honig, Kakao, anv Süßigkeiten, anv Dessert, jedes alkoholische Getränk, jede Frucht, jedes Kraut oder jede Gewürz.
Die Verordnung wird zuerst dem Finanzausschuss vorgelegt. Danach könnte sie vom gesamten Stadtrat abgestimmt werden. Bisher wurden noch keine Termine für Anhörungen oder Diskussionen festgelegt. Wenn sie vom Rat angenommen wird, tritt das Gesetz in 180 Tagen in Kraft. Es sieht Geldstrafen von bis zu 500 USD für jeden Verstoß (Verkauf) vor und die Möglichkeit einer Aussetzung oder Entziehung der Lizenz bei Wiederholungsverstößen.
Die Verordnung basiert auf dem Geschmacksverbot in San Francisco, das nächste Woche in einem Referendum von den Wählern entschieden wird. Auch der Bundesstaat New York hat ein ausstehendes Gesetz zur Verbot von Geschmäckern.) Aber im Gegensatz zu San Franciscos Gesetz verbietet der Chicago-Vorschlag keine Mentholzigaretten oder aromatisierte Zigarren oder rauchfreien Tabak. Es geht ausschließlich um Vapes und speziell um JUUL.
Alderman Burke, der Vorsitzender des Finanzausschusses ist, wurde von der Chicago Sun-Times als „ein Anti-Raucher-Kreuzfahrer, dessen Vater an Lungenkrebs gestorben ist“ beschrieben. Das könnte bedeuten, dass er tatsächlich an all die Fehlinformationen und Propaganda glaubt, die seine Gesetzgebung vermittelt – aber das entschuldigt es nicht.
Die Verordnung ist ein Wortsalat aus schlechten Anti-Vaping-Artikeln und Pressemitteilungen, kombiniert mit einem Rundumschlag gegen JUUL. Die Mitarbeiterin, die die Verordnung recherchiert hat, muss Spaß daran gehabt haben, die lächerlichsten Vorwürfe gegen Vaping herauszusuchen. Aber der faule Googler hat viele falsche und veraltete Details aufgenommen.
Hier ist ein kurzer Ausschnitt aus dem fast sechsseitigen Prolog zur tatsächlichen rechtlichen Formulierung der Verordnung (nicht unbedingt in Reihenfolge), mit einigen besonders lächerlichen Behauptungen, die fett hervorgehoben sind:
- “WOHINGEGEN, eine Studie von 2006 vom National Center for Biotechnology Information ergab, dass Nikotinkonsum die Entwicklung des präfrontalen Cortex beeinträchtigt, und daher Nikotinkonsumenten bei Aufgaben, die mit Gedächtnis und Aufmerksamkeit zusammenhängen, schlechter abschneiden als Menschen, die nicht rauchen;
- “WOHINGEGEN, während viele junge Nutzer glauben, dass E-Zigaretten eine weniger gefährliche Alternative zum Rauchen von Zigaretten sind, enthalten sie dennoch Nikotin, ultrafeine Partikel, Schwermetalle und flüchtige organische Verbindungen - einschließlich Glycerin, Propylenglykol und Benzoesäure, und ihre langfristigen Auswirkungen auf den Körper sind derzeit unbekannt;
- “WOHINGEGEN in einigen Fällen die Schüler die Kartuschen im JUUL-Stift, die voller Flüssignikotin sind, durch Flüssigmarihuana ersetzen, laut Mike Gimble, einem Experten für Substanzmissbrauch;
- “WOHINGEGEN, beispielsweise JUUL einem USB-Stick ähnelt und eine andere Marke, Suorin, wie eine Computermaus aussieht - und damit leicht als typisches Schülergerät getarnt werden kann;
- “WOHINGEGEN, der CDC-Direktor Dr. Tom Friedman [sic] erklärte: "E-Zigarettenflüssigkeiten, wie sie derzeit verkauft werden, stellen eine Bedrohung für kleine Kinder dar, weil sie nicht kindersicher sein müssen und sie in Süßigkeiten- und Fruchtgeschmäckern kommen, die für Kinder ansprechend sind;"
- “WOHINGEGEN die Mehrheit der E-Zigarettennutzung unter Jugendlichen und Teenagern stattfindet, die Stadt Chicago vorhat, diese gefährdete jüngere Generation davor zu schützen, süchtig nach Nikotin zu werden und zusätzliche Gesundheitsprobleme wie erhöhtes Risiko für Herzinfarkte und Atemversagen zu entwickeln.”
Wem wird ein Geschmacksverbot wehtun?
Die Verordnung kommt kurz nach einem Brief, der an jedes Schulbezirk in Illinois von den US-Sens. Dick Durbin und Tammy Duckworth gesendet wurde. Der Brief fordert die Schulaufsicht dazu auf, Anekdoten über Vaping-Probleme in ihren Schulen zu teilen, und ist selbst eine Tirade gegen JUUL.
„Um diesen alarmierenden öffentlichen Gesundheitsnotstand zu bekämpfen, haben wir die US Food and Drug Administration (FDA) und das Gesundheitsministerium (HHS) aufgefordert, diese E-Zigarettenprodukte zügig zu regulieren und kinderfreundliche Geschmäcker vom Markt zu nehmen“, schrieben die beiden Illinois-Senatoren. Durbin's Anti-Vaping-Haltung wird tatsächlich in der Chicagoer Verordnung erwähnt.
In Chicago haben hohe Stadt- und Cook County-Steuern auf nikotinhaltige E-Liquids die meisten Vape-Shops gezwungen, nikotinfreie Säfte zusammen mit separaten Nikotinschüssen zu verkaufen. Die vorgeschlagene Verordnung würde derzeit keine Auswirkung auf diese Produkte haben. Es gibt jedoch nichts, was einen Alderman daran hindert, eine Änderung der Verordnung vorzuschlagen, die alle E-Liquids einbezieht.
Das Verbot wird auch die Online-Käufer nicht betreffen. Und natürlich wird es wohlhabenden Dämpfern nicht verhindern, dass sie über die Stadtgrenze fahren, um ihre Lieblingsgeschmäcker in den Vororten zu kaufen. Es wird jedoch die Geschäfte in Chicago betreffen, die diese Produkte verkaufen. Das Verbot von aromatisierten E-Liquids wird keine Kinder retten, aber es wird sicherlich eine Menge ehemaliger Raucher verletzen, die auf Vaping umgestiegen sind, egal ob sie JUUL oder offene Systeme mit abgefülltem E-Liquid verwenden. Alderman Burke könnte denken, er schützt die Kinder mit seinem lächerlichen Verbot, aber in Wirklichkeit schützt er die Zigarettenverkäufe – und bestraft Raucher, die vielleicht bereit sind, etwas Sicheres auszuprobieren.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
