sidenav

Wie hat das Dampfen bei den Zwischenwahlen abgeschnitten?

 

Die Midterm-Wahlen gestern brachten einige Highlights, jedoch überwiegend enttäuschende Ergebnisse für Dampfer und Menschen, die an der Wahrung der unabhängigen Dampfindustrie interessiert sind. Für Cannabis-Dampfer waren die Wahlergebnisse jedoch größtenteils positiv.

In Montana haben die WählerI-185, die sogenannte Healthy Montana Initiative, abgelehnt, die die Steuern auf Zigaretten erhöht und eine hohe Steuer auf Dampfprodukte eingeführt hätte, um Mittel für die Ausweitung von Medicaid zu sammeln. Es war eine komplizierte Angelegenheit, aber die Montanesen sind im Allgemeinen steuerallergisch, und das erwies sich auch bei dieser Wahl als wahr.

Die Campaign for Tobacco-Free Kids und andere Tabakkontrollgruppen beschuldigen die Tabakindustrie, mit massiven Ausgaben für TV-Werbung die Nein-Stimmen gekauft zu haben. Doch Dampfer sowie Besitzer und Mitarbeiter von Dampfläden arbeiteten ebenfalls daran, den Steuerantrag zu bekämpfen (und zwar freiwillig). Was auch immer dazu führte, dass die Wähler die Initiative ablehnten, es hat wahrscheinlich jeden Dampfladen im Bundesstaat gerettet.

In Florida waren die Nachrichten weniger positiv. Der bizarre Änderungsantrag 9, der ein Verbot von Indoor-Dampfen in die Verfassung des Bundesstaates einfügte – zusammen mit einem Verbot von Ölbohrungen vor der Küste – wurde mit überwältigender Mehrheit angenommen. Richtig, die Wähler waren gezwungen, gegen das Dampfen in Innenräumen zu stimmen, wenn sie verhindern wollten, dass Ölgesellschaften vor der Küste in diesem tourismusabhängigen Bundesstaat bohren. Hoffentlich wird dieser hinterhältige Taktik nicht auf andere Staaten ausbreiten.

Vape-positive Politiker in den Vereinigten Staaten sind eine seltene Erscheinung, und wie gewohnt gab es diesbezüglich nicht viel Positives zu berichten. Allerdings wurde der Demokrat Tom Miller problemlos für seine zehnte Amtszeit als Generalstaatsanwalt von Iowa gewählt. Miller ist arguably der einzige Politiker im Land, der ein echtes Verständnis für das Vape-Thema hat, und er ist sicherlich der einzige, der die restriktive Haltung der FDA in Frage gestellt hat. Miller gehört zum Vorstand der Truth Initiative und ist auch Berater der pro-Vaping National Tobacco Reform Initiative. Er hat auch JUUL Labs bei seiner Regulierungsstrategie beraten.

Der republikanische Abgeordnete aus Kalifornien, Duncan Hunter, wurde in einem engen Rennen wiedergewählt. Hunter brachte letztes Jahr ein Gesetz ein, das Vapes aus der Definition „Tabakprodukte“ der FDA Deeming Rule entfernen würde. Die schlechte Nachricht für Hunter ist, dass er und seine Frau im August wegen illegaler Ausgaben von Wahlkampfmitteln für persönliche Ausgaben, Fälschung von Dokumenten und Betrug angeklagt wurden. Beide sehen sich langen Haftstrafen gegenüber, sollten sie verurteilt werden.

Auf der nicht so guten Seite für das Vaping wurden mehrere demokratische US-Senatoren, die Briefe unterzeichnet haben, in denen FDA-Kommissar Scott Gottlieb aufgefordert wird, Aromen zu verbannen oder andersweitig Vaping-Produkte einzuschränken oder zu verbieten, wiedergewählt, darunter Sherrod Brown (OH), Kirsten Gillibrand (NY), Tim Kaine (VA), Amy Klobuchar (MN), Elizabeth Warren (MA) und Sheldon Whitehouse (RI).

Auf staatlicher Ebene wurde Generalstaatsanwältin Maura Healey, die im Juli eine Untersuchung gegen JUUL Labs einleitete, mit großem Abstand wiedergewählt. Auch der republikanische Abgeordnete Paul Ray aus Utah, Autor zahlreicher Gesetze zur Besteuerung und Einschränkung von Vaping-Produkten, feierte einen großen Sieg.

In New York wurden die Abgeordnete Linda Rosenthal und der Senator Brad Hoylman - beide Demokraten, die Vaping-Verbote und -Einschränkungen eingeführt und gefördert haben - ebenfalls wiedergewählt, aber der Befürworter eines Aromaverbots, Senator Kemp Hannon, wurde überraschend besiegt. Hannon's Verlust war Teil des Wechsels des Senats von New York von Rot zu Blau, und die Befürworter dort könnten nun vor schwierigeren Kämpfen stehen.

Die Wahl führte auch dazu, dass die Staatslegislaturen in Oregon und New Mexico demokrat getragen wurden und die staatlichen Häuser in Washington und Colorado ebenfalls blau wurden. Oregon hat bereits zuvor fast eine Besteuerung von E-Liquids eingeführt, und der Präsident der American Vaping Association, Gregory Conley, sagt, dass es jetzt wahrscheinlicher ist, dass dies geschieht.

Cannabis-Befürworter haben einen 40-jährigen Vorsprung vor Nikotin-Vape-Nutzern, und alle, die für Vape-Shops und die unabhängige E-Liquid-Industrie kämpfen, könnten wahrscheinlich davon profitieren, mit den Cannabis-Profis zu sprechen, die heutzutage bei jeder Wahl erfolgreich sind. Die Ergebnisse von gestern setzten den ermutigenden Trend fort: 33 Bundesstaaten und Washington, D.C. haben nun irgendeine Form von legalisiertem Marihuana.

Michigan wurde der 10. Bundesstaat, der den Verkauf von Freizeit-Marihuana legalisierte, und der erste im Mittleren Westen. Der Staat der Großen Seen wird nach Kalifornien der zweitgrößte Freizeitmarkt des Landes werden, nachdem 56 Prozent der Wähler mit Ja gestimmt haben. Der Abstimmungsgesetzentwurf legalisierte auch den persönlichen Besitz und den Anbau sowie Industriehanf. Michigan hat seit 2008 legales medizinisches Cannabis.

North Dakota wies einen Vorschlag zur Legalisierung von Freizeitverkäufen zurück. Der Abstimmungsgesetzentwurf, der auch die Löschung der Strafregister für alle früheren mit Marihuana verbundenen Vergehen verlangte, wurde mit 60 zu 40 Prozent deutlich abgelehnt. Der Staat ringt immer noch mit den Regeln für die medizinische Regulierung, die vor zwei Jahren von den Wählern genehmigt wurde.

Missouri und Utah genehmigten beide Abstimmungsgesetzentwürfe zur Legalisierung von Marihuana zu medizinischen Zwecken. Missouri hatte drei verwirrende Gesetzentwürfe auf dem Stimmzettel, aber die Wähler genehmigten den, der von den meisten Befürwortern unterstützt wurde. Das rubinrote Utah erwog bereits gesetzgeberische Vorschläge zur Legalisierung von medizinischem Cannabis, und laut NPR unterstützt sogar die Mormonen-Kirche diesen Schritt.

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
843 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau