14 Tage bis zur Prohibition: New York und Michigan verhängen Geschmacksverbote

Zwei Bundesstaaten haben mittlerweile Verbote für aromatisierte Vaping-Produkte erlassen. Obwohl das Verbot von Drogen niemals funktioniert und immer zu unbeabsichtigten Konsequenzen führt, scheinen die Politiker, die diese Vaping-Verbote durch exekutive Maßnahmen erlassen haben, kein Interesse an der Geschichte des Drogenverbots oder am Wohlergehen der Menschen zu haben, die diese Produkte nutzen.

Die Abteilung für Gesundheit und menschliche Dienste von Michigan hat heute Vorschriften erlassen, die den Verkauf von aromatisierten Vaping-Produkten (außer Tabak) untersagen, und das nur zwei Wochen nach der Ankündigung durch Gouverneurin Gretchen Whitmer. Einzelhändler haben jetzt nur 14 Tage Zeit — nicht die ursprünglich angekündigten 30 Tage wie ursprünglich angekündigt — um die Produkte zu verkaufen oder zu entfernen, bevor die Regelung in Kraft tritt.

Und gestern hat der öffentliche Gesundheits- und Gesundheitsplanungsrat des Bundesstaates New York das Verbot von Gouverneur Andrew Cuomo für aromatisierte Vaping-Produkte abgesegnet. Die New Yorker Regelung erlaubt den Verkauf von Tabak- und Mentholgeschmack. Den Anbietern in New York bleibt auch nur zwei Wochen Zeit, um Millionen von Flaschen E-Liquid von ihren Regalen zu räumen.

Die Convenience-Stores und Tankstellen, die JUUL und Vapor-Produkte von Tabakunternehmen verkaufen, werden das Verbot überstehen, da E-Zigaretten nur einen winzigen Teil ihres Geschäfts ausmachen. Aber spezialisierte Vape-Shops, die seit einem Jahrzehnt aktuelle und ehemalige Raucher bedienen, haben keine anderen Produkte zu verkaufen.

Für die meisten von ihnen ist aromatisierte E-Liquid ihr wichtigstes Produkt, das mehr als 90 Prozent des Umsatzes ausmacht, so mehrere Verkäufer, die gestern bei den Anhörungen des New Yorker Öffentlichen Gesundheits- und Gesundheitsplanungsausschusses sprachen.

Keiner der Gouverneure folgte dem normalen demokratischen Verfahren, Gesetze vorzuschlagen und der Legislative zu erlauben, zu debattieren und Kompromisse zu erreichen, um zu einem tragfähigen Ergebnis zu gelangen - denn beide Gouverneure wussten sehr gut, dass ein drakonisches Verbot wie das, was sie vorgeschlagen hatten, niemals durch ihre Staatsgesetzgeber kommen würde.

Beide wählten es, das Verbot durch exekutive Maßnahmen zu verhängen, indem sie "Öffentliche Gesundheitsnotstände" ausriefen und den legislativen Prozess umgingen. Beide Verbote werden vor Gericht angefochten. Derzeit scheint jeder Gouverneur das Recht zu haben, jedes Produkt, das ihm nicht gefällt, zu verbieten, indem er staatliche Gesundheitsbehörden dazu bringt, eine Krise zu erklären.

Michigan: Nikotin verursacht Krebs

„Ich bin stolz darauf, dass Michigan eine national führende Rolle beim Schutz unserer Kinder vor den schädlichen Auswirkungen des Vapings gespielt hat“, sagte Whitmer. „Zu lange haben Unternehmen unsere Kinder an Nikotin gewöhnt, indem sie mit zuckerhaltigen, aromatisierten Vaping-Produkten Werbung gemacht haben, die als sicher gelten. Das endet heute. Diese mutige Maßnahme wird unsere Kinder und unsere öffentliche Gesundheit insgesamt schützen.“

Das Michigan Department of Health and Human Services prahlte damit, der erste Bundesstaat zu sein, der ein Verbot vorschlug, obwohl New York Michigan um einen Tag mit einer Regel übertroffen hat. Das Verbot ist vorübergehend; es dauert sechs Monate und kann um weitere sechs Monate verlängert werden. Aber das DHHS bereitet eine permanente Regel vor, die bereit sein soll, bevor die vorübergehende endet.

Zwischen der Ankündigung und der endgültigen Regel entfernte das DHHS die strafrechtliche Strafe für den Besitz, die in dem vorläufigen Entwurf enthalten war. „Eine Person, die vier oder mehr aromatisierte Verdampfungsprodukte oder aromatisierte alternative Nikotinprodukte besitzt, wird widerlegbar als im Besitz dieser Gegenstände mit der Absicht, sie zu verkaufen, vermutet“, hieß es.

Diese Bestimmung der Regel wurde wahrscheinlich geändert, weil sie viel negative Aufmerksamkeit erhielt, unter anderem in einem Detroit News Kommentar von Jesse Kelley und Carrie Wade vom Washingtoner Think Tank R Street Institute. Den Besitz eines rauchfreien Nikotinprodukts zu kriminalisieren, wenn Zigaretten in jedem Kiosk erhältlich sind, ist bizarr, aber nicht bizarrer als ein Gesundheitsamt, das Regeln schafft, die als Strafgesetze fungieren.

Die Aufhebung der Besitzregel ist wichtig, nicht nur weil sie verhindert, dass gewöhnliche Dampfer mit Verbrechen belastet werden. Sie wird es auch Einzelhändlern offenbar ermöglichen, abgefüllte E-Liquids in Lagerräumen zu behalten, während sie auf die Ergebnisse von Klagen warten, die die Regel in Frage stellen. Laut Gregory Conley, Präsident der American Vaping Association, plant eine Gruppe von Anbietern, die Regel anzufechten und eine einstweilige Verfügung zu beantragen, um zu verhindern, dass sie in Kraft tritt.

Der Gouverneur hatte ursprünglich gesagt, dass es eine 30-tägige Frist geben würde, bevor die Regel umgesetzt wird - Zeit für die Einzelhändler, ihre Bestände abzubauen. Die endgültige Regel gewährt ihnen jedoch nur 14 Tage. Die endgültige Regel scheint auch die Möglichkeit offen zu lassen, E-Liquid mit null Nikotin zu verkaufen, sofern bestimmte Verpackungsanforderungen erfüllt sind, obwohl dies nicht sicher ist.

„Die heutige Einreichung ist notwendig, um die öffentliche Gesundheit zu schützen“, sagte Dr. Joneigh Khaldun, Chefärztin und stellvertretende Direktorin für Gesundheit bei MDHHS. „Das Dampfen bei Jugendlichen ist ein Notfall der öffentlichen Gesundheit und wurde vom Surgeon General der USA als Epidemie erklärt. Nikotin in E-Zigaretten ist schädlich für sich entwickelnde Gehirne und hat gefährliche langfristige Gesundheitsfolgen wie Herzkrankheiten und Krebs.“

Nikotin verursacht keine Herzkrankheiten oder Krebs, aber das ist das Niveau der wissenschaftlichen Beweise, das Gouverneurin Whitmer von staatlichen medizinischen Beamten vor ihrer Entscheidung angeboten wurde.

Der Michigan House Oversight Committee hielt letzten Donnerstag eine Anhörung ab, um die Entscheidung des Gouverneurs zu prüfen. Mehr als 100 Dampfer und Kleinunternehmer nahmen teil, und die, die sprachen, baten den Gouverneur, die Hunderttausenden von erwachsenen Nutzern von Dampferprodukten vor der Ergreifung eines solchen drastischen Schrittes zu berücksichtigen. Offenbar hörte sie nicht zu.

New York: Vaping-Anekdoten verwässern die Fakten

Zwei Tage nach der Ankündigung hat der Gesundheitskommissar des Gouverneurs Andrew Cuomo das Verbot von aromatisierten Vapes dem Rat für öffentliche Gesundheit und Gesundheitsplanung vorgelegt. Und nach stundenlangen, anstrengenden Aussagen von Dampfern und Geschäftsinhabern der Dampfbranche wurde es mit nur zwei abweichenden Stimmen angenommen.

In rekordverdächtiger Zeit hatte der Gouverneur erreicht, was er in den letzten zwei Jahren über die Legislative nicht erreichen konnte. Hunderte von Geschäftsinhabern, Tausende von Angestellten und Hunderttausende von Kunden gingen letzte Nacht ins Bett, ohne zu wissen, was in zwei Wochen mit ihrem Leben und ihrer Gesundheit geschehen wird.

Zwei Wochen ist die Zeit, die New Yorker Unternehmen haben, um ihre aromatisierten E-Liquids zu verkaufen. Das Verbot, ähnlich wie das in Michigan, ist vorübergehend und dauert 90 Tage.

Gouverneur Cuomo und Gesundheitskommissar Howard Zucker nutzten den Ausbruch von Lungenschädigungen verursacht durch schwarze THC-Öl Kartuschen als Vorwand für das Verbot, obwohl die Wissenschaftler des Gesundheitsministeriums von New York zu den ersten gehörten, die Vitamin E-Acetat in Cannabis-Vapes als wahrscheinliche Quelle der Epidemie identifizierten.

Die Anhörung des Gesundheitsplanungsausschusses wurde live gestreamt, und Dampfer im ganzen Land und in der ganzen Welt sahen live zu, wie die Ausschussmitglieder mit ihren Handys spielten und gelangweilt aussahen, während Kleinunternehmer und gewöhnliche Menschen, die aromatisierte E-Zigaretten benutzten, von ihren Erlebnissen berichteten. Es war eine brutale Erinnerung daran, dass Menschen, die Nikotin in irgendeiner Form verwenden, einfach nicht als Interessengruppen in dieser Debatte betrachtet werden.

Sprecher von Interessengruppen wie Campaign for Tobacco-Free Kids und der American Heart Association hatten ihre Zeit am Mikrofon, um sich zu beschweren, dass das Verbot nicht weit genug gehe und dass auch Menthol einbezogen werden müsse. Der Sprecher der AHA sagte dem Ausschuss, er solle die Dampfer ignorieren, deren "anekdotische Geschichten nur die Situation verwirren."

Und sie ignorierten sie, mit Ausnahme von zwei Ausschussmitgliedern, die gegen das Verbot stimmten. Die anderen waren erfreut, Gouverneur Cuomo einen Sieg zu bescheren und 700 Unternehmen sowie eine unbekannte Anzahl von Menschen, die zu Zigaretten zurückkehren oder nie die Chance haben werden, von Zigaretten auf ein sichereres Produkt umzusteigen, zu schädigen.