sidenav

Die Nase voll von der FDA, greift Big Tobacco zu nuklearen Mitteln.

Altria Group vape-Tochtergesellschaft NJOY hat eine Bundesklage eingereicht, in der sie behauptet, dass die FDA das Tabakkontrollgesetz verletzt hat, indem sie Marketingentscheidungen über NJOY vape-Produkte verzögert hat. 

Die Klage, eingereicht am 21. August im U.S. District Court für West Louisiana von NJOY und drei lokalen Unternehmen, wirft der FDA vor, dass ein Antrag auf aufsichtsrechtliche Überprüfung der Marketing-aberkennungsbescheide (MDOs) für aromatisierte NJOY DAILY Produkte seit fast drei Jahren in der Schwebe hängt—selbst nachdem Altria einen wesentlichen Mangel, der in der Aberkennung aufgeführt ist, angesprochen hat. 

Am selben Tag, an dem die Klage eingereicht wurde, kündigte Altria an, eine neue Nikotinbeutelmarke ohne vorherige FDA-Autorisierung auf den Markt zu bringen. Der konkurrierende Tabakkonzern R.J. Reynolds hat ebenfalls aromatisierte Einweg-Vapes ohne vorherige Marketinggenehmigung der FDA eingeführt.

Altria nennt FDA Weigerung, auf NJOYs PMTA zu reagieren, ein „Taschennichtstun“

Am 10. Juni 2022 erteilte die FDA eine Marktzulassung für den NJOY DAILY im Geschmack Rich Tobacco (sowohl 4,5 als auch 6 Prozent Nikotinstärke). Am selben Tag verweigerte die Behörde die Zulassung für den DAILY in den Geschmacksrichtungen Blue + Black Berry (4,5 und 6 Prozent), Watermelon (4,5 Prozent) und Tropical Twist (4,5 Prozent). (Die FDA ließ PMTAs für mentholgeschmackliche DAILY-Produkte zu diesem Zeitpunkt noch ausstehen, aber erteilte ihnen eine Marktzulassung am 21. Juni 2024.)

Das Tobacco Control Act—-bei dessen Ausarbeitung Altria (damals bekannt als Philip Morris) maßgeblich mitgewirkt hatte—-verpflichtet, dass Premarket Tobacco Applications (PMTAs) innerhalb von 180 Tagen eine FDA-Entscheidung erhalten. NJOYs Aufsichtsberufung gegen die Ablehnung der aromatisierten DAILY wurde vor fast drei Jahren eingereicht. Viele andere Unternehmen haben ihre PMTAs noch länger in der Überprüfung, auch schon vor dem 9. September 2020 PMTA Einreichungsfrist.

NJOY sagt, dass das Scheitern der Berufung “möglicherweise widerspiegelt”, dass der FDA’s “unrechtmäßiger de facto Produktstandard, der aromatisierte Produkte verbietet.” Das Unternehmen merkt auch an, dass die FDA die Marketingpläne des Unternehmens und umfangreiche wissenschaftliche Beweise ignoriert hat, als sie ihre ursprüngliche Entscheidung traf, die PMTAs für die aromatisierten Produkte abzulehnen.

Das Unternehmen lieferte der FDA eine longitudinale Kohortenstudie, die zeigt, dass seine aromatisierten DAILY-Produkte bei erwachsenen Rauchern häufiger einen vollständigen Umstieg fördern als seine Produkte mit Tabak- und Mentholgeschmack. NJOY sagt, dass FDA-Dokumente, die im Rahmen eines Antrags auf das Freedom of Information Act (FOIA) erhalten wurden, zeigen, dass das Center for Tobacco Products (CTP) “Office of Science’s epidemiologische Mitarbeiter zu dem Schluss kamen, dass NJOY das geschmacksspezifische Defizit angemessen behandelt hatte und feststellten, dass die Geschmacksrichtungen Blue + Black Berry, Watermelon und Tropical Twist mit höheren Raten des Rauchstopps assoziiert waren.”

Laut NJOY geben die FOIA-Dokumente auch an, dass das FDA Office of Health Communication and Education “zu dem Schluss gekommen ist, dass die Maßnahmen in NJOYs Marketingplänen die in jüngsten Marketing-Genehmigungen verwendeten Maßnahmen übertreffen und Bedenken hinsichtlich des Potenzials für den Einstieg von Jugendlichen mindern würden.”

NJOY sagt, es habe ohne Erfolg bei der FDA um Aktualisierungen gebeten und keine Antwort erhalten, als es die Behörde fragte, ob es erlaubt sei, die aromatisierten Produkte weiter zu vermarkten, während die Berufung lief.

„Wenn dieses Gericht der FDA nicht befiehlt, eine Entscheidung, irgendeine Entscheidung, bezüglich des Aufsichtsrechtsbehelfs von NJOY zu treffen“, sagt NJOYs Schriftsatz an das Gericht, „werden die Kläger weiterhin laufenden Schaden durch das von der FDA versuchte Pocket-Veto erleiden. Da die FDA die interne Überprüfung nicht nutzen kann, um Hersteller für immer in regulatorischer Schwebe zu fangen, haben die Kläger Anspruch auf eine gerichtliche Entlastung.“

Die NJOY-Klage wurde vermutlich in Louisiana eingereicht, weil das Berufungsgericht, das jede Anfechtung einer Entscheidung des Bezirksgerichts anhören würde, das Fifth Circuit Court wäre, das weitgehend sympathisch gegenüber den klagenden Vaping-Beteiligten war

Altria und Reynolds bringen neue Produkte ohne FDA-Zustimmung auf den Markt

Die Altria-Klage wurde beinahe zeitgleich mit den Entscheidungen von Altria und dem konkurrierenden Tabakunternehmen R.J. Reynolds eingereicht, neue Nikotinprodukte ohne vorherige FDA-Zulassung auf den Markt zu bringen. Die großen Tabakfirmen scheinen die Regulierungsbehörde herauszufordern, Maßnahmen zu ergreifen, indem sie sich genau dem gleichen Verhalten hingeben, das sie als „rechtswidrig“ bezeichnen, wenn es von konkurrierenden chinesischen Vape-Herstellern getan wird.

Anfang August kündigte Reynolds (eine Abteilung von British American Tobacco) an, dass es aromatisierte Einweg-Vapes, die von der langjährigen unabhängigen Vape-Firma Charlie's Holdings erworben wurden, auf dem Testmarkt einführen werde. Die neuen Produkte, die von Charlie's unter der Marke PACHA entwickelt wurden, werden von Reynolds unter dem Namen VUSE ONE vermarktet. Sie werden derzeit an ausgewählten Standorten verkauft, laut Tobacco Insider.

Reynolds behauptet, dass, weil Charlie’s Holdings PMTAs für die Produkte vor dem 14. Mai 2022 PMTA-Frist für synthetische Nikotinprodukte eingereicht hat, sie legal vermarktet werden dürfen, während die Behörde die Anträge prüft. Das ist jedoch nicht wahr. 

Das 2022-Gesetz, das der FDA die Befugnis über synthetisches Nikotin gibt, gewährte speziell eine 60-tägige Schonfrist (bis zum 13. Juli 2022), während der Produkte ohne Genehmigung auf dem Markt bleiben konnten. Danach ist das Marketing eines synthetischen Nikotinprodukts ohne vorherige Genehmigung illegal. Reynolds ist sich dessen bewusst. Seine laufende Kampagne zur Eliminierung chinesischer Einwegkonkurrenten vom amerikanischen Markt beinhaltete zahlreiche Forderungen, dass die FDA gegen PMTA-Gesetzesbrecher durchgreift.

In einer FDA-Bürgerpetition, die im Februar 2023 eingereicht wurde, hat Reynolds speziell gefordert, dass die FDA gegen „Alle aromatisierten Einweg-ENDS (außer Tabak- oder Mentholgeschmack)“ und „Alle Einweg-ENDS, die Nikotin aus einer anderen Quelle als Tabak enthalten und keine Zulassung vor dem Inverkehrbringen besitzen“ vorgeht. (Die fünf VUSE ONE Einwegprodukte – in den Geschmacksrichtungen Berry Melon, Raspberry Chill, Strawberry Kiwi, Tropical Chill und Watermelon Chill – enthalten synthetisches Nikotin in einer Stärke von 5 Prozent.) 

Im Oktober 2023 reichte Reynolds eine Beschwerde bei der U.S. International Trade Commission (ITC) ein und bat die Handelsregulierungsbehörde, das Importieren, Vertreiben oder Verkaufen von „illegalen Einweg-Vapes“ zu verhindern.

Jetzt hat Reynolds eine 180-Grad-Wende vollzogen und behauptet, dass die Produkte legal verkauft werden dürfen, weil die FDA die gesetzliche 180-Tage-Frist zur Überprüfung der PACHA PMTAs überschritten hat.

Die Altria-Tochtergesellschaft Helix Innovations nutzt derweil die gleiche rechtliche Logik, um neue Nikotinbeutel auf den Markt zu bringen. PMTAs für die Beutel, die unter der Marke on! PLUS und in drei Geschmacksrichtungen und drei Nikotinstärken erhältlich sind, wurden im Juni 2024 eingereicht, so Altria—was sie gemäß dem neuen PMTA-Standard für Big Tobacco legal macht.

„Während die Überprüfungszeiträume der FDA weit über die gesetzliche Anforderung von 180 Tagen hinausgegangen sind,“ sagte Altria in einem Beitrag auf X (Twitter) am 21. August, „hat Helix alle regulatorischen Anforderungen erfüllt, um on! PLUS auf den Markt zu bringen—Zutaten offenzulegen, Einrichtungen zur Inspektion zu öffnen und Marketingmaterialien zur Überprüfung einzureichen.“

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
845 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau