Ein Bundesrichter hat heute gegen Fantasia Distribution in seiner Markenrechtsklage gegen mehrere Vape-Hersteller entschieden, die die Wörter „ice“ und "iced" verwenden, um ihre Produkte zu beschreiben. Fantasia hatte behauptet, die Begriffe seien geschützte Marken.
In der heutigen Entscheidung stellte U.S. District Judge Kiyo Matsumoto für den Eastern District of New York fest, dass die Begriffe „ice“ und „iced“ generisch sind, wenn sie verwendet werden, um E-Liquids und Dampf- oder Rauchprodukte zu beschreiben. Viele Hersteller von E-Liquids und wegwerfbaren Vapes verwenden die Begriffe als Geschmacksbeschreibungen, die ein kühlendes Gefühl vermitteln.
„Letztendlich“, schrieb der Richter, „legt Fantasia keine Beweise vor, die einen echten Streit darüber schaffen, ob „ice“ oder „iced“ generisch für Tabakprodukte und Flüssigkeiten für Rauchprodukte wie elektronische Zigaretten und Dampfvorrichtungen sind, und daher könnte keine vernünftige Jury für Fantasia entscheiden.“
In seinem zusammenfassenden Urteil gab Richter Matsumoto dem Antrag der Beklagten statt, Fantasias zwei „Ice“-Marken zu widerrufen, wodurch Vape-Hersteller und Einzelhändler frei sind, den Begriff ohne Angst vor rechtlichen Schritten durch Fantasia zu verwenden. Das in Kalifornien ansässige Unternehmen Fantasia, das hauptsächlich Wasserpfeifen-Produkte verkauft, erhielt die „Ice“-Marken im Jahr 2011 und 2014.
Im vergangenen Jahr kontaktierten Anwälte, die behaupteten, Fantasia zu vertreten, Einzelhandels-Vape-Shops im ganzen Land, und drohten mit rechtlichen Schritten, wenn die Shops nicht aufhörten, Produkte mit dem „ice“-Begriff zu verkaufen. Abmahnungen von den Anwälten forderten eine detaillierte Abrechnung der vergangenen Verkäufe von "ice"-Produkten, und in einigen Fällen schlugen die Anwälte Bargeldvergleiche mit Einzelhändlern vor, um eine Klage zu vermeiden. Es ist unklar, ob irgendwelche Vape-Shops den Forderungen von Fantasia zugestimmt haben.
Die Markenrechtsklage, die 2020 eingereicht wurde, nannte ursprünglich sechs Beklagte: Access Vapor, Cool Clouds Distribution, Limitless Trading Co., Myle Vape, Pop Vapor Co. und Romeo Vapors. Myle Vape und Cool Clouds waren nicht Teil der endgültigen Entscheidung. Trotz der Abweisung sprach Richter Matsumoto den Beklagten keine Anwaltskosten zu.
Ist der Cyclone Pods Gust Core das beste nikotinfreie Einweg-Vape? Unser Test behandelt Geschmack, Leistung, Aufladen und das Versprechen von 50K Zügen.
Lies unsere Cyclone Pods Lightning Bewertung, um zu sehen, wie dieses nikotinfrei, vorbefüllte Pod Vape funktioniert und ob seine Ersatzpods den Preis wert sind.
Der Lost Mary MT35000 Turbo ist ein 1000 mAh Einweg-Vape, der zwei Leistungsmodi und ein blend-in digitales Smart-Display bietet. Erfahren Sie mehr in unserer vorgestellten Rezension.
Das OXVA VPRIME 2 bietet Sub-Ohm-Leistung in einem Pod-Stil-Gerät. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr über seine Upgrades, Größe, Akkulaufzeit, Geschmack und mehr zu erfahren.
CBG (Cannabigerol) ist die Mutter aller Cannabinoide, einschließlich CBD und THC. Erfahren Sie mehr über CBG-Blüten, ihre Wirkungen, Sorten und ob es Sie high machen kann.
Erfahren Sie, wie alt Sie sein müssen, um Koffeinbeutel zu kaufen, einschließlich bundesstaatlicher und staatlicher Altersbeschränkungen, Einzelhandelsrichtlinien und Regeln für Minderjährige.
Erfahren Sie, ob Koffeinbeutel sicher sind, einschließlich potenzieller Nebenwirkungen, Koffeinlimits, orale Gesundheitsrisiken und wer sie vermeiden sollte.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
