Yhdysvaltain korkein oikeus tänään karsi haasteen FDA:n valtuudet Tupakkasääntöjen lain mukaisesti. Kanteen, jonka nosti Mississippi vapes-myymälä ja e-nesteiden valmistaja Big Time Vapes sekä kaupallinen järjestö Yhdysvaltain Vaping Association (USVA), hylkäsivät kaksi alempaa liittovaltion tuomioistuinta.
Korkean tuomioistuimen hylkäys tarkoittaa, että alemman tuomioistuimen päätös pysyy voimassa. Kanteelle ei ole muita oikeudellisia mahdollisuuksia.
Kanne perustui nimettömyysoppiin, joka toteaa, että Kongressi ei voi siirtää omaa lainsäädäntövaltaansa toimeenpaneville elimille kuten FDA:lle. Big Time Vapesin asianajajat väittivät, että Tupakkasääntöjen laissa Kongressi perustuslain vastaisesti luovutti lainsäädäntövaltansa FDA:lle antamalla virastolle valtuudet "pitää" tuotteita tupakanlaisina, joista ei ollut erikseen mainittu alkuperäisessä 2009 lainsäädännössä.
Nimettömyysoppi ei ole ollut käytössä korkeassa tuomioistuimessa 1930-luvulta lähtien, mutta monet tarkkailijat uskovat, että uusi konservatiivinen tuomioistuinyleisyys on kiinnostunut herättämään kysymyksen henkiin. Kuitenkin, jos se on totta, ei riittävästi heistä pitänyt tätä tapausta parhaana keinona opinkin uusiokäyttöön.
On epätodennäköistä, että jokin tapaus tulisi käsiteltäväksi korkeassa tuomioistuimessa. Jotta pyyntö hyväksyttäisiin, neljän yhdeksästä tuomarista on suostuttava myöntämään certiorari-kutsu. Oikeus hyväksyy tavallisesti vain 2-4 prosenttia vuosittain vastaanotetuista tapauksista.
Kohtaan oikeusasiakirjat, Big Time Vapesin pyyntöä keskusteltiin tuomareiden keskuudessa konferenssissa 3. kesäkuuta. Emme tiedä, kuinka monet tuomarit tukivat valitusta - mutta se ei ollut neljä tai enemmän.
Alkuperäinen valitus hylättiin Yhdysvaltain piirituomioistuimessa Etelä-Mississippin tuomioistuimessa joulukuussa 2019, ja se epäonnistui valituksessa Viidennessä piirituomioistuimessa viime vuonna.
Korkein oikeus on myös käsittelemässä toista valitusta vaping-yhtiöiltä. Useiden pienten vaping-liiketoimintojen edustavat asianajajat jättivät pyyntöä certiorari-kutsusta 26. helmikuuta, pyytäen korkeaa oikeutta tarkastelemaan Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. Joitakin viivästyksiä jälkeen, oikeusministeriö vastasi tiivistelmällään 2. kesäkuuta.
Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.
Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.
Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.
Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.
