Un projet de loi a été introduit au Congrès pour limiter la force de la nicotine dans les produits de vapotage. Le projet de loi est parrainé par le représentant démocrate de l'Illinois, Raja Krishnamoorthi.
La loi END ENDS — qui signifie Fin de la Dépendance à la Nicotine des Systèmes de Livraison de Nicotine Électronique — a été désignée HR 4624. Elle limiterait la nicotine dans les e-liquides en bouteille et les dispositifs pré-remplis à 20 mg/mL.
L'idée vient de la Directive sur les Produits du Tabac (TPD) de l'Union Européenne, qui a adopté cette norme supposément pour protéger les enfants qui pourraient boire de l'e-liquide. Ce n'est pas la raison pour laquelle Krishnamoorthi veut une limite cependant ; il croit que cela empêchera l'utilisation par les jeunes.
« Des réglementations similaires sur la nicotine ont déjà été mises en œuvre au Royaume-Uni, dans l'Union Européenne et en Israël, où limiter les niveaux de nicotine a dissuadé avec succès une augmentation du vapotage chez les jeunes »,déclare le communiqué de presse du Congrès. « Par exemple, alors que l'utilisation de cigarettes électroniques chez les jeunes aux États-Unis a explosé de 135 % au cours des deux dernières années à un point où presque 28 % des jeunes américains vapotent, moins de 5 % des jeunes britanniques vapotent actuellement. »
La création de petits dispositifs qui contiennent un coup de nicotine semblable à celui d'une cigarette a été l'une des innovations les plus importantes de l'histoire du vapotage.
La véritable raison de ces chiffres si divergents est l'adoption de différentes mesures par les agences gouvernementales de chaque pays. Les CDC américains se concentrent sur l'utilisation des 30 derniers jours (qui peut inclure aussi peu qu'une bouffée au cours des 30 derniers jours), tandis que le chiffre de 5 % britannique mesure l'utilisation hebdomadaire. L'utilisation hebdomadaire est un meilleur indicateur de l'éventuelle dépendance.
En fait, le National Youth Tobacco Survey des CDC mesure également une utilisation plus régulière (plus de 20 des 30 derniers jours). Mais comme le résultat (5,8 % en 2018) n'est pas très alarmant, il est largement ignoré par les politiciens et groupes d'intérêt anti-vapotage. Ils prennent donc le chiffre qui représente l'utilisation expérimentale, et prétendent qu'il montre quelque chose de plus alarmant que ce qu'il révèle réellement.
Le projet de loi vise clairement JUUL Labs, le fabricant controversé de pods de vapotage de San Francisco. Les produits JUUL les plus populaires contiennent 59 mg/mL (5 % en poids) de nicotine. (JUUL vend également des pods de 35 mg/mL (3 % en poids) aux États-Unis, ainsi que des pods avec une force inférieure à 2 % dans l'Union Européenne et ailleurs.)
La force de la nicotine dans un JUUL est élevée par conception, car le petit atomiseur et la batterie faible du petit dispositif ne peuvent pas délivrer suffisamment de nicotine avec des forces de nicotine standard (24 mg/mL et en dessous) pour satisfaire un fumeur régulier. Mais pour un utilisateur qui n'est pas habitué à la nicotine, le puissant coup peut provoquer des étourdissements ou un pic de tête souvent appelé un buzz de nicotine.
En regardant la réponse des médias sociaux à la proposition de Krishnamoorthi, un nombre choquant de vapoteurs sont d'accord sur une limite de nicotine.
Dans les e-liquides traditionnels, 5 % de nicotine serait presque insupportablement dur. JUUL a créé un nouveau type d'e-liquide appelé sels de nicotine en mélangeant de la nicotine en base libre avec de l'acide benzoïque, ce qui rend un contenu en nicotine extrêmement élevé agréable pour l'utilisateur. Il est discutable de savoir si la formulation des sels de nicotine rend la nicotine plus addictive, ou si le produit contient simplement plus de nicotine dans chaque bouffée.
« Le dilemme de santé publique avec JUUL est que son fort coup de nicotine est responsable à la fois d'aider de nombreux fumeurs adultes à arrêter et d'augmenter l'expérimentation et l'abus des produits chez les jeunes », déclare le président de l'American Vaping Association, Gregory Conley.
Bien que les produits d'e-liquide traditionnels aient aidé de nombreux fumeurs à arrêter de fumer des cigarettes, il est indéniable que la capacité de choisir un produit à haute nicotine comme JUUL ou d'autres produits à sels de nicotine a été particulièrement efficace pour d'autres. La création de petits dispositifs qui contiennent un coup de nicotine semblable à celui d'une cigarette a été l'une des innovations les plus importantes de l'histoire du vapotage.
Il serait tragique qu'un outil aussi puissant pour la réduction des dommages liés au tabac soit perdu parce qu'un politicien avide de gros titres a ciblé une entreprise qu'il n'aime pas pour avoir fabriqué un produit qu'il ne comprend pas. Et le représentant Krishnamoorthi a clairement visé JUUL Labs.
En fin de compte, les guerriers de la drogue ne veulent pas de compromis. Des gens comme le représentant Krishnamoorthi n'arrêteront jamais d'essayer d'éliminer complètement le vapotage.
Krishnamoorthi a supervisé deux auditions récentes de la sous-commission sur l'économie et la politique de consommation de la Chambre sur le vapotage. La première a été la crucifixion largement médiatisée du co-fondateur de JUUL Labs, James Monsees, au cours de laquelle le technicien de Stanford a été accusé de presque chaque infraction en dehors de l'enlèvement de Lindbergh.
En regardant la réponse des médias sociaux à la proposition de Krishnamoorthi, un nombre choquant de vapoteurs sont d'accord sur une limite de nicotine. C'est une grave erreur. Bien qu'il soit incertain que la loi affecterait les produits destinés à être dilués — comme la base de nicotine DIY (qui est interdite par la TPD en Europe) —, c'est une mécompréhension de l'opposition que de penser qu'ils demanderont simplement un sacrifice et s'arrêteront ensuite d'essayer d'interdire et de limiter les produits.
Restreindre les produits de vapotage n'est jamais quelque chose à encourager. Cela ne fait qu'encourager les ennemis du vapotage à exiger plus de limites et plus de règles qui réduisent les choix pour les vapoteurs et les fumeurs. Après la limite de nicotine, ce seront les saveurs. Puis les ventes en ligne. Puis les produits qui ne sont pas approuvés pour le sevrage tabagique. Puis les produits vendus à moins d'un mile d'une école. Puis la publicité.
En fin de compte, les guerriers de la drogue ne veulent pas de compromis. Des gens comme le représentant Krishnamoorthi n'arrêteront jamais d'essayer d'éliminer complètement le vapotage. Offrir un sacrifice à leur soif de pouvoir et de contrôle ne fera que les rendre plus avides.
Le Cyclone Gust Pro 20K est un vape jetable sans nicotine avec des niveaux de glace ajustables, un mode turbo et des performances satisfaisantes. Lisez notre critique complète.
Le VOOPOO ARGUS G4 et G4 Mini portent la série à un autre niveau, présentant des pods multi-ohm de 3,5 mL et des batteries de 1650 mAh. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K est une cigarette électronique à pod rechargeable se faisant passer pour un jetable. Il inclut un dispositif de 1500 mAh, un pod vide, et 30 mL d'e-liquide.
Le Whatabar Linko 40K est un jetable compact, palmo-nombre avec deux modes de puissance et un réservoir de 18 mL. Lisez notre avis pour découvrir comment il fonctionne.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
Une liste des interdictions de saveurs de produits de vapotage et des interdictions de vente en ligne aux États-Unis, ainsi que des interdictions de vente et de possession dans d'autres pays.
Un aperçu plus proche de PouchPoint, un magasin en ligne de sachets de nicotine offrant des prix compétitifs, une large sélection et une expérience de shopping fluide.
Une analyse pratique et basée sur les données de l'évolution du marché du vape—et comment positionner votre entreprise avant les changements réglementaires et de catégorie.
