Entreprises de vape vs FDA : appels et actions en justice

Cet article tente de répertorier toutes les entreprises qui contestent devant les tribunaux les ordres de refus de commercialisation (MDO) de la FDA, et d’assurer le suivi d’actions supplémentaires, notamment des requêtes, sursis et décisions. Nous répertorierons également les sursis administratifs (ou refus) délivrés par la FDA, sur la base des réexamens de MDO effectués par l’agence.

Vous pouvez consulter les actions judiciaires et administratives par date (avec les événements les plus récents en premier) ou par entreprises concernées (classées par ordre alphabétique). Vous pouvez accéder à l’une ou l’autre section, ou à notre liste d’articles Vaping360 concernant les événements liés aux MDO, à l’aide de la table des matières en haut de la page.

L’article original a été publié le 18 oct. 2021, mais certains événements sont antérieurs à l’article. Il a été mis à jour pour la dernière fois le 6 janv. 2026.

Actions en justice répertoriées par date (des plus récentes aux plus anciennes)

6 janv. 2026 - Un collège de trois juges du cinquième circuit a entendu les plaidoiries dans le cadre de l’appel par VDX Distro d’un MDO visant ses produits mentholés de marque Four Seasons.

24 déc. 2025 - Le cinquième circuit fait droit à la requête de Charlie's Chalk Dust visant à surseoir à l’exécution des MDO dans l’attente du contrôle juridictionnel.

30 sept. 2025 - Des avocats ont déposé un mémoire introductif devant le cinquième circuit dans le cadre de l’appel consolidé de MDO par six entreprises de vape. Le recours porte sur des questions qui n’ont pas été tranchées dans l’arrêt Triton de la Cour suprême. Les six entreprises sont : American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate et Vertigo Vapor (Baton Vapor).

23 juill. 2025 - Un collège de trois juges du cinquième circuit a rejeté la requête en révision de SMOK concernant le MDO visant 22 produits matériels de la FDA.

23 juill. 2025 - Un collège de trois juges du cinquième circuit a rejeté la requête en révision de Suorin concernant le MDO visant la Suorin Air et sa cartouche rechargeable de la FDA.

23 juill. 2025 - Le cinquième circuit a fait droit à la requête de la FDA visant à tenir l’appel consolidé des MDO Triton Distribution/Vapetasia en suspens jusqu’à ce que la FDA procède à un nouvel examen des PMTA de Triton et Vapetasia.

2 juill. 2025 - Le cinquième circuit a accepté une requête conjointe visant à tenir en suspens les recours contre des MDO introduits par cinq entreprises jusqu’à ce que la FDA procède à un nouvel examen des PMTA de ces entreprises.  (L’affaire consolidée est Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Les cinq entreprises sont Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; et SV Packaging, LLC.)

12 juin 2025 - Le huitième circuit a rejeté la requête en révision du MDO de SWT Global.

24 avr. 2025 - Un collège de trois juges de la Cour du onzième circuit a statué à l’unanimité pour rejeter la requête en révision de Bidi Vapor concernant le MDO visant sa cigarette électronique jetable Bidi Classic aromatisée tabac.

21 avr. 2025

2 avr. 2025  

17 janv. 2025 - Suite au rejet par le onzième circuit de la demande de suspension de Johnny Copper, la société a déposé une requête d'urgence en sursis dans l'attente du contrôle devant la Cour suprême des États-Unis.

13 janv. 2025 - Un collège de trois juges du onzième circuit a rejeté la demande de Johnny Copper visant à obtenir un sursis dans l'attente de l'appel de son MDO de sept. 2024.

2 déc. 2024 - Les avocats de Triton Distribution et de la FDA ont présenté leurs arguments devant la Cour suprême et ont répondu aux questions des neuf juges. La Cour rendra un avis au cours de cette session, probablement au printemps.

19 nov. 2024 - Le cinquième circuit a accordé à VDX Distro un sursis dans l'attente du contrôle de son MDO concernant des produits de vapotage au menthol.

29 oct. 2024 - La FDA a demandé à la Cour suprême d'examiner la décision du 31 juillet du cinquième circuit en faveur de cinq sociétés de vapotage qui avaient contesté des MDO. La FDA a demandé à la Cour suprême de surseoir à statuer sur l'affaire consolidée dans l'attente de la résolution par la Cour du recours de l'agence contre la décision du cinquième circuit dans l'affaire Triton Distribution, sur laquelle reposait la décision du 31 juillet. (L'affaire est Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Les cinq sociétés sont Cloud House, LLC ; Paradigm Distribution ; SWT Global Supply, Inc. ; Vaporized, Inc. ; et SV Packaging, LLC.)

25 oct. 2024 - VDX Distro a déposé une demande de sursis dans l'attente du contrôle auprès du cinquième circuit pour un MDO émis le 19 sept. concernant des produits mentholés de la marque Four Seasons. (VDX a déposé une requête en révision le 17 oct.) 

23 oct. 2024 - Johnny Copper a déposé une demande de sursis dans l'attente du contrôle de son recours contre le MDO 2024 devant le onzième circuit.

18 oct. 2024 - La Cour suprême a programmé les plaidoiries orales dans l'appel de la FDA dans l'affaire Triton pour le 2 déc. 2024.

17 oct. 2024 - Un collège de trois juges de la Cour d'appel du Cinquième Circuit a accordé un sursis en attendant l'examen à Lead by Sales LLC, basée en Floride (faisant affaire sous le nom de White Cloud Cigarettes), pour un MDO émis le 17 juillet 2024.

9 oct. 2024 - Des mémoires ont été déposés par la FDA et Triton Distribution dans le recours de la FDA devant la Cour suprême contre la victoire de Triton devant le Cinquième Circuit. En outre, plusieurs mémoires amicus curiae ont été déposés par des parties intéressées soutenant les deux camps. Tous les documents déposés dans le dossier peuvent être consultés sur le site web de la Cour suprême. L'affaire sera entendue au cours de la session de la Cour qui a débuté cette semaine, bien qu'aucune date n'ait été fixée pour les plaidoiries orales.

16 août 2024 - Un collège du Cinquième Circuit a accordé un sursis en attendant l'examen à Vertigo Vapor (faisant affaire sous le nom de Baton Vapor), rejetant l'argument de la FDA selon lequel le Cinquième Circuit serait une juridiction inappropriée pour le recours du fabricant basé dans l'État de Washington. 

8 août 2024 - Un collège de trois juges du Cinquième Circuit a accordé la demande de sursis en attendant l'examen déposée par NicQuid, basée dans l'Ohio, pour un MDO émis par la FDA plus tôt cette année.  

31 juillet 2024 - Un collège de trois juges du Cinquième Circuit a accepté les requêtes de cinq entreprises contestant des MDO reçus en 2021, renvoyant leurs PMTA à l'agence pour de nouveaux examens. Les entreprises sont Cloud House, LLC ; Paradigm Distribution ; SWT Global Supply, Inc. ; Vaporized, Inc. ; et SV Packaging, LLC.

2 juil. 2024 - La Cour suprême a accepté la requête de la FDA et a accepté d'entendre le recours de l'agence contre la décision du Cinquième Circuit en faveur de Triton Distribution. L'affaire sera entendue au prochain terme.

28 juin 2024 - La Cour suprême a programmé une deuxième conférence pour le 1er juillet afin de discuter des quatre requêtes en révision pendantes (Triton, Magellan, Lotus et Logic) concernant des décisions de juridictions inférieures liées aux refus de mise sur le marché de la FDA. 

28 juin 2024 - La Cour suprême a annulé un précédent vieux de plusieurs décennies, jugeant que les tribunaux n'ont plus besoin de se fier au jugement des agences fédérales pour interpréter les lois ambiguës. La fin de la « déférence Chevron » pourrait avoir un impact majeur sur les futurs recours contre la réglementation de la vape par la FDA.

6 juin 2024 - La FDA a retiré son MDO concernant tous les produits Juul Labs et a replacé la PMTA de Juul en examen scientifique.

4 juin 2024 - La Cour suprême a programmé une conférence pour le 20 juin afin de discuter des quatre requêtes de révision en attente (Triton, Magellan, Lotus et Logic) concernant des décisions de tribunaux inférieurs relatives aux refus d’homologation de mise sur le marché par la FDA. 

Mai 2024 - La Cour suprême tiendra une conférence plus tard ce mois-ci pour examiner si elle accepte une ou plusieurs des quatre requêtes en attente qui pourraient modifier la manière dont la FDA réglemente les produits de vapotage. De nombreux observateurs estiment que l’affaire FDA c. Triton Distribution est la candidate la plus susceptible d’être acceptée pour révision par la haute cour. La FDA a saisi la Cour suprême d’une requête visant à faire examiner les décisions de la Cour d’appel du cinquième circuit jugeant que ce cinquième circuit est une juridiction appropriée pour les recours de R.J. Reynolds concernant les produits Vuse mentholés.

15 avril 2024 

19 mars 2024 - La FDA a saisi la Cour suprême d’une requête pour qu’elle examine la décision du cinquième circuit qui a annulé les MDO visant Triton Distribution et a ordonné à la FDA de mener un nouvel examen PMTA. 

27 fév. 2024 - Un collège de trois juges de la Cour d’appel du dixième circuit a statué à l’unanimité contre Cloud Nine Vapor Products et Electric Clouds dans leur recours consolidé contre des MDO. Les entreprises peuvent désormais demander un réexamen en banc par l’ensemble des juges actifs du dixième circuit, ou solliciter une audience devant la Cour suprême.

15 fév. 2024 - Le cinquième circuit a fait droit à la motion de R.J. Reynolds visant à suspendre la procédure dans le recours consolidé contre les MDO visant les recharges Vuse mentholées (Vuse Vibe, Solo et Alto), « en attendant l’issue de toute procédure ultérieure » dans l’affaire Wages and White Lion c. FDA (Triton Distribution). La FDA peut faire appel de sa défaite dans l’affaire Triton devant la Cour suprême.

14 fév. 2024 - Un collège de la Cour d’appel du huitième circuit a entendu les plaidoiries de SWT Global Supply et de la FDA concernant le recours de SWT contre des MDO visant des e-liquides mentholés. (SWT a également un recours pendant concernant des produits non aromatisés au menthol devant le cinquième circuit.)

9 fév. 2024 - Lotus Vaping Technologies a saisi la Cour suprême d’une requête pour qu’elle examine le refus opposé en 2023 par la Cour d’appel du neuvième circuit à la demande de révision déposée par l’entreprise concernant des MDO visant plus de 200 e-liquides aromatisés.

6 fév. 2024 - La Cour d’appel du cinquième circuit a rejeté la motion de la FDA demandant un réexamen en banc des motions de R.J. Reynolds visant à obtenir le sursis des MDO Vuse menthol (pour Vuse Vibe, Solo et Alto) dans l’attente de leur examen, sursis accordés par la cour. Le sursis en attendant l’examen des requêtes désormais consolidées reste en vigueur.

2 fév. 2024

1er fév. 2024 - R.J. Reynolds a déposé une motion demandant au cinquième circuit de suspendre la procédure dans le recours consolidé contre des MDO visant les recharges Vuse mentholées (Vuse Vibe, Solo et Alto), « en attendant l’issue de toute procédure ultérieure » dans l’affaire Wages and White Lion c. FDA (Triton Distribution), « y compris devant la Cour suprême des États-Unis ».

La cour avait précédemment statué (le 15 juin 2023) que les recours concernant Vuse devaient être tenus en suspens (mis en attente) jusqu’à l’issue du recours Triton, puisque les deux affaires reposaient sur des arguments similaires. Le 3 janv., le cinquième circuit a statué en faveur de Triton et contre la FDA. Cette décision laissait comme seule possibilité à la FDA, pour obtenir l’infirmation de la décision Triton, le dépôt d’une requête devant la Cour suprême.

22 janv. 2024 - Magellan a saisi la Cour suprême d’une requête pour qu’elle examine le rejet par la cour du recours de l’entreprise contre des MDO visant les pods de recharge Juno.

18 janv. 2024 - SMOK et un distributeur basé au Texas ont déposé une requête en révision devant la Cour d’appel du cinquième circuit à l’encontre de la MDO du 16 janv. de la FDA visant 22 produits matériels SMOK autonomes.

3 janv. 2024 - La Cour d’appel du cinquième circuit s’est prononcée par 10 voix contre 6 en faveur de Triton et Vapetasia, accordant leur appel consolidé et renvoyant leurs PMTA à la FDA pour réexamen.

14 nov. 2023 - Un panel de la Cour d’appel du dixième circuit a entendu les plaidoiries orales d’Electric Clouds et Cloud Nine Vapor Products, ainsi que de la FDA, dans l’appel par les entreprises de MDO de la FDA. Les affaires avaient été préalablement regroupées (date inconnue).

19 oct. 2023 

16 oct. 2023 - La Cour d’appel du cinquième circuit a prononcé un sursis temporaire à l’encontre du MDO délivré à R.J. Reynolds pour ses pods mentholés Vuse Alto le 13 oct.

10 oct. 2023 - La Cour suprême a refusé d’entendre l’appel par AVAIL Vapor de sa défaite devant la Cour d’appel du quatrième circuit. L’affaire a été rejetée sans commentaire. Selon l’expert juridique Jonathan Adler, la Cour pourrait attendre une divergence plus large des avis entre les cours d’appel fédérales et une affaire plus solide à examiner.

14 sept. 2023 - La requête de Lotus Vaping Technologies visant à obtenir un réexamen en banc de sa demande de révision a été rejetée par la Cour d’appel du neuvième circuit.

29 août 2023 - Un panel de trois juges de la Cour d’appel du district de Columbiaa rendu une décision partagée dans l’appel myblu de Fontem US, accordant la requête de Fontem visant la révision des MDO visant l’appareil myblu et les pods aromatisés tabac, et rejetant l’appel de l’entreprise concernant les MDO visant la plupart des pods aux arômes autres que le tabac.

21 août 2023 - Lotus Vaping Technologies a déposé une requête auprès de la Cour d’appel du neuvième circuit pour un réexamen en banc de sa demande de révision.

7 juil. 2023 - Un panel de trois juges de la Cour d’appel du neuvième circuit a décidé à l’unanimité de rejeter la requête consolidée de Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine visant la révision. Les entreprises peuvent désormais demander un réexamen en banc avec tous les juges en fonction de la Cour d’appel du neuvième circuit, ou solliciter une audience devant la Cour suprême.

27 juin 2023 - La Cour d’appel du cinquième circuit a rejeté une requête (déposée plus tôt en juin) par la FDA visant à transférer l’appel par R.J. Reynolds du MDO mentholé Vuse vers la Cour d’appel du district de Columbia.

16 juin 2023 - Un panel de trois juges de la Cour d’appel du deuxième circuit a rejeté à l’unanimité la requête de Magellan visant la révision de son MDO concernant les pods de recharge Juno aromatisés.

15 juin 2023 - La Cour d’appel du cinquième circuit a accordé la requête de R.J. Reynolds (déposée hier) visant à suspendre la procédure sur le fond dans son appel du MDO visant les produits mentholés Vuse jusqu’à la décision de la cour dans le réexamen Triton Distribution. (Signalé par l’avocat Greg Troutman.)

14 juin 2023 - R.J. Reynolds a déposé une requête demandant à la Cour d’appel du cinquième circuit de suspendre la procédure sur le fond dans son appel du MDO visant les produits mentholés Vuse jusqu’à la décision de la cour dans le réexamen Triton Distribution. (L’affaire Triton porte sur bon nombre des mêmes questions.)

14 juin 2023 - Un mémoire d'amicus curiae a été déposé aujourd'hui par un groupe d'experts, dont David Abrams, Clive Bates et David Sweanor, à l'appui du recours devant la Cour suprême d'AVAIL Vapor contre la défaite de l'entreprise devant la Cour d'appel du Quatrième circuit. Un mémoire d'amicus curiae séparé a été déposé aujourd'hui par la Vapor Technology Association (VTA).

31 mai 2023 - Un mémoire d'amicus curiae a été déposé aujourd'hui par la Washington Legal Foundation, à l'appui du recours devant la Cour suprême d'AVAIL Vapor contre sa défaite devant la Cour d'appel du Quatrième circuit.

16 mai 2023 - Triton Distribution/Vapetasia et la FDA ont présenté des plaidoiries orales devant la formation plénière du Cinquième circuit. Triton a plaidé en faveur de sa requête en révision, et la FDA a défendu ses MDO.

11 mai 2023 - AVAIL Vapor a fait appel du rejet, par le Quatrième circuit, de sa requête en révision devant la Cour suprême, en demandant un writ de certiorari qui permettrait à la Cour suprême de réexaminer les lacunes de la procédure PMTA.

9 mai 2023 - Le Troisième circuit a entendu les plaidoiries orales de Logic et de la FDA, soutenant et contestant la requête en révision de Logic des MDO visant les recharges mentholées de Logic.

7 avril 2023 - La FDA a demandé au Cinquième circuit de réexaminer sa décision accordant à R.J. Reynolds un sursis dans l'attente du réexamen du MDO de la FDA concernant les recharges mentholées Vuse Vibe. La FDA demande un réexamen en banc (en formation plénière), qui doit être entendu conjointement avec le réexamen en banc de l'appel du MDO de Triton Distribution (prévu pour les plaidoiries orales le 16 mai). Outre d'autres motifs pour justifier un réexamen, la requête de la FDA conteste le droit de Reynolds, en vertu du Tobacco Control Act, de faire appel du MDO de Vuse devant le Cinquième circuit, qui n'est pas, selon la FDA, la cour d'appel fédérale la plus proche du « principal lieu d'activité » de Reynolds.

29 mars 2023 -  Le Cinquième circuit a accordé un sursis dans l'attente du réexamen du MDO visant la recharge mentholée Vuse Solo.

23 mars 2023 - Le Cinquième circuit a accordé un sursis dans l'attente du réexamen du MDO visant la recharge mentholée Vuse Vibe. (Reynolds a abandonné son appel concernant les recharges Vuse Ciro parce qu'il ne commercialise plus ce produit).

20 mars 2023 - Le Cinquième circuit a accordé à R.J. Reynolds un sursis temporaire concernant le MDO du 17 mars visant la recharge mentholée Vuse Solo. Le sursis temporaire restera en vigueur dans l'attente d'une requête en sursis dans l'attente de l'appel.

6 févr. 2023 - Le Deuxième circuit a entendu les plaidoiries orales dans l'appel interjeté par Magellan concernant le MDO visant ses pods de recharge de marque Juno.

25 janv. 2023

19 janv. 2023 - La Cour du Cinquième circuit a accordé à Triton Distribution et Vapetasia un rare réexamen en banc de leur appel concernant le MDO, qu'un collège de trois juges du Cinquième circuit avait rejeté l'année dernière. Lors du réexamen en banc, tous les juges en fonction du Cinquième circuit réentendront l'affaire.

12 déc. 2022 - Un collège de trois juges du Quatrième circuit a décidé à l'unanimité de rejeter la requête d'AVAIL Vapor en révision de son MDO. L'entreprise peut désormais demander un réexamen en banc avec l'ensemble des juges du Quatrième circuit, ou solliciter une audience devant la Cour suprême.

28 oct. 2022 - Le Troisième circuit a accordé à Logic LLC un sursis temporaire concernant deux MDO émis le 26 oct. La cour a fixé un délai de sept jours pour déposer une requête en sursis des refus dans l'attente de l'appel.

27 oct. 2022 

11 oct. 2022 - Triton Distribution/Vapetasia a déposé un mémoire en réplique répondant à la réponse de la FDA du 30 sept. à la requête de Triton pour un réexamen en banc devant le Cinquième circuit.

30 sept. 2022 - La FDA a déposé sa réponse à la requête du 1er sept. de Triton Distribution/Vapetasia demandant un réexamen en banc devant le Cinquième circuit.

20 sept. 2022 - Juul Labs a poursuivi la FDA devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia, accusant l'agence d'avoir retenu indûment des documents demandés par Juul en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA). Les documents sont liés au MDO du 23 juin délivré à Juul.

1er sept. 2022 - Triton Distribution et Vapetasia ont demandé à la Cour d'appel du Cinquième Circuit à la fois un nouvel examen par le panel et un réexamen en banc de leur affaire (un nouvel examen par le panel signifie un nouvel examen par le collège initial de trois juges qui avait voté en faveur de la FDA ; en banc est un nouvel examen complet par l'ensemble de la cour). Les requêtes sont fondées en partie sur le fait que la FDA n'a pas inclus sa note de service sur le « bracketing and bundling » dans le dossier administratif (la cachant ainsi aux entreprises de vape requérantes) ; et sur la mauvaise compréhension, par les juges du panel, des exigences imposées par la FDA aux fabricants soumettant des PMTA.

29 août 2022 - La Cour d'appel du Septième Circuit a rejeté la requête en révision déposée par Gripum LLC. L'entreprise peut maintenant demander un réexamen en banc avec tous les juges du Septième Circuit, ou demander une audience devant la Cour suprême.

23 août 2022 - La Cour du Onzième Circuit a statué en faveur de six fabricants — Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands et Vapor Unlimited. La décision annule leurs MDO et oblige la FDA à effectuer de nouveaux examens des PMTA des entreprises.

4 août 2022 - La Cour du Neuvième Circuit a regroupé les appels de Lotus Vaping Technologies et de Nude Nicotine (date de l'action inconnue). Les plaidoiries orales sont prévues le 11 août, selon l'avocat Lance Churchill. Elles peuvent être entendues à 9 h 30, heure du Pacifique, sur ce site.

26 juillet 2022 - La Cour d'appel du circuit de D.C. a rejeté les requêtes en révision déposées par quatre fabricants — Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston et Jay Shore Liquids. Les affaires avaient été regroupées par la cour. Les entreprises peuvent maintenant demander un réexamen en banc avec tous les juges du circuit de D.C., ou demander une audience devant la Cour suprême.

25 juillet 2022 - La cour du circuit de D.C. a rejeté la demande urgente de sursis déposée par Fontem US, laissant le MDO myblu en vigueur. La cour a fixé un calendrier pour le dépôt des mémoires dans l'appel, le premier mémoire de Fontem devant être déposé d'ici le 10 août.

19 juillet 2022 - Dans un dépôt auprès de la Cour du Neuvième Circuit, la FDA a reconnu qu'elle pourrait ne pas prendre de décision sur le recours administratif de MVO avant janvier 2024.

18 juillet 2022 - Le Cinquième Circuit a statué contre Triton Distribution et Vapetasia dans leur appel des MDO délivrés l'année précédente. Le vote était de 2 contre 1, la juge Edith Jones rédigeant une vigoureuse opinion dissidente. Les entreprises disent qu'elles demanderont à la cour d'accorder un réexamen en banc de leurs requêtes, avec la participation de tous les juges en fonction du Cinquième Circuit.

12 juillet 2022 - Devant la cour du circuit de D.C., Fontem US a déposé une demande urgente de sursis concernant son MDO pour le dispositif myblu et les dosettes de recharge.

6 juillet 2022 - Juul Labs et la FDA ont déposé une requête conjointe demandant à la cour du circuit de D.C. de suspendre le recours juridique de Juul (mettant la procédure en pause) jusqu'à ce que la FDA ait terminé son réexamen administratif. Juul a également retiré sa demande urgente de sursis dans l'attente de la révision (qui peut être redéposée si la FDA rejette l'appel de Juul).

5 juillet 2022 - La FDA a accordé à Juul un sursis administratif de son MDO, acceptant de ne pas engager de mesures d'exécution pendant que la « supervisory review » de la FDA est en cours.

27 juin 2022 - Juul a déposé une demande urgente de sursis dans l'attente de la révision devant le circuit de D.C. La réponse de la FDA est attendue pour le 7 juillet.

24 juin 2022 - Juul Labs a déposé une requête auprès du circuit de D.C. pour la révision de son MDO, et a demandé à la cour de suspendre temporairement le MDO jusqu'à ce que Juul soit en mesure de déposer une demande de sursis complet dans l'attente de la révision. Le sursis temporaire a été accordé plus tard dans la journée.

17 mai 2022 - La Cour du Onzième Circuit a entendu les plaidoiries orales des avocats de la FDA et de Bidi Vapor, Pop Vapor, et d'une affaire consolidée incluant Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine et Vapor Unlimited. (Les liens sont des fichiers MP3 téléchargeables. Vous pouvez également écouter sur le site web de la cour.)

22 avril 2022 - Vapor Voicea rapporté le 22 avril que Simple Vapor avait volontairement retiré sa requête en révision auprès de la Cour d'appel du Sixième Circuit. Date de l'action inconnue.

20 avril 2022 - La Cour d'appel du Septième Circuit a entendu les plaidoiries orales des avocats de Gripum et de la FDA.

14 mars 2022 - La Cour d'appel du Onzième Circuit a suspendu l'exécution du MDO de Pop Vapor dans l'attente du réexamen, selon Vapor Voice.

1er mars 2022 - La FDA a annulé le MDO du groupe Al Khalifa après un réexamen administratif (selon la liste officielle des MDO de la FDA mise à jour le 25 avril). Date inconnue : Al Khalifa a volontairement retiré sa requête auprès de la Cour d'appel du Neuvième Circuit, selon Vapor Voice.

23 févr. 2022 - AVAIL Vapor a perdu son appel auprès de la FDA. (L'entreprise fait également appel de son MDO devant la Cour d'appel du Quatrième Circuit.)

10 févr. 2022 - Breeze Smoke a volontairement retiré son appel du MDO devant la Cour d'appel du Sixième Circuit (dont les plaidoiries orales avaient été fixées au 22 févr.), selon Vapor Voice.

9 févr. 2022 - La Cour d'appel du district de Columbia a fixé des plaidoiries orales dans une affaire consolidée pour le 21 avril. Les quatre requérants—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids et Prohibition Juice Co.—sont tous représentés par le cabinet texan Najvar Law Firm.

2 févr. 2022 - Après que la FDA a retiré son MDO en octobre, l'action engagée par Fumizer contre la FDA a été rejetée par la Cour d'appel du Neuvième Circuit pour « défaut de poursuite », selon Vapor Voice.

1er févr. 2022 - Les MDO de Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper et Vapor Unlimited ont tous été suspendus par la Cour d'appel du Onzième Circuit dans l'attente d'un réexamen. La cour a ordonné la jonction de ces quatre affaires avec trois autres qui n'ont pas bénéficié de suspension—Pop Vapor Co., Union Street Brands et Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—pour des plaidoiries orales à une date qui sera fixée ultérieurement.

31 janv. 2022 - La Cour d'appel du Cinquième Circuit a entendu les plaidoiries orales des avocats de Triton Distribution et de la FDA.

28 janv. 2022 - La Cour d'appel du Cinquième Circuit a prononcé un « sursis de la procédure... concernant la requête d'American Vapor, Inc. dans l'attente d'une décision dans [le réexamen de Triton Distribution] » (signalé dans la liste officielle des MDO de la FDA mise à jour le 3 févr.). Vapor Voice a rapporté plus tard (22 avril) qu'American Vapor avait volontairement retiré sa requête en révision.

30 déc. 2021 - Un mémoire amicus à l'appui de la requête de Gripum a été déposé devant la Cour d'appel du Septième Circuit par David Abrams, Clive Bates et David Sweanor.

10 déc. 2021 - La Cour suprême a rejeté la demande d'urgence de Breeze Smoke visant à obtenir un sursis de son MDO. La Cour d'appel du Sixième Circuit examinera désormais la requête en révision de Breeze Smoke, mais l'entreprise sera soumise à des mesures d'exécution de la FDA si elle continue de vendre les produits refusés pendant l'appel.

7 déc. 2021 - Breeze Smoke a répondu au mémoire de la FDA déposé la veille pour s'opposer à la demande de Breeze Smoke auprès de la Cour suprême visant à obtenir un sursis de son MDO.

6 déc. 2021 - La FDA a déposé un mémoire en opposition à la demande de Breeze Smoke visant à obtenir un sursis de son MDO auprès de la Cour suprême. Dans ce mémoire, l'agence a affirmé que les produits de Breeze Smoke avaient été mis sur le marché après le 8 août 2016—date limite pour les produits autorisés à rester sur le marché (jusqu'au 9 sept. 2020) sans avoir été préalablement autorisés par la FDA.

29 nov. 2021 

24 nov. 2021

23 nov. 2021

19 nov. 2021 - Bidi Vapor a déposé son mémoire d’ouverture devant le onzième circuit et a demandé que la cour autorise une plaidoirie orale.

17 nov. 2021 - Un mémoire amicus à l’appui de la demande de révision de Triton Distribution a été déposé devant le cinquième circuit par David Abrams, Clive Bates et David Sweanor.

12 nov. 2021 - La requête de Breeze Smoke visant à obtenir un sursis a été rejetée par le sixième circuit.

4 nov. 2021 - Le MDO de Gripum a été suspendu par la cour d’appel du septième circuit en attendant l’examen.

3 nov. 2021 - Le MDO du groupe Al Khalifa a été suspendu par la FDA dans l’attente d’un réexamen administratif (selon la liste officielle des MDO de la FDA mise à jour le 17 fév.).

2 nov. 2021 - Le MDO de Humble Juice a été annulé par la FDA (selon la liste officielle des MDO de la FDA mise à jour le 3 nov.), et les produits ont été renvoyés en examen scientifique. Tobacco Reporter a indiqué que Humble Juice a retiré sa demande de révision devant le neuvième circuit après l’annulation de son MDO par la FDA.

1er nov. 2021 - Le MDO d’AVAIL Vapor a été suspendu par la FDA dans l’attente d’un réexamen administratif.

26 oct. 2021 

25 oct. 2021 - Bidi Vapor a déposé une requête en sursis devant le onzième circuit dans l’attente de l’examen judiciaire de son MDO.

22 oct. 2021

19 oct. 2021 - Le MDO de Gripum a été temporairement suspendu par le septième circuit pendant que la requête de l’entreprise pour un sursis est examinée.

18 oct. 2021 - Le MDO de My Vape Order a été suspendu par la FDA dans l’attente d’un réexamen administratif.

17 oct. 2021 - Gripum a déposé une requête d’urgence en sursis devant le septième circuit dans l’attente de l’examen judiciaire du MDO de l’entreprise.

14 oct. 2021 - Triton Distribution a répondu à la FDA dans un dépôt auprès de la cour.

13 oct. 2021 - Breeze Smoke a déposé une requête d’urgence en sursis devant le sixième circuit dans l’attente de l’examen judiciaire de son MDO.

12 oct. 2021 - La FDA a répondu à la requête d’urgence de Triton Distribution visant à obtenir un sursis.

8 oct. 2021 - Turning Point Brands a retiré sa demande de révision après l’annulation du MDO de Turning Point par la FDA.

7 oct. 2021 - La FDA a annulé le MDO de Turning Point Brands, affirmant que l’agence avait manqué des preuves incluses dans le PMTA de l’entreprise. Les produits de Turning Point ont été renvoyés en examen scientifique.

6 oct. 2021 - Triton Distribution a déposé une requête d’urgence en sursis devant le cinquième circuit dans l’attente de l’examen judiciaire de son MDO, et a demandé un examen accéléré de la requête.

30 sept. 2021 - Turning Point Brandsa déposé une requête d’urgence en sursis dans l’attente de l’examen judiciaire de son MDO, et a demandé un examen accéléré de la requête.

Actions en justice répertoriées par entreprise (ordre alphabétique)

7 Daze LLC - Demande de révision déposée le 7 oct. 2021 – Cour d’appel du neuvième circuit

Al Khalifa Group LLC - Demande de révision déposée en 2021 (date exacte inconnue) - Cour d’appel du neuvième circuit

American Vapor, Inc. - Demande de révision déposée en 2021 (date exacte inconnue) – Cour d’appel du cinquième circuit

American Vapor Company, LLC - Demande de révision déposée le 7 juil. 2025 – Cour d’appel du cinquième circuit

AVAIL Vapor, LLC - Requête en révision déposée le 30 sept. 2021 – Cour d'appel du quatrième circuit

Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Requête en révision déposée le 4 oct. 2021 – Cour d'appel du quatrième circuit

Baton Vapor - voir Vertigo Vapor

Bidi Vapor LLC (PMTA pour les Puff jetables Bidi Stick aromatisées) - Requête en révision et demande d’examen accéléré déposées le 29 sept. 2021 – Cour d'appel du onzième circuit

Bidi Vapor LLC (PMTA pour le Puff jetable Bidi Stick-Classic aromatisé tabac) - Requête en révision déposée le 26 janv. 2024 – Cour d'appel du onzième circuit

Breeze Smoke, LLC - Requête en réexamen déposée le 4 oct. 2021 – Cour d'appel du sixième circuit

Breeze Smoke, LLC - Requête en réexamen déposée le 14 juin 2024 – Cour d'appel du cinquième circuit

Charlie's Chalk Dust - Requête en réexamen déposée en 2025 (date exacte inconnue)– Cour d'appel du cinquième circuit

Cloud House LLC - Requête en réexamen déposée le 8 oct. 2021 – Cour d'appel du cinquième circuit

Cloud Nine Vapor Products - Requête en révision déposée 8 oct. 2021 – Cour d'appel du dixième circuit

Cool Breeze Vapor LLC - Requête en révision déposée en 2021 (date exacte inconnue) - Cour d'appel du circuit du District de Columbia

Diamond Vapor LLC - Requête en révision déposée 1er oct. 2021 – Cour d'appel du onzième circuit

E-Liquid Brands, LLC - Requête en révision déposée 7 oct. 2021 – Cour d'appel du quatrième circuit

ECig Charleston LLC - Requête en révision déposée en 2021 (date exacte inconnue) - Cour d'appel du circuit du District de Columbia

ECS Global LLC - Requête en révision déposée 12 oct. 2021 – Cour d'appel du circuit du District de Columbia. (ECS Global a reçu des MDO pour les dispositifs pod-vape Phix et les pods préremplis Phix.)

Electric Clouds - Requête en révision déposée 8 oct. 2021 – Cour d'appel du dixième circuit

Elite Brothers, LLC - Requête en révision déposée 6 mars 2025 – Cour d'appel du cinquième circuit

Fontem US, LLC - Requête en révision déposée le 6 mai 2022 - Cour d’appel du circuit du District de Columbia. (Fontem, une filiale d’Imperial Brands, a reçu des MDO pour l’appareil myblu et les pods de recharge)

Fumizer, LLC - Requête en révision déposée le 6 oct. 2021 – Cour d’appel du Ninth Circuit.

Gripum LLC - Requête en révision déposée le 8 oct. 2021 – Cour d’appel du Seventh Circuit

Humble Juice Co., LLC - Requête en révision déposée en octobre 2021 (date exacte inconnue) – Cour d’appel du Ninth Circuit

Jay Shore Liquids LLC - Requête en révision déposée en 2021 (date exacte inconnue) - Cour d’appel du circuit du District de Columbia

Johnny Copper LLC - Requête en révision déposée le 7 oct. 2021 – Cour d’appel du Eleventh Circuit

Johnny Copper LLC - Requête en révision déposée le 12 oct. 2024 – Cour d'appel du onzième circuit

Juul Labs, Inc. - Requête en révision déposée le 24 juin 2022 - Cour d'appel du circuit du District de Columbia

Lead by Sales LLC - voir White Cloud Cigarettes

Liquid Labs LLC - Requête en révision déposée le 12 oct. 2021 – Cour d'appel du troisième circuit

Logic Technology Development (Logic LLC) - Requête en révision déposée le 27 oct. 2022 – Cour d'appel du troisième circuit

Lotus Vaping Technologies, LLC - Requête en révision déposée 14 oct. 2021 – Cour d'appel du neuvième circuit

Magellan Technology, Inc. - Requête en révision déposée 24 sept. 2021 – Cour d'appel du deuxième circuit

My Vape Order, Inc. - Requête en révision déposée 30 sept. 2021 – Cour d'appel du neuvième circuit

New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Requête en révision déposée 11 oct. 2021 – Cour d'appel du cinquième circuit

NicQuid, LLC - Requête en révision déposée mai/juin 2024 (date exacte inconnue) - Cour d'appel du cinquième circuit

Nude Nicotine, Inc. - Requête en révision déposée 6 oct. – Cour d'appel du neuvième circuit

Paradigm Distribution - Requête en révision déposée 11 oct. 2021 – Cour d'appel du cinquième circuit

Pop Vapor Co. LLC - Requête en révision déposée en 2021 (date exacte inconnue) – Cour d'appel du onzième circuit

Prohibition Juice Co. - Requête en révision déposée le 13 oct. 2021 – Cour d'appel du district de Columbia

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO concernant les recharges menthol Vuse Alto) - Requête en révision déposée le 13 oct. 2023 – Cour d'appel du cinquième circuit

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO sur les recharges mentholées Vuse Ciro et Vibe) - Requête en révision déposée en janvier 2023 (date exacte inconnue) – Cour d’appel du cinquième circuit

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO relative aux recharges mentholées Vuse Solo) - Requête en révision déposée en 2023 (date exacte inconnue) – Cour d’appel du Cinquième circuit

Simple Vapor Company - Requête en révision déposée le 12 oct. 2021 – Cour d'appel du Sixième circuit

SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Requête en révision déposée le 18 janv. 2024 - Cour d'appel du Cinquième circuit

Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Requête en révision déposée en 2024 (date exacte inconnue) - Cour d'appel du Cinquième circuit

Janvier 2024 : SMOK et un détaillant basé au Texas ont déposé une requête en révision devant le Cinquième circuit concernant le MDO du 19 janv. de la FDA pour le Suorin Air et une cartouche rechargeable.

23 juillet 2025 : Un collège de trois juges du Cinquième circuit a rejeté la requête en révision de Suorin concernant le MDO de la FDA pour le Suorin Air et sa cartouche rechargeable.

SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Requête en révision déposée en 2021 (date exacte inconnue) – Cour d'appel du Cinquième circuit

SWT Global Supply, Inc. (incorrectement orthographié "STW" sur certains documents juridiques) - Requête en révision déposée le 1er oct. 2021 – Cour d'appel du cinquième circuit

SWT Global Supply, Inc. (incorrectement orthographié "STW" sur certains documents juridiques) - Requête en révision déposée le 12 juin 2023 - Cour d'appel du huitième circuit

Triton Distribution (également connue sous le nom de Wages and White Lion Investments, LLC) - Requête en révision déposée le 6 oct. 2021 – Cour d'appel du cinquième circuit

Turning Point Brands, Inc. - Requête en révision déposée 23 sept. 2021 – Cour d’appel du sixième circuit

Union Street Brands - Requête en révision probablement déposée en 2021 (date exacte inconnue)– Cour d’appel du onzième circuit

Vapermate, LLC - Requête en révision déposée le 6 déc. 2024 – Cour d’appel du cinquième circuit

Vapetasia LLC - Requête en révision déposée en 2021 (date exacte inconnue) – Cour d’appel du cinquième circuit

Vapor Unlimited LLC - Requête en révision déposée le 8 oct. 2021 – Cour d’appel du onzième circuit

Vaporized, Inc. - Requête en révision déposée 11 oct. 2021 – Cour d’appel du cinquième circuit

Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Requête en révision probablement déposée en 2021 (date exacte inconnue) – Cour d’appel du onzième circuit

VDX Distribution (VDX Distro) - Requête en révision déposée le 17 oct. 2024 - Cour d’appel du cinquième circuit

Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Requête en révision déposée le 28 juin 2024 - Cour d’appel du cinquième circuit

Wages and White Lion Investments, LLC - voir Triton Distribution

White Cloud Cigarettes (également connue sous le nom de Lead By Sales LLC) - Requête en révision déposée le 18 août 2024 - Cour d’appel du cinquième circuit

Couverture par Vaping360 des ordres de refus de commercialisation (MDO) de la FDA

2021

La FDA indique qu’elle n’autorisera pas les PMTA de e‑liquides aromatisés (26 août)

La FDA envoie toujours des lettres d’avertissement aux « PMTA Dodgers » (2 sept.)

La FDA rejette les PMTA pour 300 000 e‑liquides aromatisés supplémentaires (3 sept.)

Jour de décision sur les PMTA : la FDA laisse l’industrie du vapotage dans l’incertitude (9 sept.)

10 sept. : la FDA a déjà émis 168 refus de PMTA (10 sept.)

La FDA émet des MDO à Turning Point Brands et à d’autres grandes entreprises de vape (17 sept.)

La FDA a désormais rejeté les PMTA de 295 fabricants de vape (17 sept.)

Entreprises de vape qui ont reçu des MDO (23 sept.)

Turning Point Brands poursuit la FDA, contestant les refus de PMTA(23 sept.)

De plus en plus de fabricants de vapes contestent les refus de PMTA(4 oct.)

La FDA recule et annule les MDO de Turning Point Brands(8 oct.)

Mise à jour sur les MDO : la FDA et Triton argumentent dans des dossiers judiciaires(14 oct.)

Les juges rejettent le « coup de Trafalgar » surprise de la FDA et accordent un sursis à Triton(26 oct.)

Le tribunal rejette la requête de Breeze Smoke visant à obtenir un sursis en attendant l’examen(15 nov.)

La Cour suprême rejette la demande de sursis de Breeze Smoke(23 nov.)

Des groupes anti-vape demandent au juge Grimm de surveiller l’avancement des PMTA par la FDA(30 nov.)

2022

Les recours contre la FDA s’intensifient cette semaine devant les tribunaux(3 fév.)

Myblu est le premier pod de grande marque à être rejeté par la FDA(8 avril)

La FDA va rejeter la PMTA de JUUL, selon des sources internes(22 juin)

Politique toxique : le refus fragile de JUUL par la FDA renverra beaucoup de gens vers les cigarettes(23 juin)

Juul obtient un sursis temporaire et peut vendre ses produits pour l’instant(24 juin)

Chaos à la FDA : l’agence se dédit et accorde un sursis à Juul(6 juil.)

La Cour du cinquième circuit statue contre Triton(19 juil.)

La FDA indique qu’un appel concernant un MDO ne sera pas tranché avant 2025(31 juil.)

La cour fédérale statue contre la FDA dans six appels de MDO(24 août)

La cour fédérale statue en faveur de la FDA dans le dernier appel de MDO(29 août)

Juul poursuit la FDA après le refus des demandes FOIA(22 sept.)

La FDA a opportunément rejeté les PMTA de Hyde juste à temps pour le communiqué de presse NYTS(17 oct.)

La FDA émet ses premiers refus de commercialisation pour les vapes mentholées(26 oct.)

La cour d'appel accorde à Logic un sursis temporaire des MDO au menthol(mise à jour du 1er nov. de l’article ci-dessus)

2023

Le cinquième circuit accorde à Triton une nouvelle audience de son appel de MDO(19 janv.)

La FDA rejette les recharges mentholées pour Vuse Vibe et Ciro(24 janv.)

La FDA refuse les recharges mentholées Vuse Solo, invoquant l’attrait pour les jeunes(17 mars)

Le cinquième circuit éreinte la FDA et suspend le refus des recharges mentholées Vuse Vibe(23 mars)

La cour du deuxième circuit rejette l’appel MDO de Magellan(16 juin)

La FDA ordonne le retrait du marché des pods Vuse Alto mentholés (13 oct.)

2024

 La cour du cinquième circuit étrille la FDA et accorde l’appel de Triton (3 janv.)

La FDA refuse les PMTA pour 22 dispositifs, pods et résistances SMOK(16 janv.)

SMOK fait appel du refus de la FDA devant la cour du cinquième circuit(19 janv.)

La FDA rejette la PMTA pour le Bidi Stick aromatisé au tabac (22 janv.)

La FDA rejette les PMTA pour cinq produits Blu supplémentaires (6 févr.)

La Cour suprême va-t-elle bientôt examiner un recours sur la vape ? (12 févr.)

La FDA saisit la Cour suprême pour qu’elle réexamine la décision Triton (19 mars)

La Cour suprême discutera des pétitions sur la vape lors de la conférence du 20 juin (5 juin)

Après deux années embarrassantes, la FDA retire l’ordre de refus visant Juul (6 juin)

La Cour suprême examinera le recours de Triton (2 juil.)

Le rapport d’avancement de la PMTA par la FDA pourrait annoncer de mauvaises nouvelles pour les petites entreprises de vape (25 juil.)

La Cour d’appel du cinquième circuit cite Triton comme précédent pour annuler cinq autres MDO (2 août)

La Cour du cinquième circuit accepte des recours contre des MDO provenant de tout le pays (16 août)

FDA contre Triton : affrontement devant la Cour suprême le 2 déc. (27 nov.)

La Cour suprême entend les arguments de Triton et de la FDA ; donne peu d’indices (3 déc.)

2025

Triton perd devant la Cour suprême (3 avr.)

La Cour suprême statue contre la FDA dans l’affaire de « venue shopping » (20 juin)

La FDA poursuit sa guerre contre la vape, désormais avec l’aide du cinquième circuit (22 août)