sidenav

La Cour Suprême entendra l'appel du Triton.

Dans cet article, nous couvrirons
Déférence Chevron et vapotage
Triton contre FDA : un bref historique

La Cour suprême a accepté d'examiner une décision d'un tribunal inférieur qui a jugé que la FDA avait agi de manière inappropriée en refusant les demandes de commercialisation du fabricant de vape basé au Texas, Triton Distribution. La FDA a demandé à la haute cour d'accepter l'affaire.

La décision d'examiner le cas marque la première fois que la Cour suprême considérera un défi à l'équité des règlements de vape de la FDA. La cour a précédemment refusé de considérer plusieurs pétitions de l'industrie du vapotage.

Les neuf juges de la Cour suprême ont discuté de la pétition FDA-Triton—et de pétitions dans trois affaires connexes—lors de sa dernière conférence de la session actuelle, hier. (Des sources juridiques disent que les autres affaires seront probablement mises en suspens (suspendues) jusqu'à ce que l'affaire Triton soit décidée.)

La cour entendra des plaidoiries orales à l'automne de la part des avocats de Triton et de la FDA, et rendra sa décision sur l'appel en 2025. La manière dont la cour décidera aura un impact profond sur l'avenir du vapotage et de l'utilisation de la nicotine aux États-Unis.

“Triton attend avec impatience que la Cour suprême examine la surprise de la FDA, l'imposition rétroactive de nouvelles exigences d'étude et l'échec à suivre ses propres directives pour les demandeurs d'autorisation de commercialisation de produits ENDS aromatisés,” a déclaré l'avocat de Triton, Eric Heyer, après l'annonce.

Tous les dépôts à la Cour suprême dans l'affaire sont disponibles sur le site web de la cour.

Déférence Chevron et vapotage

La décision d'examiner l'affaire Triton intervient juste quatre jours après un jugement tant attendu de la Cour suprême qui a mis fin à la soi-disant déférence Chevron—la doctrine qui forçait les tribunaux à donner aux agences fédérales le bénéfice du doute lorsqu'elles étaient contestées en justice concernant leurs interprétations de lois ambiguës. Plusieurs tribunaux ont statué contre les entreprises de vapotage et en faveur de la FDA, sur la base de la déférence Chevron.

La future décision de la Cour suprême concernant Triton et l'abrogation de la déférence Chevron pourraient avoir des impacts majeurs sur d'autres défis juridiques de l'industrie du vapotage, et pourraient même forcer la FDA à modifier ses processus réglementaires.

Triton contre FDA : un bref historique

Triton Distribution—connu dans les documents judiciaires sous le nom de Wages & White Lion Investments, LLC—a déposé une pétition pour examiner la FDAcommande de déni de commercialisation (MDO) que la société a reçue en octobre 2021 devant la Cour d'appel du Cinquième Circuit. 

L'appel de Triton a rapidement été consolidé avec l'appel de la société sœur Vapetasia, et les entreprises ont été accordées un sursis par un panel de trois juges du Cinquième Circuit, où le juge Andrew S. Oldham a qualifié les normes réglementaires changeantes de la FDA de “surprise switcheroo.”

Cependant, Triton a ensuite perdu dans une décision 2-1 d'un panel sur le fond en 2022. Triton a demandé au tribunal une nouvelle audience, et le Cinquième Circuit a accordé à Triton une rare réaudience en banc de son appel.

En janvier 2024, la cour complète a statué 10-6 en faveur de Triton.

La cour de circuit a critiqué la FDA dans sa décision, qualifiant le processus d'examen préalable à la commercialisation de l'agence de “chasse aux oies sauvages”, et constatant qu'elle avait agi “de manière arbitraire et capricieuse” et violé la Loi sur la procédure administrative lorsqu'elle a rejeté les demandes de produits de tabac à usage préalable à la commercialisation (PMTAs) de Triton.

Dernières Avis
Article preview image
VOOPOO ARGUS G4 et G4 Mini Revue : Un Pod, Trois Resistances

Le VOOPOO ARGUS G4 et G4 Mini portent la série à un autre niveau, présentant des pods multi-ohm de 3,5 mL et des batteries de 1650 mAh. Lisez notre avis pour en savoir plus.

ven. mai 29 2026
Article preview image
VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K Critique : Le meilleur Disposalike !

Le VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K est une cigarette électronique à pod rechargeable se faisant passer pour un jetable. Il inclut un dispositif de 1500 mAh, un pod vide, et 30 mL d'e-liquide.

mar. mai 26 2026
Article preview image
Revue de Whatabar Linko 40K : Mettez la main sur un.

Le Whatabar Linko 40K est un jetable compact, palmo-nombre avec deux modes de puissance et un réservoir de 18 mL. Lisez notre avis pour découvrir comment il fonctionne.

mer. avr. 15 2026
Article preview image
Revue de ALIBARBAR SWIRL 50K : Saveur hypnotique

Le ALIBARBAR SWIRL 50K est un disposable de 3500 mAh et 18 mL avec des coils en maille double, une saveur audacieuse et une inhalation MTL lisse et aérienne. Voyez comment il fonctionne.

mar. avr. 14 2026
Derniers Guides & Ressources
vaping taxes
Taxes sur le vapotage aux États-Unis et dans le monde entier

En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.

mer. mai 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Interdictions de vape : Restrictions sur les e-cigarettes aux États-Unis et dans le monde entier

Une liste des interdictions de saveurs de produits de vapotage et des interdictions de vente en ligne aux États-Unis, ainsi que des interdictions de vente et de possession dans d'autres pays.

lun. mai 4 2026
Article preview image
Un guichet unique pour les sachets de nicotine ? Un aperçu de PouchPoint.

Un aperçu plus proche de PouchPoint, un magasin en ligne de sachets de nicotine offrant des prix compétitifs, une large sélection et une expérience de shopping fluide.

mer. avr. 29 2026
Article preview image
Vape Market Playbook 2026 : Un guide B2B pour les revenus et les risques

Une analyse pratique et basée sur les données de l'évolution du marché du vape—et comment positionner votre entreprise avant les changements réglementaires et de catégorie.

lun. déc. 22 2025
À Propos des Auteurs
Jim McDonald
877 publications

Les fumeurs ont créé le vaping pour eux-mêmes sans l'aide de l'industrie du tabac ou des croisés anti-tabac, et je crois que les vapoteurs et l'industrie du vaping ont le droit de continuer à innover pour donner à tous ceux qui souhaitent utiliser de la nicotine accès à des options non combustibles sûres et attrayantes. Mon objectif est de fournir des informations claires et honnêtes sur le vaping et les défis auxquels les consommateurs de nicotine sont confrontés par les législateurs, les régulateurs et les brokers de désinformation. Vous pouvez me trouver sur Twitter @whycherrywhy

Voir le profil de l'auteur
Vaping360.com s'efforce d'être la ressource la plus fiable au monde pour les vapoteurs et les fumeurs. Nous sommes fiers de notre intégrité éditoriale, de notre précision et de l'honnêteté de nos rédacteurs.
En savoir plus sur nous

Comptez sur Notre Expertise

Chez Vaping360, nous sommes fiers de notre profonde expertise et de nos années d'expérience dans l'industrie du vapotage. Notre équipe dédiée de professionnels s'engage à tirer parti de leurs connaissances approfondies pour répondre à vos besoins et dépasser vos attentes.

Authenticity

Des informations authentiques soutenues par une recherche et des tests approfondis et exhaustifs.

Reliability

Des informations cohérentes et précises de la part des experts de l'industrie du vapotage.

Empowerment

Contenu transparent et fiable pour une prise de décision confiante et informée.

Prenez des décisions commerciales plus intelligentes en matière de vape

Découvrez des nouvelles axées sur le marché, des guides et des instantanés de données sélectionnés pour les marques, les détaillants et les distributeurs.

about-us-banner
aperçu du produit