La FDA demande à la Cour Suprême d'examiner la décision Triton.

La FDA a demandé à la Cour Suprême d'examiner la décision contre l'agence dans l'appel de Triton Distribution. Si la cour accepte la pétition de la FDA, cela pourrait changer à jamais le processus d'examen pré-commercial de l'agence—ou cela pourrait valider les pratiques actuelles de la FDA.

En janvier, la Cinquième Circonscription a statué 10-6 en faveur de Triton lors d'une rare audience en banc de l'appel MDO de l'entreprise. La décision a annulé une décision de 2022 par un panel de trois juges de la même cour. Dans la décision de 2024, le juge de la Cinquième Circonscription, Andrew S. Oldham, a sévèrement critiqué la FDA, qualifiant le processus d'examen pré-commercial de « chasse aux oies sauvages ».

Triton, un fabricant d'e-liquide officiellement connu sous le nom de Wages & White Lion Investments, LLC, a déposé une pétition pour révision de son ordre de refus de commercialisation (MDO) auprès de la FDA le 6 octobre 2021—l'une des premières entreprises à contester un ordre de refus. L'appel de Triton a été consolidé avec l'appel de la société sœur Vapetasia ce même mois. Des dizaines de fabricants de vape ont depuis contesté des MDO devant des tribunaux fédéraux.

La pétition pour un writ de certiorari a été déposée aujourd'hui par la Solicitor General des États-Unis, Elizabeth Prelogar, la superviseure des litiges du ministère de la Justice, au nom du Département de la Santé et des Services Sociaux et de la FDA. Le ministère de la Justice représente les agences fédérales devant le tribunal.

Pour être acceptée pour examen, quatre des neuf juges de la Cour Suprême doivent accepter d'accorder le writ. La haute cour accepte très peu de cas chaque année—juste deux à quatre pour cent des pétitions soumises. Mais il y a eu de sérieuses spéculations récemment sur le fait que la cour pourrait accepter un appel sur le vapotage prochainement. Avec trois cours de circuit ayant maintenant statué entièrement ou partiellement contre la FDA, un « split de circuit » suffisant existe pour que la Cour Suprême souhaite intervenir et traiter les questions.

Deux autres pétitions à la Cour Suprême ont été déposées récemment par Magellan Technology et Lotus Vaping Technologies. La pétition de la FDA demande à la cour de maintenir ces appels en attente de la résolution de l'affaire Triton.

En février, la Cinquième Circonscription a accordé une motion de R.J. Reynolds pour suspendre les procédures dans l'appel consolidé des MDO pour les recharges de menthol Vuse (pour les modèles Vuse Vibe, Solo et Alto) « en attendant la résolution de toute procédure ultérieure » dans l'affaire Triton, « y compris les procédures potentielles devant la Cour Suprême des États-Unis ».