Nova istraživanja koja financira FDA i Nacionalni instituti za zdravlje (NIH) pokazuju da zabrane aromatiziranih vape-a vode do smanjenja prodaje vape-a i povećanja prodaje cigareta. Autori studije kažu da na svaku 0.7 mL vape kapsulu koja nije prodana zbog ograničenja okusa, dolazi 15 cigareta.
Sedam američkih država i gotovo 400 lokalnih vlasti donijelo je zakone koji ograničavaju prodaju aromatiziranih vape okusa koji nisu duhan (a ponekad i mentol). Usvajanje takvih zakona bio je glavni cilj organizacija za kontrolu duhana i njihovog najvećeg finansijera, Bloomberg Philanthropies. Pored toga, FDA Centar za proizvode od duhana je odbio više od milion premarket aplikacija za duhan (PMTAs) za aromatizirane e-tečnosti i unaprijed punjene vape-e, i signalizirao je da je neprihvatljivo da ikada odobri aromatizirane vape proizvode.
Nova istraživanja pokazuju da takve politike potiču vaperima svih uzrasta da zamijene aromatizirane vape-e cigaretama—loša zamjena za pojedinačno i javno zdravlje.
Nalazi su objašnjeni u radnoj pdf radnji istraživača Abigail Friedman i Alyssa Crippen (Yale), Alex Liber (Georgetown), i Michael Pesko (Univerzitet u Missouri), a još uvijek nisu prošli recenziju.
Fina detalj, široki opseg
Autori su započeli sastavljanjem potpune liste ograničenja aromatiziranih vape-a širom zemlje, i izgradnjom baze podataka dovoljno robusne da kontrolira datume donošenja i provedbe, istovremene politike okusa cigareta i cigara, izuzeća trgovaca, i okuse pokrivene svakom politikom. Zatim su međusobno povezali podatke o politikama sa podacima o prodaji na masovnom tržištu dobivenim od Information Resources Incorporated (IRI). (Podaci IRI ne pokrivaju online ili prodaju u vape trgovinama.)
Istraživači su mogli analizirati efekte politika usvojenih tokom perioda od 7. siječnja 2018. do 26. ožujka 2023. U tom periodu, 15 državnih i 279 lokalnih zakona ili pravila su stupila na snagu, a populacija SAD-a pogođena ograničenjima ili zabranama aromatizacija je porasla sa 1.3 na 38.0 posto. Budući da podaci o prodaji počinju 2018. i protežu se do 2023., omogućava autorima da izbjegnu zbunjujuće uzroke kao što su epidemija “EVALI” oštećenja pluća i pandemija COVID-19 iz 2020. Rezultat je istraživanje koje će vjerojatno biti teško izazvati zbog svog nivoa detalja i cjelovitosti.
Istraživači navode pet ključnih nalaza, parafraziranih u nastavku:
- Prodaja vape-a opada, a prodaja cigareta raste kada veći postotak građana države podliježe politikama ograničenja okusa. (Drugim riječima, zabrana okusa u bilo kojem gradu manje je učinkovita kada okolne lokalitete također nisu zabranile okuse)
- Odnos između politika ograničenja okusa i efekata na prodaju vape-a/cigareta postaje značajniji s vremenom
- Cigarete bez mentola čine 71 posto povećanja prodaje cigareta povezanih sa ograničenjima okusa vape-a, što autori kažu “ukazuje da se uočena zamjena respondiranja na ENDS politike okusa ne može pripisati dostupnosti mentol cigareta niti u potpunosti neutralizirati zabrane prodaje mentol cigareta”
- Odnos između ograničenja okusa vape-a i povećane prodaje cigareta dosljedan je “kroz profile starosti proizvoda od cigareta, uključujući marke koje neproporcionalno koriste maloljetnici”
- I zabrane okusa i zakoni koji ograničavaju aromatizirane vape-e na određene (obično samo za odrasle) maloprodajne trgovine smanjuju prodaju vape-a i povećavaju prodaju cigareta kada su na snazi godinu ili više
Nalazi su upravo ono što su zagovornici vapinga i smanjenja štete očekivali i upozoravali zakonodavce kada su se o tim politikama raspravljalo. Ljudi vole raznovrsne vape okuse, i ako okusi nisu dostupni, i dalje će (ili započeti) pušenje.
Vape-i i cigarete su zamjene
Koautori Abigail Friedman i Michael Pesko objavili su prethodna istraživanja koja pokazuju da su razne vrste ograničenja na proizvode za vaping izazvale povećanje stope pušenja ili prodaje cigareta. Studija iz 2015. godine Friedman opisuje kako ograničenja za prodaju e-cigareta uzrokuju povećanje stope pušenja kod maloljetnika. Godine 2021. Friedman vezao zabranu aromatiziranog vape-a iz San Francisca iz 2018. godine za povećano pušenje među tinejdžerima u usporedbi sa gradovima bez takvih zabrana. Kasnije te godine, Friedman i Pesko (i nekoliko drugih koautora) surađivali su kako bi pokazali kako povećanja poreza na vape uzrokuju višu stopu prodaje cigareta, i obrnuto.
Te studije—i druga istraživanja—ukazuju da su vape-i i cigarete ekonomske zamjene. Politike koje stvaraju prednost za prodaju i upotrebu jednog proizvoda štete prodaji i upotrebi drugog. Nova studija dodaje zabrane okusa na popis političkih opcija koje uzrokuju da potrošači biraju cigarete umjesto mnogo manje štetnih vape-a.
“Ovi nalazi su u skladu s politikama aromatiziranih ENDS koje potiču zamijeniti ENDS s zapaljivim cigaretama,” pišu autori, “usklađujući ih s rezultatima iz 16 od 18 drugih studija koje procjenjuju korištenje cigareta nakon usvajanja zakona o minimalnoj zakonskoj dobi za prodaju ENDS-a, povećanje poreznih stopa na ENDS, i ograničenja oglašavanja. Drugim riječima, politike koje čine ENDS skupljima, manje dostupnima, ili manje privlačnima čini se da potiču zamjenu prema cigaretama.”
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državne vlade u SAD-u i zemljama širom svijeta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreznih prihoda.
Popis zabrana okusa proizvoda za vaping i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, te zabrana prodaje i posjedovanja u drugim zemljama.
Pogled bliže na PouchPoint, internetsku trgovinu za nikotinske vrećice koja nudi konkurentne cijene, širok izbor i ugodno iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza smjera kretanja tržišta vape-a—i kako pozicionirati svoje poslovanje ispred regulatornih i kategorijskih promjena.
