Egy Mississippi-i vape bolt petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, hogy vizsgálja felül az FDA ellen indított perét, amely két alsó szövetségi bíróságon megbukott. A kilátások nem kedveznek a bíróságnak a petíció elfogadására, de a kisvállalat ügyvédjei remélik, hogy a kihívásuk egyedi jogi alapja felkelti a konzervatív Legfelsőbb Bírósági bírák figyelmét.
A 2019-ben benyújtott kereset a Mississippi-i vape bolt és e-liquideket gyártó Big Time Vapes és a United States Vaping Association (USVA) kereskedelmi szervezet által indított kereset a Dohány Ellenőrzési Törvényt magát vitatja, azzal vádolva a Kongresszust, hogy alkotmányellenesen átengedte jogalkotói hatáskörét az FDA-nak, amikor a hatóságnak a 2009-es törvényhozásban nem meghatározott termékek (mint például a vapes) „meghatározására” adott hatalmat.
A kihívás a nem-delegálás doktrínáján alapul, amely kimondja, hogy a Kongresszus nem adhatja át saját jogalkotói hatalmát végrehajtó ügynökségeknek (mint például az FDA). A doktrína, amely a hatalommegosztás elvének része az Alkotmányban, korábban már alkalmazva lett a legfelsőbb bíróság által, de az 1930-as évek óta nem. Azonban egy nemrégiben hozott Legfelsőbb Bírósági döntés, Gundy v United States, arra utalt, hogy a bíróság hajlandó lehet újraértékelni a nem-delegálást.
A konzervatívok, akik szeretnék korlátozni a meg nem választott bürokraták hatalmát, úgy vélik, hogy a jelenlegi bíróság—Trump által kinevezett Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh és Amy Coney Barrett legutóbbi felvételével—esetleg keres egy ügyet, ami felhasználható a doktrína megerősítésére.
Az eredeti panaszt az Egyesült Államok Mississippi-i Déli Kerületi Bírósága elutasította 2019 decemberében, és az apelláció a Fifth Circuit Court of Appeals bíróságon tavaly megbukott. (Az eredeti panasz és az apellációs döntések itt megtekinthetők.)
A Big Time Vapes és az USVA petícióját a Legfelsőbb Bíróság elé Jerad Wayne Najvar és Austin M.B. Whatley képviseli a texasi Houstonban található Najvar Law Firm—az a cég, amely benyújtotta az eredeti keresetet és az apellációt.
A petíció a vaping ipar első alkalma, hogy megpróbálja egy ügyet a nemzet legfelsőbb bíróságához fellebbezni. Azonban továbbra is kicsi az esély, hogy az ügyet tárgyalni fogják. Ahhoz, hogy elfogadják a felülvizsgálatra, a kilenc Legfelsőbb Bírósági bíró közül négynek egyet kell értenie ahhoz, hogy kiadjon egy certiorari írást (latinul: „biztosnak lenni”). A Legfelsőbb Bíróság által évente elfogadott petíciók száma kicsi—csak körülbelül 2-4 százaléka azoknak, amiket benyújtanak. Ha a bíróság nem fogadja el a petíciót, az alsó bíróság döntése érvényben marad.
A Big Time Vapes petíciót 2020. december 18-án nyújtották be. Hetekbe telhet, mire a petíciók tudják, ha a Legfelsőbb Bíróság megadja a certiorari-t, és elfogadja az ügyet. Ha a parancsot megadják, a vaping ipari peticionálók ügyvédjeinek és az FDA-t képviselő Igazságügyi Minisztérium ügyvédjeinek is lesz idejük beadványokat és válaszokat benyújtani, majd a bíróság előtti szóbeli érvek következnek. A végső döntés, ha a bíróság elfogadja az ügyet, egy év vagy annál hosszabb időt vehet igénybe.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
