Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ma nem vállalta, hogy felülvizsgálja a FDA hatóságának kihívását a Dohányzási Ellenőrzési Törvény alapján. A pert a Mississippi-i vape bolt és e-liquid gyártó, a Big Time Vapes és a kereskedelmi szervezet, az Egyesült Államok Vaping Szövetsége (USVA) indította, amelyet két alsó szövetségi bíróság elutasított.
A legfelsőbb bíróság elutasítása azt jelenti, hogy az alsó bíróság döntése érvényben marad. Nincs további jogi út a per számára.
A per a nem-delegálás doktrínáján alapult, amely kimondja, hogy a Kongresszus nem ruházhatja át a saját jogalkotói hatáskörét olyan végrehajtó ügynökségekre, mint a FDA. A Big Time Vapes ügyvédei érveltek azzal, hogy a Dohányzási Ellenőrzési Törvényben a Kongresszus alkotmányellenesen adta át jogalkotói hatáskörét a FDA-nak azzal, hogy lehetőséget adott az ügynökségnek arra, hogy „minősítse” a termékeket dohányterméknek, amelyek nem voltak meghatározva az eredeti 2009-es jogszabályban.
A nem-delegálás doktrínáját a Legfelsőbb Bíróság nem alkalmazta az 1930-as évek óta, de sok megfigyelő úgy véli, hogy az új konzervatív bírósági többség érdekelt a kérdés felélesztésében. Azonban, ha ez igaz, akkor nem elég sokan tartották ezt az ügyet a legjobb járműnek a doktrína újbóli érvényesítésére.
Nagyon kicsi az esély arra, hogy bármely ügyet a Legfelsőbb Bíróság meghallgasson. Ahhoz, hogy egy petíciót elfogadjanak, a kilenc bíró közül négynek egyetértenie kell a certiorari (latinul: „biztosítva legyen”) kiadásával. A bíróság jellemzően csak a benyújtott ügyek 2-4 százalékát fogadja el évente.
A bírósági dokumentumok szerint a Big Time Vapes petícióját a bírák június 3-án megvitatják a konferencián. Nem tudjuk, hány bíró támogatta a fellebbezést – de nem négy vagy annál több.
Az eredeti panaszt a Mississippi Déli Kerületi Bíróság elutasította 2019 decemberében, és a fellebbviteli bíróságon is megbukott az ötödik körben tavaly.
A Legfelsőbb Bíróság másik fellebbezést is fontolgat a vaping érdekképviselet részéről. Az ügyvédek, akik több kis vaping vállalkozást képviselnek, petíciót nyújtottak be egy certiorari kiadására február 26-án, kérve a legfelsőbb bíróságot, hogy vizsgálja felül a Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. Néhány késedelem után az Igazságügyi Minisztérium válaszolt a rövid összefoglalójával június 2-án.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
