Kis vapelési vállalatok egy csoportja petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, hogy felülvizsgálja a FDA vapelési szabályozásainak érvényességét megkérdőjelező keresetét, miután a keresetet korábban egy szövetségi kerületi bíróság és egy fellebbviteli bíróság elutasította.
A kereset, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, megkérdőjelezte a FDA Deeming Szabályt azzal az indokkal, hogy az sérti az Alapító Okirat Kinevezési Záradékát és az Alkotmány Első Módosítását. Az eljárás, amely három különálló panaszt kicsi vapelési vállalkozásoktól egyesített, 2020 februárjában kedvező döntést hozott a FDA javára egy amerikai kerületi bírósági bíró által. 2020. december 1-jén a Columbia Kerületi Fellebbviteli Bíróság három bíróból álló testülete megerősítette a korábbi döntést.
A Pacific Legal Foundation ügyvédei, akik a vapelési üzleteket képviselik, petíciót nyújtottak be a certiorari iránti kérelmről (latinul: „hogy biztosak legyenek benne”) a Legfelsőbb Bíróságtól 2020 február végén. A petíció csak a Kinevezési Záradék kihívás alapján kéri a korábbi fellebbezés felülvizsgálatát (elvetették az Első Módosítással kapcsolatos elemet).
A legfelsőbb bírósághoz benyújtott petíció a második, amelyet nemrégiben nyújtottak be a vapelési ipar érdekei.
A FDA Igazságügyi Minisztériumának ügyvédei kértek két hosszabbítást a válaszadás határidejére a saját érvelésükkel, és most június 2-ig kell válaszolniuk. A felülvizsgálathoz a kilenc Legfelsőbb Bírósági bíró közül négynek egyetértenie kell a petíció elfogadásával. A bírósághoz benyújtott fellebbezések körülbelül 2-4%-át fogadják el évente. Ha a bíróság nem fogadja el a petíciót meghallgatásra, az alsó bíróság döntése megmarad.
Amici curiae (azaz „a bíróság barátai”) beadványokat nyújtottak be a vapelési ipar petíciói támogatására a Cato Intézet és a Reason Foundation; Rand Paul és Ron Johnson szenátorok, valamint Jim Baird képviselő; és 36 ipari és fogyasztói érdekképviseleti szervezet, köztük CASAA, SFATA és az American Vaping Association.
A legfelsőbb bírósághoz benyújtott petíció a második, amelyet nemrégiben nyújtottak be a vapelési ipar érdekei. 2020 decemberében a Mississippi székhelyű Big Time Vapes és az Egyesült Államok Vapelési Szövetsége (USVA) ügyvédei kérték a Legfelsőbb Bíróságot, hogy hallgassa meg a Kábítószer-ellenőrzési Törvény kihívását. (Ebben az ügyben az Igazságügyi Minisztérium, amely a FDA-t képviseli, éppen a petícióra válaszolt a saját érvelésével.)
Olvassa el a Vaping360 korábbi beszámolóját erről a keresetről:
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
