A szövetségi kormány webes rendszere online megjegyzéseket fogad az FDA által javasolt ízesítési szabályozásokról a e-liquid— és bármely előre töltött vape, mint például eldobható és pod vapes—kompromittálva lett a több mint negyedmillió spam megjegyzés benyújtásával.
Brent Stafford a Regulator Watch-tól jelentése szerint, az FDA Dockets Management (DDM) elismerte, hogy a szerverei túlterheltek lettek a megjegyzések által, amelyek többségét botok tölthették fel egy hétvége alatt júniusban. A megjegyzések mind azt tűnnek, hogy a vape ízek engedélyezése ellen szólnak.
Az ügynökség június 8-án kezdődő hétvégén 255 000 megjegyzést regisztrált ugyanazon a négy IP címen. Június 11-én, amikor a DDM meg tudta állítani a benyújtások áradatát, a számítógépek a megjegyzésekkel tele voltak, és most — közel egy hónap elteltével — az ügynökség még mindig nem oldotta meg a problémát. Az elmúlt két hétben az ügynökség egyetlen megjegyzést sem hagyott jóvá és nem tett közzé a több százezer várakozó közül.
De ki volt a felelős, és mi fog történni most az ezrekben lévő, az ízesítési szabályozás ellen benyújtott valódinak tűnő megjegyzésekkel?
A spam “megjegyzések” aláírás nélküliek voltak, és mindegyik négy minta egyike követi, beleértve hármat, amelyek nyelvezete az FDA biztos Scott Gottlieb-nek írt áprilisi levélből lett másolva a Campaign for Tobacco-Free Kids által. Amelia Howard szociológus, egy Twitter-bejegyzésében (lásd alább) azonosította a kaliforniai közegészségügyi osztály által a kaliforniai polgármestereknek írt forma levélből átvett további megfogalmazásokat.
“Azért írok, mert aggódom a dohányipar ízesítőiknek alkalmazásával kapcsolatban a mérgező termékeikben, hogy gyerekeket vonjanak be élethosszig tartó függőségbe,” mondja a spam megjegyzés, ahogy Howard a RegWatch epizód alapján lejegyezte.
“A dohányipar nem áll meg az ízesítők használatánál, hanem gyermekbarát csomagolást is alkalmaz, hogy megtévessze a gyerekeket azzal, hogy a termékeik ártalmatlanok. Ez, a korlátlan online vásárlással együtt, a dohánytermékeket a szülők és tanárok elől elrejtve közvetlenül a gyerekek kezébe juttatja.
“Mindez katasztrófa receptje. Kérjük, tiltsák be az összes ízesített dohányterméket.”
Az egész megjegyzés, a legutolsó sor kivételével, a CDPH forma levélből lett átmásolva.
Minden kommentet az FDA dossziéban el kell olvasni és jóvá kell hagyni az FDA munkatársai által. Július 9-én már több mint 517 000 benyújtás várakozik a felülvizsgálatra. Brent Stafford tegnap elmondta a Vaping360-nak, hogy a DDM alkalmazottai úgy vélik, hogy sokkal több, a felül nem vizsgált válasz — nem csak a 255 000 ismert spam benyújtás — is spam lehet.
Az FDA Dohánytermékek Központja (CTP) vizsgálja a csalárd benyújtásokat, de még nem döntöttek el arról, hogy ezeket hogyan kezelik. “Most döntés születik arról, hogy a folyamat meg van-e romolva,” mondja Stafford.
Stafford elmondta, hogy az egyik lehetőség az, hogy a benyújtásokat megduplázzák és csak egyet tartalmazzanak a végső megjegyzésekben. De ez azt okozhatja, hogy bárki, aki a válaszokat tanulmányozza, azt higgye, hogy a benne lévő megjegyzés (amelyet nem azonosítanak csalárdként) a számos állampolgár valódi gondolatait képviseli.
Az egész folyamatot el lehetne vetni és újrakezdeni, de az FDA ezt a digitális vandalizmus jutalmazásának tekinthetné. Ez eltüntetné az összes valódi megjegyzést a vapers és alacsony kockázatú nikotin támogatóktól, akik esetleg nem vesznek részt újra a folyamatban. A megjegyzések benyújtásának határideje július 19. Már egyszer meghosszabbították.
A vaping szervezetek, mint a VTA és CASAA, keményen dolgoztak azért, hogy bíztassák a vapers-t, hogy nyújtsanak be megjegyzéseket, de most azon aggodalmak vannak, hogy a zűrzavar és a bizonytalanság a megromlott megjegyzés dosszié felett sok vapers-t elriaszt azáltal, hogy még a történeteiket sem mondják el. Valódi érintettek személyes megjegyzései nélkül ebben a vitában, a szakszabályzatoknak könnyű lesz a vapers-t közömbösnek és széthúzónak elutasítani.
Ki küldte a hamis megjegyzéseket?
Senki sem tudja biztosan, ki tervezte a spam FDA benyújtásokat. A tavalyi hamis Scott Gottlieb memo-val ellentétben a megjegyzések nem tűnnek úgy, hogy bármely potenciális gyanúsított céljait szolgálnák. Az a tény, hogy a spam esemény olyan nyilvánvaló és ügyetlen volt, még inkább tisztázatlaná teszi a motivációt.
És talán még az sem számít, ki a felelős. Az eredmény, aki is áll mögötte, egy megbízott megjegyzési rendszer, és ez senkinek sem segít. “A közvéleménynek fel kellene háborodnia, hogy a folyamatot manipulálták,” mondja Brent Stafford. “És hacsak az emberek nem helyeznek sürgősen nyomást a CTP-re, ez a vaping számára nem ér véget jól.”
Néhány anti-vaping szervezet valóban kampányt indított, amelyben arra kérte követőit, hogy tegyenek megjegyzéseket a dossziére. A múltban még forma leveleket is használtak (ahogy a vaping szervezetek is). De biztosan nem bátorították az aláírás nélküli benyújtásokat, amelyek automatikusan gyanúsak lennének.
Ez a törekvés amatőrnek tűnik. Bármilyen kompetens digitális csaló jobban — és hihetőbben — el tudná végezni. Miért küldeni el az összes megjegyzést egyszerre, és mindet aláírás nélkül? A spam törekvés úgy tűnik, hogy azonnali csalásként való felismerésre lett tervezve.
“Valamikor nem számít, ki csinálta ezt,” mondja Brent Stafford. “Ami számít, hogy mit fog tenni az FDA a megjegyzésekkel.”
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
