Surat Peringatan Novelty Vape: Sebuah Ritual Tahunan FDA

FDA mengumumkan Rabu bahwa mereka telah mengeluarkan surat peringatan kepada sembilan pengecer online Amerika dan satu produsen Cina karena menjual produk yang tidak sah dengan fitur seperti layar tampilan fungsional. Produk tersebut sebagian besar adalah vape sekali pakai.

“Produk-produk yang disebut dalam surat peringatan,” kata FDA siaran pers, “dihasilkan sebagai mempunyai berbagai desain dan fungsi yang mungkin menarik bagi remaja, seperti kemampuan untuk bermain game, menghubungkan ke smartphone, menerima notifikasi pesan teks atau panggilan, memutar musik, atau mempersonalisasi produk dengan wallpaper kustom.”

Tentu saja, pelanggaran nyata yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan ini adalah menjual produk yang tidak diotorisasi oleh FDA. Meskipun mereka terlihat persis seperti salah satu dari sejumlah kecil produk yang diotorisasi oleh FDA, mereka masih akan bersalah melanggar Undang-Undang Pengendalian Tembakau sama seperti sekarang.

Surat peringatan vape novelti: sebuah ritual tahunan FDA

FDA mengeluarkan surat peringatan untuk produk vape novelti setidaknya sekali setahun. Peringatan ini selalu diumumkan secara publik, karena publik harus tahu bahwa agensi ini bekerja keras melindungi anak-anak dari pemasar vape yang jahat ini. 

Mereka juga berfungsi untuk mencegah politisi mendapatkan poin politik dengan mengorbankan FDA dengan mengeluarkan surat-surat marah yang menyerang penegakan hukum yang lemah dari agensi.

Dalam putaran sebelumnya dari peringatan vape novelti, Pusat Produk Tembakau FDA (CTP) telah menargetkan barang-barang ini:

Produk-produk ini adalah barang-barang novelti yang tidak jelas yang tidak mewakili bagian yang terukur dari pasar vape AS, tetapi mereka pasti mendongkrak lebih dari bobot pasar mereka di hadapan regulator FDA. 

Mengeluarkan surat peringatan—terutama untuk produk yang ditemukan oleh agensi dengan melakukan pencarian Google—adalah tindakan penegakan hukum yang paling murah dan paling sedikit memakan waktu yang dapat diambil regulator tembakau. Tetapi bagi siapa saja yang tidak akrab dengan vaping, siaran pers yang dihasilkan mungkin membuat FDA terlihat seolah-olah melakukan sesuatu yang bernilai.

Agen tersebut mencatat dalam siaran persnya bahwa mereka telah mengeluarkan sekitar 1.400 surat peringatan kepada produsen, distributor, dan pengecer produk yang tidak sah.

Ini harus menjadi masalah nyata — saya membacanya di The Atlantic!

Pengumuman FDA datang pada hari yang sama saat The Atlantic menerbitkan sebuah artikel tentang topik vape dengan layar dan fitur teknologi—persis seperti produk yang disebutkan dalam surat peringatan agensi. Kebetulan? Mungkin tidak; FDA dan kelompok pengendalian tembakau sering mengoordinasikan tindakan dan pengumuman mereka dengan penerbitan cerita terkait oleh jurnalis yang bersahabat.

Jika Anda mencurigai FDA memberi sinyal kepada reporter untuk menemukan beberapa produk ini dan menulis tentangnya (dengan tenggat waktu 30 Oktober), Anda mungkin benar. Sangat sulit untuk membayangkan penulis yang bertanggung jawab menemukan cerita non-cerita ini sendiri.

Cerita The Atlantic, oleh mantan reporter STAT News Nicholas Florko, mengutip ahli unicorn terkemuka dari Universitas Stanford Robert Jackler, dan mencakup beberapa pemikiran berat dari Florko, termasuk ini: “Perusahaan vape terkenal menjual produk dalam rasa yang ramah anak seperti Banana Taffy Freeze dan Cherry Bomb, dan vape layar mungkin menjadi aksi berikutnya untuk menarik anak-anak.”

Tentu saja, jika ada yang "menarik anak-anak," itu akan mempublikasikan ketersediaan produk yang sedikit orang tahu ada.

Hanya untuk mengikuti pemikiran pelarang vaping, mari kita buat daftar singkat atribut produk vaping yang diyakini oleh para ahli pengendalian tembakau dan FDA sangat menarik bagi anak-anak:

Ya, dadu.

Sebenarnya, daftar komprehensif karakteristik produk yang dianggap “menarik bagi remaja” oleh orang-orang pengendalian tembakau pasti akan lebih panjang daripada daftar karakteristik yang tidak akan mereka sukai. Dan daftar itu akan terus berkembang sampai para regulator menerima bahwa rasa ingin tahu remaja yang normal—dan bukan fitur produk—yang mendorong eksperimen remaja dengan produk dan zat dewasa.