2023年6月20日
オハイオ州の新しい法律は、FDAによって特に承認されていないすべてのフレーバー付き電子タバコの販売を禁止することになります（タバコとメンソールは除く）。この法案が通れば、電子タバコショップは淘汰され、消費者の大多数が好む製品への法律上のアクセスがなくなります。これには使い捨て電子タバコとボトル入り電子リキッドが含まれます。しかし、大手タバコ会社が販売する認可されていない電子タバコ製品は影響を受けません。
提案されたフレーバー禁止は、HB 33、2024-25財政法案の州上院版に修正案として最後の瞬間に含まれました。この修正案に対する公の討論はなく、追加された翌日に法案は可決されました。
フレーバー禁止に対する反対は迅速に行われる必要があります
フレーバー禁止の修正案は、Vuse電子タバコ製品を販売するタバコ大手R.J. レイノルズによってオハイオ州の立法者に促進されました。この修正案は、レイノルズとジュール・ラボが支持した他州で以前に提出された法案に類似しています。両社は、タバコとメンソールフレーバーのみで販売される電子タバコを提供しています。
上院および下院はそれぞれ独自の財政法案を可決していますが、両法案（反フレーバー修正案を含む）間には相違があり、最終法案が完全な州議会によって可決される前に会議委員会で調整する必要があります。
委員会は今週、最終法案に取り組み始めます。財政法案は可決される必要があり（次の会計年度の政府の資金を調達します）、そのため修正案に対する反対は迅速に行われなければならず、州の立法者を説得して最終的に調整された法案から反フレーバー条項を除外させる必要があります。
CASAAは行動を呼びかけ、オハイオ州の電子タバコ消費者にこの陰険な修正案を警告し、オハイオのベーパーにフレーバー禁止に反対するシンプルな方法を提供しています。オハイオ州の住民は、州議会のメンバーのオフィスに電話をかけ、修正案への反対を促すこともできます。
フレーバー禁止修正案は何をするのか？
反フレーバー修正案の目的は、R.J. レイノルズのVuse電子タバコ製品に対する競争を排除することです。同社のVuse Altoは、便利店/ガソリンスタンド部門の電子タバコ市場で最も人気のあるデバイスですが、現在は新たに人気のフレーバー付き使い捨て電子タバコ製品からの小売圧力に直面しています、および主に電子タバコショップで販売されているオープンシステムの電子タバコ（ボトル入り電子リキッドおよび再充填可能なデバイス）との競争もあります。
オハイオ州の反フレーバー修正案は、法律となれば、FDAにより販売が承認されていないフレーバー付き電子タバコ製品（タバコとメンソールフレーバーを除く）の販売を禁止します。
FDAは、ノンタバコフレーバーの電子タバコ製品や、どのフレーバーでもボトル入り電子リキッドを承認していません。FDAが承認したのは、主要タバコ企業が所有する会社によって製造されたわずか7つのクローズドシステムの電子タバコデバイス（3つはVuse製品）であり、これらの製品にはタバコフレーバーのリフィルのみが承認されています。
この法律はメンソールフレーバーの製品には適用されないため、R.J. レイノルズの人気製品Vuse Altoとそのメンソールポッドは、たとえAltoがFDAの承認を得ていなくても、オハイオ州で引き続き販売されることになります。しかし、フレーバー付き使い捨て電子タバコやボトル入り電子リキッドは、未承認のままであっても（PMTAが保留中であるものを含む）、オハイオ州では違法となります。
地方の優先条項はタバコ業界の電子タバコのみを助けます
予算案には、オハイオ州の地方政府が独自のタバコおよび電子タバコ関連の規制を通過させることを禁止する条項も含まれています。このような法律は、州の規制よりも厳しい製品ルールを通過させることを市や郡ができないようにします。例えば、昨年コロンバスで通過したフレーバー禁止法のようなものです。
この条項は、州がフレーバー付き電子タバコを禁じない限り、電子タバコ消費者や電子タバコショップにとって有益であるにもかかわらず、実際にはメンソールたばこの販売禁止を含む地方の法律の通過を防ぐために設計されています。ニューポートたばこ製造業者R.J. レイノルズは、両方の条項を法律にすることを望んでおり、これによりフレーバー付き電子タバコを禁止し、かつ市政府がメンソールたばこの販売を禁止することを防ぎます。
しかし、コロンバスのフレーバー禁止法の通過に続いて、総会は類似の先取権法を通過させましたが、これはすぐにマイク・デワイン知事によって拒否されました。デワインは、州全体のフレーバー禁止法を喜んで支持すると示したため、その新しい先取権条項を排除するために行項目拒否権を使用しないはずがないと信じる理由はありません。
レイノルズとBATがインディー電子タバコ製造業者に宣戦布告
レイノルズとその親会社であるブリティッシュ・アメリカン・タバコ（BAT）は、世界中でVuseの名の下に販売されている自社のプリフィルポッドデバイスと競合する使い捨て電子タバコに対して一連の行動を起こしてきました。そして、レイノルズは明らかにボトル入りeリキッド、モッド、タンクのようなオープンシステム製品の存在に反対してきました。
- 2014年にFDAのディーミングルールの草案に関するコメントの中で、R.J.レイノルズは、機関に対して全てのリフィル可能なデバイスとボトル入りeリキッドを単純に禁止するように助言しました。「クローズドシステム製品とは異なり」と同社は述べています。「オープンシステム製品は非常にカスタマイズ可能です。結果として、そのような製品がどのように機能するかを適切に評価したり、製品の成分と品質の一貫性を維持できるかどうかを確立することはできません。」
- 今年の2月、レイノルズはFDAに対する正式な市民請願を提出し、機関に使い捨て電子タバコを対象として執行するように求めました。タバコ製造者は、追加の電子タバコに関する執行行動が「公衆衛生をより良く保護する」と述べました。
- 2022年末に使い捨て電子タバコ製造業者Elf Barの買収を試みた後、レイノルズの親会社であるBATは、テストデータをUKの取引基準チームに提供し、「使い捨て製品の一貫した過剰充填を示した」と述べました。この行動は、イギリスの新聞が独自の類似テストを実施した後に行われました。BATは、その後、販売者に「不適合製品の販売に起因する企業および個人の責任のリスク」を警告する手紙を送りました。
素晴らしい情報ですが、RJRが有害性低減を強く支持しているなら、なぜ彼らは電子タバコショップに100件の停止命令を送っているのでしょうか？ https://t.co/VHdKCgO93f pic.twitter.com/GviUZON0lu
— アリソン (@alli_vapes) 2023年3月22日
- レイノルズの市民請願が提出された直後、下院に提出された法案は、FDAに対して使い捨て電子タバコ製品に対する執行ガイダンスを更新することを要求するものでした。この法案は、タバコ規制団体や反電子タバコグループから支持を受けることはなく、レイノルズからのものであると信じられた。
- レイノルズの市民請願と下院法案の導入のほぼ同時に、奇妙な反使い捨てキャンペーンが、Consumer Action for a Strong Economy (CASE)というあまり知られていない組織によって開始されました。このイニシアティブには、ワシントンD.C.を回る大きな看板トラックが含まれており、不審な売人が雨コートを開いてカラフルな使い捨て電子タバコを販売している画像が描かれています。CASEのウェブサイトは最近、FDAが輸入警告を発行し、一部の電子タバコ製造業者に対して警告書を発出したことを称賛するように更新されました。
- 過去数ヶ月（おそらく昨年に遡る）、レイノルズは電子タバコショップや他のいくつかの小売業者に脅迫的な手紙を送っており、許可されていない電子タバコ製品の販売が州法に基づく起訴や、レイノルズによる損害賠償を伴う訴訟を招く可能性があることを示唆しています。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
