真実のJUUL研究：欺瞞と混乱

トゥルースイニシアティブは、FDAコミッショナーのスコット・ゴットリーブの主張を支持するような新しい研究を発表しました。この研究は、10代の電子タバコ使用、特にJUULの使用が流行しているというものです。しかし、彼らの数字は彼らの主張と一致していません。

トゥルースがウェブサイトで大声で主張している数字は、15歳から17歳のティーンエイジャーが25歳から34歳の成人よりもJUULを使ったことがある可能性が16倍高いというものです。彼らはまた、「ティーンエイジャーはデバイスを単に試しているだけでなく、定期的に使用している」と主張し、過去30日間のうち10日以上使用したという数字を引用しています。

しかし、CDCは頻繁な使用を過去30日のうち20日と定義しており、10日とは定義していません。実際、トゥルースの論文では、過去30日間のうち20日以上の使用頻度すら示しておらず、10日以上のものだけです。なぜでしょうか？それは、15歳から17歳の頻繁に電子タバコを使用する人数が非常に少ないからかもしれません。また、習慣的な使用はすでに喫煙しているティーンエイジャーの間でしか一般的でないかもしれません。トゥルースがこの研究で採用した「定期的使用」の寛容なバージョンを使用しても、結果はトゥルースが主張する流行を示していません。

15歳から17歳の間で、過去30日のうち10日以上JUULを使用したのはわずか1.5パーセントでした。これは最近の全国青年タバコ調査の結果にかなり似ているようです。2017年には、過去30日間のうち20日以上使用したのが1.6パーセントで、毎日使用していたのはわずか1.1パーセントでした。2015年 — 若者の電子タバコ使用が最も高かった年 — には、20日以上使用したのが1.7パーセントでした。

当時と同じ人数の子供たちが現在も定期的に電子タバコを吸っている可能性はありますが、異なるデバイスを使用している可能性も高いです。非常に可能性があります。しかし、トゥルースはJUULの使用を他の「ENDS」の使用と明確に分けることで、結果を意図的に混乱させる可能性があります。彼らはそれらを別々にリストし、JUULユーザーがより大きなENDSグループのサブセットであるのか、それとも非JUULユーザーに加えてリストされているのかを決して説明しません。

彼らは15歳から17歳の11パーセントがENDSユーザーであると言い、JUULを使用しているグループの6パーセントを足すべきか引くべきかを読者に考えさせています。高校生の電子タバコ使用者の数が17パーセントに急増した可能性はどれほど高いのでしょうか、そしてトゥルースはそれに気づかなかったのでしょうか？あまり高くありません。

まるで、この研究が実際に読む人を混乱させるために書かれたかのようです。もちろん、ほとんどの人はそれを読みません — 記者を含めて。最初のニュース記事のほとんどはプレスリリースにほぼ忠実でした。そして、予想通り、トゥルースのウェブサイトの声明はすでに混乱している研究をさらに複雑にねじ曲げます。

トゥルースが最初のJUUL研究を発表したのは4月で、研究結果を誇張するために修辞的なトリックを使い、それは新しい研究でも変わっていません。私は科学者でも、科学コミュニケーションの専門家でもないと主張しませんが、より大きなパーセンテージの中の数字として表すのは、全体のサンプルのパーセンテージとして表すのではなく — 神に誓って — 実際の数字自体を記載するのは非常に誤解を招くように思えます。例:

「過去30日間にJUULを使用した15歳から17歳の中で、56パーセントが3日以上電子タバコを使用し、そのグループのほぼ半数が過去1ヶ月に10日以上使用しました」とプレスリリースは言っています。

もしあなたがそれを急いで読んだら、すべての子供の半分が10日以上JUULを使用したと思うかもしれません。しかし、彼らはそうではありませんでした。それを簡単な真実を語るように書き直しましょう：「わずか1.5パーセントの15歳から17歳が月の10日以上にJUULを吸いました。20日以上の使用や毎日の使用についてはお知らせしませんが、それはさらに小さい割合でした。」これらは調査からの実際の数字です。

あるいは、トゥルースの実際の数字を使って、さらに良い例を示しましょう：「私たちは15歳から34歳までの13,357人を調査しました。15歳から17歳の中で、34人が過去30日のうち10日以上JUULを使用しました... yadda yadda yadda...これは流行です！」

誰も説明していないのは、トゥルースの研究者が使用した奇妙な調査質問です。

「JUULの使用は次の項目で測定されました：『JUULを吸ったことがありますか？』応答は1=はい、0=いいえ。現在のJUUL使用は、過去30日間にデバイスを使用した者として定義され、次の項目で測定されました：『過去30日間に、何日JUULを吸いましたか？』参加者は0から30の間で日数を入力するよう促されました。」

誰かが「JUULを吸った」ことがあるのでしょうか？それは一体どういう意味でしょうか？トゥルースイニシアティブは、自らの研究から、ティーンエイジャーが「vape」や（稀に）「juul」という動詞をJUULを使用する行為に使うことを知っています。なぜトゥルースはこの調査でティーンエイジャーが電子タバコを吸うために使う言葉に挑戦しようとしたのでしょうか？彼らは自分たちの研究の妥当性を後に疑問視できるルートを提供しようとしているのでしょうか？それとも、彼らは単にJUULを吸うことを描写するために実際の人々が使用する同じ言葉を使うことに耐えられなかったのでしょうか？

喫煙について言えば、トゥルースによると、15歳から17歳のティーンエイジャーは過去30日の間にJUULを使用したよりも可燃性タバコを使用した人数が多かったです。それはプレスリリースには載りませんでした。トゥルースとタバコフリーキッズが喫煙にほとんど注意を払わなくなっていることに気づきましたか？電子タバコがタバコを前世紀の問題に変えた場合、どの強力なタバコ規制団体が完全に無意味になるかを推測してください。

この研究は、タバココントロールのジャーナルに発表され、大規模なFDAへの反電子タバコ圧力キャンペーンの枠組みとしてのみ機能します。これは、スコット・ゴットリーブに対して電子タバコフレーバーに関する行動を要求する上院民主党からの手紙と同時に発表されるように調整されていました — 前回と同様です。そして、タバコ規制団体が好むニュースメディアは、トゥルースの研究が発表された瞬間から、「正しい」方法で語られた記事を準備していました。

研究の結論は政策提言に満ちており、驚くことに、ゴットリーブがすでに検討していると述べた行動とまったく同じです — いくつかの追加が含まれています。彼らはFDAに対して以下を求めています：

これらのいずれかの行動を実施すれば、独立した電子タバコ産業は効果的にダメージを受け、すべて同時に行うことはそれを殺すでしょう。スコット・ゴットリーブとミッチ・ゼラーは、数週間後に何かをするつもりで、34人の子供たちが過去30日のうち10日間友達のJUULを使用したために、何百万もの喫煙者を見捨てる決断をするかもしれません。

Truthのウェブサイトには多くの不穏な疑問を提起する動画（上に表示）が含まれています。それはTruthがYouTubeでジュールを吸っているティーンエイジャーだと言う人々のクリップを示しています。（そのうちの少なくとも一人、Zophie Vapesは30歳以上で、彼女のクリップが引き抜かれた動画は彼女がJUULを使用しないことについてです。）なぜTruth Initiativeは、子供を犠牲にしていると非難している電子タバコ会社の公然とした非難の中で、自分たちがティーンエイジャーだと主張する人々の顔や声を含めるのでしょうか？そして、なぜすでにYouTubeから削除された複数の動画からクリップを掘り出すのでしょうか？

YouTuberやその親は同意を与えたのでしょうか？彼らは自分たちの画像が活動家の反電子タバコ組織による政治的な動画に使用されることになると通知されていたのでしょうか？YouTubeはTruthの利己的な電子タバコ攻撃に協力して、彼らにコンテンツを提供しているのでしょうか？誰が削除された動画を保存し、Truthがそれらをプロパガンダ文書に編集することを許可したのでしょうか？

誰もがTruthのニコチンの安全な供給源を排除する戦争の公正な標的です。YouTubeのために動画を作るティーンエイジャーは、Truthの使命を妨げる多国籍企業と同じように扱われます。Truthの使命は、シガレット市場を維持することに大きく依存しています。そして、36百万のアメリカの喫煙者は、通常通り無視され、見捨てられています。