新しいFDAの広告は死んだ動物と怖い化学物質を特集しています。

FDAの「リアルコスト」反タバコキャンペーンは、約6年前からベイプとベイパーを攻撃しており、 2018年の「エピデミック」広告から始まりました。この広告は、見えない虫が皮膚の下を這っているベイプの犠牲者で満ちた学校を特集した、化学恐怖症への賛辞です。 

それ以来、同機関は高給の広告業界のエグゼクティブを雇い、 ベイピングが「魔法のように」ベイパーを喫煙者に変えると主張し、 古典的なドラッグ・ウォー風のスティグマを抱え、そして マーベル・コミックスと協力して、ベイピングを「マインドコントロール」の一形態として描写しました。  

今年は化学恐怖症に戻り、元の化学ベイプの悪役：ホルムアルデヒドを特集した（これまでのところ）短い一連の広告で展開しています。 

ホルムアルデヒド：最初の反ベイピング研究の流行

 研究レターが ニューイングランドジャーナル・オブ・メディスンに掲載されてから9年が経ちました。これが最初の反ベイピング研究の流行を引き起こしました：オープンシステムのベイピングセットアップから「危険なレベル」のホルムアルデヒドや他のカルボニルを生み出すための方法論的なトリック（または慈悲深く感じているならミス）を利用することです。

ホルムアルデヒドの狂騒は、非常に高い電圧設定に設定したモッドを使用することで高カルボニルの蒸気を簡単に生成できるため、起こりました。これにより、ウィックやリキッドが過熱または燃焼し、吸えない蒸気が発生します。もう一つのトリック（ミス）は、 サブオームタンクから弱い引きをすることです。これには、合理的に涼しい蒸気を届けるために迅速で高ボリュームの空気の流れが必要です。 

心臓病医でありベイプ研究者であるコンスタンティノス・ファルサリノスは、「ホルムアルデヒドの問題」をすぐに特定し、最終的には（化学者ジーン・ギルマンと共著で）32の「ホルムアルデヒド研究」の系統的レビューを共著し、研究の落とし穴を説明し、有益な研究ガイドラインを作成しました。ファルサリノスは「現実的な使用条件が確保された場合、電子タバコからのカルボニル排出量はタバコの煙よりも大幅に低い」と結論づけ、現代のベイピングアトマイザーは「健康リスクの観点から臨床的意義が疑問視されるカルボニルの最小レベルを排出するように見える」と述べました。

FDAは恐ろしい響きの化学物質が大好き

意図した通りに使用されると、ベイプはホルムアルデヒドの危険なレベルを生成しません。含まれている場合、それは蒸気が過熱されすぎてユーザーに腐食性で吸い込みたくないものであるためです。FDAはこれをすべて知っています。しかし、なぜ科学的事実が良いテレビコマーシャルの邪魔になるべきなのでしょうか？

リアルコストのホルムアルデヒド広告は3種類あり、いずれも若いベイパーが剥製屋の前に立っているのを見守る適切に不気味な剥製動物たちを特集しています。ワイヤーでつながれたあごと腐った歯を持つ彼らはあまり健康そうには見えませんが、ベイピングをしているティーンエイジャーこそが本当の危機にあります。

「ねえ、あの子がベイプしているのは、剥製に使われる同じ毒性化学物質、ホルムアルデヒドだって知ってた？」と賢い死んだオオカミが尋ねます。他の死んだ動物たちは、その化学物質の名前を発音するのに苦労し、面白おかしいハイジンクスが続きます。

より繊細な感受性を持つ子供たちを対象にしているかもしれない、 剥製のない広告もあります。その中では、開いたパイプからの汚水が池に流れ込み、ナレーターが「美しく脆い生態系」を人間の肺に例えます。「ベイプを吸うとき、あなたは 有害な化学物質にさらされているかもしれません。自分を汚染していますか？」と彼は言います。

FDA：大人はリアルコストの半真実に免疫がある 

もちろん、FDAはその反ベイピングのスクリードが若者を厳格に目標にしていると主張しています—まるでそんなことがインターネット時代に可能であるかのように。昨年、タバコ製品センター（CTP）ディレクターのブライアン・キングは 聴衆に伝えました、広告は放送前後に「厳密に評価されている」と。

しかし、 2022年の研究が ニコチンおよびタバコ研究の雑誌に掲載され、成人喫煙者がそれを見た場合、FDAのリアルコスト広告は「電子タバコについての全体的によりネガティブな期待を生んだ」と発見されています。これには、喫煙からベイピングに切り替える動機の低下が含まれます。

成人のリアルコスト広告の視聴者は、電子タバコが「燃焼タバコよりも（一般的に）著しく害が少ない」と思っていましたが、広告を見る前に、広告を見た後で考えを変え、2つの製品は「同程度に有害である」と決定しました。

大人も子供も、非喫煙者にとってのベイピングの実際のリスクと、喫煙者にとっての潜在的な大きな利益を説明した誠実な広告キャンペーンの恩恵を受けるでしょう。しかし、時折ベイピングが喫煙よりも害が少ないと認めたり、「ニコチン製品のリスクの連続体」に言及したりするFDAのリーダーたちは、タバコについて公衆を教育する任務において、ベイピングおよび非燃焼ニコチン製品について全体の真実を伝える必要性を見たことがありません。

イメージ提供 YouTube.