連邦控訴裁判所は、THC-Oが合法的な物質であり、2018年の農業法に基づくヘンプ由来のカンナビノイドの定義を満たすことを発見しました。この決定は、THC-Oは違法な合成カンナビノイドであるという薬物取締局（DEA）の見解を無効にしました。
第4巡回控訴裁判所の3人の裁判官による9月4日の判決は、雇用主によって実施された薬物検査に失敗したために違法薬物使用で解雇された従業員に関する下級裁判所の判決を覆しました。
この決定について、カンナビス弁護士のロッド・カイト氏は書いていますが、「画期的で予想外のものです。」カイト氏によると、この判決は、DEAの人気のあるTHCAフラワーの生産者に対する取り締まり計画にも冷や水をかけるかもしれません。
THC-Oは、テトラヒドロカンナビノール（THC）の酢酸エステル形態であり、精神活性物質のファミリーで、マリファナや多くのヘンプ製品にハイを提供します。（THC-Oは、加熱されたときに毒性のケテンガスを生成するようで、ベイプや喫煙するのは危険です。）
2023年2月、DEAは手紙でTHC-Oが連邦違法のスケジュール1薬物であると述べました。なぜなら、合法的なヘンプ植物には自然に存在しないからです。THC-Oは、デルタ8 THCのように、化学触媒を用いてヘンプ由来のCBDから変換されたものですが、デルタ8はヘンプ植物にも検出されます。DEAは、THC-O製品の製造者は、押収や起訴を含む連邦の執行の対象となるとしました。
しかし、第4巡回控訴裁判所は異議を唱え、第9巡回裁判所の2022年5月のデルタ8 THCに関する決定で概説された合法的なヘンプの定義がより良いものであると言いました。その裁判所は、ヘンプ由来の物質は、デルタ9 THCが0.3％以上含まれていない限り、違法薬物ではないと述べました。それが農業法で使用される定義であり、すべての「誘導体、抽出物、およびカンナビノイド」を含みます。
「DEAの2023年2月の手紙と[第9巡回裁判所の決定]の間で、私たちは第9巡回裁判所の2018年農業法の解釈が2つの中でより良いものであると考えています」と第4巡回控訴裁判所は書いています。「そして私たちは、DEAからの反対の解釈にもかかわらず、その決定を自分たちで行うことができます。なぜなら、[農業法のヘンプの定義]が明確であり、たとえそれが曖昧であったとしても、私たちはこの機関の解釈に従う必要はありませんからです。」ここで裁判所は最近の最高裁判所のLoper Brightの決定を引用し、いわゆるシェバロンの尊重を終わらせました。
THC-O（および他のヘンプ由来のカンナビノイド）とスパイスのような真の合成カンナビノイドを比較して、裁判所は「合成カンナビノイドは、まさにその通りです：合成材料のみで完全に製造された化合物です。この法律は、他の合理的な（そして私たちが考えるにより良い）解釈に従うため、この[被告の]主張、すなわちDEAの暫定的最終規則または手紙がTHC-Oが違法であるとの判断を義務付けるという主張を却下します。」と指摘しました。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
