HHC 대 CBD: 상업용 대마의 두 면

대마에서 유래한 대마초 제품이 발전함에 따라, 우리는 한 걸음 물러서서 기본 사항을 재검토해야 한다고 생각합니다.

칸나비디올 (CBD)과 헥사하이드로칸나비놀 (HHC)은 지금 이 시점에서 고전적인 칸나비노이드로 간주되어야 합니다. CBD는 수년간 비정신작용적 대마초의 왕이었으며, HHC는 시장에 비해 델타 8 THC보다 더 새로운 제품이지만, 효과는 델타 8보다 델타 9 THC에 더 가까워집니다. 

물론, CBD는 HHC처럼 취하지 않습니다. 하나를 다른 것으로 착각하는 것은 불쾌한 놀라움으로 이어질 수 있습니다. 

HHC 일회용과 CBD 담배 중에서 고민하고 있다면, 고려해야 할 사항이 있습니다. 그것들을 함께 살펴보겠습니다.

HHC가 CBD와 동일한가요?

HHC와 CBD는 효과에 있어 거의 다르다고 할 수 있습니다. 

믿으세요, 당신은 HHC 젤리를 CBD 젤리와 혼동하고 싶지 않을 것입니다. 이는 당신을 무섭거나 적어도 불편한 상황으로 몰아넣을 수 있습니다. 아무도 자신이 비취시키는 제품을 소비하고 있다고 생각하다가, 30분 후에 취하게 되는 걸 원하지 않겠죠. 

HHC와 CBD를 혼합한 제품도 본 적이 있으며, 아마 추가로 칸나비노이드가 약간 들어가 있습니다. 그래서 저는 새로 시도하기 전에 항상 분석 증명서(COA)를 확인합니다. 마케팅은 오해의 소지가 있지만, 실험실 보고서는 거짓말을 하지 않습니다.

HHC와 CBD는 대체로 차이가 크지만 몇 가지 속성을 공유합니다. 그에 대해서는 곧 이야기하겠습니다.

HHC란 무엇인가요?

THC에 몇 개의 수소 원자를 추가하면, 단번에 HHC가 생성됩니다. 작은 화학적 변경이 큰 차이를 만듭니다. 

델타 9 THC와 HHC는 구조적으로 유사한 유사체(동질체가 아님)로, 둘 다 강력한 정신작용 효과를 가지고 있습니다. 하지만 델타 9가 더 강합니다. 그렇다고 해도, HHC 카트리지는 다른 대마에서 유래한 칸나비노이드와 비교할 때 무시할 수 있는 것은 아닙니다.

당신의 몸은 칸나비노이드에 다르게 반응할 수 있지만, 많은 사용자는 HHC의 강도를 델타 8 THC와 델타 9 사이 어딘가로 묘사합니다. 제 경험은 그 주장과 꽤 일치한다고 생각합니다. 기억하세요, 대마에서 유래한 델타 8은 델타 9의 약 절반 정도의 강도로, HHC를 중간에 위치시킵니다.

법적 대마초가 없는 지역의 일부 대마 사용자들은 보다 일반적인 델타 8 THC 대신 HHC로 돌아가는 것을 목격했습니다. HHC는 더 강하며, 요즘에는 찾기 어렵지 않습니다. 많은 신뢰할 수 있는 판매자가 HHC 제품을 제공합니다.

참고로, 수소화는 THC의 화학적 안정성을 높여, HHC 제품의 저장 수명을 연장합니다—소매업자와 소비자 모두에게 큰 장점입니다.

THC는 시간이 지남에 따라 자연적으로 분해되며—특히 추가된 열과 UV 노출로 인해—CBN으로 변환되어 효능의 점진적인 손실을 초래합니다. 그럼에도 불구하고 저는 여전히 내 HHC를 햇빛이 드는 창가에 보관하지 않을 것입니다. 어떤 칸나비노이드도 무적이지 않으니까요. 

CBD란 무엇인가요?

CBD는 비취하는 대마칸나비노이드 우주에서 가장 큰 스타입니다. 

특정 대마 품종은 다른 품종보다 CBD이 더 높게 테스트되는 것을 보았지만, CBD가 부족하고 델타 9 THC가 풍부한 경우, 당신은 대마초가 아니라 마리화나를 가지고 있습니다. 결국 CBD는 대마초의 주요 활동 성분입니다. 마리화나에서는 확실히 두 번째 위치에 있습니다.

‘활동적인’이라는 단어가 여기서 핵심입니다. 어린 대마꽃는 CBD가 가득 차 있지 않습니다. 대신, CBDA가 풍부합니다. CBDA는 CBD의 생합성 전구체입니다. 시간이 지남에 따라—또는 열, 햇빛, 또는 산소 노출로—CBDA는 카복실산 그룹을 잃고 CBD로 전환됩니다. 이 과정은 ‘디카복실화’로 알려져 있으며, 꽃에서 산성 칸나비노이드를 ‘활성화’하는 것입니다. (마리화나 꽃의 THCA와 THC에도 동일하게 해당됩니다.)

대마의 연방 합법화 이후, CBD 제품이 시장을 지배했습니다. 저는 2010년대 후반에 관심이 급증했던 때를 여전히 기억합니다. 미국 소비자들은 2018 농법 법안 통과 이후 처음으로 합법적으로 CBD에 접근할 수 있었습니다. 그 이전에는, 연방법이 고CBD 대마 꽃와 THC가 풍부한 마리화나를 구분하지 못했습니다.

THC와 달리, CBD 누구도 기분이 나쁘게 하지 않는다, 그들이 얼마나 많이 복용하든 관계없이. 그냥 그렇게 작동하지 않습니다. 대신에, 다양한 잠재적인 치료 효과 덕분에 명성을 얻었습니다, 통증과 염증 완화를 포함해서.

HHC와 CBD의 공통점은 무엇인가요?

HHC는 CBD와 별도의 세계에 존재하지 않습니다. HHC와 CBD 간의 중첩이 존재하지만, 그들의 많은 차이에도 불구하고 우리는 어디서 찾아야 하는지 알면 됩니다.

법적 문제

법적으로 말하자면, CBD와 HHC는 공통점을 공유합니다. 현재 미국에서 이들은 모두 연방적으로 판매 및 소지가 합법적인 물질입니다, 단 0.3% 델타 9 THC 이하의 건조 중량을 포함하는 한. 

마리화나와 마찬가지로, 각 주는 어떤 대마 제품이 자국 내에서 판매될 수 있는지에 대한 최종 결정을 내립니다. CBD는 최소한의 저항에 직면했지만, HHC, 델타 8 THC 및 기타 취하게 하는 카나비노이드들은 큰 반발을 받았습니다. 일부 주에서는 이들을 아예 금지하기도 했습니다. 

이 법률이 얼마나 엄격하게 시행되는지는 주마다 다르지만, 많은 온라인 대마 소매업체들은 엄격한 제한이 있는 지역에 배송하는 것을 두려워할 것입니다. 내 조언은? 만약 HHC (혹은 CBD) 가 당신이 사는 곳, 미국이나 다른 곳에서 허용되지 않는다면, 안전하게 플레이하고 피하는 것이 가장 좋습니다.

기원

CBD와 HHC는 모두 식물 카나비노이드로, 이들은 대마초 식물에서 자연적으로 발견됩니다. 그러나 얼마나 많은 것이 존재하는지에 대한 큰 차이가 있습니다.

CBD는 대마에서 매우 풍부하게 존재하지만 (정확한 비율은 품종에 따라 다름), HHC는 극미량만 발견됩니다. 상업용 대마 제품의 HHC는 식물에서 직접 추출되지 않습니다. 대신, 실험실에서 CBD로부터 변환됩니다. 그 과정을 나중에 설명하겠습니다.

모든 (혹은 적어도 대부분의) 상업용 카나비노이드가 실제 대마초에 존재한다는 잘못된 가정을 하는 사람들을 만났지만, 그것이 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어 THC-O를 생각해 보세요—몇 년 전 인기를 끌었지만 곧 일정 I 규제 물질로 간주되었습니다. DEA는 THC-O가 자연 발생하는 대마의 파생물이 아니라고 판단했습니다. 이는 법적 시장에서 퇴출될 만큼 충분한 이유였습니다.

치료 가능성

지금으로써는 HHC와 CBD에 대한 연구가 존재하는지 여부를 다뤄보겠습니다—얼마나 많은지는 나중에 이야기하겠습니다.

두 카나비노이드 모두 치료 가능성을 보였지만, 연구자들은 CBD가 할 수 있는 것에 대한 훨씬 더 명확한 그림을 가지고 있습니다. HHC는 여전히 대부분 탐구되지 않았으며, 그 효과에 대한 구체적인 정보는 훨씬 적다는 것을 알게 되었습니다.

우리가 아는 바에 따르면, CBD의 잠재적인 이점은 다음과 같습니다:

또한 CBD가 특정 정신 건강 문제를 관리하는 데 도움을 줄 수 있다는 연구도 본 적이 있습니다, 예를 들어 불안 및 외상 후 스트레스 장애. 그럼에도 불구하고, 치료와 약물과 함께 사용할 때 가장 효과적인 것 같습니다.

제 생각에 CBD의 가장 인상적인 점 중 하나는 간질 치료에서의 역할입니다. CBD 기반 약물인 Epidiolex가 Lennox-Gastaut 및 Dravet 증후군 환자에서 약물 저항성 발작을 치료하는 데 사용되고 있다는 사실은 큰 일입니다. 이는 대마초 연구가 얼마나 발전했는지를 보여줍니다.

HHC에 대해서는 초기 연구에서 그것이 THC와 약리학적 성질을 공유할 수 있다고 제안합니다. 이는 여전히 고유의 연구가 부족한 카나비노이드라고 할 수 있습니다. HHC가 항종양 치료로서의 잠재력이 있다는 연구가 있습니다. 그러나 더 많은 연구 결과가 나올 때까지는 확실히 말하기에는 이릅니다.

HHC와 CBD의 차이점은 무엇인가요?

두 가지 모두 카나비노이드이지만, HHC는 CBD의 파생물이나 바이오합성 후손이 아닙니다. 이들은 독립적으로 발생하며, 효과, 자연적인 풍부함, 화학 조성에서 다릅니다.

효과

명백한 것을 먼저 다루겠습니다: HHC는 취하게 하고, CBD는 그렇지 않습니다. 

HHC는 인간의 내인성 카나비노이드 시스템 (ECS)에서 CB1 수용체에 주목할 만한 친화력을 가지고 있습니다. CB1 수용체를 활성화하면 뇌에서 도파민의 홍수가 발생하며, 이 때문에 THC 및 HHC와 같은 CB1 작용제를 섭취한 후 우리는 기분이 좋다고 느낍니다.

높은 THC 내성을 가진 사람들은 HHC 제품에서 가벼운 신경을 느낄 수도 있습니다. 그러나 그렇다고 해서 이들이 정신이 혼미하지 않다는 것은 아닙니다. 실제로 그렇습니다. HHC의 효능을 과소평가하는 사람들을 보았지만, 실제로 얼마나 강력한지에 놀라게 됩니다.

CBD는 CB1 길항제로 반대의 경우입니다. CB1 수용체에 결합하여 우리를 취하게 하지 않는 대신, THC 및 HHC와 같은 정신활성 카나비노이드가 효과적으로 결합하는 것을 막습니다. 따라서 THC와 함께 CBD를 섭취하면 고도의 강도를 줄일 수 있습니다.—저는 자신의 경험으로도 더 강한 효과를 부드럽게 하기 위해 사용해 보았습니다. (그 결과는 저에게는 불분명했습니다.)

부작용은 또 다른 큰 차이입니다. 일부 중첩이 있지만, 정신활성 카나비노이드는 대개 더 많은 위험을 지니고 있습니다. HHC는 일부 사용자에게 불안, 편집증 또는 환각을 유발할 수 있으며, CBD 및 기타 비정신활성 카나비노이드 (CBC, CBG 등)는 일반적으로 극단적인 심리적 반응을 유발하지 않습니다.

화학 조성

구조적으로 HHC와 CBD는 독특한 물질입니다. 

CBD와 THC의 델타 변형은 이성질체입니다. 이는 같은 원자 구성 요소로부터 만들어지지만 다르게 배열되어 있다는 것을 의미합니다. 이들은 모두 같은 분자식 (C₂₁H₃₀O₂)과 질량 (314.45 g/mol)을 공유합니다. 간단한 구조 변화가 카나비노이드가 신체와 상호 작용하는 방식을 완전히 바꿀 수 있다는 사실에 항상 매료되었습니다.

그리고 HHC가 있습니다. 이것은 CBD 또는 THC의 이성질체가 아니며, 고유한 독특한 공식: C₂₁H₃₂O₂를 가지고 있습니다. 그 추가 수소 원자들은 그리 크지 않은 것처럼 보일지 모르지만, 실제 차이를 만듭니다. 소폭의 질량 증가로 인해 HHC는 더 무거운 분자량 (316.485 g/mol)을 얻게 됩니다.

추출

햄프에는 CBD가 부족하지 않습니다. 식물의 주요 활성 화합물로서, 추출은 비교적 간단한 절차입니다. 추출자가 선택할 수 있는 기술의 카탈로그가 있으며, CO₂, 부탄, 프로판 및 심지어 스팀을 사용하여 식물에서 CBD를 추출합니다.

HHC는 다른 이야기입니다. 햄프에서 자연적으로 발생하지만, 양이 너무 작아서 전통적인 추출은 실용적이지 않습니다. 상업적인 사용을 위해 충분한 양을 얻는 유일하게 비용 효율적인 방법은 반합성 생산을 통해 이루어집니다. 모든 것은 햄프 유래 CBD로 시작하며, 이는 정제되어 이성질체화됩니다. 이중 결합에서 간단한 변화가 CBD를 델타 8 THC로 전환하고, 이후 수소화되어 HHC를 생성합니다.

칸나비스 버드는 자체적으로 도전과제를 제공합니다. 안타깝게도, 선택적인 육종으로는 높은 HHC 칸나비스 품종을 생산할 수 없습니다—HHC는 너무 부족하기 때문입니다. 시장에서 “HHC 꽃”을 볼 때, 실제로 HHC 증류액이 뿌려진 햄프 꽃을 보고 있다는 사실을 알고 있습니다. 이 제품은 여전히 CBD가 풍부하지만, HHC로부터 약간의 추가적인 효과를 제공합니다.

연구량

놀라울 수 있지만, CBD와 HHC는 거의 동시에 (1940년과 1944년에 각각) 확인되었습니다.

두 화합물 모두 수십 년 동안 과학자들의 관심을 받아왔습니다. 그러나 인식이 반드시 연구를 의미하지는 않으며, CBD는 수십 년간 연구를 거쳤지만 HHC는 상업적으로 출시될 때까지 크게 손을 대지 않았습니다. 연구는 여전히 드물고 간헐적입니다. 

대사작용

칸나비노이드는 우리 몸을 변형되지 않은 채 통과하지 않습니다. 간이 이들을 다른 대사물로 분해합니다.

CBD의 경우, 먼저 7-OH-CBD로 전환된 후 7-COOH-CBD로 이어집니다. HHC는 별도의 생합성 경로를 가집니다, 9R-HHC-COOH가 되고 이어서 11-OH-9R-HHC가 됩니다.

9S-HHC 입체 이성질체는 여전히 HHC이며, 그 거울상 중 하나입니다—약간 다른 경로를 따르며, 9S-HHC-COOH 및 11-OH-9S-HHC로 전환됩니다. 상업적인 HHC 제품은 9R- 및 9S-HHC 입체 이성질체 혼합물을 포함하고 있으므로 두 가지 대사물 형태가 작용하고 있습니다.

HHC가 누군가가 약물 검사에서 통과하는 데 도움이 되는지 여부는 불분명합니다. 대부분의 소변 검사는 THC의 대사물인 THC-COOH를 찾으며, HHC는 이를 생성하지 않습니다. 어떻게든, HHC의 대사물이 긍정적인 결과를 유발할 정도로 유사한지는 알 수 없습니다.

이 시나리오에서는 CBD가 더 안전하며, 그 대사물만으로는 사람이 약물 검사를 실패하게 만들지 않습니다. THC의 미량이 포함된 광범위 또는 전체 스펙트럼 추출물에 주의하십시오. 완전히 확실하게 하기 위해서는 검사 전에 칸나비스를 완전히 피하는 것이 좋습니다.

CBD 대 HHC: FAQ

HHC가 CBD보다 강한가요?

글쎄요, 여기서 “강하다”는 것이 어떻게 해석되는지에 따라 다릅니다. 유일한 목표가 취하는 것이라면, 확실히 HHC가 더 강한 선택입니다. CBD는 전혀 환각성이 없습니다.

하지만 강도는 칸나비노이드가 얼마나 중독성이 있는지 (또는 없는지)에만 국한되지 않습니다. 이 화합물들은 단순히 취하게 만드는 것 이상의 많은 역할을 하며, 이는 전반적인 강도를 비교하기 어렵게 만듭니다.

CBD는 누군가를 취하게 만들 수 있든 그렇지 않든 강력합니다. 결국, 뇌 화학을 변화시키고 기분, 스트레스 또는 통증 인식에 영향을 미치는 어떤 물질과도 마찬가지로 여전히 정신활성 칸나비노이드입니다. 

CBD가 HHC보다 건강한가요?

다시 말해, 당신이 묻고 있는 것에 따라 다릅니다.

CBD와 HHC는 모두 필수 영양소가 아니므로, 우리 몸은 기능하는 데 이들이 필요하지 않습니다. 하지만 치료적 잠재력에 대해 이야기하고 있다면, 현재까지의 정보에 따르면 CBD가 우위를 점하는 것 같습니다—적어도 우리가 지금까지 알고 있는 바에 따르면. HHC보다 훨씬 더 많이 연구되었으므로, HHC의 이점을 완전히 몰라서 그럴 가능성이 큽니다.

그렇긴 하지만, HHC는 또한 심각한 부작용, 특히 불안이나 편집증과 같은 심리적 부작용을 일으킬 가능성이 더 높습니다. CBD는 이런 위험을 매우 드물게 동반합니다.

나는 심지어 CBD가 더 신뢰할 수 있고 제3자 테스트를 받은 제품을 찾기 쉽기 때문에 “더 건강한” 선택이라고 주장할 것입니다. 저품질 또는 오염된 CBD 제품이 존재하는 것은 확실하지만, HHC 제품은 전반적으로 덜 일반적입니다.  

어느 것이 더 좋은가: CBD 또는 HHC?

마지막으로, 큰 매우 주관적인 질문으로 마무리하겠습니다: CBD가 HHC보다 나은가요? 

그것에 대한 공정한 답변은 정말 없습니다. HHC와 CBD는 각기 다른 효능과 혜택을 가진 독특한 칸나비노이드이므로, 무엇을 찾고 있는지에 따라 다릅니다.

당신이 원하는 효과를 고려하는 것부터 시작하십시오. 이러한 필요는 한 세션에서 다음 세션으로 변화할 수 있으며, 바꾸는 것이 잘못된 것은 없습니다. 이완, 정신적 명료함 또는 일상적인 통증의 완화가 목표라면, CBD가 정답입니다. 하지만 적당한 기분을 원한다면 HHC가 더 적합합니다.

어떤 것을 선택하든, 항상 신뢰할 수 있는 제3자 테스트를 받은 출처에서 구입하고 낮은 용량으로 시작하십시오. 이것이 당신에게 맞는 것을 찾는 가장 좋은 방법입니다.