몬태나 보건부와 입법부, 향미 금지에 대한 전쟁을 벌이다

몬태나 주 보건부는 향이 나는 베이핑 제품을 금지할 계획이지만, 주 입법부는 이를 선출된 법률가들만이 할 수 있다고 말합니다. 두 기관 간의 싸움은 주에서 헌법적 위기를 초래할 수 있으며, 법원 싸움으로 이어질 수 있습니다.

몬태나 공공 보건 및 인적 서비스 부서 (DPHHS) 6월에 발표했습니다향료가 있는 전자담배를 금지하겠다는 의도를 밝혔습니다—이는 주에서의 청소년 베이핑의 전염병 때문입니다. 이 에이전시는 7월 16일에 공청회를 예정하고 있으며, 7월 24일까지 대중 의견을 받고 있습니다. 몬태나 주민이라면, 아래의 CASAA 행동 촉구를 클릭하여 향료가 있는 베이프 금지에 응답하는 방법에 대한 모든 세부정보를 확인해 주시기 바랍니다.

제안된 규칙은 향이 나지 않는 제품과 담배 맛의 제품을 제외한 모든 전자담배의 판매를 금지합니다. DPHHS는 이러한 제품을 판매하는 것은—연령 제한이 있는 상점에서도—몬태나 청소년의 복지를 위험에 빠뜨린다는 주장을 지지하기 위해 다양한 의문스러운 주장과 선택된 데이터를 사용합니다. 또한 성인 베이퍼가 “시장에서 유일한 제품인 경우 담배 맛의 전자담배로 전환할 가능성이 높다”고 증거 없이 주장합니다.

그러나 주 입법부의 경제 문제 간접 위원회는 입법 세션 사이에 만나는 하원-상원 공동 위원회로, DPHHS가 향료 금지를 시행할 권한이 없다고 말합니다. 위원회는 7월 2일에 회의를 열었고 7-3으로 건강 기관의 제안에 공식적으로 이의를 제기하기로 투표했습니다. 공식적인 이의 제기는 에이전시가 14일 이내에 응답해야 함을 촉발합니다.

위원회에서 DPHHS 이사인 Sheila Hogan에게 보낸 서한은 “제안된 규칙은 에이전시에게 법적으로 부여된 권한의 범위 내에 있지 않다”고 말합니다. 위원회는 오직 입법부만이 이렇게 광범위한 금지를 시행할 권한이 있다고 명시하며, 특히 “광범위한 해로운 경제적 영향을 초래할 것”이라는 점을 강조합니다.

“이 결정은 DPHHS를 위한 것이 아니다,” 위원회 위원인 Sen. Jason Ellsworth몬태나 퍼블릭 라디오에 말했다. “이것은 입법자와 국민이 결정해야 할 사항이지 관료가 결정할 사항이 아니다.”

DPHHS가 공청회를 개최하고 대중 의견을 받기로 상당히 진행한다면 정부 기관 간의 전쟁을 초래할 수 있습니다. 주 입법자들은 지난해 향료 금지를 거부했으며, 이는 선출된 입법부가 주지사 Steve Bullock의 요청에 따라 행동하는 DPHHS 관리에게 권한을 양도할 의사가 없다는 분명한 표시입니다. 에이전시가 입법부에 저항하려 한다면, 어떤 일이 일어날지는 알 수 없습니다.

주지사 Bullock는 지난 10월 긴급 향료 금지를 발표했습니다, 여러 민주당 주지사들 사이의 추세를 따르며, 이들 중 몇몇은 긴급 권한을 사용하여 향이 나는 전자담배 판매를 중단했습니다. 법원에서 지연되었지만, 금지는 결국 12월에 발효되었으며 4월까지 유지되었습니다.

새로 제안된 금지는 담배 통제 및 의료 단체들이 지지하고 있습니다. 담배 없는 아동을 위한 캠페인에서 발행한 보도자료는 주지사 Bullock과 DPHHS를 칭찬하며, Bullock의 “청소년 전자담배 전염병에 맞서고 몬태나 아동의 건강을 보호하는 강력한 리더십”을 높이 평가했습니다.