몬타나 주 보건부는 향이 나는 전자담배 제품의 판매를 금지할 계획이지만, 주 입법부는 이것이 선출된 법률에 의해만 가능하다고 말합니다. 두 기관 간의 갈등은 주에서 헌법적 위기를 초래할 수 있으며, 법정 싸움으로 이어질 수 있습니다.
몬타나 공공 보건 및 인간 서비스부(DPHHS) 6월에 발표했습니다. 주 내 젊은 층의 전자담배 사용 증가란 가정에 근거해 규칙을 통과시켜 향이 나는 전자담배를 금지하겠다는 의도를 밝혔습니다. 이 기관은 7월 16일에 공개 청문회를 계획하고 있으며, 7월 24일까지 공공 의견을 받고 있습니다. 몬타나 주민이라면, 아래 CASAA 행동 촉구를 클릭하여 향이 나는 전자담배 금지에 답변하는 방법에 대한 모든 세부 정보를 확인해 주십시오.
제안된 규칙은 맛이 없는 제품과 담배 맛 제품을 제외한 모든 전자담배의 판매를 금지합니다. DPHHS는 이러한 제품을 판매할 수 있도록 허용하는 것이 몬타나의 청소년 복지를 위험에 빠뜨린다고 주장하기 위해 다양한 의문스러운 주장과 선택된 데이터를 사용합니다. 이 기관은 성인 전자담배 사용자가 시장에 유일한 제품인 경우 담배 맛 전자담배로 전환할 가능성이 크다고 증거 없이 주장합니다.
그러나 입법부의 경제 문제 임시 위원회는 입법 세션 사이에 회의를 하는 하원-상원 공동 위원회로서, DPHHS가 향 금지 조치를 부과할 권한이 없다고 말합니다. 위원회는 7월 2일에 회의하고 보건 기관의 제안에 공식적으로 반대하기 위해 7-3으로 투표했습니다. 공식 반대는 기관이 14일 이내에 응답해야 하는 의무를 촉발합니다.
위원회에서 DPHHS 이사인 Sheila Hogan에게 보낸 편지에서는 “제안된 규칙은 법적으로 부여된 권한의 범위 내에 있지 않습니다.”라고 말합니다. 위원회는 그러한 광범위한 금지를 부과할 권한은 오직 입법부에만 있다고 주장하며, 특히 “광범위한 해로운 경제적 영향을 미칠 것”이라는 이유를 들었습니다.
“이것은 DPHHS의 결정이 아닙니다,” 위원회 위원인 Jason Ellsworth 상원 의원은 몬타나 퍼블릭 라디오에 말했다. “이것은 입법자와 국민이 결정해야 할 문제이지, 관료들이 결정할 문제가 아닙니다.”
DPHHS가 청문회를 개최하고 공공 의견을 수렴할 계획을 진행할 경우, 정부 기관 간의 전쟁을 초래할 수 있습니다. 주 입법자들은 지난해 향 금지 조치를 반대했으며, 이는 선출된 입법부가 Steve Bullock 주지사의 요청에 따라 활동하는 DPHHS 임원들에게 권한을 양도할 의도가 없음을 명확히 보여줍니다. 이 기관이 입법부에 반하는 시도를 할 경우, 어떤 일이 발생할지 알 수 없습니다.
Bullock 주지사는 작년 10월에 비상 향 금지 조치를 발표했으며, 이는 여러 민주당 주지사들이 향이 나는 전자담배 판매를 중단하기 위해 비상 권한을 사용한 추세를 따릅니다. 법원에서 지연되었지만, 금지는 결국 12월에 발효되었고 4월까지 유지되었습니다.
새로 제안된 금지는 담배 통제 및 의료 조직들이 지지하고 있습니다. 담배 없는 아이들을 위한 캠페인에서 발표한 보도 자료는 Bullock 주지사와 DPHHS를 칭찬하며, Bullock의 “청소년 전자담배 전염병에 맞서고 몬타나 어린이의 건강을 보호하는 강력한 리더십”을 laud했습니다.
CBG (칸나비게롤)은 CBD와 THC를 포함한 모든 카나비노이드의 어머니입니다. CBG 꽃, 그 효과, 품종 및 CBG가 당신을 취하게 할 수 있는지에 대해 더 알아보세요.
카페인 포대를 구매하기 위해 필요한 연령을 알아보세요. 연방법 및 주법의 연령 제한, 소매업체 정책, 미성년자에 대한 규칙을 포함합니다.
카페인 파우치의 안전성에 대해 알아보세요. 잠재적인 부작용, 카페인 제한, 구강 건강 위험 및 어떤 사람들이 이를 피해야 하는지 포함됩니다.
