대법원, 캘리포니아 향료 금지 항소 심리를 거부하다

대법원은 캘리포니아 유권자들이 승인한 flavored vapes 및 담배 제품의 금지를 요구하는 사건을 다루는 것을 거부했습니다. 캘리포니아 법은 담배 외의 다른 맛의 니코틴 제품 대부분의 오프라인 판매를 금지합니다.

맛 금지 조치는 2022년 11월 8일 캘리포니아 유권자에 의해 통과되어 여러 R.J. 레이놀즈 계열 담배 및 수증기 회사에 의해 며칠 만에 도전받았습니다, 샌디에이고 지역 소매업체 및 한 전자담배 가게도 포함되었습니다. 레이놀즈와 다른 원고들은 연방법원에서 이 금지가 헌법의 최고조항과 상업조항을 위반한다고 주장하며, 이는 주가 담배 제품 기준을 설정하는 것이며, 이는 2009년 연방 담배 규제법에 따라 FDA에 부여된 권한이라고 주장했습니다.

남부 캘리포니아 지방법원과 제9순회 항소법원이 레이놀즈의 임시 금지 요청 및 항소 기각 결정을 내린 후, 레이놀즈는 대법원에 긴급 금지를 요청했습니다 법이 발효되는 것을 막기 위해 소송이 진행되는 동안. 유권자들이 금지를 승인한 지 불과 한 달 후인 12월 12일, 대법원은 레이놀즈의 신청을 아무런 언급 없이 거부했습니다. 맛 금지는 그로부터 며칠 후인 12월 21일에 발효되었습니다.

레이놀즈는 소송을 계속 진행하였으나 지방법원에서 패소하였고, 회사의 항소는 제9순회에서 거부되었습니다. 오늘의 대법원 조치는 레이놀즈가 이러한 결정들을 뒤집을 희망을 끝장냈습니다.

대법원이 레이놀즈의 금지 요청을 거부하고 오늘의 결정을 내리기 전, 법원은 지난해 2월 유사한 flavored vape 금지 조치를 도전하는 레이놀즈의 항소를 다루는 것을 거부했습니다 캘리포니아 로스앤젤레스 카운티에서. 해당 소송은 레이놀즈의 주 정부 법을 도전하는 주장이 거의 동일했으며, 연방 하급 법원에서는 전국적인 도전을 기각할 때 이를 선례로 인용했습니다.

캘리포니아 맛 금지는 니코틴 없는 전자 액체와 "맛 증강제"를 포함하며, 현재 존재하는 경우라도 FDA로부터 승인된 flavored vape 제품의 판매를 금지합니다. 이 법은 또한 flavored 니코틴 파우치 및 무연 담배, 그리고 멘솔 담배를 포함한 대부분의 flavored 연소 담배의 판매를 금지합니다. 이 법은 flavored 후카 담배, 파이프 담배 및 프리미엄 시가에 대해서는 면제를 두고 있습니다.

이 법은 flavored vapes의 온라인 판매를 금지하지 않지만, 다른 캘리포니아 주 및 지방 법은 주 내 소매업체들에게 온라인 판매를 어렵게 만드는 과정이 될 수 있습니다.

캘리포니아와 매사추세츠는 미국에서 맛이 가미된 전자담배와 멘솔 담배를 모두 금지하는 유일한 주입니다. 다른 세 주—뉴저지, 뉴욕, 로드아일랜드—에는 flavored vape 금지 조치가 있지만, 멘솔 담배의 판매는 금지하지 않았습니다.