미시간 항소 법원, 휘트머의 플레버 금지를 보류하다

네 번째로, 법원이 미시간 주지사 그레천 윗머가향이 첨가된 전자담배 제품에 대한 긴급 금지를 부과하려는 시도에 대해 판결을 내렸습니다. 미시간의 전자담배 가게들은 향이 첨가된 전자액체를 계속 판매할 것입니다, 향이 첨가된 전자담배 금지에 대한 소송이 최종 결정을 내릴 때까지.

미시간 주 항소법원의 3인 판원은 공통적으로 법원 판사 신시아 스티븐스가 마크 슬리스와 906 베이퍼 및 A Clean Cigarette Corp.가 제기한 통합 소송이 결정되는 동안 금지가 시행되지 않도록 하는 명령을 발부한 것은 올바르다고 판단했습니다.

금지는 작년 9월 4일에 발표되었습니다, 그리고 스티븐스 판사가 이를 중단시키기 전까지 며칠 동안만 효력이 있었습니다. 그 시점에서 일부 미시간 전자담배 가게는 이미 문을 영구적으로 닫았습니다. 다른 가게들은 일부 지점을 없애거나 직원을 해고했습니다.

윗머와 미시간 법무장관 다나 네셀은 즉시 그 명령에 항소하여, 항소법원과 미시간 주 대법원에 명령을 취소해 줄 것을 요청했습니다. 대법원은요청을 기각했습니다, 12월 말에 6-1로 표결하여 항소법원이 명령의 유효성에 대해 먼저 판결할 수 있도록 허용했습니다.

윗머와 MDHHS가 긴급 금지를 추진할 지는 불확실합니다, 두 개의 법원에서 원고가 그들의 사례의 실질에서 승리할 가능성이 높다고 듣고 난 후입니다. 보건 기구는 3월에 금지를 6개월 더 연장했지만, 소송에 대한 결정이 pending인 동안 이 규칙을 시행할 수 없었습니다.

작년에 윗머는 긴급 향 금지—전국 최초로, 뉴욕 주지사 앤드류 쿠오모의 금지를 며칠 차이로 앞서간 것을 활용하여 전국적인 인지도를 얻고 민주당 내에서 점수를 따기 위한 도구로 사용했습니다. 올해 그녀는 코로나 바이러스 팬데믹 동안 미국에서 가장 엄격한 제한을 가했으며, 민주당 대선 후보 조 바이든의 가능한 부통령 후보로 언급되었습니다.

항소법원 판사 마크 분스트라는 윗머의 금지에 대한 명령을 지지하는 판결에서 13쪽의 동의 의견을 발표하며, 코로나 바이러스 팬데믹 동안 주지사의 행동을 “정부의 과도한 개입”이라고 비판하고, 입법부가 주지사와 MDHHS에 법률 제정 권한(긴급 규칙의 형태로)을 양도한 것에 대해 질책했습니다.

올해 초, 윗머는 일부 이전 다시한번 코로나바이러스에 감염되었을 수도 있다라고 밝혔습니다—전국의 의사와 정치인들이 수십 개의 신문 기사와 TV 방송에서 반복한 사실 없는 추측입니다.

"제가 여러 의사들과 이야기를 나눈 적이 있는데, 그들은 관찰했고, 아마도 이것이 무슨 일이 일어나는지 정확히 알려줄 만큼 과학이 부족할 수도 있지만, 미국에서의 전자담배는 다른 곳보다 훨씬 더 인기가 많습니다," 라고 윗머는 3월 기자 회견에서 말했습니다. "그리고 그것은... 당신의 호흡기를 손상시키고 호흡기 질병에 더 취약하게 만듭니다."

전자담배가 사용자가 SARS-CoV-2 바이러스에 감염될 가능성에 영향을 미친다는 증거는 없습니다, 그리고 전자담배가 감염된 사람들이 더 나쁜 결과를 초래한다는 증거도 없습니다.