Kiezers op 3 november zullen de Amerikaanse President en Vice-President, 35 Amerikaanse Senatoren, alle 435 leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en 11 staatsgovernors kiezen—samen met duizenden staats- en lokale ambtsdragers. Ze zullen ook beslissen over een enorm aantal staats- en lokale stembiljetkwesties, waaronder enkele die invloed hebben op dampers.
Burgers van twee staten—Colorado en Oregon—zullen beslissen of ze belastingen moeten opleggen op nicotine vaping producten. In vier staten zullen kiezers beslissen of ze de verkoop van legale recreatieve cannabis goedkeuren, en twee zullen beslissen over legale medicinale marihuana.
We hebben basisinformatie over elk voorstel opgenomen. Je kunt aanvullende details krijgen van Ballotpedia, of staats- en lokale bronnen. Je kunt informatie vinden over andere stembiljetkwesties, politieke races, kiezersregistratie, hoe je afwezigheidsstemmen kunt aanvragen, en details over stemlocaties en regels op VOTE411, een site gemaakt door de niet-partijdige League of Women Voters.
Vanwege de coronaviruspandemie doen de meeste staten buitengewone inspanningen om stemmen per post mogelijk te maken. Wacht niet tot het laatste moment als je ervoor kiest om niet persoonlijk te stemmen. Vanwege vertragingen bij de postdiensten is het mogelijk dat stemmen die op het laatste moment worden verstuurd, niet worden geteld.
Voorstellen voor vape product belasting
Belastingen worden meestal voorgesteld via wetsvoorstellen in de staatswetgever, maar soms worden ze rechtstreeks door het publiek gestemd. Minder populaire belastingen—zoals vaping belastingen, die de meeste bewoners niet begrijpen of er niet om geven—zijn vaak verborgen in stembiljetinitiatieven die populaire voorstellen omvatten, zoals belastingverhogingen op sigaretten. Dat is het geval met beide staatswijde stembiljetmaatregelen die op 3 november worden gestemd.
Colorado: een stijgend belastingtarief op nicotine vaping producten
Colorado’s Voorstel EE begon als een wetsvoorstel dat door de Colorado wetgever werd aangenomen, voornamelijk gesteund door Democraten. Vanwege de regels die zijn opgelegd door Colorado’s Belastingbetalers Bill of Rights is goedkeuring van de kiezers vereist voor wetgeving die de overheidsinkomsten “sneller verhoogt dan het gecombineerde tempo van bevolkingsgroei en inflatie,”volgens Ballotpedia.
De stembiljetmaatregel zou een belasting op nicotine-bevattende vaporproducten creëren die gelijk is aan de belasting van de staat op niet-sigarettentabakproducten. De belasting zou beginnen bij 30 procent van de lijstprijs van de fabrikant (MLP) in 2021, en geleidelijk stijgen tot 62 procent van MLP in 2027.
Het zou ook geleidelijk de sigarettenbelastingen verhogen van de huidige 84 cent per pakje naar $2.64 in 2027, en de belasting op sigaren, pijptabak en rookvrije tabak verhogen van de huidige 40 procent van MLP naar 62 procent in 2027.
Overbodig te zeggen dat een belasting van 30 procent de Colorado vaporbedrijven ernstig zou schaden, en een belasting van 62 procent waarschijnlijk een fatale klap zou geven. Dampers zouden simpelweg online kopen bij verkopers buiten de staat.
Oregon: een 65% belasting op nicotine e-vloeistof en vaping apparaten
Oregon Maatregel 108, die werd geïntroduceerd in de staatswetgever (als HB 2270) op verzoek van de gouverneur, is aangenomen met voornamelijk Democratische steun. Het vereiste—en kreeg—een meerderheid van 60 procent om op het stembiljet van november te komen voor kiezers om te beslissen.
De maatregel zal, als deze wordt aangenomen, nicotine “inhalantafgiftesystemen” (nicotine vaping en verhit tabaksproducten) belasten met 65 procent van de groothandelsprijs. De belasting geldt ook voor “componenten,” waaronder e-vloeistof. Het is specifiek vrijgesteld van cannabis vaping producten, of enig vaping product dat wordt verkocht door een gelicentieerde cannabisdispensaria.
Maatregel 108 zou ook sigaren belasten met 65 procent (met een maximum van $1.00 per sigaar), en de sigarettenbelasting verhogen van $1.33 naar $3.33 per pakje.
Een belasting van 65 procent zal waarschijnlijk de meeste vape-winkels failliet doen gaan, vooral wanneer velen al worden uitgedaagd door de nieuw geïmplementeerde PMTA-eisen van de FDA. Zoals met de Colorado stembiljetmaatregel, wordt de vape belasting gepaard met een belastingverhoging op sigaretten, wat populair zal zijn.
Legalisatie van cannabis op het stembiljet in 5 staten
Vijf staten stemmen in november over een soort legale cannabis. Drie zullen beslissen over het legaliseren van recreatieve (“volwassengebruik”) cannabisverkoop en -bezit, één zal stemmen over het toestaan van verkopen van medicinale marihuana, en één zal beslissen over beide.
Met 11 staten en Washington D.C. die al verkopen en bezit van recreatieve wiet toestaan, en 24 andere die enige vorm van verkoop van medicinale cannabis toestaan, gelooft weinig iemand dat de federale verboden nog lang standhoudt. Maar totdat het Congres stemt om cannabis uit de Controlled Substances Act te verwijderen, zullen staten individueel over de juridische status van de plant moeten beslissen.
Arizona: een tweede poging voor recreatieve legalisatie
De Smart and Safe Arizona Act is een burgerinitiatief (voorstanders verzamelden handtekeningen van burgers die de wet ondersteunen) die de verkoop en het bezit van recreatieve cannabis zou legaliseren. Het zou een wettelijke markt creëren, 160 detailhandellicenties verstrekken (130 aan bestaande medische dispensaria), en een detailhandelsbelasting van 16 procent op alle verkopen heffen.
Als het wordt aangenomen, zal de wet het bezit van maximaal één ounce (28 gram) cannabisproducten toestaan, met niet meer dan vijf gram als concentraten. Het staat ook thuisteelt van cannabisplanten toe.
Hoewel de stembiljetmaatregel sterke steun in opiniepeilingen toont, herinneren cannabisadvocaten zich 2016, toen een vergelijkbaar voorstel met een kleine marge werd verworpen. Bovendien wordt de maatregel geconfronteerd met een juridische uitdaging van een groep die zich tegen legale cannabis verzet, en kan mogelijk nog van het stembiljet worden verwijderd als die rechtszaak succesvol is, volgens Leafly.
Mississippi: twee medische cannabisvoorstellen zorgen voor verwarring
Mississippi heeft twee medische marihuana-maatregelen op het stembiljet, die schijnt bedoeld te zijn om kiezers opzettelijk te verwarren. Tegenstanders van de door de burgerpetitie gesteunde maatregel Initiative 65 hebben een concurrerend voorstel goedgekeurd via de wetgever, genaamd Alternative 65A. De twee opties zijn heel verschillend. Beide staan op het stembiljet onder Stembiljetmaatregel 1.
Initiative 65 zou medicinale marihuanabehandeling toestaan voor 20 kwalificerende aandoeningen, het bezit van maximaal 2,5 ounces cannabis tegelijk, en belastingheffing op verkopen tegen hetzelfde tarief van zeven procent als de staatsverkoopbelasting.
Alternative 65A, goedgekeurd voor het stembiljet door de door Republikeinen gedomineerde staatswetgever en gesteund door het staatsgezondheidsdepartement en anti-cannabisactivisten, is ontworpen om de toegang tot cannabis zo moeilijk mogelijk te maken voor medisch gebruik. Het voorstel zou “roken van marihuana beperken tot terminaal zieke patiënten; farmaceutische marijuana producten vereisen en behandeling onder toezicht van gelicentieerde artsen, verpleegkundigen en apothekers.”
Omdat er geen dingen zijn als “farmaceutische kwaliteit” cannabisbloemen of concentraten, zouden patiënten waarschijnlijk beperkt zijn tot op recept verkrijgbare cannabis-gebaseerde geneesmiddelen zoals Epidiolex en Dronabinol, die al op recept beschikbaar zijn via artsen.
Geen van beide voorstellen zou thuisgekweekte marihuana toestaan. Initiatief 65 zou vereisen dat medische marihuana wordt verstrekt via “gelicenseerde behandelingscentra” (dispensaria), die door de staat uiterlijk op 15 augustus 2021 zullen worden opgericht. Medicinale marihuana kaarten moeten jaarlijks worden vernieuwd, volgens Leafly.
Montana: twee initiatieven moeten slagen om recreatieve cannabis te legaliseren
Montana heeft ook twee stembiljetmaatregelen, maar in tegenstelling tot de concurrerende voorstellen in Mississippi, zouden de voorstellen van Montana samenwerken om recreatieve weed te legaliseren voor inwoners ouder dan 21. Initiatief 190 (I-190) zou cannabisverkoop en -bezit legaliseren, en Constitutioneel Initiatief 118 (CI-118) zou de staatsgrondwet wijzigen om de wettelijke leeftijd voor aankoop en bezit van cannabis op 21 te stellen. Volgens Reason, zou I-190 ongrondwettelijk zijn zonder de goedkeuring van CI-118.
I-190 zou het bezit en gebruik van marihuana voor volwassenen ouder dan 21 legaliseren, een belasting van 20 procent op cannabisverkoop vereisen, en de staat Departement van Inkomsten verplichten om regels voor de cannabismarkt te ontwikkelen. Het voorstel “vereist dat gelicenseerde laboratoria marihuana en marihuana-geïnfundeerde producten testen op potentie en verontreinigingen.” Lokale gemeenten zouden de mogelijkheid hebben om lokale cannabisbedrijven in hun jurisdictie te reguleren, volgens Ballotpedia.
Indien goedgekeurd, zal de nieuwe wet het bezit van maximaal één ounce cannabisbloem en maximaal acht gram concentraten toestaan. Volwassenen-cannabis zou worden verkocht via dispensaria, hoewel het onzeker is hoeveel vergunningen zouden worden verleend. Voor het eerste jaar van het programma zouden bestaande medische dispensaria voorrang krijgen op recreatieve vergunningen, volgens Leafly.
Het voorstel zou thuisteelt van “vier volwassen marihuanaplanten en vier zaailingen” toestaan. Het zou ook bepalingen bevatten voor het herzien van straffen van individuen die zijn veroordeeld voor overtredingen die geen misdrijven meer zijn, of het laten wissen van hun veroordelingen.
CI-118 zou simpelweg taal toevoegen aan de Montana Grondwet die de wettige leeftijd voor de aankoop van cannabis op 21 vaststelt. Het voegt de woorden “en marihuana” toe aan het einde van deze bestaande zin: “Een persoon van 18 jaar of ouder is een volwassene voor alle doeleinden, behalve dat de wetgevende macht of het volk via initiatief de wettelijke leeftijd voor de aankoop, consumptie of het bezit van alcoholische dranken kan vaststellen.”
New Jersey: een goed recreatief legalisatievoorstel...tot nu toe
Publieke Vraag 1 zou een wijziging aan de staatsgrondwet toevoegen die het gebruik, de verkoop, de teelt en de verwerking van cannabis voor recreatieve doeleinden door degenen van 21 jaar of ouder legaliseert. Het zou de Cannabisreguleringscommissie van de staat bevoegdheid geven over volwassengebruikscannabis.
De vraag werd aan het stembiljet toegevoegd via een resolutie die in 2019 door de New Jersey Wetgevende Macht werd aangenomen nadat het lichaam er niet in slaagde een legalisatie-besluit goed te keuren. De resolutie had brede steun onder de Democraten, maar werd door de meeste Republikeinen tegengewerkt.
De stembiljetmaatregel zou de normale verkoopbelasting van de staat op volwassengebruikscannabis toepassen, maar het verbiedt de beoordeling van extra staatsverkoopbelastingen. Het zou lokale overheden toestaan om een extra belasting van twee procent op verkoop toe te voegen.
Bovenop de belastingbeperking, heeft Publieke Vraag 1 weinig specifics. Het zou aan de staat wetgevende macht en de Cannabisreguleringscommissie zijn om de details vast te stellen—en dat laat veel ruimte voor een goed, eenvoudig voorstel om in de afgrond van de politiek in New Jersey te worden getrokken.
De maatregel heeft bepalingen voor veel veroordeelden voor het bezit van marihuana zodat hun dossiers worden gewist. Het zou ook discriminatie tegen mensen die zijn veroordeeld voor marihuana-overtredingen door werkgevers en verhuurders voorkomen.
Peilingen tonen aan dat kiezers in New Jersey waarschijnlijk de maatregel goedkeuren in een aardverschuiving.
South Dakota: medische en recreatieve legalisering staan beide op het stembiljet
South Dakota zal de eerste staat worden die stemt over medische en recreatieve cannabislegalisering in dezelfde verkiezingen. De twee stembiljetmaatregelen zijn Geïnitieerd Maatregel 26 (IM-26) voor medische marihuana, en Constitutionele Wijziging A (CA-A) voor recreatieve cannabis.
South Dakota is al lang achterstallig voor een herziening van zijn cannabiswetgeving. Volgens het Marijuana Policy Project, kan de staat de slechtste regels van elke staat hebben, inclusief een wet die in beslagname-overtredingen toestaat voor mensen die positief testen op THC, zelfs als ze alleen THC in hun bloed “bezitten” en die cannabis op een eerdere datum in een legale staat hebben geconsumeerd. Bezit van enige hoeveelheid concentraten is een misdrijf dat kan worden bestraft met maximaal vijf jaar gevangenisstraf.
CA-A zou recreatief gebruik voor personen van 21 jaar en ouder legaliseren, en het bezit of de distributie van maximaal één ounce marihuana toestaan (met niet meer dan acht gram in geconcentreerde vorm). Het zou ook vereisen dat de staat wetgevende macht een wet aanneemt die een medisch marihuana-programma creëert voor 1 april 2022. Het zou een belasting van 15 procent op cannabisverkoop opleggen.
De maatregel zou regelgevende autoriteit voor recreatieve cannabis aan het staat Departement van Inkomsten geven, en de instantie verplichten om regels op te stellen voor de uitvoering van de wijziging. Het inkomsten departement zou het vergunningen beheren en regels voor gezondheid en veiligheid vaststellen.
CA-A zou lokale rechtsgebieden toestaan om commerciële teelt, testen en verkoop te verbieden, volgens Ballotpedia. Het zou echter thuiskweek van maximaal drie planten door individuen (en in totaal zes in een enkel huis) in gebieden waar detailhandel in cannabiswinkels is verboden toestaan.
De medische marihuana maatregel, IM-26, zou een medisch marihuana programma vaststellen voor mensen met bepaalde medische aandoeningen gecertificeerd door een gelicenseerde arts. Het zou kaarthouders toestaan om tot drie ounces marihuana te bezitten, en het zou het staat Departement van Gezondheid autoriteit geven om bezitlimieten voor andere cannabisproducten vast te stellen.
De maatregel zou patiënten die geregistreerd zijn om thuis te kweken toestaan om drie planten te groeien (of meer als voorgeschreven door een arts). Het zou medische marihuana niet belasten.
Verdere informatie
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.
Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.
Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.
