En sørkoreansk organisasjon for vapingindustrien saksøker to statlige etater for å ha spredd feilinformasjon om nikotin-vaping som de sier har forårsaket økonomisk nød for mange av medlemmene deres. Gruppa ønsker at regjeringen skal korrigere opplysningene.
Korea Electronic Cigarette Association (KECA), som representerer omkring 4 000 forhandlere av vape-produkter, påstår at Republikken Koreas Helse- og velferdsdepartement (MOHW) og Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) har skadet omdømmet til små vape-bedrifter og påført dem stor økonomisk skade.
Etatene feilinformerte koreanere om vaping og “EVALI”
Den 23. oktober 2019 pressemeldingen oppfordret koreanere til å unngå e-væske-baserte vapingprodukter, basert på påståtte bekymringer over utbruddet av U.S. vaping-relaterte lungeinjurier kalt “EVALI” av U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (Vi setter anførselstegn rundt navnet for å angi at “EVALI” er et CDC-skapt begrep—”e-sigarett, eller vaping, produktbruk-assosiert lungeinjurie”—som i seg selv fremmer den feilaktige oppfatningen om at e-sigaretter har noe ansvar for skadene. Navnet antas å være myntet av tidligere CDC-ansatt og nåværende FDA Center for Tobacco Products direktør Brian King.)
Da den koreanske pressemeldingen ble utstedt, var de fleste amerikanske eksperter allerede overbevist om at “EVALI” ble forårsaket av en cannabisolje-diluent kalt vitamin E-acetat, selv om CDC ikke innrømmet det før i november (og aldri fullstendig forlot påstanden om at noen “EVALI”-tilfeller kan ha blitt forårsaket av nikotin-vapingprodukter). Ingen tilfeller av “EVALI” har noen gang vært knyttet til et nikotin-vapingprodukt.
KECA sier at den “falske inntrykk” som ble skapt av helsetjenestens pressemelding og annonser forårsaket “enorm økonomisk og psykologisk skade” for vape-forhandlere.
KECA sier at, på tidspunktet for den statlige pressemeldingen, “var det bare ett mistenkt tilfelle av lungeskader i Korea, og selv det mistenkte tilfellet kom fra en person som røyke tobakk,” ifølge Korea Biomedical Review. (“EVALI” tilfeller ble nesten utelukkende funnet hos cannabisolje-vapere i USA.)
Den koreanske handelsgruppens søksmål siterte en 2021-studie i Journal of Korean Medical Science som ikke fant kjente tilfeller av alvorlig lungebetennelse eller lungekader blant vapere i Sør-Korea. De påstår at vitenskapen støtter deres påstander om den relative sikkerheten til nikotin-vapingprodukter, og at regjeringens helsetjenesters nektelse av å trekke tilbake deres sterke anbefaling om å slutte å vape “bare kan forstås som et svik av deres plikter.”
Regjeringen forårsaket “økonomisk og psykologisk skade”
Faktisk, sier KECA, har regjeringen selv tidligere innrømmet at vaping er tryggere enn røyking. “Ifølge Helse- og mattilsynet (MFDS) testresultater i 2017,” sa KECA, “ble det oppdaget svært lave nivåer av skadelige ingredienser i flytende e-sigaretter sammenlignet med tobakk. Spesielt ble tjære og karbonmonoksid ikke oppdaget i det hele tatt, og formaldehyd var kun på 1/20 nivå og acetaldehyd på 1/500 nivå sammenlignet med vanlige sigaretter.”
Likevel, til tross for MFDS’ konklusjoner, opprettet MOHW en reklamkampanje som antydet at røyking og vaping er like skadelig. KECA sier at den “falske inntrykk” som ble skapt av helsetjenestens pressemelding og annonser forårsaket “enorm økonomisk og psykologisk skade” for vape-forhandlere.
En undersøkelse av amerikanske vaping-forhandlere viste at flere eierne av vape-butikker skyldte amerikanske mediedekning av lungeinjurien for deres store tap i salg i 2020 enn de skyldte COVID-19-pandemien. Mer enn 80 prosent av butikkene rapporterte tap det året, med et gjennomsnittlig salgstap på 18 prosent.

På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.














