California-forbud mot salg av aromatiserte vape i butikker begynner

Originalartikkel 9. november 2022

Med over 40 prosent av stemmene talt, ser det ut til at velgerne i California er på vei til å overveldende godkjenne Proposition 31, som forbyr salg i butikk av vaping- og tobakkprodukter som inneholder ikke-tobakksmaker. Så langt har 62 prosent av velgerne støttet smakforbudet.

Økonomisk støtte til stemmeseddelen kom nesten utelukkende fra milliardæren og anti-vape aktivisten Michael Bloomberg.

Proposisjon 31 tillot stemmerettige innbyggere å godkjenne eller avvise et vedtak vedtatt i 2020 av et stort flertall i California Assembly. Loven ble satt på vent i to år etter at tobakksselskaper finansierte en kampanje for å samle inn underskrifter for å legge lovgivningen frem for velgerne.

Smakforbudet inkluderer vapes, nikotinporsjoner og tobakk

Den nye loven, som vil tre i kraft senere i år, forbyr salg i fysiske butikker av alle vapingprodukter i smak annet enn tobakk. Forbudet utvides også til nikotinfri e-væske og såkalte "smaksforsterkere", som sannsynligvis inkluderer en-shot DIY-blandinger.

Proposisjon 31 ville til og med forby smakstilsatte ikke-forbrenningsprodukter med nikotin som er autorisert for salg av FDA og betegnet "passende for beskyttelse av folkehelsen." (FDA har så langt ikke autorisert noen smakstilsatte vapingprodukter, men smakstilsatt General snus og mentol IQOS påfyllinger har blitt autorisert.)

Loven forbyr også salg av smakstilsatte nikotinporsjoner (som nesten alle er smakstilsatte), mentolsigaretter, smakstilsatte småsigarer, og smakstilsatt røykfri tobakk, inkludert snus. Smakforbudet unntar produkter for vannpipe, pipetobakk og sigarer.

Loven forbyr ikke netthandel, men loven i California gjør det til en tungvint prosess for forhandlere å selge vapingprodukter på nettet—selv fra utenfor staten.

California slutter seg til Massachusetts som de eneste statene som har forbudt smakstilsatte vapingprodukter sammen med mentolsigaretter og smakstilsatte sigarer. Tre andre stater—New Jersey, New York og Rhode Island—har for øyeblikket smakforbud mot vaping (alle vedtatt tidlig i 2020), men salget av mentolsigaretter ble ikke berørt.

Bloomberg har personlig brukt mer enn hele tobakkindustrien

Administrerende direktør i Campaign for Tobacco-Free Kids Matthew Myers sier at godkjenningen av Proposition 31 "gir kraftig momentum for lignende tiltak fra andre stater og byer, samt fra FDA, som har foreslått regler som forbyr mentolsigaretter og smakstilsatte sigarer."

Til tross for støtte fra omtrent alle nasjonale og Californianske folkehelse- og tobakkontrolorganisasjoner, takket Californias guvernør Gavin Newsom (som også vant gjenvalg i går) og de fleste demokratiske politikere, Myers spesifikt bare én person i gruppens pressemelding.

“Vi er også takknemlige for Michael R. Bloomberg for det eksepsjonelle lederskapet han ga i denne kampanjen,” sa Myers. “Ingen enkeltperson har gjort mer for å bekjempe tobakkbruk og redde liv over hele verden.”

Bloomberg, den tidligere ordføreren i New York City med en nettoverdi på omtrent $77 milliarder, bidro med nesten hele de $47 millioner som ble brukt av Komiteen for å Beskytte California Kids, som ledet Ja på 31-kampanjen, ifølge Politico. East Bay Times anslo at det ville ta over 1,900 år med fulltidsarbeid for den gjennomsnittlige amerikanske arbeideren å tjene like mye som Bloomberg brukte på å promotere Prop 31.

Californierne Mot Prohibisjon, gruppen som er imot loven, har vært nesten helt finansiert av tobakksgigantene Philip Morris USA (en divisjon av Altria Group) og RJ Reynolds Tobacco Co. (et datterselskap av British American Tobacco). De to tobakksselskapene bidro hver med mer enn $9 millioner til saken, som hovedsakelig søker å beskytte salget av mentolsigaretter i landets største stat.