Iowa har blitt enige om å pause håndhevelsen av sin registreringslov inntil IFASTs begjæring om et foreløpig pålegg er behandlet 5. mars. Hvis pålegget innvilges, vil loven bli satt på vent inntil saken er avgjort.
En Iowa vaping-industriassosiasjon, sammen med flere enkeltstående bedrifter, har levert en søksmål for å stoppe staten fra å håndheve sin PMTA-registreringslov, som er planlagt å tre i kraft i februar 2025. Loven vil stenge ned de fleste eller alle spesialiserte vape-butikker i staten.
Som de fleste PMTA registreringsloven, Iowa’s HF 2677 ble opprettet og promotert av en eller begge av tobakksselskapene Altria og R.J. Reynolds for å beskytte salg av sigaretter og deres egne ineffektive (men FDA-godkjente) vapingprodukter. Den oppretter et register over vapes som er lovlige i staten, som er ment å gjøre håndhevelsen mot "uautoriserte" produkter enklere.
Bill HF 2677 ble vedtatt i april av Iowas lovgivere, og signert til lov i mai av guvernør Kim Reynolds.
Hvis håndhevelsen av den nye loven begynner som planlagt i februar, vil forbrukerne i Iowa ikke lenger ha lovlig tilgang til vape-produkter unntatt de få med FDA-godkjenning og de med forhåndsgodkjenningssøknader (PMTAs) som fortsatt er under vurdering av etaten. Loven forbyr også salget av alle produkter laget med syntetisk nikotin med mindre de allerede er FDA-godkjente (ingen er), og—i motsetning til mange lignende registreringslover—unntar ikke produkter med markedsavvisningsordrer (MDOs) som for øyeblikket er under anke i føderal domstol.
Vape-selskaper sier at loven bryter med U.S. og Iowa-grunnlovene
Søksmålet, levert i U.S. District Court for the Southern District of Iowa, søker et foreløpig pålegg som forhindrer Iowa Department of Revenue fra å håndheve loven mens saken avgjøres, og til slutt et permanent pålegg som blokkerer loven.
Saksøkerne hevder at PMTA registreringsloven bryter med Supremacy Clause og Equal Protection Clause i det fjortende grunnlovstillegget i den amerikanske grunnloven, og Equal Protection Clause i Iowa-grunnloven.
“Vi blir lovgivende ut av eksistens på grunn av de regulatoriske effektene av HF 2677,” sa IFAST-president og eier av Route 69 Vapor Heather Glenn i en pressemelding. “Titusenvis av Iowa-bedrifter er på randen til å bli stengt, og deres hardtarbeidende ansatte og familier vil lide de finansielle konsekvensene av denne lovgivende gaven til Big Tobacco.”
Saksøkerne i saken er Iowa industriassosiasjon Iowans for Alternatives to Smoking & Tobacco (IFAST), Iowa vape-virksomheter Global Source Distribution, Smokin Hot, Central Iowa Vapors WDM, og Route 69 Vapor, og Texas-baserte Triton Distribution.
IFAST og deres med-saksøkere er representert av Eric Heyer fra advokatfirmaet Thompson Hine. Tidligere denne måneden argumenterte Heyer før den amerikanske høyesterett på vegne av vape-produsenten Triton Distribution.
PMTA registreringslover: Big Tobakk sin gave til vaperne
De fleste PMTA registreringslover (eller registre), som Iowa sin, har som mål å blokkere salg av populære vape-produkter som konkurrerer med de magre tilbudene fra Altria (NJOY) og R.J. Reynolds (Vuse).
De tidligste registreringslovene kom (og ble vedtatt) i Alabama, Louisiana og Oklahoma. Disse lovene er nå i ferd med å bli håndhevet. Wisconsin vedtok også en registreringslov sent i 2023, som vil tre i kraft i 2025.
Tobakksindustriens lobbyister gikk i høy gir i 2024, innførte registreringslover i mer enn to dusin stater. I tillegg til Iowa, passerte fire stater—Kentucky, North Carolina, Utah og Virginia—vedtok standard registreringslover i 2024, og Florida vedtok en mindre restriktiv registreringslov. De fleste av disse lovene vil tre i kraft i 2025.
I tillegg til disse statene, introduserte lovgivere i 20 andre registreringslover promotert av tobakkindustriens lobbyister.
PMTA registreringslover har vært mest vellykket i republikansk-dominerte lovgivninger, som er vennlig innstilt til tobakkindustrien. Demokratisk-dominerte lovgivninger har en tendens til å foretrekke smakforbud, som er promotert av tobakk-kontrollaktivister som Kampanjen for Tobakkfrie Barn. Til syvende og sist har begge typer lover den samme effekten: å begrense nikotinkonsumenter til lite attraktive produkter som ikke konkurrerer effektivt med sigaretter.
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
