Denne artikkelen er et forsøk på å liste opp alle selskapene som utfordrer FDAs Marketing Denial Orders (MDOs) i retten, og å følge opp ytterligere tiltak, inkludert begjæringer, opphold og avgjørelser. Vi vil også liste opp administrative opphold (eller avslag) utstedt av FDA, basert på MDO-gjennomganger gjennomført av byrået.
Du kan se juridiske og administrative tiltak etter dato (med de nyeste hendelsene øverst) eller etter de involverte selskapene (oppført alfabetisk). Du kan navigere til begge seksjoner, eller til vår liste over Vaping360-artikler om MDO-hendelser, ved å bruke innholdsfortegnelsen øverst på siden.
Den opprinnelige artikkelen ble publisert 18. okt. 2021, men noen hendelser var tidligere enn artikkelen. Den ble sist oppdatert 6. jan. 2026.
Juridiske tiltak listet etter dato (nyeste først)
6. jan. 2026 - Et panel med tre dommere i Fifth Circuit hørte muntlige argumenter i VDX Distros anke av en MDO for sine mentolprodukter i merket Four Seasons.
24. des. 2025 - Fifth Circuit innvilger Charlie's Chalk Dusts begjæring om å stanse MDO-er i påvente av rettslig prøving.
30. sep. 2025 - Advokater leverte inn en åpningsinnledning i Fifth Circuit i den konsoliderte MDO-anken fra seks dampselskaper. Utfordringen tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton-avgjørelse. De seks selskapene er: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate og Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23. juli 2025 - Et panel med tre dommere i Fifth Circuit har avslått SMOKs begjæring om overprøving av FDAs MDO for 22 maskinvareprodukter.
23. juli 2025 - Et panel med tre dommere i Fifth Circuit har avslått Suorins begjæring om overprøving av FDAs MDO for Suorin Air og dens påfyllbare pod.
23. juli 2025 - Fifth Circuit innvilget FDAs begjæring om å holde den konsoliderte Triton Distribution/Vapetasia MDO-anken i bero inntil FDA gjennomfører ytterligere gjennomgang av Triton- og Vapetasia-PMTAene.
2. juli 2025 - Fifth Circuit innvilget en felles begjæring om å holde MDO-ankene til fem selskaper i bero inntil FDA gjennomfører ytterligere gjennomgang av selskapenes PMTAer. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
12. juni 2025 - Eighth Circuit avslo SWT Globals begjæring om overprøving av sin MDO.
24. apr. 2025 - Et panel med tre dommere i Eleventh Circuit Court avgjorde enstemmig å avslå Bidi Vapors begjæring om overprøving av MDO-en for dens tobakkssmak Bidi Classic engangsdamper.
21. apr. 2025
- Høyesterett innvilget FDAs begjæring og opphevet Fifth Circuit Courts avgjørelse fra juli 2024 til fordel for fem dampselskaper som utfordret MDO-er. Høyesterett har sendt saken tilbake til Fifth Circuit "for ytterligere vurdering i lys av" Høyesteretts Triton Distribution-avgjørelse. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- Høyesterett avslo Logic Technology Developments begjæring om overprøving av tapet i MDO-anken i Third Circuit Court.
- Høyesterett avslo Lotus Vaping Technologies' begjæring om overprøving av tapet i MDO-anken i Ninth Circuit Court.
- Høyesterett avslo Magellan Technologys begjæring om overprøving av tapet i MDO-anken i Second Circuit Court.
2. apr. 2025
- Høyesterett avgjorde til fordel for FDA i Triton Distribution-saken, opphevet Fifth Circuit-avgjørelsen og sendte saken tilbake til den lavere domstolen.
- Et panel i Eleventh Circuit Court hørte muntlige argumenter fra Bidi vapor og FDA i Bidis anke over MDO-en for dens tobakkssmakende engangsprodukt Bidi Stick Classic.
17. jan. 2025 - Etter Eleventh Circuits avslag på Johnny Coppers begjæring om utsettelse, leverte selskapet inn en hastebegjæring om utsettelse i påvente av behandling i USAs høyesterett.
13. jan. 2025 - Et panel på tre dommere i Eleventh Circuit avslo Johnny Coppers begjæring om utsettelse i påvente av anke over MDO-en fra september 2024.
2. des. 2024 - Advokater for Triton Distribution og FDA presenterte sine argumenter for Høyesterett og besvarte spørsmål fra alle ni dommere. Domstolen vil avsi en kjennelse en gang i løpet av denne sesjonen, trolig til våren.
19. nov. 2024 - Fifth Circuit innvilget VDX Distro utsettelse i påvente av behandling av MDO-en for menthol-dampingsprodukter.
29. okt. 2024 - FDA ba Høyesterett om å gjennomgå Fifth Circuits avgjørelse 31. juli til fordel for fem dampselskaper som utfordret MDO-er. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i bero i påvente av avgjørelsen i etatens utfordring av Fifth Circuits Triton Distribution-avgjørelse, som kjennelsen 31. juli var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
25. okt. 2024 - VDX Distro leverte inn en begjæring om utsettelse i påvente av behandling i Fifth Circuit for en MDO utstedt 19. september for Four Seasons-merket menthol-produkter. (VDX leverte inn en begjæring om prøving 17. okt.)
23. okt. 2024 - Johnny Copper leverte inn en begjæring om utsettelse i påvente av behandling av sin anke over MDO-en fra 2024 i Eleventh Circuit.
18. okt. 2024 - Høyesterett har berammet muntlige forhandlinger i FDAs anke i Triton-saken til 2. des. 2024.
17. okt. 2024 - Et panel på tre dommere i Fifth Circuit har innvilget utsettelse i påvente av behandling til Florida-baserte Lead by Sales LLC (som driver virksomhet under navnet White Cloud Cigarettes) for en MDO utstedt 17. juli 2024.
9. okt. 2024 - Skrifter er innlevert av FDA og Triton Distribution i FDAs anke til Høyesterett over Tritons seier i Fifth Circuit. I tillegg er flere amicus curiae-innlegg levert inn av interesserte parter som støtter begge sider. Alle innleveringer i saksregisteret kan ses på Høyesteretts nettsted. Saken vil bli behandlet i rettens sesjon som startet denne uken, selv om det ennå ikke er satt noen dato for muntlige forhandlinger.
16. aug. 2024 - Et panel i Fifth Circuit innvilget utsettelse i påvente av behandling til Vertigo Vapor (som driver virksomhet under navnet Baton Vapor), og avviste FDAs argument om at Fifth Circuit er et upassende verneting for anken fra produsenten basert i delstaten Washington.
8. aug. 2024 - Et panel på tre dommere i Fifth Circuit innvilget Ohio-baserte NicQuids begjæring om utsettelse i påvente av behandling for en MDO utstedt av FDA tidligere i år.
31. juli 2024 - Et panel på tre dommere i Fifth Circuit har innvilget begjæringer fra fem selskaper som utfordrer MDO-er mottatt i 2021, og sendt deres PMTA-er tilbake til etaten for nye vurderinger. Selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.
2. juli 2024 - Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og gått med på å høre etatens anke over Fifth Circuits kjennelse til fordel for Triton Distribution. Saken vil bli behandlet neste rettsterm.
28. juni 2024 - Høyesterett har berammet en andre konferanse 1. juli for å diskutere de fire utestående begjæringene om prøving (Triton, Magellan, Lotus og Logic) av avgjørelser i lavere domstoler vedrørende FDAs avslag på markedsføring.
28. juni 2024 - Høyesterett har opphevet en flere tiår gammel presedens og slått fast at domstoler ikke lenger trenger å legge avgjørende vekt på føderale etaters skjønn ved tolkning av uklare lover. Avslutningen på "Chevron deference" kan få stor betydning for fremtidige utfordringer av FDAs regulering av damping.
6. juni 2024 - FDA trakk tilbake MDO-en for alle Juul Labs-produkter og sendte Juuls PMTA tilbake til vitenskapelig vurdering.
4. juni 2024 - Høyesterett har planlagt en konferanse 20. juni for å drøfte de fire utestående begjæringene om overprøving (Triton, Magellan, Lotus og Logic) av lavere rettsavgjørelser angående FDAs markedsføringsavslag.
Mai 2024 - Høyesterett vil holde konferanse senere denne måneden for å vurdere om den skal ta til følge én eller flere av fire utestående begjæringer som kan endre måten FDA regulerer dampeprodukter på. Mange observatører sier at FDA v. Triton Distribution er den mest sannsynlige kandidaten til å bli akseptert for overprøving av Høyesterett. FDA begjærte Høyesterett om å prøve femte krets’ avgjørelser om at femte krets er et passende verneting for R.J. Reynolds’ anker over Vuse menthol-produkter.
15. april 2024
- Logic Technology Development begjærte Høyesterett om å prøve Tredje krets’ avgjørelse som opprettholder FDAs MDO for Logic menthol-refiller.
- Bidi Vapor innleverte det første innlegget i sin anke for Ellevte krets over MDO utstedt i januar for Bidi Stick Classic.
19. mars 2024 - FDA begjærte Høyesterett om å prøve femte krets’ avgjørelse som opphevet Triton Distributions MDO-er og påla FDA å gjennomføre en ny PMTA-gjennomgang.
27. feb. 2024 - Et tremanns-panel i Tiende krets’ domstol avsa enstemmig dom mot Cloud Nine Vapor Products og Electric Clouds i deres konsoliderte MDO-anke. Selskapene kan nå be om en en banc-ny behandling med alle aktive dommere i Tiende krets, eller be om behandling i Høyesterett.
15. feb. 2024 - Femte krets innvilget R.J. Reynolds’ begjæring om å stanse behandlingen i den konsoliderte anken over MDO-er for Vuse menthol-refiller (Vuse Vibe, Solo og Alto), «i påvente av utfallet av eventuelle videre prosesser» i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sitt tap i Triton til Høyesterett.
14. feb. 2024 - Et panel i Åttende krets’ domstol hørte muntlige prosedyrer fra SWT Global Supply og FDA angående SWTs anke over MDO-er for menthol e-væsker. (SWT har også en utestående anke for ikke-mentholsmakede produkter i Femte krets.)
9. feb. 2024 - Lotus Vaping Technologies har begjært Høyesterett om å prøve Niende krets’ avslag i 2023 på selskapets begjæring om overprøving av MDO-er utstedt for over 200 smaksatte e-væsker.
6. feb. 2024 - Femte krets’ domstol avslo FDAs begjæring om en en banc-ny behandling av R.J. Reynolds’ begjæringer om stans av Vuse menthol-MDO-ene (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente av overprøving, som var innvilget av retten. Stansen i påvente av overprøving for de nå konsoliderte begjæringene forblir i kraft.
2. feb. 2024
- Femte krets’ domstol utstedte to kjennelser i R.J. Reynolds’ nå konsoliderte anker over MDO-er for menthol Vuse Vibe-, Solo- og Alto-refiller. Den første kjennelsen avslo FDAs begjæring om å avvise Alto-anken eller overføre den til en annen krets. Den andre kjennelsen innvilget Reynolds’ begjæring om stans i påvente av overprøving for Vuse Alto menthol-refiller, og avslo FDAs begjæring om å oppheve tidligere stanser innvilget Reynolds for Vibe- og Solo-refiller.
- Bidi Vapor innleverte en begjæring til Ellevte krets’ domstol om å stanse MDO for sin tobakkssmakede engangs Bidi Stick-Classic i påvente av overprøving. Selskapet hadde innlevert en begjæring om overprøving av MDO-en 26. jan.
1. feb. 2024 - R.J. Reynolds innleverte en begjæring til Femte krets om å stanse behandlingen i den konsoliderte anken over MDO-er for Vuse menthol-refiller (Vuse Vibe, Solo og Alto), «i påvente av utfallet av eventuelle videre prosesser» i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), «inkludert for Høyesterett i USA.»
Retten hadde tidligere bestemt (15. juni 2023) at Vuse-ankene skulle holdes i bero (settes på vent) i påvente av utfallet av Triton-anken, siden begge sakene hvilte på lignende argumenter. 3. jan. avgjorde Femte krets i favør av Triton og mot FDA. Den avgjørelsen etterlot en begjæring til Høyesterett som FDAs eneste mulighet til å få Triton-avgjørelsen omgjort.
22. jan. 2024 - Magellan har begjært Høyesterett om å prøve Andre krets’ avslag på selskapets anke over MDO-er for Juno-refillpods.
18. jan. 2024 - SMOK og en distributør basert i Texas innleverte en begjæring om prøving i Fifth Circuit av FDAs MDO datert 16. jan. for 22 frittstående SMOK-maskinvareprodukter.
3. jan. 2024 - Fifth Circuit avgjorde 10–6 til fordel for Triton og Vapetasia, ga deres konsoliderte anke medhold og sendte deres PMTA-er tilbake til FDA for ny vurdering.
14. nov. 2023 - Et panel ved Tenth Circuit Court hørte munnlige innlegg fra Electric Clouds og Cloud Nine Vapor Products, og FDA, i selskapenes anke over FDAs MDO-er. Sakene ble tidligere konsolidert (dato ukjent).
19. okt. 2023
- Et panel ved Third Circuit Court besluttet med 2–1 å avslå Logics anke over MDO-er for Logic Power- og Logic Pro-mentolpåfyll, utstedt for et år siden. Dommer David Porter var uenig, og påpekte at han mente FDAs plutselige beslutning om å behandle mentoldamper på lik linje med andre smaker var en politisk snarere enn vitenskapelig beslutning. Logic kan nå be om en en banc-ny behandling med alle dommerne i Third Circuit, eller be om en høring i Høyesterett.
- Fifth Circuit konsoliderte R.J. Reynolds’ anker over sin Vuse Alto-mentolpod MDO og Vuse Vibe-mentolpåfyll MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Anken over Vuse Solo-mentolpåfyll MDO ble tidligere konsolidert med Vibe-anken.)
16. okt. 2023 - Fifth Circuit utstedte et midlertidig opphold i MDO-en utstedt til R.J. Reynolds for deres Vuse Alto-mentolpods 13. okt.
10. okt. 2023 - Høyesterett nektet å behandle AVAIL Vapors anke over nederlaget i Fourth Circuit. Saken ble avvist uten kommentar. Ifølge jussekspert Jonathan Adler kan retten vente på et bredere sprik i synspunktene mellom ankedomstolene og en sterkere sak å behandle.
14. sept. 2023 - Lotus Vaping Technologies’ begjæring om en en banc-ny behandling av sin begjæring om prøving ble avslått av Ninth Circuit.
29. aug. 2023 - Et tremannspanel ved D.C. Circuitavsa en delt avgjørelse i anken om Fontem US myblu, ga Fontems begjæring om prøving av MDO-ene for myblu-enheten og tobakkssmakede pods medhold, og avslo selskapets anke over MDO-er for de fleste pods med andre smaker enn tobakk.
21. aug. 2023 - Lotus Vaping Technologies innleverte en begjæring til Ninth Circuit om en en banc-ny behandling av sin begjæring om prøving.
7. juli 2023 - Et tremannspanel ved Ninth Circuit avgjorde enstemmig å avslå den konsoliderte Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine-begjæringen om prøving. Selskapene kan nå be om en en banc-ny behandling med alle aktive dommere i Ninth Circuit, eller be om en høring i Høyesterett.
27. juni 2023 - Fifth Circuit avslo en begjæring (innlevert tidligere i juni) fra FDA om å overføre R.J. Reynolds’ Vuse-mentol MDO-anke til District of Columbia Circuit Court.
16. juni 2023 - Et tremannspanel ved Second Circuit avviste Magellans begjæring om prøving av deres MDO for Juno-påfyllspods med smak.
15. juni 2023 - Fifth Circuit ga R.J. Reynolds’ begjæring (innlevert i går) om å stanse den realitetsorienterte prosedyren i deres anke over MDO-en for mentol Vuse-produkter medhold inntil etter rettsavgjørelsen i Triton Distribution-ny behandlingen. (Rapportert av advokat Greg Troutman.)
14. juni 2023 - R.J. Reynolds innleverte en begjæring der de ba Fifth Circuit om å stanse den realitetsorienterte prosedyren i deres anke over MDO-en for mentol Vuse-produkter inntil etter rettsavgjørelsen i Triton Distribution-ny behandlingen. (Triton-saken omfatter mange av de samme spørsmålene.)
14. juni 2023 - Et amicus-innlegg ble innlevert i dag av en gruppe eksperter inkludert David Abrams, Clive Bates og David Sweanor til støtte for AVAIL Vapors anke til Høyesterett over selskapets tap i Fourth Circuit. Et separat amicus-innlegg ble innlevert i dag av Vapor Technology Association (VTA).
31. mai 2023 - Et amicus-innlegg ble innlevert i dag av Washington Legal Foundation, til støtte for AVAIL Vapors anke til Høyesterett over dets tap i Fourth Circuit.
16. mai 2023 - Triton Distribution/Vapetasia og FDA deltok i muntlige forhandlinger for hele Fifth Circuit. Triton argumenterte til støtte for sin begjæring om overprøving, og FDA forsvarte sine MDO-er.
11. mai 2023 - AVAIL Vapor anket Fourth Circuits avslag på sin begjæring om overprøving til Høyesterett, og ba om en writ of certiorari som ville gjøre det mulig for høyesterett å ta en ny titt på manglene ved PMTA-prosessen.
9. mai 2023 - Third Circuit hørte muntlige forhandlinger fra Logic og FDA som støttet og motsatte seg Logics begjæring om overprøving av MDO-ene for Logics mentol-refiller.
7. april 2023 - FDA begjærte at Fifth Circuit skulle ta opp til ny behandling sin avgjørelse om å gi R.J. Reynolds oppsettende virkning i påvente av overprøving av FDAs MDO for Vuse Vibe mentol-refiller. FDA ber om en en banc- (full retts-) behandling, som skal høres sammen med rettens en banc-gjennomgang av Triton Distributions MDO-anke (planlagt for muntlige forhandlinger 16. mai). I tillegg til andre grunnlag for å gi ny behandling, utfordrer FDAs begjæring Reynolds’ rett etter Tobacco Control Act til å anke Vuse-MDO-en i Fifth Circuit, som ifølge FDA ikke er ankedomstolen nærmest Reynolds’ «principal place of business».
29. mars 2023 - Fifth Circuit ga oppsettende virkning i påvente av overprøving av MDO-en for Vuse Solo mentol-refillen.
23. mars 2023 - Fifth Circuit ga oppsettende virkning i påvente av overprøving av MDO-en for Vuse Vibe mentol-refillen. (Reynolds trakk sin anke over Vuse Ciro-refillene fordi de ikke lenger selger det produktet).
20. mars 2023 - Fifth Circuit ga R.J. Reynolds en midlertidig oppsettende virkning av 17. mars-MDO-en for Vuse Solo mentol-refill. Den midlertidige oppsettende virkningen vil gjelde i påvente av en begjæring om oppsettende virkning i påvente av anke.
6. feb. 2023 - Second Circuit hørte muntlige forhandlinger i Magellans anke over MDO-en for dets Juno-merke refill-pods.
25. jan. 2023
- Fifth Circuit ga R.J. Reynolds en midlertidig oppsettende virkning av MDO-en som ble utstedt i går for Vuse Vibe- og Ciro mentol-refiller. Den midlertidige oppsettende virkningen vil gjelde i påvente av en begjæring om oppsettende virkning i påvente av anke.
- D.C. Circuit Court hørte muntlige forhandlinger fra Fontem US og FDA angående MDO-er utstedt for myblu-enheten og flere smaksatte refill-pods.
19. jan. 2023 - Fifth Circuit Court ga Triton Distribution og Vapetasia en sjelden en banc-ny behandling av deres MDO-anke, som et panel på tre dommere i Fifth Circuit avslo i fjor. I den en banc-nybehandlingen vil alle aktive dommere i Fifth Circuit ta saken opp på nytt.
12. des. 2022 - Et tremannsdommerpanel i Fourth Circuit avgjorde enstemmig å avslå AVAIL Vapors begjæring om overprøving av sin MDO. Selskapet kan nå be om en en banc-ny behandling med alle dommerne i Fourth Circuit, eller be om en høring i Høyesterett.
28. okt. 2022 - Third Circuit ga Logic LLC en midlertidig oppsettende virkning av to MDO-er utstedt 26. okt. Retten satte en syv-dagers frist for en begjæring om oppsettende virkning av avslagene i påvente av anke.
27. okt. 2022
- Et tremannsdommerpanel i Third Circuit avgjorde enstemmig å avslå Liquid Labs’ begjæring om overprøving av sin MDO. Selskapet kan nå be om en en banc-ny behandling med alle dommerne i Third Circuit, eller be om en høring i Høyesterett.
- Logic LLC innleverte en begjæring om overprøving i Third Circuit avMDO-en utstedt 26. okt. for dets mentolsmakede refiller. Selskapet innleverte også en hastebegjæring om en midlertidig oppsettende virkning av MDO-en.
11. okt. 2022 - Triton Distribution/Vapetasia innleverte et tilsvar som tok for seg FDAs svar 30. sept. på Tritons begjæring om en banc-behandling i Fifth Circuit.
30. sept. 2022 - FDA innleverte sitt svar på Triton Distribution/Vapetasias begjæring 1. sept. om en banc-behandling i Fifth Circuit.
20. sep. 2022 - Juul Labs saksøkte FDA i U.S. District Court for D.C., og anklaget etaten for på uriktig vis å ha holdt tilbake dokumenter som Juul hadde bedt om under Freedom of Information Act (FOIA). Dokumentene er knyttet til MDO-en utstedt til Juul 23. juni.
1. sep. 2022 - Triton Distribution og Vapetasia ba Fifth Circuit Court om både panel- og en banc-gjennopptakelse av saken deres (panelgjennopptakelse betyr en ny behandling av den opprinnelige tremannsdommerpanelet som stemte i FDAs favør; en banc er en full ny behandling av hele retten). Begjæringene er delvis basert på at FDA ikke tok med sitt «bracketing and bundling»-notat i den administrative saksloggen (og dermed skjulte det for dampselskaps-innklagerne); og på paneldommernes misforståelse av kravene FDA påla produsenter som sendte inn PMTA-er.
29. aug. 2022 - Seventh Circuit Court of Appeals avviste begjæringen om domstolsprøving inngitt av Gripum LLC. Selskapet kan nå be om en en banc-gjennopptakelse med alle dommerne i Seventh Circuit, eller be om behandling i Høyesterett.
23. aug. 2022 - Eleventh Circuit Court ga medhold til seks produsenter—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands og Vapor Unlimited. Kjennelsen opphever deres MDO-er og tvinger FDA til å gjennomføre nye vurderinger av selskapenes PMTA-er.
4. aug. 2022 - Ninth Circuit Court har slått sammen anker fra Lotus Vaping Technologies og Nude Nicotine (dato for handling ukjent). Muntlige forhandlinger er berammet til 11. aug., ifølge advokat Lance Churchill. De kan høres kl. 09.30 PDT på denne nettsiden.
26. juli 2022 - D.C. Circuit Court of Appeals avviste begjæringer om domstolsprøving inngitt av fire produsenter—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston og Jay Shore Liquids. Sakene var slått sammen av retten. Selskapene kan nå be om en en banc-gjennopptakelse med alle dommerne i D.C. Circuit, eller be om behandling i Høyesterett.
25. juli 2022 - D.C. Circuit Court avviste Fontem US sin hastebegjæring om utsettende virkning, slik at myblu-MDO-en fortsatt gjelder. Retten satte en tidsplan for innlevering av prosesskriv i anken, med det første prosesskrivet fra Fontem forfalt 10. aug.
19. juli 2022 - I en innlevering til Ninth Circuit Court innrømmet FDA at de kanskje ikke vil fatte en avgjørelse om MVOs administrative anke før januar 2024.
18. juli 2022 - Fifth Circuit avsa dom mot Triton Distribution og Vapetasia i deres anke over MDO-er utstedt i fjor. Avstemningen var 2–1, med dommer Edith Jones som kom med en knusende dissens. Selskapene sier at de vil be retten om å innvilge en en banc-gjennopptakelse av begjæringene deres, med alle aktive dommere i Fifth Circuit deltakende.
12. juli 2022 - I D.C. Circuit Court leverte Fontem US inn en hastebegjæring om utsettende virkning av MDO-en for myblu-enheten og påfyllspoddene.
6. juli 2022 - Juul Labs og FDA leverte inn en felles begjæring der de ba D.C. Circuit Court om å holde Juuls rettslige utfordring i bero (pause prosessen) til FDA har fullført sin administrative gjennomgang. Juul trakk også sin hastebegjæring om utsettende virkning i påvente av prøving (som kan leveres på nytt dersom FDA avslår Juuls anke).
5. juli 2022 - FDA ga Juul en administrativ utsettende virkning av MDO-en, og gikk med på ikke å iverksette håndhevingstiltak mens FDAs «supervisory review» pågår.
27. juni 2022 - Juul leverte inn en hastebegjæring til D.C. Circuit om utsettende virkning i påvente av prøving. FDAs svar forfaller 7. juli.
24. juni 2022 - Juul Labs leverte inn en begjæring til D.C. Circuit om prøving av MDO-en og ba retten midlertidig stanse MDO-en til Juul kan levere en begjæring om full utsettende virkning i påvente av prøving. Den midlertidige utsettelsen ble innvilget senere samme dag.
17. mai 2022 - Eleventh Circuit Court hørte muntlige innlegg fra advokater for FDA og Bidi Vapor, Pop Vapor og en sammenslått sak som omfatter Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine og Vapor Unlimited. (Lenkene er nedlastbare MP3-filer. Du kan også lytte på rettens nettsted.)
22. april 2022 - Vapor Voicerapporterte 22. april at Simple Vapor frivillig hadde trukket tilbake sin begjæring om overprøving i Sixth Circuit. Dato for handling ukjent.
20. april 2022 - Seventh Circuit hørte muntlige argumenter fra advokater for Gripum og FDA.
14. mars 2022 - Eleventh Circuit Court stanset håndhevingen av Pop Vapor sin MDO i påvente av overprøving, ifølge Vapor Voice.
1. mars 2022 - FDA trakk tilbake Al Khalifa Group sin MDO etter en administrativ gjennomgang (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 25. april). Dato ukjent: Al Khalifa trakk frivillig tilbake sin begjæring til Ninth Circuit Court, ifølge Vapor Voice.
23. feb. 2022 - AVAIL Vapor tapte sin FDA-anke. (Selskapet anker også sin MDO i Fourth Circuit.)
10. feb. 2022 - Breeze Smoke trakk frivillig sin MDO-anke til Sixth Circuit (som var berammet til muntlige forhandlinger 22. feb.), ifølge Vapor Voice.
9. feb. 2022 - D.C. Circuit fastsatte muntlige forhandlinger i en konsolidert sak til 21. april. De fire saksøkerne—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.—er alle representert av det Texas-baserte Najvar Law Firm.
2. feb. 2022 - Etter at FDA trakk tilbake sin MDO i oktober, ble Fumizer sin sak mot FDA avvist av Ninth Circuit på grunn av "unnlatelse av å forfølge saken", ifølge Vapor Voice.
1. feb. 2022 - MDO-ene for Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper og Vapor Unlimited ble alle stanset av Eleventh Circuit i påvente av overprøving. Retten beordret at disse fire sakene, og tre andre som ikke fikk opphold—Pop Vapor Co., Union Street Brands og Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—skulle møte samlet til muntlige forhandlinger på en dato som fastsettes senere.
31. jan. 2022 - Fifth Circuit hørte muntlige argumenter fra advokater for Triton Distribution og FDA.
28. jan. 2022 - Fifth Circuit utstedte et "opphold i saksgangen ... for American Vapor, Inc. sin begjæring i påvente av en avgjørelse i [Triton Distribution sin overprøving]" (rapportert i FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. feb.). Vapor Voice rapporterte senere (22. april) at American Vapor frivillig hadde trukket tilbake sin begjæring om overprøving.
30. des. 2021 - Et amicus-skrift til støtte for Gripum sin begjæring ble inngitt i Seventh Circuit av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
10. des. 2021 - Høyesterett avviste Breeze Smoke sin hastebegjæring om opphold i deres MDO. Sixth Circuit Court vil nå vurdere Breeze Smoke sin begjæring om overprøving, men selskapet vil være underlagt FDA-håndheving dersom det fortsetter å selge de avviste produktene under anken.
7. des. 2021 - Breeze Smoke svarte på FDA sitt skrift som ble inngitt i går og som motsatte seg Breeze Smoke sin begjæring til Høyesterett om opphold i deres MDO.
6. des. 2021 - FDA inngav et notat i opposisjon til Breeze Smoke sin begjæring til Høyesterett om opphold i deres MDO. I skrivet hevdet byrået at Breeze Smoke sine produkter ble introdusert etter 8. aug. 2016—skjæringsdatoen for produkter som fikk bli på markedet (til 9. sep. 2020) uten først å være godkjent av FDA.
29. nov. 2021
- Høyesterettsdommer Brett Kavanaugh ba FDA svare på Breeze Smoke sin begjæring om et opphold innen mandag 6. des.
- Fifth Circuit innvilget opphold i påvente av overprøving til Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized, og konsoliderte sakene. Begjæringene om opphold var ubestridt av FDA.
24. nov. 2021
- Et amicus-skrift til støtte for Bidi Vapor sin begjæring om overprøvingble inngitt i Eleventh Circuit av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- Et amicus-skrift til støtte for My Vape Order sin begjæring om overprøving ble inngitt i Ninth Circuit av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
23. nov. 2021
- Breeze Smoke søkte Høyesterett om et hasteopphold i påvente av behandling i lagmannsretten av deres MDO.
- Pop Vapor Co. sin MDO ble delvis trukket tilbake av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 17. feb.).
19. nov. 2021 - Bidi Vapor innleverte sitt åpningsinnlegg i den ellevte krets, og ba retten tillate muntlige forhandlinger.
17. nov. 2021 - Et amicus‑innlegg til støtte for Triton Distributions begjæring om overprøving ble innlevert i den femte krets av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
12. nov. 2021 - Breeze Smokes begjæring om oppsettende virkning ble avslått av den sjette krets.
4. nov. 2021 - Gripums MDO ble stilt i bero av den sjuende kretsdomstolen i påvente av overprøving.
3. nov. 2021 - Al Khalifa Groups MDO ble stilt i bero av FDA i påvente av administrativ overprøving (ifølge FDAs offisielle MDO‑liste oppdatert 17. feb.).
2. nov. 2021 - Humble Juices MDO ble trukket tilbake av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO‑liste oppdatert 3. nov.), og produktene ble flyttet tilbake til vitenskapelig vurdering. Tobacco Reporter rapporterte at Humble Juice trakk sin begjæring om overprøving i den niende krets etter FDAs tilbaketrekking av MDO‑en.
1. nov. 2021 - AVAIL Vapors MDO ble stilt i bero av FDA i påvente av administrativ overprøving.
26. okt. 2021
- ECS Globals MDO ble delvis trukket tilbake av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. nov.), og produktene ble flyttet tilbake til vitenskapelig vurdering.
- Sakene Triton Distribution og Vapetasia ble slått sammen av den femte krets, og begge MDO-ene ble stilt i bero av retten i påvente av overprøving.
25. okt. 2021 - Bidi Vapor innleverte en begjæring om oppsettende virkning i den ellevte krets i påvente av rettens overprøving av MDO‑en.
22. okt. 2021
- Bidi Vapors MDO ble stilt i bero av FDA i påvente av administrativ overprøving.
- Fumizers MDO ble trukket tilbake av FDA og produktene ble flyttet tilbake til vitenskapelig vurdering.
- Gripum svarte i en rettslig innlevering på FDAs innlevering som motsatte seg oppsettende virkning.
19. okt. 2021 - Gripums MDO ble midlertidig stilt i bero av den sjuende krets mens selskapets begjæring om oppsettende virkning vurderes.
18. okt. 2021 - My Vape Orders MDO ble stilt i bero av FDA i påvente av administrativ overprøving.
17. okt. 2021 - Gripum innleverte en hastebegjæring om oppsettende virkning i den sjuende krets i påvente av rettens overprøving av selskapets MDO.
14. okt. 2021 - Triton Distribution svarte FDA i en rettslig innlevering.
13. okt. 2021 - Breeze Smoke innleverte en hastebegjæring om oppsettende virkning i den sjette krets i påvente av rettens overprøving av MDO‑en.
12. okt. 2021 - FDA svarte på Triton Distributions hastebegjæring om oppsettende virkning.
8. okt. 2021 - Turning Point Brands trakk sin begjæring om overprøving etter FDAs tilbaketrekking av Turning Points MDO.
7. okt. 2021 - FDA trakk tilbake Turning Point Brands’ MDO, og hevdet at etaten hadde oversett bevis som var inkludert i selskapets PMTA. Turning Points produkter ble flyttet tilbake til vitenskapelig vurdering.
6. okt. 2021 - Triton Distribution innleverte en hastebegjæring om oppsettende virkning i den femte krets i påvente av rettens overprøving av MDO‑en, og ba om fremskyndet behandling av begjæringen.
30. sept. 2021 - Turning Point Brandsinnleverte en hastebegjæring om oppsettende virkning i påvente av rettens overprøving av MDO‑en, og ba om fremskyndet behandling av begjæringen.
Rettssaker listet etter selskap (alfabetisk)
7 Daze LLC - Begjæring om overprøving innlevert 7. okt. 2021 – U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit
Al Khalifa Group LLC - Begjæring om overprøving innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent) - U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit
- 3. nov. 2021: Al Khalifa Groups MDO stilt i bero av FDA i påvente av administrativ overprøving.
- 1. mars 2022: FDA trakk tilbake Al Khalifa Groups MDO etter administrativ overprøving.
- (dato ukjent): Al Khalifa trakk frivillig sin begjæring om overprøving, ifølge Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Begjæring om overprøving innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent)– U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit
- 28. jan. 2022: Retten "issued a stay of proceedings for American Vapor, Inc.s petition pending a decision in [Triton Distribution's petition]" (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. feb.).
- (2022 - dato ukjent): Vapor Voice rapporterte 22. april at American Vapor trakk sin begjæring til retten.
American Vapor Company, LLC - Begjæring om overprøving innlevert 7. juli 2025– U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit
- (2025 - eksakt dato ukjent): Fifth Circuit konsoliderer seks 2024-2025 MDO-ankesaker: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater leverte inn et innledende prosesskriv i den konsoliderte MDO-anken fra seks vape-selskaper. Anken tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton-avgjørelse.
AVAIL Vapor, LLC - Begjæring om overprøving innlevert 30. sept. 2021 – U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit
- 1. nov. 2021: AVAILs MDO ble stanset av FDA i påvente av administrativ gjennomgang.
- 23. feb. 2022: FDA avslo AVAILs anke.
- 12. des. 2022: En tremanns-panel i Fourth Circuit vedtok enstemmig å avslå AVAILs begjæring om overprøving av dets MDO. Selskapet kunne nå be om en en banc-anke med alle aktive dommere i Fourth Circuit, eller be om en høring i Høyesterett.
- 11. mai 2023: AVAIL anket Fourth Circuits avslag på dets begjæring om overprøving til Høyesterett, og ba om en writ of certiorari som ville gi en ny vurdering av svakhetene i PMTA-prosessen i Høyesterett.
- 31. mai 2023: En amicus-innleggelse ble levert i dag av Washington Legal Foundation, til støtte for AVAILs anke til Høyesterett.
- 14. juni 2023: Et amicus-innlegg ble innlevert i dag av en gruppe eksperter, inkludert David Abrams, Clive Bates og David Sweanor, til støtte for AVAILs anke til Høyesterett. Et separat innlegg ble innlevert i dag av Vapor Technology Association (VTA).
- 10. okt. 2023: Høyesterett nektet å behandle AVAILs anke over sitt tap i Fourth Circuit. Saken ble avvist uten kommentar. Ifølge jussekspert Jonathan Adler kan retten vente på et bredere sprik i synspunkter mellom lagmannsrettene og en sterkere sak å behandle.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Begjæring om overprøving innlevert 4. okt. 2021 – U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit
Baton Vapor - se Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA-er for smaksatte Bidi Stick-engangsprodukter) - Begjæring om overprøving og begjæring om fremskyndet behandling innlevert 29. sept. 2021 – U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit
- 22. okt. 2021: Bidi Vapors MDO ble stanset av FDA i påvente av administrativ gjennomgang.
- 25. okt. 2021: Bidi leverte inn en begjæring om oppsettende virkning i påvente av rettslig prøving av sitt MDO.
- 19. nov. 2021: Bidi leverte inn sitt innledende prosesskriv og ba retten tillate muntlige forhandlinger.
- 24. nov. 2021: Et amicus-innlegg til støtte for Bidi Vapors begjæring ble innlevert av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 1. feb. 2022: Bidis MDO ble stanset av retten i påvente av prøving.
- 17. mai 2022: Retten hørte muntlige forhandlinger fra Bidi Vapor og FDA.
- 23. aug. 2022: Retten avsa dom i favør av Bidi Vapor og fem andre begjærende parter, opphevet deres MDO-er og sendte deres PMTA-er tilbake til FDAs vitenskapelige vurdering.
Bidi Vapor LLC (PMTA for Bidi Stick-Classic-engangsprodukt med tobakksmak) - Begjæring om overprøving innlevert 26. jan. 2024 – U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit
- 2. feb. 2024: Bidi Vapor leverte en begjæring der de ba Eleventh Circuit Court om å stanse MDO-en for deres tobakkssmakende engangs Bidi Stick-Classic i påvente av behandling.
- 15. april 2024: Bidi Vapor leverte det første prosesskrivet i sin Eleventh Circuit-anke av MDO-en som ble utstedt i januar for Bidi Stick Classic.
- 2. april 2025: Et panel ved Eleventh Circuit Court hørte muntlige prosedyrer fra Bidi Vapor og FDA i Bidis anke over MDO-en for deres tobakkssmakende engangs Bidi Stick-Classic.
- 24. april 2025: Et tremanns-panel ved Eleventh Circuit Court avsa en enstemmig kjennelse om å avslå Bidi Vapors begjæring om prøving av MDO-en for deres tobakkssmakende Bidi Classic-engangsdamper.
Breeze Smoke, LLC - Begjæring om prøving innlevert 4. okt. 2021 – Sixth Circuit Court of Appeals
- 13. okt. 2021: Breeze Smoke leverer en hastebegjæring om utsettelse i påvente av domstolsprøving av sin MDO.
- 12. nov. 2021: Breeze Smokes begjæring om utsettelse ble avslått av retten.
- 23. nov. 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >søkte Høyesterett om en utsettelse i påvente av ankedomstolens prøving av sin MDO.
- 29. nov. 2021: Høyesterettsdommer Brett Kavanaugh ber FDA svare på Breeze Smokes begjæring om utsettelse innen mandag 6. des.
- 6. des. 2021: FDA leverer sitt prosesskriv i opposisjon til Breeze Smokes begjæring om at Høyesterett utsetter deres MDO.
- 7. des. 2021: Breeze Smoke svarte på FDAs prosesskriv innlevert i går, som motsatte seg Breeze Smokes begjæring til Høyesterett om utsettelse av deres MDO. Breeze Smoke innleverte også en supplerende erklæring fra ansatte Steven Haddad, der Haddad hevder at Breeze Smoke "utviklet ENDS-produktene som er gjenstand for deres PMTA-er av 3. september 2020 ved å bygge på spesifikasjonene til Arctic Smoke-produktet, som hadde vært på markedet lenge før FDA 'deemed' e-sigarettprodukter med virkning fra 8. august 2016."
- 10. des. 2021: Høyesterett avviste Breeze Smokes hastebegjæring om utsettelse av deres MDO. Den fulle prøvingen av Breeze Smokes MDO vil nå fortsette i Sixth Circuit, men selskapet vil kunne bli gjenstand for FDA-håndheving dersom det fortsetter å selge de avviste produktene under domstolsprøvingen.
- 10. feb. 2022: Breeze Smoke trakk frivillig sin begjæring til Sixth Circuit (som var berammet for muntlige forhandlinger 22. feb.), ifølge Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Begjæring om prøving innlevert 14. juni 2024 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 3. sept. 2024: Innledende prosesskriv om realiteten innlevert
- (2024-25 - nøyaktig dato ukjent): Saken satt i bero (satt på vent) i påvente av resultatene av Høyesteretts avgjørelser i Triton Distribution- og R.J. Reynolds’ “venue shopping”-sakene.
- (2025 - nøyaktig dato ukjent): Fifth Circuit slår sammen seks MDO-ankesaker fra 2024–2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater leverte et innledende prosesskriv i den konsoliderte MDO-anken fra seks dampselskaper. Utfordringen tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton-avgjørelse.
Charlie's Chalk Dust - Begjæring om prøving innlevert i 2025 (nøyaktig dato ukjent)– Fifth Circuit Court of Appeals
- 24. des. 2025 - Retten innvilger Charlies begjæring om å stanse MDO-er i påvente av domstolsprøving.
Cloud House LLC - Begjæring om prøving innlevert 8. okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29. nov. 2021: Fifth Circuit innvilger et oppsettende kjennelse av Cloud House’s MDO i påvente av anke (begjæringen var ikke motsatt av FDA), og konsoliderte fem begjæringer: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et panel på tre dommere i Fifth Circuit har innvilget konsoliderte begjæringer fra fem selskaper som utfordrer MDO-er mottatt i 2021, og sendt deres PMTA-er tilbake til etaten for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA begjærte Høyesterett om å overprøve Fifth Circuits avgjørelse 31. juli til fordel for fem dampselskaper som utfordret MDO-er. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i bero i påvente av avgjørelsen i etatens utfordring av Fifth Circuits Triton Distribution-avgjørelse, som 31. juli-kjennelsen var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og opphevet Fifth Circuit Court avgjørelse til fordel for fem dampselskaper som utfordret MDO-er. Høyesterett har sendt saken tilbake til Fifth Circuit "for further consideration in light of" Høyesteretts Triton Distribution-avgjørelse.
- 2. juli 2025: Fifth Circuit innvilget en felles begjæring om å holde MDO-utfordringer fra fem selskaper i bero inntil FDA gjennomfører ytterligere gjennomgang av selskapenes PMTA-er. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Begjæring om overprøving innlevert 8. okt. 2021 – Tenth Circuit Court of Appeals
- Dato ukjent: konsolidert med Electric Clouds-anke.
- 14. nov. 2023: Tenth Circuit hører muntlige prosedyrer.
- 27. feb. 2024: Et tre-dommers panel i Tenth Circuit Court avsa en enstemmig kjennelse mot Cloud Nine og Electric Clouds i deres konsoliderte MDO-anke. Selskapene kan nå be om en en banc-ny behandling med alle aktive Tenth Circuit-dommere, eller be om en høring i Høyesterett.
Cool Breeze Vapor LLC - Begjæring om overprøving innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - dato ukjent): D.C. Circuit konsoliderte ankene fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA innleverte et prosesskriv til støtte for sine MDO-er.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit berammet muntlige prosedyrer i den konsoliderte saken til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit avviste begjæringer om overprøving innlevert av Cool Breeze Vapor og tre andre produsenter i en konsolidert anke. Begjærerne kan nå be om en en banc-ny behandling med alle aktive D.C. Circuit-dommere, eller be om en høring i Høyesterett.
Diamond Vapor LLC - Begjæring om overprøving innlevert 1. okt. 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 1. feb. 2022: Diamond Vapor’s MDO ble stanset av Eleventh Circuit i påvente av overprøving.
- 17. mai 2022: Retten hørte muntlige prosedyrer fra FDA og Diamond Vapor (og medbegjærere).
- 23. aug. 2022: Retten avsa kjennelse til fordel for Diamond Vapor og fem andre begjærere, opphevet deres MDO-er og sendte deres PMTA-er tilbake til FDAs vitenskapelige gjennomgang.
E-Liquid Brands, LLC - Begjæring om overprøving innlevert 7. okt. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
ECig Charleston LLC - Begjæring om overprøving innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - dato ukjent): D.C. Circuit konsoliderte ankene fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA innleverte et prosesskriv til støtte for sine MDO-er.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit berammet muntlige prosedyrer i den konsoliderte saken til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit avviste begjæringer om overprøving innlevert av ECig Charleston og tre andre produsenter i en konsolidert anke. Begjærerne kan nå be om en en banc-ny behandling med alle aktive D.C. Circuit-dommere, eller be om en høring i Høyesterett.
ECS Global LLC - Begjæring om overprøving innlevert 12. okt. 2021 – District of Columbia Circuit Court of Appeals. (ECS Global mottok MDO-er for Phix pod-vape-enheter og forhåndsfylte Phix-poder.)
- 26. okt. 2021: ECS Global’s MDO ble delvis trukket tilbake av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. nov.) og produkter ble flyttet tilbake til vitenskapelig gjennomgang.
Electric Clouds - Begjæring om overprøving innlevert 8. okt. 2021 – Tenth Circuit Court of Appeals
- Dato ukjent: konsolidert med Cloud Nine Vapor Products-anke.
- 14. nov. 2023: Tenth Circuit hører muntlige prosedyrer.
- 27. feb. 2024: Et tre-dommers panel i Tenth Circuit Court avsa en enstemmig kjennelse mot Electric Clouds og Cloud Nine Vapor Products i deres konsoliderte MDO-anke. Selskapene kan nå be om en en banc-ny behandling med alle aktive Tenth Circuit-dommere, eller be om en høring i Høyesterett.
Elite Brothers, LLC - Begjæring om overprøving innlevert 6. mars 2025 – Fifth Circuit Court of Appeals
- (2024-25 - eksakt dato ukjent): Saken holdes i bero (satt på vent) i påvente av utfallet av Høyesteretts avgjørelser i Triton Distribution- og R.J. Reynolds’ “venue shopping”-sakene.
- (2025 - eksakt dato ukjent): Fifth Circuit slår sammen seks MDO-anker fra 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate og Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater leverte inn et innledende prosesskrift i den konsoliderte MDO-anke fra seks vape-selskaper. Anken tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton-avgjørelse.
Fontem US, LLC - Begjæring om overprøving innlevert 6. mai 2022 - District of Columbia Circuit Court of Appeals. (Fontem, et datterselskap av Imperial Brands, mottok MDO-er for myblu-enheten og påfyllingspods)
- 12. juli 2022: Fontem leverte inn en hastebegjæring om oppsettende virkning (stay) av sin MDO.
- 25. juli 2022: Retten avviste Fontems hastebegjæring om oppsettende virkning, slik at myblu-MDO-en forble i kraft. Retten fastsatte en tidsplan for innlevering av prosesskriv i anken, med det første prosesskriftet fra Fontem forfalt 10. aug.
- 25. jan. 2023: Retten hørte muntlige prosedyrer fra Fontem og FDA.
- 29. aug. 2023: Et panel på tre dommere i D.C. Circuitavsa en delt avgjørelse i myblu-anken, og ga Fontems begjæring om overprøving av MDO-ene for myblu-enheten og tobakkssmakede pods, og avslo selskapets anke over MDO-er for de fleste pods med andre smaker enn tobakk.
Fumizer, LLC - Begjæring om overprøving innlevert 6. okt. 2021 – Ninth Circuit Court of Appeals.
- 22. okt. 2021: Fumizers MDO ble trukket tilbake av FDA og produktene ble flyttet tilbake til vitenskapelig vurdering.
- 2. feb 2022: Ninth Circuit avviste Fumizers anke for "unnlatelse av å forfølge saken" (failure to prosecute), ifølge Vapor Voice (noe som ikke påvirker FDA-gjennomgangen som allerede er gitt).
Gripum LLC - Begjæring om overprøving innlevert 8. okt. 2021 – Seventh Circuit Court of Appeals
- 17. okt. 2021: Gripum leverte inn en hastebegjæring om oppsettende virkning i påvente av rettslig prøving av sin MDO.
- 19. okt. 2021: Gripums MDO ble midlertidig stanset av retten mens begjæringen vurderes.
- 27. okt. 2021: Gripum svarte i en rettsinnlevering til FDAs innlevering som motsatte seg oppsettende virkning.
- 4. nov. 2021: Gripums MDO ble stanset av retten i påvente av overprøving.
- 27. des. 2021: Gripum leverte inn et prosesskrift i forkant av muntlige prosedyrer.
- 30. des. 2021: Et amicus-prosesskrift til støtte for Gripums begjæring ble innlevert av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 20. april 2022: Retten hørte muntlige prosedyrer fra Gripum og FDA.
- 29. aug. 2022: Retten avviste Gripums begjæring om overprøving. Selskapet kan nå be om en en banc-behandling med alle aktive dommere i Seventh Circuit, eller be om en høring i Høyesterett.
Humble Juice Co., LLC - Begjæring om overprøving innlevert i oktober 2021 (eksakt dato ukjent) – Ninth Circuit Court of Appeals
- 2. nov. 2021: Humble Juices MDO ble trukket tilbake av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. nov.), og produktene ble flyttet tilbake til vitenskapelig vurdering. Tobacco Reporter rapporterer at Humble Juice deretter trakk tilbake sin begjæring om overprøving.
Jay Shore Liquids LLC - Begjæring om overprøving innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - dato ukjent): D.C. Circuit slo sammen ankene til Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA innleverte et prosesskrift til støtte for sine MDO-er.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit berammet muntlige prosedyrer i den konsoliderte saken til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit avviste begjæringer om overprøving innlevert av Jay Shore Liquids og tre andre produsenter i en konsolidert anke. Begjærerne kan nå be om en en banc-behandling med alle aktive dommere i D.C. Circuit, eller be om en høring i Høyesterett.
Johnny Copper LLC - Begjæring om overprøving innlevert 7. okt. 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 1. feb. 2022: Johnny Coppers MDO ble stanset av domstolen i påvente av gjennomgang.
- 17. mai 2022: Domstolen hørte muntlige innlegg fra FDA og Johnny Copper (og fire med-petenter).
- 23. aug. 2022: Domstolen avsa dom til fordel for Johnny Copper og fem andre petenter, opphevet deres MDO-er og satte deres PMTA-er tilbake i FDAs vitenskapelige gjennomgang.
Johnny Copper LLC - Begjæring om overprøving innlevert 12. okt. 2024 – U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit
- 23. okt. 2024: Johnny Copper innleverte en begjæring om stans i påvente av gjennomgang av MDO-en fra 2024.
- 17. jan. 2025: En paneldomstol i Eleventh Circuit avslo Johnny Coppers begjæring om stans i påvente av gjennomgang.
- 17. jan. 2025: Johnny Copper innleverte en hastebegjæring om stans i påvente av gjennomgang av MDO-en fra sept. 2024 til U.S. Supreme Court.
Juul Labs, Inc. - Begjæring om overprøving innlevert 24. juni 2022 - U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit
- 24. juni 2022: Juul Labs innleverte en begjæring om overprøving av sin MDO, og ba domstolen om midlertidig å stanse MDO-en inntil Juul kan innlevere en begjæring om full stans i påvente av gjennomgang. Den midlertidige stansen blir innvilget senere samme dag.
- 27. juni 2022: Juul innleverte en hastebegjæring om stans i påvente av gjennomgang. FDAs svar skal leveres innen 7. juli.
- 5. juli 2022: FDA innvilget Juul en administrativ stans av sin MDO, og gikk med på å ikke iverksette håndheving så lenge FDAs "tilsynsgjennomgang" pågår.
- 6. juli 2022: Juul Labs og FDA innleverte en felles begjæring der de ba domstolen om å holde Juuls rettslige utfordring i bero (sette prosessen på pause) inntil FDA har fullført sin administrative gjennomgang. Juul trakk også sin pågående hastebegjæring om stans i påvente av gjennomgang i D.C. Circuit (som kan innleveres på nytt dersom FDA avslår Juuls anke).
- 20. sept. 2022: Juul Labs anla søksmål mot FDA ved U.S. District Court for D.C., og hevdet at etaten ulovlig holdt tilbake dokumenter som Juul hadde bedt om etter Freedom of Information Act (FOIA). Dokumentene er knyttet til MDO-en som ble utstedt til Juul 23. juni.
- 6. juni 2024: FDA trakk tilbake sin MDO og satte Juuls PMTA tilbake i vitenskapelig gjennomgang.
- 17. juli 2025: FDA utstedte en marketing granted order (MGO), som godkjenner salg i USA av JUUL-enheten og fire tobakk- og mentolsmaksatte pods, og avslutter Juuls rettslige utfordring.
Lead by Sales LLC - se White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Begjæring om overprøving innlevert 12. okt. 2021 – U.S. Court of Appeals for the Third Circuit
- 27. okt. 2022: Et panel i Third Circuit avslo enstemmig Liquid Labs’ begjæring om overprøving av MDO-en. Selskapet kan nå be om en en banc-behandling med alle dommerne i Third Circuit, eller be om en høring i Supreme Court.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Begjæring om overprøving innlevert 27. okt. 2022 – U.S. Court of Appeals for the Third Circuit
- 26. okt. 2022: Logic mottok MDO-er for to mentolsmaksatte refiller.
- 27. okt. 2022: Logic LLC innleverte en begjæring om overprøving avMDO-en som ble utstedt 26. okt. for deres mentolsmaksatte refiller. Selskapet innleverte også en hastebegjæring om midlertidig stans av MDO-en.
- 28. okt. 2022: Third Circuit innvilget Logic en midlertidig stans av deres MDO, og satte en frist på sju dager for en begjæring om stans av avslaget i påvente av anke.
- 9. mai 2023: Third Circuit hørte muntlige innlegg fra Logic og FDA til støtte for og mot Logics begjæring om overprøving av FDAs MDO-er for Logics mentolrefiller.
- 19. okt. 2023: Et panel i U.S. Court of Appeals for the Third Circuit avgjorde 2–1 å avslå Logics anke over MDO-er for Logic Power- og Logic Pro-mentolrefiller, utstedt ett år tidligere. Dommer David Porter var uenig, og påpekte at han mente FDAs plutselige beslutning om å behandle mentoldamper som andre smaker var en politisk snarere enn en vitenskapelig avgjørelse. Logic kan nå be om en en banc-behandling med alle dommerne i Third Circuit, eller be om en høring i Supreme Court.
- 15. april 2024: Logic begjærte Supreme Court om å overprøve avgjørelsen fra Third Circuit som opprettholder FDAs MDO for Logics mentolrefiller.
- 21. april 2025: Supreme Court avslo Logics begjæring om overprøving av MDO-en etter anketapet i Third Circuit.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Begjæring om overprøving innlevert 14. okt. 2021 – Ninth Circuit Court of Appeals
- 4. aug. 2022 oppdatering: Ninth Circuit slo sammen Lotus’ begjæring med Nude Nicotine sin (dato ukjent). Ifølge advokat Lance Churchill er muntlige forhandlinger berammet til 11. aug.
- 7. juli 2023: Et panel på tre dommere i Ninth Circuit avsa en enstemmig kjennelse om å avslå den sammenslåtte Lotus/Nude Nicotine-begjæringen om overprøving. Selskapene kan nå be om en en banc-gjenopptakelse med alle aktive Ninth Circuit-dommere, eller be om å bli hørt for Høyesterett.
- 21. aug. 2023: Lotus leverte inn en begjæring til Ninth Circuit med krav om en en banc-gjenopptakelse.
- 14. sep. 2023: Lotus’ begjæring om en en banc-gjenopptakelse av sin begjæring om overprøving ble avslått av Ninth Circuit.
- 9. feb. 2024: Lotus har henvendt seg til Høyesterett med begjæring om overprøving av Ninth Circuits avslag fra 2023 på selskapets begjæring om overprøving av MDO-er utstedt for over 200 smaksatte e-væsker.
- 21. april 2025: Høyesterett avslo Lotus’ begjæring om overprøving av sitt tap i MDO-anken i Ninth Circuit Court.
Magellan Technology, Inc. - Begjæring om overprøving innlevert 24. sep. 2021 – Second Circuit Court of Appeals
- 6. feb. 2023: Second Circuit behandlet muntlige forhandlinger i Magellans anke over MDO-en for Juno-refillpods.
- 16. juni 2023: Et panel i Second Circuit avsa en enstemmig kjennelse om å avslå Magellans begjæring om overprøving av MDO-en for selskapets smaksatte Juno-refillpods. Selskapet kan nå be om en en banc-gjenopptakelse med alle aktive Second Circuit-dommere, eller be om å bli hørt for Høyesterett.
- 22. jan. 2024: Magellan har bedt Høyesterett om å overprøve Second Circuits avslag på selskapets anke over MDO-er for Juno-refillpods.
- 21. april 2025: Høyesterett har avslått Magellans begjæring om overprøving av sitt tap i MDO-anken i Second Circuit Court.
My Vape Order, Inc. - Begjæring om overprøving innlevert 30. sep. 2021 – Ninth Circuit Court of Appeals
- 18. okt. 2021: My Vape Orders MDO ble stanset av FDA i påvente av administrativ overprøving.
- 24. nov. 2021: Et amicus-innlegg til støtte for My Vape Orders begjæring ble levert inn av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 5. jan. 2022: Retten gikk med på å holde MVOs anke i bero (sette den på vent) i påvente av utfallet av FDAs administrative klageprosess.
- 19. jan. 2022: FDA "trakk delvis tilbake” MVOs MDO “med hensyn til visse produkter."
- 19. juli 2022: I en rettsinnlevering innrømmet FDA at de kanskje ikke vil fatte en beslutning om MVOs anke før januar 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Begjæring om overprøving innlevert 11. okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
NicQuid, LLC - Begjæring om overprøving innlevert mai/juni 2024 (eksakt dato ukjent) - Fifth Circuit Court of Appeals
- 8. aug. 2024: Et panel på tre dommere i Fifth Circuit innvilget NicQuid fra Ohio sin begjæring om stansing i påvente av overprøving for en MDO utstedt av FDA 3. mai for mentol- og tobakksmakede e-væsker.
Nude Nicotine, Inc. - Begjæring om overprøving innlevert 6. okt. – Ninth Circuit Court of Appeals
- 4. aug. 2022 oppdatering: Ninth Circuit slo sammen Nude Nicotines anke med Lotus Vaping Technologies sin (dato ukjent). Ifølge advokat Lance Churchill er muntlige forhandlinger berammet til 11. aug.
- 7. juli 2023: Et panel på tre dommere i Ninth Circuit avsa en enstemmig kjennelse om å avslå den sammenslåtte Lotus/Nude Nicotine-begjæringen om overprøving. Selskapene kan nå be om en en banc-gjenopptakelse med alle aktive Ninth Circuit-dommere, eller be om å bli hørt for Høyesterett.
Paradigm Distribution - Begjæring om overprøving innlevert 11. okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29. nov. 2021: Fifth Circuit innvilget en stans av Paradigms MDO i påvente av anke (begjæringen ble ikke bestridt av FDA), og konsoliderte fem begjæringer: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et panel på tre dommere i Fifth Circuit har innvilget konsoliderte begjæringer fra fem selskaper som bestrider MDO-er mottatt i 2021, og sendt deres PMTA-er tilbake til etaten for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA begjærte Høyesterett om å prøve Fifth Circuits avgjørelse 31. juli til fordel for fem dampselskaper som hadde utfordret MDO-er. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken inntil etatens utfordring av Fifth Circuits Triton Distribution-avgjørelse, som 31. juli-avgjørelsen var basert på, er avgjort. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og opphevet Fifth Circuit Court avgjørelse til fordel for fem dampselskaper som utfordret MDO-er. Høyesterett har sendt saken tilbake til Fifth Circuit "for further consideration in light of" Høyesteretts Triton Distribution-avgjørelse.
- 2. juli 2025: Fifth Circuit innvilget en felles begjæring om å holde MDO-utfordringer fra fem selskaper i bero inntil FDA foretar ytterligere gjennomgang av selskapenes PMTA-er. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Begjæring om overprøving innlevert i 2021 (nøyaktig dato ukjent)– U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit
- 23. nov. 2021: Pop Vapor Co.s MDO ble delvis trukket tilbake (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 17. feb.).
- 14. mars 2022: Eleventh Circuit stanset FDA-håndheving av Pop Vapors MDO i påvente av overprøving, ifølge Vapor Voice.
- 17. mai 2022: Retten hørte munnlig prosedyre fra Pop Vapor og FDA.
- 23. aug. 2022: Retten avgjorde til fordel for Pop Vapor Co. og fem andre begjærende parter, gjorde MDO-ene deres ugyldige og sendte PMTA-ene deres tilbake til FDA for ny vurdering.
Prohibition Juice Co. - Begjæring om overprøving innlevert 13. okt. 2021 – U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit
- (2021/22 - dato ukjent): D.C. Circuit konsoliderte ankene til Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA innleverte et prosesskriv til støtte for sine MDO-er.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit berammet munnlige forhandlinger i den konsoliderte saken til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit avviste begjæringer om overprøving innlevert av Prohibition Juice Co. og tre andre produsenter i en konsolidert anke. De begjærende partene kan nå be om en en banc-ny behandling med alle aktive dommere i D.C. Circuit, eller be om å få saken behandlet av Høyesterett.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol-refiller MDO) - Begjæring om overprøving innlevert 13. okt. 2023 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 16. okt. 2023: Fifth Circuit utstedte et midlertidig opphold i MDO-en utstedt til R.J. Reynolds for deres Vuse Alto menthol-poder 13. okt.
- 19. okt. 2023: Fifth Circuit konsoliderte R.J. Reynolds’ anker over deres Vuse Alto menthol-pod MDO og Vuse Vibe menthol-refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Anken på Vuse Solo menthol-refill MDO kan tidligere ha blitt konsolidert med Vibe-anken.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds innleverte en begjæring der de ba Fifth Circuit om å sette behandlingen i den konsoliderte anken over MDO-er for Vuse menthol-refiller (for Vuse Vibe, Solo og Alto) på vent, “i påvente av avgjørelse av eventuelle videre rettsforhandlinger” i anken Triton Distribution vs. FDA, “inkludert for USAs høyesterett.”
- 2. feb. 2024: Fifth Circuit Court utstedte to kjennelser i R.J. Reynolds’ nå konsoliderte anker over MDO-er for menthol Vuse Vibe-, Solo- og Alto- refiller. Den første kjennelsen avslo FDAs begjæring om å avvise Alto-anken eller overføre den til en annen kretsdomstol. Den andre kjennelsen innvilget Reynolds’ begjæring om opphold i påvente av prøving for Vuse Alto menthol-refiller, og avslo FDAs begjæring om å oppheve tidligere opphold innvilget Reynolds for Vibe- og Solo-refiller.
- 6. feb. 2024: Fifth Circuit Court avslo FDAs begjæring om en en banc-gjenopptagelse av R.J. Reynolds’ begjæringer om opphold i Vuse menthol-MDO-ene (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente av prøving, som ble innvilget av retten. Oppholdet i påvente av prøving for de nå konsoliderte begjæringene forblir gjeldende.
- 15. feb. 2024: Fifth Circuit innvilget R.J. Reynolds’ begjæring om å sette behandlingen i den konsoliderte anken over MDO-er for Vuse menthol-refiller (Vuse Vibe, Solo og Alto) på vent, “i påvente av avgjørelse av eventuelle videre rettsforhandlinger” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sitt nederlag i Triton-saken til Høyesterett.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro- og Vibe menthol-refiller MDO) – Begjæring om prøving innlevert i januar 2023 (eksakt dato ukjent) – Fifth Circuit Court of Appeals
- 25. jan. 2023: Fifth Circuit innvilget Reynolds et midlertidig opphold i påvente av en begjæring om opphold i påvente av anke.
- 23. mars 2023: Fifth Circuit innvilget et opphold i påvente av gjennomgang av MDO-en for Vuse Vibe mentolrefill. (Reynolds trakk sin anke av Vuse Ciro-refillene fordi de ikke lenger selger det produktet).
- 7. april 2023: FDA begjærte at Fifth Circuit skulle ta sin avgjørelse om å gi R.J. Reynolds et opphold i påvente av gjennomgang av FDAs MDO for Vuse Vibe mentolrefiller opp til ny behandling. FDA ba om en en banc-behandling (full rett), som skulle høres sammen med rettens en banc-gjennomgang av Triton Distributions MDO-anke (planlagt for muntlige forhandlinger 16. mai). I tillegg til andre grunnlag for å innvilge ny behandling, utfordrer FDAs begjæring Reynolds’ rett etter Tobacco Control Act til å anke Vuse-MDO-en i Fifth Circuit, som ifølge FDA ikke er ankedomstolen nærmest Reynolds’ «principal place of business» (hovedforretningssted).
- 14. juni 2023: R.J. Reynolds leverte inn en begjæring til Fifth Circuit om å stanse realitetsprosedyren i sin innsigelse mot FDAs avslagsvedtak for mentolprodukter fra Vuse til etter rettens avgjørelse i Triton-gjenopptakelsen. (Triton-saken omfatter mange av de samme spørsmålene.)
- 15. juni 2023: Fifth Circuit innvilget R.J. Reynolds' begjæring (innlevert i går) om å stanse realitetsprosedyren i sin innsigelse mot FDAs avslagsvedtak for mentolprodukter fra Vuse til etter rettens avgjørelse i Triton-gjenopptakelsen.
- 27. juni 2023: Fifth Circuit avslo en begjæring (innlevert tidligere i juni) fra FDA om å overføre R.J. Reynolds' Vuse mentol-MDO-anke til D.C. Circuit Court.
- 19. okt. 2023: Fifth Circuit konsoliderte R.J. Reynolds' anker over sin Vuse Alto mentol-pod MDO og Vuse Vibe mentolrefill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Vuse Solo mentolrefill MDO-anken kan tidligere ha blitt konsolidert med Vibe-anken.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds leverte inn en begjæring til Fifth Circuit om å stanse prosedyrene i den konsoliderte anken av MDO-er for Vuse mentolrefiller (for Vuse Vibe, Solo og Alto), «i påvente av avgjørelsen av eventuelle videre prosesser» i Triton Distribution vs. FDA-anken, «inkludert for Supreme Court of the United States».
- 2. feb. 2024: Fifth Circuit Court avsa to kjennelser i R.J. Reynolds’ nå konsoliderte anker av MDO-er for mentol Vuse Vibe-, Solo- og Alto-refiller. Den første kjennelsen avslo FDAs begjæring om å avvise Alto-anken eller overføre den til en annen krets. Den andre kjennelsen innvilget Reynolds’ begjæring om opphold i påvente av gjennomgang for Vuse Alto mentolrefillene, og avslo FDAs begjæring om å oppheve tidligere opphold innvilget Reynolds for Vibe- og Solo-refillene.
- 6. feb. 2024: Fifth Circuit Court avslo FDAs begjæring om en en banc-ny behandling av R.J. Reynolds' begjæringer om opphold av Vuse mentol-MDO-ene (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente av gjennomgang, som var blitt innvilget av retten. Oppholdet i påvente av gjennomgang for de nå konsoliderte begjæringene forblir i kraft.
- 15. feb. 2024: Fifth Circuit innvilget R.J. Reynolds' begjæring om å stanse prosedyrene i den konsoliderte anken av MDO-er for Vuse mentolrefiller (Vuse Vibe, Solo og Alto), «i påvente av avgjørelsen av eventuelle videre prosesser» i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sitt tap i Triton-saken til Supreme Court.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Solo mentolrefiller MDO) - Begjæring om gjennomgang innlevert i 2023 (nøyaktig dato ukjent) – Fifth Circuit Court of Appeals
- 20. mars 2023: Fifth Circuit innvilget Reynolds et midlertidig opphold (temporary stay) i påvente av en begjæring om opphold i påvente av anke.
- 29. mars 2023: Fifth Circuit innvilget opphold i påvente av gjennomgang av MDO-en for Vuse Solo mentolrefill.
- 19. okt. 2023: Fifth Circuit konsoliderte R.J. Reynolds' anker over sine Vuse Alto mentol pod MDO og Vuse Vibe mentolrefill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Anken over Vuse Solo mentolrefill MDO var tidligere blitt konsolidert med Vibe-anken.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds leverte inn en begjæring der de ba Fifth Circuit om å stanse behandlingen i den konsoliderte anken over MDO-er for Vuse mentolrefiller (for Vuse Vibe, Solo og Alto), «i påvente av avgjørelsen i eventuelle videre rettsforhandlinger» i Triton Distribution vs. FDA-anken, «inkludert for Høyesterett i USA».
- 2. feb. 2024: Fifth Circuit Court utstedte to kjennelser i R.J. Reynolds’ nå konsoliderte anker over MDO-er for mentol Vuse Vibe-, Solo- og Alto-refiller. Den første kjennelsen avslo FDAs begjæring om å avvise Alto-anken eller overføre den til en annen lagmannsrett. Den andre kjennelsen innvilget Reynolds’ begjæring om opphold i påvente av gjennomgang for Vuse Alto mentolrefiller, og avslo FDAs begjæring om å oppheve tidligere opphold innvilget Reynolds for Vibe- og Solo-refillene.
- 6. feb. 2024: Fifth Circuit Court avslo FDAs begjæring om en en banc-gjenopptakelse av R.J. Reynolds' begjæringer om opphold for Vuse mentol-MDO-ene (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente av gjennomgang, som var innvilget av retten. Oppholdet i påvente av gjennomgang for de nå konsoliderte begjæringene forblir i kraft.
- 15. feb. 2024: Fifth Circuit innvilget R.J. Reynolds' begjæring om å stanse behandlingen i den konsoliderte anken over MDO-er for Vuse mentolrefiller (Vuse Vibe, Solo og Alto), «i påvente av avgjørelsen i eventuelle videre rettsforhandlinger» i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sitt tap i Triton-saken til Høyesterett.
Simple Vapor Company - Begjæring om gjennomgang innlevert 12. okt. 2021 – Sixth Circuit Court of Appeals
- (dato ukjent): Vapor Voicerapporterte 22. april 2022 at Simple Vapor frivillig hadde trukket sin begjæring til retten.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Begjæring om gjennomgang innlevert 18. jan. 2024 - Fifth Circuit Court of Appeals
- 18. jan. 2024: SMOK og en Texas-basert distributør leverte inn en begjæring om gjennomgang i Fifth Circuit av FDAs 16. jan. MDO for 22 separate SMOK-maskinvareprodukter.
- 23. juli 2025: En dommerpanel på tre i Fifth Circuit har avslått SMOKs begjæring om gjennomgang av FDAs MDO for 22 maskinvareprodukter.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Begjæring om gjennomgang innlevert i 2024 (eksakt dato ukjent) - Fifth Circuit Court of Appeals
Januar 2024: SMOK og en Texas-basert forhandler leverte inn en begjæring om gjennomgang i Fifth Circuit av FDAs 19. jan. MDO for Suorin Air og en påfyllbar pod.
23. juli 2025: Et dommerpanel på tre i Fifth Circuit har avslått Suorins begjæring om gjennomgang av FDAs MDO for Suorin Air og dens påfyllbare pod.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Begjæring om gjennomgang innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent) – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29. nov. 2021:The Fifth Circuit innvilget et opphold av SV Packagings MDO i påvente av anke (begjæringen var ikke motsatt av FDA), og konsoliderte fem begjæringer: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et panel med tre dommere i Fifth Circuit har innvilget FDAs begjæring om å holde den konsoliderte Triton Distribution/Vapetasia MDO-anken i bero inntil FDA gjennomfører en ytterligere gjennomgang av Triton- og Vapetasia-PMTAene. has innvilget konsoliderte begjæringer fra fem selskaper som bestrider MDOer mottatt i 2021, og sendt deres PMTAer tilbake til etaten for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA begjærte Høyesterett om å prøve Fifth Circuits avgjørelse 31. juli til fordel for fem dampselskaper som utfordret MDOer. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i bero i påvente av avgjørelsen i etatens utfordring av Fifth Circuits Triton Distribution-avgjørelse, som 31. juli-avgjørelsen var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og opphevet Fifth Circuit Court avgjørelse til fordel for fem dampselskaper som utfordret MDOer. Høyesterett har sendt saken tilbake til Fifth Circuit "for further consideration in light of" Høyesteretts Triton Distribution-avgjørelse.
- 2. juli 2025: Fifth Circuit innvilget en felles begjæring om å holde MDO-utfordringer fra fem selskaper i bero inntil FDA gjennomfører en ytterligere gjennomgang av selskapenes PMTAer. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (feilaktig stavet "STW" på noen juridiske dokumenter) - Begjæring om overprøving innlevert 1. okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29. nov. 2021: Fifth Circuit innvilget et opphold av SWT’s MDO i påvente av anke (begjæringen var ikke motsatt av FDA), og konsoliderte fem begjæringer: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et panel med tre dommere i Fifth Circuit har innvilget konsoliderte begjæringer fra fem selskaper som bestrider MDOer mottatt i 2021, og sendt deres PMTAer tilbake til etaten for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA begjærte Høyesterett om å prøve Fifth Circuits avgjørelse 31. juli til fordel for fem dampselskaper som utfordret MDOer. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i bero i påvente av avgjørelsen i etatens utfordring av Fifth Circuits Triton Distribution-avgjørelse, som 31. juli-avgjørelsen var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og opphevet Fifth Circuit Court avgjørelse til fordel for fem dampselskaper som utfordret MDOer. Høyesterett har sendt saken tilbake til Fifth Circuit "for further consideration in light of" Høyesteretts Triton Distribution-avgjørelse.
- 2. juli 2025: Fifth Circuit innvilget en felles begjæring om å holde MDO-utfordringer fra fem selskaper i bero inntil FDA gjennomfører en ytterligere gjennomgang av selskapenes PMTAer. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (feilaktig stavet "STW" på noen juridiske dokumenter) - Begjæring om overprøving innlevert 12. juni 2023 - Eighth Circuit Court of Appeals
- 14. feb. 2024: Et panel ved Eighth Circuit Court hørte muntlige prosedyrer fra SWT Global Supply og FDA angående SWTs anke over MDOer for mentol-e-væsker. (SWT har også en verserende anke for ikke-mentolsmaksatte produkter i Fifth Circuit.)
- 12. juni 2025: Eighth Circuit avslo SWT Globals begjæring om overprøving av sin MDO.
Triton Distribution (også kjent som Wages and White Lion Investments, LLC) - Begjæring om overprøving innlevert 6. okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 6. okt. 2021: Triton Distribution innleverte en hastebegjæring om oppsettende virkning i påvente av domstolsprøving av sitt MDO og ba om fremskyndet behandling av begjæringen.
- 12. okt. 2021: FDA svarte på Tritons hastebegjæring i et prosesskriv til retten.
- 14. okt. 2021: Triton Distribution svarte på FDAs motstand mot oppsettende virkning.
- 26. okt. 2021: Sakene til Triton Distribution og Vapetasia ble slått sammen av Fifth Circuit, og begge MDO-ene ble stilt i bero i påvente av prøving.
- 17. nov. 2021: Et amicus-skriv til støtte for Triton Distributions begjæring ble innlevert av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 31. jan. 2022: Fifth Circuit hørte muntlige prosedyrer fra advokater for Triton Distribution/Vapetasia og FDA.
- 18. juli 2022: Fifth Circuit avsa dom mot Triton Distribution og Vapetasia, og avslo deres anker over MDO-er utstedt året før. Avstemningen var 2–1, med dommer Edith Jones som avga en skarp dissens. Selskapene kunngjorde at de vil be retten om en en banc-gjennopptakelse av sine begjæringer om prøving, med alle aktive dommere i Fifth Circuit som deltakere.
- 1. sept. 2022: Triton Distribution og Vapetasia ba retten om både panel- og en banc-gjennopptakelse av saken deres (en panelgjennopptakelse er en ny behandling av den opprinnelige tremannsdommerpanelet som stemte i FDAs favør; en en banc-prøving er en full gjennopptakelse av hele retten). Begjæringene var delvis basert på at FDA ikke inkluderte sitt "bracketing and bundling"-notat i forvaltningsgrunnlaget (og dermed skjulte det for dampselskaps-begjærerne); og også på panelets misforståelse av kravene FDA stilte til produsenter som innleverte PMTA-er.
- 30. sept. 2022: FDA innleverte sitt svar på Triton/Vapetasia-begjæringen om en banc-prøving.
- 11. okt. 2022: Triton/Vapetasia innleverte et tilsvarsskriv som tok for seg FDAs svar av 30. sept.
- 19. jan. 2023: Fifth Circuit Court ga Triton Distribution og Vapetasia en sjelden en banc-gjennopptakelse av deres MDO-anke, som et tremannsdommerpanel fra samme domstol hadde avslått året før. I en banc-gjennopptakelsen vil alle aktive dommere i Fifth Circuit behandle saken på nytt. Beslutningen om å behandle saken på nytt opphever den forrige avgjørelsen.
- 16. mai 2023: Advokater for Triton/Vapetasia og FDA deltok i muntlige prosedyrer for hele Fifth Circuit. Triton argumenterte til støtte for sin begjæring om prøving av etatens MDO-er, og FDA forsvarte sine MDO-er.
- 3. jan. 2024: Fifth Circuit stemte 10–6 for Triton og Vapetasia, ga deres konsoliderte anke medhold og sendte deres PMTA-er tilbake til FDA for ny vurdering.
- 15. feb. 2024: Fifth Circuit innvilget R.J. Reynolds’ begjæring om å stanse behandlingen i den konsoliderte anken over MDO-er for Vuse menthol-refills (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av avgjørelsen i videre behandling” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sitt tap i Triton inn for Høyesterett.
- 19. mars 2024: FDA ba Høyesterett om å prøve Fifth Circuit-avgjørelsen som annullerte Triton Distributions MDO-er og påla FDA å gjennomføre en ny PMTA-vurdering.
- 2. juli 2024: Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og godtatt å behandle etatens anke over Fifth Circuit-avgjørelsen til fordel for Triton Distribution. Saken vil bli behandlet i neste sesjon.
- 9. okt. 2024: Skrifter er innlevert av FDA og Triton Distribution i FDAs anke til Høyesterett over Tritons seier i Fifth Circuit. I tillegg er flere amicus curiae-skrifter innlevert av interesserte parter som støtter begge sider. Alle innleveringer i saksdokumentet kan ses på Høyesteretts nettsted. Saken vil bli hørt i rettens sesjon som begynte denne uken, selv om ingen dato for muntlige prosedyrer er fastsatt.
- 18. okt. 2024: Høyesterett har berammet muntlige prosedyrer i FDAs Triton-anke til 2. des. 2024.
- 2. des. 2024 - Advokater for Triton Distribution og FDA presenterte sine argumenter for Høyesterett, og besvarte spørsmål fra alle ni dommere. Retten vil avsi en dom en gang i løpet av denne sesjonen, trolig til våren.
- 2. april 2025 - Høyesterett avsa dom for FDA i Triton Distribution-saken, opphevet Fifth Circuit-avgjørelsen og sendte saken tilbake til underretten.
- 23. juli 2025: Fifth Circuit innvilget FDAs begjæring om å holde den konsoliderte Triton Distribution/Vapetasia MDO-anken i bero inntil FDA gjennomfører ytterligere vurdering av Triton- og Vapetasia-PMTA-ene.
Turning Point Brands, Inc. - Begjæring om prøving innlevert 23. sept. 2021 – Den sjette føderale ankekretsen
- 30. sept. 2021: Turning Point Brands innleverte en akutt begjæring om utsettelse i påvente av domstolsprøving av sin MDO, og ba om hurtig behandling av begjæringen.
- 7. okt. 2021: FDA trakk tilbake Turning Point Brands’ MDO og hevdet at etaten hadde oversett bevis som var inkludert i selskapets PMTA. TPBs produkter ble flyttet tilbake til vitenskapelig vurdering.
- 8. okt. 2021: Turning Point Brands trakk sin begjæring om prøving etter at FDA trakk tilbake selskapets MDO.
Union Street Brands - Begjæring om prøving trolig innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent)– Den ellevte føderale ankekretsen
- 17. mai 2022: Domstolen hørte muntlige innlegg fra FDA og Union Street Brands (og medbegjærere).
- 23. aug. 2022: Domstolen avsa dom til fordel for Union Street Brands og fem andre parter, opphevet deres MDO-er og sendte deres PMTA-er tilbake til FDA for ny vurdering.
Vapermate, LLC - Begjæring om prøving innlevert 6. des. 2024 – Den femte føderale ankekretsen
- (2024-25 - eksakt dato ukjent): Saken holdes i bero (satt på vent) i påvente av utfallet av Høyesteretts avgjørelser i Triton Distribution- og R.J. Reynolds’ “venue shopping”-sakene.
- (2025 - eksakt dato ukjent): Den femte ankekretsen konsoliderer seks MDO-ankesaker fra 2024–2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater innleverte et innledende prosesskriv i den konsoliderte MDO-anken fra seks dampselskaper. Anken tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton-avgjørelse.
Vapetasia LLC - Begjæring om prøving innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent) – Den femte føderale ankekretsen
- 26. okt. 2021: Triton Distribution- og Vapetasia-sakene ble konsolidert av domstolen, og begge MDO-ene ble stanset i påvente av prøving. Se Triton Distribution-oppføringen for videre utvikling.
Vapor Unlimited LLC - Begjæring om prøving innlevert 8. okt. 2021 – Den ellevte føderale ankekretsen
- 1. feb. 2022: Vapor Unlimiteds MDO ble stanset av den ellevte ankekretsen i påvente av prøving.
- 17. mai 2022: Domstolen hørte muntlige innlegg fra FDA og Vapor Unlimited (og medbegjærere).
- 23. aug. 2022: Den ellevte ankekretsen avsa dom til fordel for Vapor Unlimited og fem andre parter, opphevet deres MDO-er og sendte deres PMTA-er tilbake til FDA for ny vurdering.
Vaporized, Inc. - Begjæring om prøving innlevert 11. okt. 2021 – Den femte føderale ankekretsen
- 29. nov. 2021: Den femte ankekretsen innvilget en utsettelse av Vaporizeds MDO i påvente av anke (begjæringen var ikke bestridt av FDA), og konsoliderte fem begjæringer: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et panel på tre dommere i den femte ankekretsen har innvilget konsoliderte begjæringer fra fem selskaper som bestrider MDO-er mottatt i 2021, og sendt deres PMTA-er tilbake til etaten for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA begjærte Høyesterett om å prøve den femte ankekretsens avgjørelse 31. juli til fordel for fem dampselskaper som hadde bestridt MDO-er. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i bero i påvente av avgjørelsen i etatens anke over den femte ankekretsens Triton Distribution-avgjørelse, som 31. juli-avgjørelsen bygget på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og opphevet den femte ankekretsens avgjørelse til fordel for fem dampselskaper som hadde bestridt MDO-er. Høyesterett har sendt saken tilbake til den femte ankekretsen "for videre behandling i lys av" Høyesteretts Triton Distribution-avgjørelse.
- 2. juli 2025: Den femte ankekretsen innvilget en felles begjæring om å holde MDO-ankene fra fem selskaper i bero inntil FDA gjennomfører videre vurdering av selskapenes PMTA-er. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Begjæring om prøving sannsynligvis innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent)– U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit
- 17. mai 2022: Retten hørte munnlige argumenter fra FDA og Vapornine (og fire medbegjærere).
- 23. aug. 2022: Til tross for å ha blitt konsolidert for muntlige argumenter med fire av selskapene som fikk MDO-ene opphevet i en gunstig rettsavgjørelse i dag, ble Vapornine ikke inkludert i den avgjørelsen. Statusen til Vapornines MDO-anke er uklar.
VDX Distribution (VDX Distro) - Begjæring om prøving innlevert 17. okt. 2024 - U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit
- 25. okt. 2024: VDX innleverte en begjæring om oppsettende virkning i påvente av prøving for en MDO utstedt 19. sept. for Four Seasons-merke mentholprodukter.
- 19. nov. 2024: Fifth Circuit ga VDX Distro oppsettende virkning i påvente av prøving av selskapets MDO for menthol-dampingsprodukter.
- 6. jan. 2026: Retten hørte muntlige argumenter fra FDA og VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Begjæring om prøving innlevert 28. juni 2024 - U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit
- 13. aug. 2024: Et panel i Fifth Circuit ga oppsettende virkning i påvente av prøving til Vertigo Vapor (som driver virksomhet som Baton Vapor), og avviste FDAs argument om at Fifth Circuit er et upassende verneting for anken til produsenten basert i delstaten Washington.
- 16. sept. 2024: Saken ble beordret satt i bero i påvente av utfallet av Høyesteretts avgjørelser i Triton Distribution- og R.J. Reynolds’ “venue shopping”-sakene.
- (2025 - eksakt dato ukjent): Fifth Circuit konsoliderer seks MDO-anker fra 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater innleverte et åpningsprosedyreskriv i den konsoliderte MDO-anken fra seks dampselskaper. Anken tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton-avgjørelse.
Wages and White Lion Investments, LLC - se Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (også kjent som Lead By Sales LLC) - Begjæring om prøving innlevert 18. aug. 2024 - U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit
- 17. okt. 2024: Et tremannsutvalg i Fifth Circuit har gitt oppsettende virkning i påvente av prøving til Florida-baserte White Cloud for en MDO utstedt 17. juli 2024.
- (2024-25 - eksakt dato ukjent): Sak satt i bero (satt på vent) i påvente av utfallet av Høyesteretts avgjørelser i Triton Distribution- og R.J. Reynolds’ “venue shopping”-sakene.
- (2025 - eksakt dato ukjent): Fifth Circuit konsoliderer seks MDO-anker fra 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater innleverte et åpningsprosedyreskriv i den konsoliderte MDO-anken fra seks dampselskaper. Anken tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton-avgjørelse.
Vaping360-dekning av FDAs Marketing Denial Orders (MDOs)
2021
FDA signaliserer at den ikke vil godkjenne smaksatte e-liquid-PMTA-er (26. aug.)
FDA sender fortsatt advarselsbrev til "PMTA-dodgers" (2. sept.)
FDA avslår PMTA-er for ytterligere 300 000 smaksatte e-liquids (3. sept.)
PMTA Decision Day: FDA lar dampindustrien henge i løse luften (9. sept.)
10. sept.: FDA har nå utstedt 168 PMTA-avslag (10. sept.)
FDA utsteder MDO-er til Turning Point Brands og andre store dampselskaper (17. sept.)
FDA har nå avslått PMTA-er fra 295 dampprodusenter (17. sept.)
Dampselskaper som har mottatt MDO-er (23. sept.)
Turning Point Brands saksøker FDA og utfordrer PMTA-avslag(23. sept.)
Flere damp-produsenter utfordrer PMTA-avslag(4. okt.)
FDA trekker seg, tilbakekaller Turning Point Brands’ MDO-er(8. okt.)
MDO-oppdatering: FDA og Triton argumenterer i rettsdokumenter(14. okt.)
Dommerne avviser FDAs «overraskende helomvending», innvilger oppsettende virkning til Triton(26. okt.)
Retten avslår Breeze Smokes begjæring om oppsettende virkning i påvente av prøving(15. nov.)
Høyesterett avslår Breeze Smokes begjæring om oppsettende virkning(23. nov.)
Anti-damp-grupper ber dommer Grimm overvåke FDAs PMTA-fremdrift(30. nov.)
2022
Rettssaker mot FDA tilspisser seg denne uken(3. feb.)
Myblu er den første store merkevare-podenheten som avvises av FDA(8. april)
FDA vil avvise JUUL-PMTA, sier insidere(22. juni)
Giftig politikk: FDAs tynne JUUL-avslag vil sende mange til sigaretter(23. juni)
Juul får midlertidig oppsettende virkning, kan selge produkter inntil videre(24. juni)
FDA-kaos: Etaten ombestemmer seg, innvilger Juul oppsettende virkning(6. juli)
Femte lagmannsrett feller dom mot Triton(19. juli)
FDA sier at én MDO-anke ikke vil være avgjort før i 2025(31. juli)
Føderal domstol feller kjennelse mot FDA i seks MDO-ankesaker(24. aug.)
Føderal domstol feller kjennelse til fordel for FDA i siste MDO-anke(29. aug.)
Juul saksøker FDA etter avslag på FOIA-forespørsler(22. sep.)
FDA avslo Hyde PMTA-er beleilig akkurat i tide til NYTS-pressemeldingen(17. okt.)
FDA utsteder sine første markedsavslag for mentol-damper(26. okt.)
Ankedomstol gir Logic midlertidig stans av mentol-MDO-er(1. nov. oppdatering av artikkelen over)
2023
Femte kretsdomstol innvilger Triton ny behandling av MDO-anken(19. jan.)
FDA avviser mentol-påfyll til Vuse Vibe og Ciro(24. jan.)
FDA avslår Vuse Solo mentol-påfyll, viser til appell blant unge(17. mars)
Femte kretsdomstol refser FDA, setter Vuse Vibe mentol-avslag på vent(23. mars)
Andre kretsdomstol avviser Magellan MDO-anke(16. juni)
FDA pålegger Vuse Alto mentol-pods å tas av markedet (13. okt.)
2024
Femte kretsdomstol refser FDA, innvilger Triton-anke (3. jan.)
FDA avslår PMTA-er for 22 SMOK-enheter, pods og coiler(16. jan.)
SMOK anker FDA-avslag i femte kretsdomstol(19. jan.)
FDA avviser PMTA for tobakksmak Bidi Stick (22. jan.)
FDA avviser PMTA-er for fem flere Blu-produkter (6. feb.)
Vil Høyesterett snart behandle en anke om vaping? (12. feb.)
FDA ber Høyesterett om å gjennomgå Triton-avgjørelse (19. mars)
Høyesterett vil diskutere vaping-begjæringer i konferanse 20. juni (5. juni)
Etter to pinlige år opphever FDA Juul-avslagsordren (6. juni)
Høyesterett vil behandle Triton-anke (2. juli)
FDAs fremdriftsrapport om PMTA kan bety dårlige nyheter for små vape-selskaper (25. juli)
Femte krets viser til Triton som presedens for å oppheve fem flere MDO-er (2. aug.)
Femte kretsdomstol godtar MDO-ankesaker fra hele landet (16. aug.)
FDA vs. Triton: oppgjør i Høyesterett 2. des. (27. nov.)
Høyesterett hører Triton- og FDA-argumenter; gir få hint (3. des.)
2025
Triton taper i Høyesterett (3. april)
Høyesterett dømmer mot FDA i sak om "venue shopping" (20. juni)
FDA fortsetter krigen mot vaping, nå med hjelp fra femte krets (22. aug.)
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
