Denne artikkelen er et forsøk på å liste alle selskapene som utfordrer FDAs markedsføringsnektordrer (MDOer) i retten, og å følge opp med ytterligere handlinger, inkludert stevninger, opphold og avgjørelser. Vi vil også liste administrative opphold (eller avslag) utstedt av FDA, basert på MDO-vurderinger utført av byrået.
Du kan se juridiske og administrative handlinger etter dato (med de nyeste hendelsene listet først) eller etter de involverte selskapene (listet alfabetisk). Du kan navigere til enten seksjon, eller til vår liste over Vaping360-artikler om MDO-hendelser, ved å bruke innholdsfortegnelsen øverst på siden.
Den originale artikkelen ble publisert 18. okt. 2021, men noen hendelser forekom før artikkelen. Den ble sist oppdatert 6. jan. 2026.
Juridiske handlinger listet etter dato (nyeste først)
6. jan. 2026 - Et tre-dommerpanel fra Fifth Circuit hørte muntlige argumenter i VDX Distro's anke av en MDO for sine Four Seasons merke menthol-produkter.
24. des. 2025 - Fifth Circuit innvilget Charlie's Chalk Dust's anmodning om å oppholde MDOer ventende på rettslig vurdering.
30. sept. 2025 - Advokater sendte inn en åpningsbrev i Fifth Circuit i den konsoliderte MDO-anken fra seks vape-selskaper. Utfordringen tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton-beslutning. De seks selskapene er: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, og Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23. juli 2025 - Et tre-dommerpanel fra Fifth Circuit har nektet SMOK's anmodning om gjennomgang av FDAs MDO for 22 hardware-produkter.
23. juli 2025 - Et tre-dommerpanel fra Fifth Circuit har nektet Suorin's anmodning om gjennomgang av FDAs MDO for Suorin Air og dens refillbare pod.
23. juli 2025 - Fifth Circuit innvilget FDAs anmodning om å holde den konsoliderte Triton Distribution/Vapetasia MDO-anken i bero inntil FDA gjennomfører ytterligere vurdering av Triton og Vapetasia PMTAs.
2. juli 2025 - Fifth Circuit innvilget en felles anmodning om å holde MDO-utfordringer fra fem selskaper i bero inntil FDA gjennomfører ytterligere vurdering av selskapers PMTAs. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
12. juni 2025 - Eighth Circuit avslo SWT Globals anmodning om gjennomgang av sin MDO.
24. april 2025 - Et tre-dommerpanel fra Eleventh Circuit Court avsa enstemmig å nekte Bidi Vapors anmodning om gjennomgang av den MDO for dens tobakkssmakte Bidi Classic engangs-vape.
21. april 2025
- Høyesterett innvilget FDAs anmodning og opphevet Fifth Circuit Courts avgjørelse i favør av fem vaping-selskaper som utfordret MDOer. Høyesterett har sendt saken tilbake til Fifth Circuit "for videre vurdering i lys av" Høyesteretts Triton Distribution-beslutning. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- Høyesterett avslo Logic Technology Development's anmodning om en vurdering av tapet i sin MDO-anke i Third Circuit Court.
- Høyesterett avslo Lotus Vaping Technologies' anmodning om en vurdering av tapet i sin MDO-anke i Ninth Circuit Court.
- Høyesterett avslo Magellan Technology's anmodning om en vurdering av tapet i sin MDO-anke i Second Circuit Court.
2. april 2025
- Høyesterett dømte til fordel for FDA i Triton Distribution-saken, opphevet Fifth Circuit-dommen og sendte saken tilbake til lavere rett.
- Et panel fra Ellevte Circuit-høyesterett hørte muntlige argumenter fra Bidi vapor og FDA i Bidis anke av MDO for deres tobaksaromatiserte engangs Bidi Stick Classic.
17. jan. 2025 - Etter Ellevte Circuits avslag på Johnny Coppers anmodning om opphold, har selskapet levert en nødankers søknad om opphold i påvente av gjennomgang i den amerikanske høyesterett.
13. jan. 2025 - Et panel med tre dommere fra Ellevte Circuit avslo Johnny Coppers anmodning om opphold i påvente av anke av deres MDO fra september 2024.
2. des. 2024 - Advokater for Triton Distribution og FDA presenterte sine argumenter for Høyesterett og svarte på spørsmål fra alle ni dommere. Retten vil avgjøre saken en gang denne sesjonen, sannsynligvis om våren.
19. nov. 2024 - Fifth Circuit innvilget VDX Distro et opphold i påvente av gjennomgang av deres MDO for mentol vapingprodukter.
29. okt. 2024 - FDA begjærte Høyesterett om å revidere Fifth Circuits avgjørelse av 31. juli til fordel for fem vaping-selskaper som utfordret MDO-er. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i påvente av løsningen på byråets utfordring av Fifth Circuits Triton Distribution-avgjørelse, som den 31. juli-dommen var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
25. okt. 2024 - VDX Distro leverte en anmodning om opphold i påvente av gjennomgang i Fifth Circuit for en MDO som ble utstedt 19. september for Four Seasons-merkets mentolprodukter. (VDX leverte en anmodning om gjennomgang 17. oktober.)
23. okt. 2024 - Johnny Copper leverte en anmodning om opphold i påvente av gjennomgang av deres 2024 MDO-anke i Ellevte Circuit.
18. okt. 2024 - Høyesterett har planlagt muntlig argumentasjon i FDAs Triton-appell for 2. desember 2024.
17. okt. 2024 - Et panel med tre dommere fra Fifth Circuit har innvilget et opphold i påvente av gjennomgang til Florida-baserte Lead by Sales LLC (som driver virksomhet som White Cloud Cigarettes) for en MDO utstedt 17. juli 2024.
9. okt. 2024 - Skrifter har blitt levert av FDA og Triton Distribution i FDAs høyesterettsappell av Tritons seier i Fifth Circuit. I tillegg har flere amicus curiae-skrifter blitt levert av interesserte parter som støtter begge sider. Alle innleveringer i sakens arkiv kan sees på Høyesteretts nettside. Saken vil bli hørt i rettens sesjon som begynte denne uken, selv om ingen dato for muntlige argumenter er satt.
16. aug. 2024 - Et panel fra Fifth Circuit innvilget et opphold i påvente av gjennomgang til Vertigo Vapor (som driver virksomhet som Baton Vapor), og avslo FDAs argument om at Fifth Circuit er et uegnet forum for produsentens anke basert i Washington State.
8. aug. 2024 - Et panel med tre dommere fra Fifth Circuit innvilget NicQuids anmodning om opphold i påvente av gjennomgang for en MDO utstedt av FDA tidligere i år.
31. juli 2024 - Et panel med tre dommere fra Fifth Circuit har innvilget anmodninger fra fem selskaper som utfordrer MDO-er mottatt i 2021, og sendt deres PMTA-er tilbake til byrået for nye vurderinger. Selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.
2. juli 2024 - Høyesterett har innvilget FDAs anmodning og samtykket i å høre byråets anke av Fifth Circuits avgjørelse til fordel for Triton Distribution. Saken vil bli hørt neste semester.
28. juni 2024 - Høyesterett har planlagt en andre konferanse for 1. juli for å diskutere de fire verserende anmodningene om gjennomgang (Triton, Magellan, Lotus og Logic) av lavere rettsavgjørelser vedrørende FDAs markedsføringsavslag.
28. juni 2024 - Høyesterett har opphevet et tiår gammelt presedens, og avgjort at domstoler ikke lenger trenger å defer til føderale myndigheters vurdering ved tolkning av tvetydige lover. Opphevelsen av "Chevron-deferansen" kan ha stor betydning for fremtidige utfordringer av FDAs vapingregler.
6. juni 2024 - FDA tilbaketrakk sin MDO for alle Juul Labs-produkter og plasserte Juuls PMTA tilbake til vitenskapelig vurdering.
4. juni 2024 - Høyesterett har planlagt en konferanse 20. juni for å diskutere de fire pågående begjæringene om gjennomgang (Triton, Magellan, Lotus og Logic) av lavere rettsavgjørelser angående FDA-kampanjer avslag.
Mai 2024 - Høyesterett vil ha konferanse senere denne måneden for å vurdere om de skal akseptere en eller flere av de fire pågående begjæringene som kan endre måten FDA regulerer vape-produkter. Mange observatører sier FDA v. Triton Distribution er den mest sannsynlige kandidaten for å bli akseptert for gjennomgang av den høye domstolen. FDA begjærte Høyesterett om å gjennomgå de femte kretsens avgjørelser om at den femte krets er et passende sted for R.J. Reynolds' anker av Vuse mentolprodukter.
15. april 2024
- Logic Technology Development begjærte Høyesterett om å gjennomgå beslutningen fra den tredje krets domstolen som opprettholdt FDAs MDO for Logic mentol etterfyllinger.
- Bidi Vapor sendte inn det første brevet i sin ellevte krets utfordring av MDO utstedt i januar for Bidi Stick Classic.
19. mars 2024 - FDA begjærte Høyesterett om å gjennomgå den femte kretsens beslutning som annullerte Triton Distributions MDO-er og beordret FDA til å gjennomføre en ny PMTA-gjennomgang.
27. februar 2024 - En tre-dommerspanel fra den tiende krets domstolen avsa enstemmig dom mot Cloud Nine Vapor Products og Electric Clouds i deres konsoliderte MDO anke. Selskapene kan nå be om et en banc gjenhøring med alle aktive dommere fra den tiende krets, eller anmode om en høring fra Høyesterett.
15. februar 2024 - Den femte krets ga R.J. Reynolds' begjæring om å utsette rettsprosessene i den konsoliderte anken av MDO-er for Vuse mentol etterfyllinger (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av løsningen av eventuelle ytterligere prosesser” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sitt tap i Triton til Høyesterett.
14. februar 2024 - Et panel fra Eighth Circuit Court hørte muntlige argumenter fra SWT Global Supply og FDA angående SWTs anke av MDOer for mentol e-væsker. (SWT har også en pågående anke for produkter uten mentolsmak i Fifth Circuit.)
9. februar 2024 - Lotus Vaping Technologies har bedt Høyesterett om å vurdere niende circuits avvisning av selskapets begjæring om gjennomgang av MDOene utført for over 200 smakstilsetninger i e-væsker.
6. februar 2024 - Fifth Circuit Court avslo FDAs anmodning om en en banc gjenbehandling av R.J. Reynolds' anmodninger om opphold av Vuse mentol MDOene (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente av vurdering, som ble innvilget av retten. Oppholdet i påvente av vurdering for de nå sammenslåtte begjæringene forblir i kraft.
2. februar 2024
- Den femte kretsretten utstedte to ordre i R.J. Reynolds’ nå-samlede anker av MDOer for mentol Vuse Vibe, Solo og Alto etterfyllinger. Den første ordren avviste FDAs krav om å avvise Alto-ankeret eller overføre det til en annen krets. Den andre ordren ga Reynolds’ anmodning om en midlertidig stans mens vurderingen for Vuse Alto mentol etterfyllinger pågikk, og avviste FDAs anmodning om å oppheve tidligere stans gitt til Reynolds for Vibe og Solo etterfyllinger.
- Bidi Vapor sendte inn en anmodning om at den ellevte kretsretten skulle stanse MDO for sin tobakkssmakende engangs Bidi Stick-Classic i påvente av vurdering. Selskapet hadde sendt inn en begjæring om vurdering av MDO den 26. januar.
1. februar 2024 - R.J. Reynolds sending en anmodning til den femte kretsen om å stanse saksbehandlingen i den konsoliderte anken av MDOer for Vuse mentol etterfyllinger (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av avgjøring av eventuelle videre prosedyrer” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), “inkludert før høyesterett i USA.”
Retten hadde tidligere besluttet (den 15. juni 2023) at Vuse-ankene skulle holdes i bero (settes på vent) i påvente av utfallet av Triton-ankene, siden begge saker var basert på lignende argumenter. Den 3. januar bestemte den femte kretsen til fordel for Triton og imot FDA. Den avgjørelsen etterlot en begjæring til Høyesterett som FDAs eneste mulighet for omgjøring av Triton-beslutningen.
22. januar 2024 - Magellan har begjært Høyesterett om å vurdere den andre kretsens avvisning av selskapets anke av MDOer for Juno etterfyllingskapsler.
Jan. 18, 2024 - SMOK og en distribusjonspartner basert i Texas sendte inn en begjæring om prøving i den femte sirkelen av FDAs 16. januar MDO for 22 fristående SMOK-hardwareprodukter.
Jan. 3, 2024 - Den femte sirkelen dømte 10-6 til fordel for Triton og Vapetasia, og ga deres sammenlagte anke, og sendte deres PMTA-er tilbake til FDA for vurdering.
Nov. 14, 2023 - Et panel fra den tiende sirkelen hørte muntlige argumenter fra Electric Clouds og Cloud Nine Vapor Products, og FDA, i selskapenes anke av FDA MDO-er. Saker ble tidligere slått sammen (dato ukjent).
Oct. 19, 2023
- Et panel fra den tredje sirkelen bestemte 2-1 for å nekte Logics anke av MDO-er for Logic Power og Logic Pro menthol-refyller, utstedt for ett år siden. Dommer David Porter var uenig, og bemerket at han mente FDAs plutselige avgjørelse om å behandle menthol vapes som andre smaker var en politisk, snarere enn vitenskapelig, avgjørelse. Logic kunne nå be om en en banc ny behandling med alle dommerne i den tredje sirkelen, eller be om høring hos Høyesterett.
- Den femte sirkelen slo sammen R.J. Reynolds' anker av sin Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Den Vuse Solo menthol refill MDO-ankesak ble tidligere slått sammen med Vibe-ankesaken.)
Oct. 16, 2023 - Den femte sirkelen utstedte en midlertidig stans av MDO utstedt til R.J. Reynolds for sine Vuse Alto menthol-pods den 13. oktober.
Oct. 10, 2023 - Høyesterett nektet å høre AVAIL Vapors anke av sitt tap i den fjerde sirkelen. Saken ble avvist uten kommentar. Ifølge jusspert Jonathan Adler, har retten kanskje ventet på en bredere oppsplitting av meninger blant sirkeldomstolene og en sterkere sak å høre.
Sept. 14, 2023 - Lotus Vaping Technologies' begjæring om en en banc ny behandling av sin begjæring om prøving ble nektet av den niende sirkelen.
Aug. 29, 2023 - Et panel med tre dommere fra D.C. sirkelenga en delt avgjørelse i Fontem US myblu-ankesaken, og gav Fontems begjæring om prøving av MDO-ene for myblu-enheten og tobakkssmakte pods, og nektet selskapets anke av MDO-er for de fleste pods i andre smaker enn tobakk.
Aug. 21, 2023 - Lotus Vaping Technologies sendte inn en begjæring i den niende sirkelen for en en banc ny behandling av sin begjæring om prøving.
July 7, 2023 - Et panel med tre dommere fra den niende sirkelen dømte enstemmig til å nekte den sammenlagte begjæringen for prøving fra Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine. Selskapene kunne nå be om en en banc ny behandling med alle aktive dommere i den niende sirkelen, eller be om høring hos Høyesterett.
June 27, 2023 - Den femte sirkelen nektet en begjæring (innsendt tidligere i juni) fra FDA om å overføre R.J. Reynolds' anke på Vuse menthol MDO til distriktsdomstolen i Columbia.
June 16, 2023 - Et panel med tre dommere fra den andre sirkelen enstemmig nektet Magellans begjæring om prøving av sin MDO for smaksatte Juno refill pods.
June 15, 2023 - Den femte sirkelen ga R.J. Reynolds' begjæring (innsendt i går) om å stanse saksbehandlingen av sin anke av MDO for menthol Vuse-produkter inntil etter domstolens avgjørelse i Triton Distribution ny behandling. (Rapportert av advokat Greg Troutman.)
June 14, 2023 - R.J. Reynolds sendte inn en begjæring om å be den femte sirkelen om å stanse saksbehandlingen av sin anke av MDO for menthol Vuse-produkter inntil etter domstolens avgjørelse i Triton Distribution ny behandling. (Triton-saken dekker mange av de samme spørsmålene.)
14. juni 2023 - Et amicus brev ble sendt inn i dag av en gruppe eksperter, inkludert David Abrams, Clive Bates og David Sweanor, til støtte for AVAIL Vapors anke til Høyesterett etter selskapets tap i den fjerde krets. Et separat amicus brev ble sendt inn i dag av Vapor Technology Association (VTA).
31. mai 2023 - Et amicus brev ble sendt inn i dag av Washington Legal Foundation, til støtte for AVAIL Vapors anke til Høyesterett etter sitt tap i den fjerde krets.
16. mai 2023 - Triton Distribution/Vapetasia og FDA deltok i muntlige argumenter foran hele den femte krets. Triton argumenterte for sin begjæring om en gjennomgang, mens FDA forsvarte sine MDO-er.
11. mai 2023 - AVAIL Vapor anket den fjerde kretsens avvisning av sin begjæring om gjennomgang til Høyesterett, og ba om en skrivelse om certiorari som ville tillate en ny vurdering av manglene ved PMTA-prosessen av høyesterett.
9. mai 2023 - Den tredje krets hørte muntlige argumenter fra Logic og FDA som støttet og motsatte seg Logics begjæring om gjennomgang av MDO-ene for Logics mentol-refyll.
7. april 2023 - FDA begjærte den femte krets om å høre sin beslutning som gav R.J. Reynolds en midlertidig stans i påvente av gjennomgang av FDAs MDO for Vuse Vibe mentol-refyll. FDA ber om en en banc (full-benk) gjennomgang, som skal hørtes i forbindelse med rettens en banc-gjennomgang av Triton Distributions MDO-anke (planlagt for muntlige argumenter 16. mai). I tillegg til andre grunner for å gi en ny høring, utfordrer FDA-begjæringen Reynolds’ rett under Tobacco Control Act til å anke Vuse MDOen i den femte krets, som ikke, sier FDA, er den kretsen nærmest Reynolds’ “hovedkontor.”
29. mars 2023 - Den femte krets ga en midlertidig stans i påvente av gjennomgang av MDO for Vuse Solo mentol-refyll.
23. mars 2023 - Den femte krets ga en midlertidig stans i påvente av gjennomgang av MDO for Vuse Vibe mentol-refyll. (Reynolds droppet sin anke av Vuse Ciro-refyllene fordi de ikke lenger selger det produktet).
20. mars 2023 - Den femte krets ga R.J. Reynolds en midlertidig stans av MDO-en for Vuse Solo mentol-refyll fra 17. mars MDO. Den midlertidige stansen vil være i kraft i påvente av en begjæring om stans i påvente av anke.
6. feb. 2023 - Den andre krets hørte muntlige argumenter i Magellans anke av MDO for sine Juno-merke refill-pods.
25. jan. 2023
- Den femte krets ga R.J. Reynolds en midlertidig stans av MDO utstedt i går for Vuse Vibe og Ciro mentol-refyll. Den midlertidige stansen vil være i kraft i påvente av en begjæring om stans i påvente av anke.
- D.C. Kretsdomstol hørte muntlige argumenter fra Fontem US og FDA angående MDO-er utstedt for myblu-enheten og flere smaksatte refill-pods.
19. jan. 2023 - Femte krets domstol ga Triton Distribution og Vapetasia en sjelden en banc gjenbehandling av sin MDO-anke, som et tre-dommer panel i den femte kretsen avviste i fjor. I den en banc gjenbehandlingen vil alle aktive dommere i den femte kretsen gjenbehandle saken.
12. des. 2022 - Et tre-dommer panel i den fjerde krets dømte enstemmig å avslå AVAIL Vapors begjæring om gjennomgang av sin MDO. Selskapet kan nå be om en en banc gjenbehandling med alle dommerne i den fjerde krets, eller be om en høring fra Høyesterett.
28. okt. 2022 - Den tredje krets ga Logic LLC en midlertidig stans av to MDO-er utstedt 26. oktober. Retten satte en frist på syv dager for en begjæring om stans av avslagene i påvente av anke.
27. okt. 2022
- Et tre-dommer panel i den tredje krets dømte enstemmig å avslå Liquid Labs' begjæring om gjennomgang av sin MDO. Selskapet kan nå be om en en banc gjenbehandling med alle dommerne i den tredje krets, eller be om en høring fra Høyesterett.
- Logic LLC sendte en begjæring om gjennomgang i den tredje krets avMDO-utstedt 26. oktober for sine mentol-smaksatte refyllinger. Selskapet sendte også en nødbegjæring om en midlertidig stans av MDO-en.
11. okt. 2022 - Triton Distribution/Vapetasia sendte inn et svarbrev som adresserte FDAs svar 30. september på Triton-begjæringen om en banc gjennomgang i den femte krets.
30. sept. 2022 - FDA sendte sitt svar på Triton Distribution/Vapetasias begjæring for en banc gjennomgang i den femte krets.
20. sept. 2022 - Juul Labs saksøkte FDA i U.S. District Court for D.C., og anklager etaten for å ha tilbakeholdt dokumenter som ble anmodet av Juul under Freedom of Information Act (FOIA). Dokumentene er relatert til MDO utstedt til Juul 23. juni.
1. sept. 2022 - Triton Distribution og Vapetasia begjærte Fifth Circuit Court om både panel- og en banc gjenopptakelse av sin sak (panel gjenopptakelse betyr en gjenopptakelse av det opprinnelige tre-dommerpanelet som stemte til fordel for FDA; en banc er en full gjenopptakelse av hele retten). Begjæringene er delvis basert på at FDA ikke inkluderte sitt "bracketing and bundling" memo i den administrative opptegnelsen (dermed skjuler det for vape-selskapets begjærere); og på paneldommernes misforståelse av kravene FDA påla produsenter som sender inn PMTA-er.
29. aug. 2022 - Den syvende circuits appelleringsdomstol avviste begjæringen om gjennomgang fra Gripum LLC. Selskapet kan nå be om en en banc gjenopptakelse med alle syvende circuits dommere, eller anmode om en høring ved Høyesterett.
23. aug. 2022 - Den ellevte circuitdomstolen fant til fordel for seks produsenter—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, og Vapor Unlimited. Kjennelsen ugyldiggjør deres MDO-er og tvinger FDA til å foreta nye vurderinger av selskapenes PMTA-er.
4. aug. 2022 - Den niende circuitdomstolen har slått sammen anker fra Lotus Vaping Technologies og Nude Nicotine (dato for handling ukjent). Muntlige argumenter er planlagt til 11. aug. ifølge advokat Lance Churchill. De kan høres kl. 09:30 PDT på denne siden.
26. juli 2022 - Den D.C. Circuit Court of Appeals avviste begjæringer om gjennomgang fra fire produsenter—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston, og Jay Shore Liquids. Sakene hadde blitt slått sammen av retten. Selskapene kan nå be om en en banc gjenopptakelse med alle D.C. circuitdommere, eller anmode om en høring ved Høyesterett.
25. juli 2022 - D.C. Circuit Court avviste Fontem USs nødbevegelse for en stans, og etterlot myblu MDO i kraft. Retten satte en tidsplan for skrifter som skal leveres i anken, med det første brevet fra Fontem forfalt 10. aug.
19. juli 2022 - I en niende circuitdomstol filing, innrømmet FDA at de kanskje ikke tar en beslutning om MVOs administrative anke før januar 2024.
18. juli 2022 - Den femte circuit dømte mot Triton Distribution og Vapetasia i deres anke av MDO-er utstedt året før. Stemmen var 2-1, med dommer Edith Jones som avgav en kraftig dissent. Selskapene sier de vil be retten innvilge en en banc gjenopptakelse av deres begjæringer, med alle aktive femte circuitdommere deltakende.
12. juli 2022 - I D.C. Circuit Court, Fontem US sendte inn en nødbevegelse for en stans av sin MDO for myblu-enheten og refill-podene.
6. juli 2022 - Juul Labs og FDA sendte en felles bevegelse som ba D.C. Circuit Court om å holde Juuls juridiske utfordring i bero (pause prosessen) til FDA har fullført sin administrative vurdering. Juul trakk også sin nødbevegelse for en stans mens de ventet på vurdering (som kan fryses inn på nytt hvis FDA nekter Juuls anke).
5. juli 2022 - FDA innvilget Juul en administrativ stans av sin MDO, og ble enige om å ikke iverksette straffeforfølgning mens FDA’s “overvåkningsgjennomgang” pågår.
27. juni 2022 - Juul sendte inn en nødbevegelse i D.C. Circuit for en stans i påvente av vurdering. FDAs svar må leveres 7. juli.
24. juni 2022 - Juul Labs sendte inn en begjæring i D.C. Circuit om gjennomgang av sin MDO, og ba retten om midlertidig å utsette MDO-en til Juul kan sende inn en bevegelse for en full stans i påvente av vurdering. Den midlertidige stansen ble innvilget senere samme dag.
17. mai 2022 - Den ellevte circuitdomstolen hørte muntlige argumenter fra advokater for FDA og Bidi Vapor, Pop Vapor, og en samlet sak som inkluderer Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine og Vapor Unlimited. (Lenkene er nedlastbare MP3-filer. Du kan også lytte på rettens nettside.)
22. april 2022 - Vapor Voicerapporterer 22. april at Simple Vapor hadde frivillig trukket sin begjæring om gjennomgang i den sjette kretsen. Dato for handling ukjent.
20. april 2022 - Den sjette kretsen hørte muntlige argumenter fra advokater for Gripum og FDA.
14. mars 2022 - Den ellevte kretsens domstol stanset håndhevelsen av Pop Vapors MDO i påvente av gjennomgang, ifølge Vapor Voice.
1. mars 2022 - FDA hevet Al Khalifa Groups MDO etter en administrativ gjennomgang (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 25. april). Dato ukjent: Al Khalifa har frivillig trukket sin begjæring til den niende kretsens domstol, ifølge Vapor Voice.
23. februar 2022 - AVAIL Vapor tapte sitt FDA-anklage. (Selskapet anker også sin MDO i den fjerde kretsen.)
10. februar 2022 - Breeze Smoke trakk frivillig sin MDO-anklage til den sjette kretsen (som var planlagt for muntlige argumenter 22. februar), ifølge Vapor Voice.
9. februar 2022 - Den D.C. kretsen planla muntlige argumenter i en samlet sak for 21. april. De fire begjærerne—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, og Prohibition Juice Co.—er alle representert av det Texas-baserte Najvar Law Firm.
2. februar 2022 - Etter at FDA trakk sin MDO i oktober, ble Fumizers sak mot FDA avvist av den niende kretsen for "manglende fremming," ifølge Vapor Voice.
1. februar 2022 - MDO-er for Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, og Vapor Unlimited MDO-er ble alle stanset av den ellevte kretsen i påvente av gjennomgang. Retten beordret at disse fire sakene, og tre andre som ikke fikk opphold—Pop Vapor Co., Union Street Brands, og Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—skal møte sammen for muntlige argumenter på en dato som skal settes senere.
31. januar 2022 - Den femte kretsen hørte muntlige argumenter fra advokater for Triton Distribution og FDA.
28. januar 2022 - Den femte kretsen utstedte et "opphold i prosedyrene...for American Vapor, Inc.s begjæring i påvente av en avgjørelse i [Triton Distributions gjennomgang]" (rapportert i FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. februar). Vapor Voice reporterte senere (22. april) at American Vapor hadde frivillig trukket sin begjæring om gjennomgang.
30. desember 2021 - Et amicus-brev til støtte for Gripums begjæring ble sendt inn i den sjette kretsen av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
10. desember 2021 - Høyesterett avviste Breeze Smokes hastesøknad om opphold av sin MDO. Den sjette kretsens domstol vil nå vurdere Breeze Smokes begjæring om gjennomgang, men selskapet vil være underlagt FDAs håndhevelse hvis det fortsetter å selge de avslogte produktene under ankepå.
7. desember 2021 - Breeze Smoke svarte på FDAs brev sendt inn i går som motsatte seg Breeze Smokes søknad til Høyesterett om opphold av sin MDO.
6. desember 2021 - FDA sendte inn et notat i motstand mot Breeze Smokes søknad om opphold av sin MDO til Høyesterett. I brevet hevdet byrået at Breeze Smokes produkter ble introdusert etter 8. august 2016—grensen for produkter som fikk være på markedet (til 9. september 2020) uten først å være autorisert av FDA.
29. november 2021
- Høyesterettsdommer Brett Kavanaugh ba FDA svare på Breeze Smokes søknad om et opphold innen mandag 6. desember.
- Den femte kretsen ga opphold i påvente av gjennomgang til Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized, og konsoliderte sakene. Oppholdsbevegelsene ble ikke motsatt av FDA.
24. november 2021
- Et amicus-brev til støtte for Bidi Vapors begjæring om gjennomgangble sendt inn i den ellevte kretsen av David Abrams, Clive Bates, og David Sweanor.
- Et amicus-brev til støtte for My Vape Orders begjæring om gjennomgang ble sendt inn i den niende kretsen av David Abrams, Clive Bates, og David Sweanor.
23. november 2021
- Breeze Smoke søkte Høyesterett om et nødopphold i påvente av kretsdomstolens gjennomgang av sin MDO.
- Pop Vapor Co.s MDO ble delvis hevet av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 17. februar).
19. nov. 2021 - Bidi Vapor innleverte sitt åpningsdokument i den Ellevte Krets, og ba retten om å tillate muntlig argumentasjon.
17. nov. 2021 - Et amicus-dokument til støtte for Triton Distribution's begjæring om gjennomgang ble levert i den Femte Krets av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
12. nov. 2021 - Breeze Smoke’s anmodning om opphold ble avvist av den Sjette Krets.
4. nov. 2021 - Gripum’s MDO ble stanset av den Syvende Kretsdomstolen i påvente av gjennomgang.
3. nov. 2021 - Al Khalifa Groups MDO ble stanset av FDA i påvente av administrativ gjennomgang (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 17. feb.).
2. nov. 2021 - Humble Juice’s MDO ble opphevet av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. nov.), og produktene ble flyttet tilbake til vitenskapelig gjennomgang. Tobacco Reporter rapporterte at Humble Juice trakk sin begjæring om gjennomgang i den Niende Krets etter FDAs opphevelse av sin MDO.
1. nov. 2021 - AVAIL Vapor’s MDO ble stanset av FDA i påvente av administrativ gjennomgang.
26. okt. 2021
- ECS Globals MDO ble delvis opphevet av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. nov.) og produktene ble flyttet tilbake til vitenskapelig gjennomgang.
- Sakene til Triton Distribution og Vapetasia ble samlet av den Femte Krets, og begge MDOene ble stanset av retten i påvente av gjennomgang.
25. okt. 2021 - Bidi Vapor leverte en anmodning om opphold i den Ellevte Krets i påvente av rettens gjennomgang av sin MDO.
22. okt. 2021
- Bidi Vapors MDO ble stanset av FDA i påvente av administrativ gjennomgang.
- Fumizers MDO ble opphevet av FDA og produktene flyttet tilbake til vitenskapelig gjennomgang.
- Gripum svarte i en rettsinnlevering til FDAs innlevering som motsatte seg et opphold.
19. okt. 2021 - Gripum’s MDO ble midlertidig stanset av den Syvende Krets mens selskapets anmodning om opphold vurderes.
18. okt. 2021 - My Vape Orders MDO ble stanset av FDA i påvente av administrativ gjennomgang.
17. okt. 2021 - Gripum leverte en nødankesøknad om opphold i den Syvende Krets i påvente av rettens gjennomgang av selskapets MDO.
14. okt. 2021 - Triton Distribution svarte FDA i en rettsinnlevering.
13. okt. 2021 - Breeze Smoke leverte en nødankesøknad om opphold i den Sjette Krets i påvente av rettens gjennomgang av sin MDO.
12. okt. 2021 - FDA svarte på Triton Distributions nødankesøknad om opphold.
8. okt. 2021 - Turning Point Brands trakk sin begjæring om gjennomgang etter FDAs opphevelse av Turning Points MDO.
7. okt. 2021 - FDA opphevet Turning Point Brands’ MDO, og hevdet at etaten hadde oversett bevis inkludert i selskapets PMTA. Turning Points produkter ble flyttet tilbake til vitenskapelig gjennomgang.
6. okt. 2021 - Triton Distribution leverte en nødankesøknad om opphold i den Femte Krets i påvente av rettens gjennomgang av sin MDO, og ba om rask behandling av anmodningen.
30. sept. 2021 - Turning Point Brands leverte en nødankesøknad om opphold i påvente av rettens gjennomgang av sin MDO, og ba om rask behandling av anmodningen.
Juridiske tiltak listet etter selskap (alfabetisk)
7 Daze LLC - Begjæring om gjennomgang levert 7. okt. 2021 – Niende Krets appeller
Al Khalifa Group LLC - Begjæring om gjennomgang levert i 2021 (nøyaktig dato ukjent) - Niende Krets appeller
- 3. nov. 2021: Al Khalifa Group MDO stanset av FDA i påvente av administrativ gjennomgang.
- 1. mars 2022: FDA opphevet Al Khalifa Groups MDO etter administrativ gjennomgang.
- (dato ukjent): Al Khalifa trakk frivillig sin begjæring om gjennomgang, ifølge Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Begjæring om gjennomgang levert i 2021 (nøyaktig dato ukjent)– Femte Krets appeller
- 28. jan. 2022: Retten "utstedte et opphold i saken for American Vapor, Inc.s begjæring i påvente av en beslutning i [Triton Distribution's begjæring]" (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. feb.).
- (2022 - dato ukjent): Vapor Voice rapporterer 22. april at American Vapor trakk sin begjæring til retten.
American Vapor Company, LLC - Begjæring om gjennomgang levert 7. juli 2025– Femte Krets appeller
- (2025 - nøyaktig dato ukjent): Fifth Circuit konsoliderer seks 2024-2025 MDO-anke: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater sendte inn et åpningsdokument i den konsoliderte MDO-ankesaken fra seks vape-selskaper. Utfordringen tar for seg spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton-avgjørelse.
AVAIL Vapor, LLC - Begjæring om gjennomgang sendt inn 30. sept. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
- 1. nov. 2021: AVAIL MDO ble stanset av FDA i påvente av administrativ gjennomgang.
- 23. feb. 2022: FDA avviste AVAILs anke.
- 12. des. 2022: Et tre-dommerpanel fra Fourth Circuit besluttet enstemmig å avvise AVAILs begjæring om gjennomgang av dens MDO. Selskapet kunne nå be om et en banc gjenbehandling med alle aktive dommere i Fourth Circuit, eller anmode om en høring i Høyesterett.
- 11. mai 2023: AVAIL ankede Fourth Circuits avvisning av sin begjæring om gjennomgang til Høyesterett, og ba om en sertiorari-begjæring som ville tillate en ny vurdering av manglene ved PMTA-prosessen av den høyeste domstolen.
- 31. mai 2023: Et amicus dokument ble sendt inn i dag av Washington Legal Foundation, som støtter AVAILs anke til Høyesterett.
- 14. juni 2023: Et amicus-dokument ble sendt inn i dag av en gruppe eksperter inkludert David Abrams, Clive Bates og David Sweanor som støtter AVAILs anke til Høyesterett. Et separat dokument ble sendt inn i dag av Vapor Technology Association (VTA).
- 10. okt. 2023: Høyesterett nektet å høre AVAILs anke av sitt tap i Fourth Circuit. Saken ble avvist uten kommentar. Ifølge jussprofessor Jonathan Adler, Høyesterett kan vente på en bredere oppdeling av meninger blant kretsdomstolene og en sterkere sak å høre.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Begjæring om gjennomgang sendt inn 4. okt. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
Baton Vapor - se Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTAer for smaksatt Bidi Stick engangsprodukter) - Begjæring om gjennomgang og bevegelse for ekspedert gjennomgang sendt inn 29. sept. 2021 – Ellevte Circuit Court of Appeals
- 22. okt. 2021: Bidi Vapors MDO ble stanset av FDA i påvente av administrativ gjennomgang.
- 25. okt. 2021: Bidi sendte inn en begjæring om stans i påvente av domstolens gjennomgang av sin MDO.
- 19. nov. 2021: Bidi sendte inn sitt åpningsdokument og ba domstolen om å tillate oral argumentasjon.
- 24. nov. 2021: Et amicus-dokument til støtte for Bidi Vapors begjæring ble sendt inn av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 1. feb. 2022: Bidis MDO ble stanset av retten i påvente av gjennomgang.
- 17. mai 2022: Retten hørte oral argumentasjon fra Bidi Vapor og FDA.
- 23. aug. 2022: Retten avgjorde til fordel for Bidi Vapor og fem andre begjærere, som annullerte deres MDOer og gjeninnførte PMTAene deres til FDA sin vitenskapelige vurdering.
Bidi Vapor LLC (PMTA for tobakk-smaksatt Bidi Stick-Classic engangsprodukt) - Begjæring om gjennomgang sendt inn 26. jan. 2024 – Ellevte Circuit Court of Appeals
- Feb. 2, 2024: Bidi Vapor sendte inn en begjæring om at den Ellevte kretsdomstolen skulle suspendere MDO for sin tobaksfraksjonerte engangs Bidi Stick-Classic inntil vurdering.
- April 15, 2024: Bidi Vapor sendte inn det første dokumentet i sin utfordring i Ellevte krets av MDO utstedt i januar for Bidi Stick Classic.
- April 2, 2025: Et panel fra Ellevte kretsdomstol hørte muntlige argumenter fra Bidi vapor og FDA i Bidis anke av MDO for sin tobaksfraksjonerte engangs Bidi Stick-Classic.
- April 24, 2025: Et panel med tre dommere fra Ellevte kretsdomstol avsa enstemmig for å nekte Bidi Vapors begjæring om vurdering av MDO for sin tobaksfraksjonerte Bidi Classic engangs vapen.
Breeze Smoke, LLC - Begjæring om vurdering innlevert 4. oktober 2021 – Sjette kretsdomstol
- 13. oktober 2021: Breeze Smoke sender inn en nødbegjæring om suspensjon inntil domstolen vurderer sin MDO.
- 12. november 2021: Breeze Smoke’s begjæring om suspensjon ble avslått av retten.
- 23. november 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >søkte til Høyesterett om en suspensjon inntil vurdering av kretsdomstolen av sin MDO.
- 29. november 2021: Høyesterettsjustitiarius Brett Kavanaugh ber FDA om å svare på Breeze Smoke's søknad om en suspensjon innen mandag 6. desember.
- 6. desember 2021: FDA sender inn sitt memorandum i opposisjon til Breeze Smoke's søknad om en suspensjon av sin MDO av Høyesterett.
- 7. desember 2021: Breeze Smoke svarte på FDA-dokumentet sendt inn i går som motsetter seg Breeze Smoke's søknad til Høyesterett om en suspensjon av sin MDO. Breeze Smoke sendte også inn en supplerende erklæring fra medarbeider Steven Haddad hvor Haddad hevder at Breeze Smoke "utviklet ENDS-produktene som er gjenstand for deres PMTAs fra 3. september 2020 ved å bygge på spesifikasjonene til Arctic Smoke-produktet, som hadde vært på markedet lenge før FDA 'betraktet' e-sigarettprodukter gjeldende 8. august 2016."
- 10. desember 2021: Høyesterett avslo Breeze Smoke's nødbegjæring om en suspensjon av sin MDO. Den fullstendige vurderingen av Breeze Smoke's MDO vil nå fortsette i Sjette krets, men selskapet vil være underlagt FDA-håndhevelse hvis det fortsetter å selge de avslåtte produktene under domstolens vurdering.
- 10. februar 2022: Breeze Smoke trakk frivillig sin begjæring til Sjette krets (som hadde vært planlagt for muntlige argumenter 22. februar), ifølge Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Begjæring om vurdering sendt 14. juni 2024 – Femte kretsdomstol
- 3. september 2024: Åpningsmerits dokument innlevert
- (2024-25 - nøyaktig dato ukjent): Saken holder i bero (settes på vent) inntil utfallet av Høyesteretts avgjørelser i Triton Distribution- og R.J. Reynolds’ “venue shopping” saker.
- (2025 - nøyaktig dato ukjent): Femte krets konsoliderer seks 2024-2025 MDO-ankesaker: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. september 2025: Advokater sendte inn et åpningsdokument i den konsoliderte MDO-ankesaken fra seks vape-selskaper. Utfordringen tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts avgjørelse i Triton.
Charlie's Chalk Dust - Begjæring om vurdering innlevert i 2025 (nøyaktig dato ukjent)– Femte kretsdomstol
- 24. desember 2025 - Retten godkjenner Charlie's begjæring om å suspendere MDOer inntil rettslig vurdering.
Cloud House LLC - Begjæring om vurdering sendt 8. oktober 2021 – Femte kretsdomstol
- 29. nov. 2021: Den femte krets innvilger en midlertidig forføyning av Cloud House’s MDO i påvente av anke (begjæringen ble ikke motsatt av FDA), og konsoliderte fem klager: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommerpanel fra den femte krets har innvilget konsoliderte klager fra fem selskaper som utfordrer MDOer mottatt i 2021, og sendte deres PMTAer tilbake til etaten for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA begjærte Høyesterett om å vurdere den femte kretsens avgjørelse 31. juli til fordel for fem vaping-selskaper som utfordret MDOer. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i påvente av løsning av etatens utfordring av den femte kretsens Triton Distribution avgjørelse, som juli 31-avgjørelsen var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og opphevet den femte kretsdomstolens avgjørelse til fordel for fem vaping-selskaper som utfordret MDOer. Høyesterett har sendt saken tilbake til den femte krets for "videre behandling i lys av" Høyesteretts Triton Distribution avgjørelse.
- 2. juli 2025: Den femte krets innvilget en felles begjæring om å holde MDO-utfordringer fra fem selskaper i bero inntil FDA gjennomfører ytterligere vurdering av selskapenes PMTAer. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Begjæring om vurdering innlevert 8. okt. 2021 – Tenth Circuit Court of Appeals
- Dato ukjent: konsolidert med Electric Clouds anke.
- 14. nov. 2023: Tenth Circuit hører muntlige argumenter.
- 27. feb. 2024: Et tre-dommerpanel fra Tenth Circuit Court avsa enstemmig dom mot Cloud Nine og Electric Clouds i deres konsoliderte MDO-anke. Selskapene kan nå be om en en banc gjenbehandling med alle aktive dommere fra Tenth Circuit, eller be om en høring fra Høyesterett.
Cool Breeze Vapor LLC - Begjæring om vurdering innlevert i 2021 (nøyaktig dato ukjent) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - dato ukjent): D.C. Circuit konsoliderte klagene fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA sendte inn en oppsummering som støtter sine MDOer.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit planla muntlige argumenter i den konsoliderte saken til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit nektet begjæringer om vurdering innlevert av Cool Breeze Vapor og tre andre produsenter i en konsolidert anke. Begjærerne kan nå be om en en banc gjenbehandling med alle aktive D.C. Circuit dommere, eller be om en høring fra Høyesterett.
Diamond Vapor LLC - Begjæring om vurdering innlevert 1. okt. 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 1. feb. 2022: Diamond Vapors MDO ble satt på vent av den ellevte kretsen i påvente av vurdering.
- 17. mai 2022: Retten hørte muntlige argumenter fra FDA og Diamond Vapor (og medbegjærere).
- 23. aug. 2022: Retten dømte til fordel for Diamond Vapor og fem andre begjærere, som annullerte deres MDOer og sendte deres PMTAer tilbake til FDAs vitenskapelige vurdering.
E-Liquid Brands, LLC - Begjæring om vurdering innlevert 7. okt. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
ECig Charleston LLC - Begjæring om vurdering innlevert i 2021 (nøyaktig dato ukjent) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - dato ukjent): D.C. Circuit konsoliderte klagene fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA sendte inn en oppsummering som støtter sine MDOer.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit planla muntlige argumenter i den konsoliderte saken til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit nektet begjæringer om vurdering innlevert av ECig Charleston og tre andre produsenter i en konsolidert anke. Begjærerne kan nå be om en en banc gjenbehandling med alle aktive D.C. Circuit dommere, eller be om en høring fra Høyesterett.
ECS Global LLC - Begjæring om vurdering innlevert 12. okt. 2021 – District of Columbia Circuit Court of Appeals. (ECS Global mottok MDOer for Phix pod-vape enheter og forhåndsfylte Phix podder.)
- 26. okt. 2021: ECS Globals MDO ble delvis opphevet av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. nov.) og produkter ble sendt tilbake til vitenskapelig vurdering.
Electric Clouds - Begjæring om vurdering innlevert 8. okt. 2021 – Tenth Circuit Court of Appeals
- Dato ukjent: konsolidert med Cloud Nine Vapor Products anke.
- 14. nov. 2023: Tenth Circuit hører muntlige argumenter.
- 27. feb. 2024: Et tre-dommerpanel fra Tenth Circuit Court avsa enstemmig dom mot Electric Clouds og Cloud Nine Vapor Products i deres konsoliderte MDO-anke. Selskapene kan nå be om en en banc gjenbehandling med alle aktive dommere fra Tenth Circuit, eller be om en høring fra Høyesterett.
Elite Brothers, LLC - Begjæring om vurdering innlevert 6. mars 2025 – Fifth Circuit Court of Appeals
- (2024-25 - eksakt dato ukjent): Sak holdt i suspensjon (sat på vent) avventende resultatene av Høyesteretts avgjørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds' “venue shopping” saker.
- (2025 - eksakt dato ukjent): Fifth Circuit samler seks 2024-2025 MDO anker: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, og Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. september 2025: Advokater sendte inn en åpningsnotat i det konsoliderte MDO anket fra seks vape-selskaper. Utfordringen tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton avgjørelse.
Fontem US, LLC - Begjæring om vurdering innlevert 6. mai 2022 - District of Columbia Circuit Court of Appeals. (Fontem, et datterselskap av Imperial Brands, mottok MDOer for myblu-enheten og refill-pods)
- 12. juli 2022: Fontem sendte inn en nødbevegelse om utsatt behandling av MDO-en sin.
- 25. juli 2022: Retten avviste Fontems nødbevegelse for utsatt behandling, og lot myblu MDO være i kraft. Retten satte en tidsplan for innlevering av notater i anken, med det første notatet fra Fontem forfallsdato 10. august.
- 25. januar 2023: Retten hørte muntlige argumenter fra Fontem og FDA.
- 29. august 2023: Et tre-dommerpanel av D.C. Circuitavga en delt avgjørelse om myblu anken, som ga Fontems begjæring om vurdering av MDOene for myblu-enheten og tobakk-smaksatte pods, og avviste selskapets anke av MDOer for de fleste pods i andre smaker enn tobakk.
Fumizer, LLC - Begjæring om vurdering innlevert 6. oktober 2021 – Ninth Circuit Court of Appeals.
- 22. oktober 2021: Fumizers MDO ble tilbakekalt av FDA og produktene ble sendt tilbake til vitenskapelig gjennomgang.
- 2. februar 2022: Ninth Circuit avviste Fumizers anke for "manglende oppfølging," ifølge Vapor Voice (som ikke påvirker FDA-gjennomgangen som allerede er innvilget).
Gripum LLC - Begjæring om vurdering innlevert 8. oktober 2021 – Seventh Circuit Court of Appeals
- 17. oktober 2021: Gripum sendte inn en nødbevegelse for å utsette behandlingen av deres MDO.
- 19. oktober 2021: Gripums MDO ble midlertidig utsatt av retten mens bevegelsen vurderes.
- 27. oktober 2021: Gripum svarte i et rettsdokument til FDA som motsetter seg en utsettelse.
- 4. november 2021: Gripums MDO ble utsatt av retten i påvente av gjennomgang.
- 27. desember 2021: Gripum sendte inn et notat før muntlige argumenter.
- 30. desember 2021: Et amicus notat til støtte for Gripums begjæring ble sendt inn av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 20. april 2022: Retten hørte muntlige argumenter fra Gripum og FDA.
- 29. august 2022: Retten avviste Gripums begjæring om vurdering. Selskapet kan nå be om en en banc gjenbehandling med alle aktive dommere i Seventh Circuit, eller be om en høring hos Høyesterett.
Humble Juice Co., LLC - Begjæring om vurdering innlevert i oktober 2021 (eksakt dato ukjent) – Ninth Circuit Court of Appeals
- 2. november 2021: Humble Juices MDO ble tilbakekalt av FDA (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 3. november) og produktene ble sendt tilbake til vitenskapelig gjennomgang. Tobacco Reporter rapporterer at Humble Juice deretter trakk tilbake sin begjæring om vurdering.
Jay Shore Liquids LLC - Begjæring om vurdering innlevert i 2021 (eksakt dato ukjent) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - dato ukjent): D.C. Circuit samlet anklager fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, og Prohibition Juice Co.
- 4. februar 2022: FDA sendte inn et notat som støtter sine MDOer.
- 9. februar 2022: D.C. Circuit planla muntlige argumenter i den konsoliderte saken til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit avviste begjæringer om vurdering fra Jay Shore Liquids og tre andre produsenter i en konsolidert anke. Begjærerne kan nå be om en en banc gjenbehandling med alle aktive dommere i D.C. Circuit, eller be om en høring hos Høyesterett.
Johnny Copper LLC - Begjæring om vurdering innlevert 7. oktober 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 1. feb. 2022: Johnny Copper’s MDO ble oppholdt av retten inntil vurdering.
- 17. mai 2022: Retten hørte muntlige argumenter fra FDA og Johnny Copper (og fire med-klagere).
- 23. aug. 2022: Retten dømte i favør av Johnny Copper og fem andre klagere, og annullerte deres MDOs og satte deres PMTAs tilbake til FDA vitenskapelig vurdering.
Johnny Copper LLC - Begjæring om vurdering innlevert 12. okt. 2024 – Ellevte sirkuls domstol.
- 23. okt. 2024: Johnny Copper sendte inn en begjæring om opphold inntil vurdering av sin 2024 MDO.
- 17. jan. 2025: Et panel fra Ellevte sirkulær avslo Johnny Coppers begjæring om opphold inntil vurdering.
- 17. jan. 2025: Johnny Copper sendte inn en nødinnlevering for et opphold inntil vurdering av sin sept. 2024 MDO i den amerikanske høyesterett.
Juul Labs, Inc. - Begjæring om vurdering innlevert 24. juni 2022 - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- 24. juni 2022: Juul Labs la inn en begjæring om vurdering av sin MDO, og ba retten om midlertidig opphold for MDO inntil Juul kan legge inn en begjæring om fullstendig opphold inntil vurdering. Midlertidig opphold ble innvilget senere samme dag.
- 27. juni 2022: Juul sendte inn en nødinnlevering for et opphold inntil vurdering. FDAs svar er forfalt 7. juli.
- 5. juli 2022: FDA innvilget Juul et administrativt opphold for sin MDO, og ble enige om å ikke iverksette håndhevingstiltak mens FDA’s "tilsynsvurdering" pågår.
- 6. juli 2022: Juul Labs og FDA sendte inn en felles begjæring om at retten skulle holde Juuls juridiske utfordring i suspensjon (pause prosessen) inntil FDA har fullført sin administrative vurdering. Juul trakk også tilbake sin pågående nødinnlevering for et opphold inntil vurdering i D.C. Circuit (som kan sendes inn igjen hvis FDA avviser Juuls anke).
- 20. sept. 2022: Juul Labs la inn en søksmål mot FDA i den amerikanske distriktsdomstolen for D.C., med beskyldning om at etaten uriktig holdt tilbake dokumenter som Juul hadde bedt om under Freedom of Information Act (FOIA). Dokumentene er relatert til MDO som ble utstedt til Juul den 23. juni.
- 6. juni 2024: FDA oppholt sin MDO og satte Juuls PMTA tilbake til vitenskapelig vurdering.
- 17. juli 2025: FDA utstedte en markedsføringsordning (MGO), som autoriserte salg av JUUL-enheten og fire tobakk- og mentolsmaksede kapsler i USA, og avsluttet Juuls juridiske utfordring.
Lead by Sales LLC - se White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Begjæring om vurdering innlevert 12. okt. 2021 – Tredje Circuit Court of Appeals
- 27. okt. 2022: Et panel fra Tredje Circuit unisont avslo Liquid Labs’ begjæring om vurdering av MDO. Selskapet kan nå be om et en banc gjenhør med alle dommerne i den Tredje Circuit, eller be om en høring ved høyesterett.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Begjæring om vurdering innlevert 27. okt. 2022 – Tredje Circuit Court of Appeals
- 26. okt. 2022: Logic mottok MDOs for to mentol-smakede påfyll.
- 27. okt. 2022: Logic LLC sendte inn en begjæring om vurdering avMDO utstedt 26. okt. for sine mentol-smakede påfyll. Selskapet sendte også inn en nødinnlevering for et midlertidig opphold av MDO.
- 28. okt. 2022: Tredje Circuit innvilget Logic et midlertidig opphold av MDO, og satte en syv-dagers frist for en begjæring om å oppholde avslagene inntil anke.
- 9. mai 2023: Tredje Circuit hørte muntlige argumenter fra Logic og FDA som støttet og motsatte seg Logics begjæring om vurdering av FDAs MDOs for Logics mentol påfyll.
- 19. okt. 2023: Et panel fra Tredje Circuit besluttet 2-1 å avslå Logics anke av MDOs for Logic Power og Logic Pro mentol påfyll, utstedt for et år siden. Dommer David Porter var uenig, og bemerket at han mente FDAs plutselige beslutning om å behandle mentol vapes som andre smaker var en politisk snarere enn vitenskapelig beslutning. Logic kan nå be om et en banc gjenhør med alle dommerne i den Tredje Circuit, eller be om en høring ved høyesterett.
- 15. april 2024: Logic begjærte Høyesterett om å vurdere Tredje Circuits dom som opprettholdt FDAs MDO for Logics mentol påfyll.
- 21. april 2025: Høyesterett avslo Logics begjæring om vurdering av sin MDO anke tap i Tredje Circuit Court.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Begjæring om vurdering innlevert 14. okt. 2021 – Niende Circuit Court of Appeals
- 4. aug. 2022 oppdatering: Den niende krets konsoliderte Lotus' begjæring med Nude Nicotine's (dato ukjent). Ifølge advokat Lance Churchill, er mundtlige argumenter planlagt til 11. aug.
- 7. juli 2023: Et panel med tre dommere fra den niende krets avsa enstemmig avgjørelse om å nekte den konsoliderte Lotus/Nude Nicotine-begjæringen for vurdering. Selskapene kan nå be om en en banc gjenopptakelse med alle aktive dommere i den niende krets, eller anmode om en høring av Høyesterett.
- 21. aug. 2023: Lotus sendte inn en begjæring til den niende krets, og ba om en en banc gjenopptakelse.
- 14. sept. 2023: Lotus' begjæring om en en banc gjenopptakelse av sin begjæring for vurdering ble nektet av den niende krets.
- 9. feb. 2024: Lotus har innsendt en begjæring til Høyesterett for vurdering av den niende kretsens avslag av selskapets begjæring om vurdering av MDO-er utstedt for over 200 smaksatte e-væsker.
- 21. apr. 2025: Høyesterett avviste Lotus' begjæring om vurdering av sitt MDO anke tap i den niende krets'.
Magellan Technology, Inc. - Begjæring for vurdering sendt inn 24. sept. 2021 – Den andre krets' lagmannsrett
- 6. feb. 2023: Den andre krets hørte mundtlige argumenter i Magellans anke av MDO for Juno-merke refillkapsler.
- 16. juni 2023: Et panel fra den andre krets avsa enstemmig avgjørelse om å nekte Magellans begjæring for vurdering av MDO for sine smaksatte Juno refillkapsler. Selskapet kan nå be om en en banc gjenopptakelse med alle aktive dommere i den andre krets, eller anmode om en høring av Høyesterett.
- 22. jan. 2024: Magellan har innsendt en begjæring til Høyesterett for å vurdere den andre krets’ avvisning av selskapets anke av MDO-er for Juno refillkapsler.
- 21. apr. 2025: Høyesterett har avvist Magellans begjæring om vurdering av sitt MDO anke tap i den andre krets'.
My Vape Order, Inc. - Begjæring for vurdering sendt inn 30. sept. 2021 – Den niende krets' lagmannsrett
- 18. okt. 2021: MDO for My Vape Order ble utsatt av FDA i påvente av administrativ vurdering.
- 24. nov. 2021: En amicus uttalelse til støtte for My Vape Orders begjæring ble sendt inn av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 5. jan. 2022: Retten gikk med på å holde MVO's anke i bero (sette den på vent) i påvente av utfallet av FDAs administrative ankeprosess.
- 19. jan. 2022: FDA "delvis tilbakekalte” MVO’s MDO “med hensyn til bestemte produkter."
- 19. juli 2022: I en rettsdokument, innrømmet FDA at det kan ta tid før de tar en beslutning om MVO's anke til januar 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Begjæring for vurdering sendt inn 11. okt. 2021 – Den femte krets' lagmannsrett
NicQuid, LLC - Begjæring for vurdering sendt inn mai/juni 2024 (nøyaktig dato ukjent) - Den femte krets' lagmannsrett
- 8. aug. 2024: Et panel med tre dommere fra den femte krets godkjente NicQuids forslag om å holde tilbake vurderingen for en MDO utstedt av FDA den 3. mai for menthol- og tobakkssmakte e-væsker.
Nude Nicotine, Inc. - Begjæring for vurdering sendt inn 6. okt. – Den niende krets' lagmannsrett
- 4. aug. 2022 oppdatering: Den niende krets konsoliderte Nude Nicotine’s anke med Lotus Vaping Technologies’ (dato ukjent). Ifølge advokat Lance Churchill, er mundtlige argumenter planlagt til 11. aug.
- 7. juli 2023: Et panel med tre dommere fra den niende krets avsa enstemmig avgjørelse om å nekte den konsoliderte Lotus/Nude Nicotine-begjæringen for vurdering. Selskapene kan nå be om en en banc gjenopptakelse med alle aktive dommere i den niende krets, eller anmode om en høring av Høyesterett.
Paradigm Distribution - Begjæring for vurdering sendt inn 11. okt. 2021 – Den femte krets' lagmannsrett
- 29. nov. 2021: Den femte krets ga en midlertidig stans av Paradigms MDO i påvente av anke (bevegelsen ble ikke motarbeidet av FDA), og konsoliderte fem begjæringer: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: En tre-dommerpanel fra den femte krets har gitt konsoliderte begjæringer fra fem selskaper som utfordret MDOer mottatt i 2021, og sendte deres PMTAer tilbake til byrået for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA begjærte Høyesterett om å vurdere den femte kretsens avgjørelse 31. juli til fordel for fem dampingselskaper som utfordret MDOer. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i påvente av avgjørelsen av byråets utfordring av den femte kretsens Triton Distribution-beslutning, som den 31. juli-avgjørelsen var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har imøtekommet FDAs begjæring og opphevet den femte kretsens dom til fordel for fem dampingselskaper som utfordret MDOer. Høyesterett har henvist saken tilbake til den femte krets for "nærmere vurdering i lys av" Høyesteretts Triton Distribution-beslutning.
- 2. juli 2025: Den femte kretsen ga en felles bevegelse for å holde MDO-utfordringer fra fem selskaper i avventing inntil FDA gjennomfører ytterligere vurdering av selskapenes PMTAer. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Begjæring for vurdering innlevert i 2021 (nøyaktig dato ukjent)– Den ellevte kretsens appellrett
- 23. nov. 2021: Pop Vapor Co.s MDO ble delvis opphevet (ifølge FDAs offisielle MDO-liste oppdatert 17. feb.).
- 14. mars 2022: Den ellevte kretsen utsatte FDAs håndhevelse av Pop Vapors MDO i påvente av vurdering, ifølge Vapor Voice.
- 17. mai 2022: Retten hørte oral argumentasjon fra Pop Vapor og FDA.
- 23. aug. 2022: Retten dømte til fordel for Pop Vapor Co. og fem andre begjærere, som annullerte deres MDOer og satte PMTAene deres tilbake til FDAs vurdering.
Prohibition Juice Co. - Begjæring for vurdering innlevert 13. okt. 2021 – Distriktet av Columbia Krets Appellrett
- (2021/22 - dato ukjent): D.C. Krets konsoliderte anklagene fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA sendte inn et brev som støtter sine MDOer.
- 9. feb. 2022: D.C. Kretsen planla muntlige argumenter i den konsoliderte saken til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Kretsen nektet begjæringer om vurdering innlevert av Prohibition Juice Co. og tre andre produsenter i en konsolidert anke. Begjærerne kunne nå be om en en banc gjenvurdering med alle aktive D.C. kretsdommere, eller be om en høring hos Høyesterett.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol refill MDO) - Begjæring for vurdering innlevert 13. okt. 2023 – Den femte kretsens appellrett
- 16. okt. 2023: Den femte kretsen utstedte et midlertidig opphold av MDO utstedt til R.J. Reynolds for sine Vuse Alto mentol podder den 13. oktober.
- 19. okt. 2023: Den femte kretsen samlet R.J. Reynolds' anker av sin Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Anken om Vuse Solo menthol refill MDO kan ha blitt konsolidert tidligere med Vibe-anket.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds sendte inn en begjæring om at den femte kretsen skulle stoppe prosedyrene i den konsoliderte anken av MDO-er for Vuse menthol refiller (for Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av løsningen av eventuelle ytterligere prosedyrer” i anken Triton Distribution vs. FDA, “inkludert før Høyesterett i USA.”
- 2. feb. 2024: Den femte kretsen utstedte to ordrer i R.J. Reynolds’ nå-konsoliderte anker om MDO-er for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto refiller. Den første ordren nektet FDAs begjæring om å avvise Alto-anket eller overføre det til en annen krets. Den andre ordren ga Reynolds’ begjæring om opphold i påvente av gjennomgåelse for Vuse Alto menthol refiller, og nektet FDAs begjæring om å oppheve tidligere opphold gitt til Reynolds for Vibe og Solo refiller.
- 6. feb. 2024: Den femte kretsen nektet FDAs begjæring om en en banc ny behandling av R.J. Reynolds' begjæringer om opphold i Vuse menthol MDO-er (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente av gjennomgåelse, som ble innvilget av retten. Oppholdet i påvente av gjennomgåelse for de nå-konsoliderte begjæringene forblir gyldig.
- 15. feb. 2024: Den femte kretsen ga R.J. Reynolds' begjæring om å stoppe prosedyrene i den konsoliderte anken av MDO-er for Vuse menthol refiller (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av løsningen av eventuelle ytterligere prosedyrer” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sitt tap i Triton til Høyesterett.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro og Vibe menthol refiller MDO) - Begjæring om gjennomgang sendt inn i januar 2023 (nøyaktig dato ukjent) – Den femte kretsens ankeinstruks.
- 25. jan. 2023: Den femte sirkelen gav Reynolds et midlertidig opphold i påvente av en begjæring om opphold i påvente av anke.
- 23. mars 2023: Den femte sirkelen ga et opphold i påvente av vurdering av MDOen for Vuse Vibe menthol refill. (Reynolds droppet sin anke av Vuse Ciro refiller fordi de ikke lenger selger det produktet).
- 7. april 2023: FDA ba den femte sirkelen om å gjenhøre sin avgjørelse som gav R.J. Reynolds et opphold i påvente av vurdering av FDAs MDO av Vuse Vibe menthol refiller. FDA ba om en en banc (full domstol) vurdering, som skal behandles i forbindelse med rettens en banc vurdering av Triton Distributions MDO anke (planlagt for muntlige argumenter den 16. mai). I tillegg til andre grunner for å gi en gjenbehandling, utfordrer FDAs begjæring Reynolds' rett i henhold til Tobacco Control Act til å anke Vuse MDOen i den femte sirkelen, som ikke er, sier FDA, den sirkelen som er nærmest Reynolds' “hovedvirksomhet.”
- 14. juni 2023: R.J. Reynolds fremmet en begjæring om å be den femte sirkelen om å utsette behandlingen av materialene i sin utfordring av FDAs avslag på menthol Vuse-produkter til etter rettens avgjørelse i Triton gjenbehandling. (Triton-saken dekker mange av de samme problemene.)
- 15. juni 2023: Den femte sirkelen ga R.J. Reynolds' begjæring (fremsatt i går) om å utsette behandlingen av materialene i sin utfordring av FDAs avslag på menthol Vuse-produkter til etter rettens avgjørelse i Triton gjenbehandling.
- 27. juni 2023: Den femte sirkelen avviste en begjæring (fremsatt tidligere i juni) fra FDA om å overføre R.J. Reynolds' Vuse menthol MDO anke til D.C. Circuit Court.
- 19. okt. 2023: Den femte sirkelen samlet R.J. Reynolds' anker av sin Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Anken av Vuse Solo menthol refill MDO kan ha blitt tidligere samlet med Vibe-ankene.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds fremmet en begjæring om å be den femte sirkelen om å utsette prosessene i den konsoliderte anken av MDOer for Vuse menthol refiller (for Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av løsning av eventuelle ytterligere prosesser” i anken mellom Triton Distribution vs. FDA, “inkludert foran Høyesterett i USA.”
- 2. feb. 2024: Den femte sirkelen utstedte to ordrer i R.J. Reynolds’ nå-konsoliderte anker av MDOer for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto refiller. Den første ordren avviste FDAs begjæring om å avvise Alto-anken eller overføre den til en annen sirkel. Den andre ordren gav Reynolds’ begjæring om opphold pending review for Vuse Alto menthol refiller, og avviste FDAs begjæring om å heve tidligere opphold gitt til Reynolds for Vibe og Solo refiller.
- 6. feb. 2024: Den femte sirkelen avviste FDAs begjæring om en en banc gjenbehandling av R.J. Reynolds' begjæringer om opphold for Vuse menthol MDOene (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente av vurdering, som ble gitt av retten. Oppholdet i påvente av vurdering for de nå-konsoliderte begjæringene forblir på plass.
- 15. feb. 2024: Den femte sirkelen ga R.J. Reynolds' begjæring om å utsette prosessene i den konsoliderte anken av MDOer for Vuse menthol refiller (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av løsning av eventuelle ytterligere prosesser” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sitt tap i Triton til Høyesterett.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Solo menthol påfyllinger MDO) - Klage om vurdering innlevert i 2023 (eksakt dato ukjent)– Fifth Circuit Court of Appeals
- 20. mars 2023: Den femte kretsen ga Reynolds et midlertidig opphold i påvente av en anmodning om opphold i påvente av anke.
- 29. mars 2023: Den femte kretsen ga et opphold i påvente av gjennomgang av MDO for Vuse Solo mentol refill.
- 19. okt. 2023: Den femte kretsen konsoliderte R.J. Reynolds’ anker for sin Vuse Alto mentol pod MDO og Vuse Vibe mentol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Anken om Vuse Solo mentol refill MDO ble tidligere konsolidert med Vibe ankene.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds sendte inn en anmodning til den femte kretsen om å stanse sakene i den konsoliderte anken av MDO-er for Vuse mentol refill (for Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av løsning av videre saker” i Triton Distribution mot FDA anken, “inkludert før Den amerikanske høyesterett.”
- 2. feb. 2024: Den femte kretsen utstedte to ordre i R.J. Reynolds’ nå-konsoliderte anker av MDO-er for mentol Vuse Vibe, Solo og Alto refill. Den første ordren nektet FDAs anmodning om å avvise Alto anken eller overføre den til en annen krets. Den andre ordren ga Reynolds’ anmodning om et opphold i påvente av gjennomgang for Vuse Alto mentol refill, og nektet FDAs anmodning om å oppheve tidligere opphold gitt til Reynolds for Vibe og Solo refill.
- 6. feb. 2024: Den femte kretsen nektet FDAs anmodning om et en banc gjenbehandling av R.J. Reynolds’ anmodninger om opphold av Vuse mentol MDO-er (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente av gjennomgang, som ble gitt av retten. Oppholdet i påvente av gjennomgang for de nå-konsoliderte søknadene forblir på plass.
- 15. feb. 2024: Den femte kretsen ga R.J. Reynolds’ anmodning om å stanse sakene i den konsoliderte anken av MDO-er for Vuse mentol refill (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av løsning av videre saker” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sin tap i Triton til Høyesterett.
Simple Vapor Company - Begjæring om gjennomgang sendt inn 12. oktober 2021 – Den sjette kretsdomstolen
- (dato ukjent): Vapor Voicerapporterte 22. april 2022 at Simple Vapor hadde frivillig trukket sin begjæring fra retten.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Begjæring om gjennomgang sendt inn 18. januar 2024 - Den femte kretsdomstolen
- 18. januar 2024: SMOK og en Texas-basert distributør sendte inn en begjæring om gjennomgang i den femte kretsen av FDAs 16. januar MDO for 22 frittstående SMOK hardwareprodukter.
- 23. juli 2025: Et panel med tre dommere i den femte kretsen har nektet SMOKs begjæring om gjennomgang av FDAs MDO for 22 hardwareprodukter.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Begjæring om gjennomgang sendt inn i 2024 (nøyaktig dato ukjent) - Den femte kretsdomstolen
Januar 2024: SMOK og en Texas-basert forhandler sendte inn en begjæring om gjennomgang i den femte kretsen av FDAs 19. januar MDO for Suorin Air og en refillbar pod.
23. juli 2025: Et panel med tre dommere i den femte kretsen har nektet Suorins begjæring om gjennomgang av FDAs MDO for Suorin Air og dens refillbare pod.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Begjæring om gjennomgang sendt inn i 2021 (nøyaktig dato ukjent) – Den femte kretsdomstolen
- 29. nov. 2021: Den femte krets har innvilget en midlertidig forføyning av SV Packaging sin MDO i påvente av anke (begjæringen fikk ikke motstand fra FDA), og konsolidert fem klager: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized.
- 31. juli 2024: En tre-dommer panel i den femte krets har innvilget FDA sin begjæring om å holde den konsoliderte Triton Distribution/Vapetasia MDO anken i bero inntil FDA foretar videre vurdering av Triton og Vapetasia PMTAs. har innvilget konsoliderte klager fra fem selskaper som utfordret MDO-er mottatt i 2021, og sendt deres PMTAs tilbake til byrået for nye vurderinger.
- 29. oktober 2024: FDA begjærte Høyesterett om å vurdere den femte krets sitt 31. juli vedtak til fordel for fem dampeselskaper som utfordret MDO-er. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i bero inntil byråets utfordring av den femte krets sin Triton Distribution beslutning ble løst, som 31. juli vedtaket var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har innvilget FDA sin begjæring og annullert den femte krets domstol beslutning til fordel for fem dampeselskaper som utfordret MDO-er. Høyesterett har sendt saken tilbake til den femte krets "for videre vurdering i lys av" Høyesterett sin Triton Distribution beslutning.
- 2. juli 2025: Den femte krets har innvilget en felles begjæring om å holde MDO utfordringer fra fem selskaper i bero inntil FDA foretar videre vurdering av selskapenes PMTAs. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (feilaktig stavet "STW" på noen rettsdokumenter) - Begjæring om vurdering innlevert 1. oktober 2021 – Den femte krets appellerer
- 29. nov. 2021: Den femte krets innvilget en midlertidig forføyning av SWT sin MDO i påvente av anke (begjæringen fikk ikke motstand fra FDA), og konsolidert fem klager: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized.
- 31. juli 2024: En tre-dommer panel i den femte krets har innvilget konsoliderte klager fra fem selskaper som utfordret MDO-er mottatt i 2021, og sendt deres PMTAs tilbake til byrået for nye vurderinger.
- 29. oktober 2024: FDA begjærte Høyesterett om å vurdere den femte krets sitt 31. juli vedtak til fordel for fem dampeselskaper som utfordret MDO-er. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken i bero inntil byråets utfordring av den femte krets sin Triton Distribution beslutning ble løst, som 31. juli vedtaket var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har innvilget FDA sin begjæring og annullert den femte krets domstol beslutning til fordel for fem dampeselskaper som utfordret MDO-er. Høyesterett har sendt saken tilbake til den femte krets "for videre vurdering i lys av" Høyesterett sin Triton Distribution beslutning.
- 2. juli 2025: Den femte krets har innvilget en felles begjæring om å holde MDO utfordringer fra fem selskaper i bero inntil FDA foretar videre vurdering av selskapenes PMTAs. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (feilaktig stavet "STW" på noen rettsdokumenter) - Begjæring om vurdering innlevert 12. juni 2023 - Den åttende krets appellerer
- 14. feb. 2024: Et panel fra den åttende krets hørte muntlige argumenter fra SWT Global Supply og FDA angående SWT sin anke av MDO-er for mentol e-væsker. (SWT har også en ventende anke for produkter uten mentol-smak i den femte krets.)
- 12. juni 2025: Den åttende krets avviste SWT Globals begjæring om vurdering av dens MDO.
Triton Distribution (også kjent som Wages and White Lion Investments, LLC) - Begjæring om vurdering innlevert 6. oktober 2021 – Den femte krets appellerer
- 6. okt. 2021: Triton Distribution innleverte en nødprosedyre for en uvirksomhet i påvente av rettens vurdering av sin MDO og ba om ekspedert behandling av prosedyren.
- 12. okt. 2021: FDA svarte på Tritons nødprosedyre i en rettens innlevering.
- 14. okt. 2021: Triton Distribution svarte på FDAs motstand mot en uvirksomhet.
- 26. okt. 2021: Triton Distribution og Vapetasia-sakene ble konsolidert av Den femte krets, og begge MDOene ble midlertidig stanset i påvente av vurdering.
- 17. nov. 2021: En amicus-vennlig brev til støtte for Triton Distributions begjæring ble innlevert av David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 31. jan. 2022: Den femte krets hørte muntlige argumenter fra advokater for Triton Distribution/Vapetasia og FDA.
- 18. juli 2022: Den femte krets avsa kjennelse mot Triton Distribution og Vapetasia, og avslo deres anker av MDOer som ble utstedt i fjor. Stemmen var 2-1, med dommer Edith Jones som avga en kraftig dissens. Selskapene kunngjorde at de vil be retten om å innvilge en en banc gjenbehandling av sine begjæringer for vurdering med alle aktive dommere i Den femte krets deltakende.
- 1. sept. 2022: Triton Distribution og Vapetasia begjærte retten om gjenhør både for panelet og en banc i sin sak (et panelgjenhør er et gjenhør ved det opprinnelige tre-dommer panelet som stemte til fordel for FDA; en en banc vurdering er et fullstendig gjenhør av hele retten). Begjæringene var delvis basert på at FDA ikke inkluderte sitt "bracketing og bundling" memo i den administrative opptegnelsen (og dermed gjemte det fra vape-selskapsbegjærerne); og også på paneldommerens misforståelse av kravene FDA påla produsenter som sendte inn PMTAer.
- 30. sept. 2022: FDA innleverte sitt svar på Triton/Vapetasia sine anmodninger om en banc vurdering.
- 11. okt. 2022: Triton/Vapetasia innleverte et svarbrev som adresserte FDAs svar 30. september.
- 19. jan. 2023: Den femte kretsdomstolen innvilget Triton Distribution og Vapetasia et sjeldent en banc gjenhør av deres MDO-anke, som et panel med tre dommere fra samme domstol avslo i fjor. I gjenhørsettingen en banc vil alle aktive dommere i Den femte krets gjenhøre saken. Beslutningen om å gjenhøre saken annullerer den forrige beslutningen.
- 16. mai 2023: Advokater for Triton/Vapetasia og FDA deltok i muntlige argumenter før hele Den femte krets. Triton argumenterte til fordel for sin begjæring om vurdering av byråets MDOer, og FDA forsvarte sine MDOer.
- 3. jan. 2024: Den femte krets avsa med 10-6 for Triton og Vapetasia, og innvilget deres konsoliderte anke, og sendte deres PMTAer tilbake til FDA for vurdering.
- 15. feb. 2024: Den femte krets innvilget R.J. Reynolds' anmodning om å stanse sakene i den konsoliderte anken av MDOer for Vuse menthol etterfyllinger (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente av avgjørelsen av ethvert videre forløp” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sin tap i Triton til Høyesterett.
- 19. mars 2024: FDA begjærte Høyesterett om å vurdere Den femte krets' avgjørelse som annullerte Triton Distributions MDOer og beordret FDA til å gjennomføre en ny PMTA vurdering.
- 2. juli 2024: Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og samtykket i å høre byråets anke av Den femte krets' kjennelse til fordel for Triton Distribution. Saken vil bli hørt neste semester.
- 9. okt. 2024: Brev har blitt innlevert av FDA og Triton Distribution i FDAs Høyesterett anke av Tritons seier i Den femte krets. I tillegg har flere amicus curiae-brev blitt innlevert av interesserte parter som støtter begge sider. Alle innleveringer i sakens register kan sees på Høyesteretts nettsted. Saken vil bli hørt i rettens økt som begynte denne uken, selv om ingen dato for muntlige argumenter er fastsatt.
- 18. okt. 2024: Høyesterett har planlagt muntlig argumentasjon i FDAs Triton anke for 2. desember 2024.
- 2. des. 2024 - Advokater for Triton Distribution og FDA presenterte sine argumenter foran Høyesterett, og besvarte spørsmål fra alle ni dommere. Retten vil avgi en uttalelse en gang denne sesjonen, sannsynligvis til våren.
- 2. apr. 2025 - Høyesterett fattet kjennelse for FDA i Triton Distribution-saken, annullerte Den femte krets' avgjørelse og returnerte saken til underretten.
- 23. juli 2025: Den femte krets innvilget FDAs anmodning om å holde den konsoliderte anken av Triton Distribution/Vapetasia MDO i bero inntil FDA gjennomfører ytterligere vurdering av Triton- og Vapetasia-PMTAene.
Turning Point Brands, Inc. - Begjæring om gjennomgang sendt inn 23. september 2021 – Sjette krets appelldomstol
- 30. september 2021: Turning Point Brands sendte inn en nødprosess for å få utsatt dommen mens retten vurderte MDOen, og ba om rask behandling av prosessen.
- 7. oktober 2021: FDA trakk tilbake Turning Point Brands’ MDO, og hevdet at byrået hadde oversett bevis inkludert i selskapets PMTA. TPBs produkter er flyttet tilbake til vitenskapelig vurdering.
- 8. oktober 2021: Turning Point Brands trakk sin begjæring om gjennomgang etter at FDA trakk tilbake selskapets MDO.
Union Street Brands - Begjæring om gjennomgang trolig sendt inn i 2021 (eksakt dato ukjent)– Ellevte krets appelldomstol
- 17. mai 2022: Retten hørte muntlige argumenter fra FDA og Union Street Brands (og medsøkerne).
- 23. august 2022: Retten dømte til fordel for Union Street Brands og fem andre søkere, hevet deres MDOer og satte deres PMTAer tilbake i FDA vurdering.
Vapermate, LLC - Begjæring om gjennomgang sendt inn 6. desember 2024 – Femte krets appelldomstol
- (2024-25 - eksakt dato ukjent): Sak holdt inaktiv (satt på vent) i påvente av resultatene av Høyesteretts avgjørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds’ “venue shopping” saker.
- (2025 - eksakt dato ukjent): Femte krets konsoliderer seks MDO anker fra 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. september 2025: Advokater sendte inn en åpningsredegjørelse i den konsoliderte MDO anke fra seks vape-selskaper. Utfordringen tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton avgjørelse.
Vapetasia LLC - Begjæring om gjennomgang sendt inn i 2021 (eksakt dato ukjent) – Femte krets appelldomstol
- 26. oktober 2021: Triton Distribution og Vapetasia saker ble konsolidert av retten, og begge MDOene ble utsatt i påvente av vurdering. Se Triton Distribution oppføringen for videre utvikling.
Vapor Unlimited LLC - Begjæring om gjennomgang sendt inn 8. oktober 2021 – Ellevte krets appelldomstol
- 1. februar 2022: Vapor Unlimited’s MDO ble utsatt av Ellevte krets i påvente av vurdering.
- 17. mai 2022: Retten hørte muntlige argumenter fra FDA og Vapor Unlimited (og medsøkerne).
- 23. august 2022: Den Ellevte krets dømte til fordel for Vapor Unlimited og fem andre søkere, hevet deres MDOer og satte deres PMTAer tilbake i FDA vurdering.
Vaporized, Inc. - Begjæring om gjennomgang sendt inn 11. oktober 2021 – Femte krets appelldomstol
- 29. november 2021: Den Femte krets ga en utsettelse av Vaporized’s MDO i påvente av anke (prosessen ble ikke motsatt av FDA), og konsoliderte fem begjæringer: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommer panel fra den Femte krets har godkjent konsoliderte begjæringer fra fem selskaper som utfordret MDOer mottatt i 2021, og sendt deres PMTAer tilbake til byrået for nye vurderinger.
- 29. oktober 2024: FDA begjærte Høyesterett om å vurdere den Femte krets' 31. juli beslutning til fordel for fem vaping selskaper som utfordret MDOer. FDA ba Høyesterett om å holde den konsoliderte saken på vent inntil byrået har løst sin utfordring av den Femte krets' Triton Distribution beslutning, som den 31. juli avgjørelsen var basert på. (Saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Høyesterett har innvilget FDAs begjæring og opphevet den Femte krets’ avgjørelse til fordel for fem vaping selskaper som utfordret MDOer. Høyesterett har sendt saken tilbake til den Femte krets for "videre vurdering i lys av" Høyesteretts Triton Distribution avgjørelse.
- 2. juli 2025: Den Femte krets ga en felles prosess for å holde MDO utfordringer fra fem selskaper inaktiv inntil FDA gjennomfører ytterligere vurdering av selskapenes PMTAer. (Den konsoliderte saken er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem selskapene er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Petisjon om gjennomgang sannsynligvis sendt inn i 2021 (nøyaktig dato ukjent)– Ellevte kretsdomstol
- 17. mai 2022: Retten hørte muntlige argumenter fra FDA og Vapornine (og fire medsøkerne).
- 23. aug. 2022: Til tross for å bli konsolidert for muntlige argumenter med fire av selskapene som i dag hadde MDOer opphevet i en gunstig dom, ble ikke Vapornine inkludert i den avgjørelsen. Statusen for Vapornines MDO-appell er uklar.
VDX Distribution (VDX Distro) - Petisjon om gjennomgang sendt inn 17. okt. 2024 - Femte kretsdomstol
- 25. okt. 2024: VDX sendte inn en begjæring om opphold i påvente av gjennomgang for en MDO utstedt 19. sept. for Four Seasons merke mentholprodukter.
- 19. nov. 2024: Den femte kretsen ga VDX Distro et opphold i påvente av gjennomgang av sin MDO for menthol vaping produkter.
- 6. jan. 2026: Retten hørte muntlige argumenter fra FDA og VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Petisjon om gjennomgang sendt inn 28. juni 2024 - Femte kretsdomstol
- 13. aug. 2024: Et panel fra Femte krets ga et opphold i påvente av gjennomgang til Vertigo Vapor (driver forretning som Baton Vapor), og avviste FDAs argument om at Femte krets var et upassende sted for produsentens anke fra Washington State.
- 16. sept. 2024: Saken ble beordret holdt i bero i påvente av utfallene av Høyesteretts beslutninger i Triton Distribution og R.J. Reynolds' “venue shopping” saker.
- (2025 - nøyaktig dato ukjent): Femte krets konsoliderer seks MDO-appeller fra 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater sendte inn en åpningsuttalelse i den konsoliderte MDO-ankeviljen fra seks vape-selskaper. Utfordringen tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton beslutning.
Lønninger og White Lion Investments, LLC - se Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (også kjent som Lead By Sales LLC) - Petisjon om gjennomgang sendt inn 18. aug. 2024 - Femte kretsdomstol
- 17. okt. 2024: Et panel med tre dommere fra Femte krets har gitt et opphold i påvente av gjennomgang til Florida-baserte White Cloud for en MDO utstedt 17. juli 2024.
- (2024-25 - nøyaktig dato ukjent): Saken holdt i bero (satt på vent) i påvente av utfallene av Høyesteretts beslutninger i Triton Distribution og R.J. Reynolds' “venue shopping” saker.
- (2025 - nøyaktig dato ukjent): Femte krets konsoliderer seks MDO-appeller fra 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater sendte inn en åpningsuttalelse i den konsoliderte MDO-ankeviljen fra seks vape-selskaper. Utfordringen tar opp spørsmål som ikke ble avgjort i Høyesteretts Triton beslutning.
Vaping360 dekning av FDA Markedsføringsnektordrer (MDOer)
2021
FDA Signalerer at de ikke vil godkjenne smakfulle E-Liquid PMTAs (26. aug)
FDA Fortsetter å Sende Advarselsbrev til "PMTA Dodgers" (2. sept)
FDA Avviser PMTAs for 300,000 Flere Smakfulle E-Liquids (3. sept)
PMTA Beslutningsdag: FDA Lar Vape-industrien Vri I Vinden (9. sept)
10. sept: FDA Har Utstedt 168 PMTA Avslag Så Langt (10. sept)
FDA Utsteder MDOer til Turning Point Brands, Andre Store Vape-selskaper (17. sept)
FDA Har Nå Avvist PMTAs fra 295 Vape Selskaper (17. sept)
Vape Selskaper Som Har Mottatt MDOer (23. sept)
Turning Point Brands Soker FDA, Utfordrer PMTA Avslag(23. sept)
Flere Vape Produsenter Utfordrer PMTA Avslag(4. okt)
FDA Backer Ned, Opphever Turning Point Brands' MDOer(8. okt)
MDO Oppdatering: FDA og Triton Argumenterer i Rettsdokumenter(14. okt)
Dommerne Avviser FDAs "Overraskelse," Utsteder Stans til Triton(26. okt)
Retten Avviser Breeze Smoke's Bevegelse for Stans inntil Gjennomgang(15. nov)
Høyesterett Avviser Breeze Smoke's Anmodning om Stans(23. nov)
Anti-Vape Grupper Ber Dommer Grimm Overvåke FDAs PMTA Fremdrift(30. nov)
2022
Rettslige Utfordringer mot FDA Blir Vilere(3. feb)
Myblu Er Første Store Merke Pod-enhet Avvist av FDA(8. april)
FDA Vil Avvise JUUL PMTA, Innsidekilder Sier(22. juni)
Giftig Politikk: FDAs Svake JUUL Avvisning Vil Få Mange til Sigaretter(23. juni)
Juul Får en Midlertidig Stans, Kan Selge Produkter For Nå(24. juni)
FDA Kaos: Byrået Motbeviser Seg Selv, Gir Juul en Stans(6. juli)
Femte Sirkels Rettsal Dømmer Mot Triton(19. juli)
FDA Sier En MDO Anke Vil Ikke Bli Løst Før 2025(31. juli)
Føderal domstol avgjør mot FDA i seks MDO-appeller(24. aug.)
Føderal domstol avgjør for FDA i den siste MDO-appen(29. aug.)
Juul saksøker FDA etter at FOIA-forespørslene ble avslått(22. sep.)
FDA nektet enkeltstående Hyde PMTAs akkurat i tide for NYTS pressemelding(17. okt.)
FDA utsteder første markedsnekt for mentolvapes(26. okt.)
Anke domstol gir Logic midlertidig opphold av mentol MDOer(1. nov. oppdatering av artikkelen over)
2023
Femte krets gir Triton en ny behandling av sin MDO-appell(19. jan.)
FDA avviser mentolpåfyll for Vuse Vibe og Ciro(24. jan.)
FDA avviser Vuse Solo mentolpåfyll, siterer ungdommers appell(17. mars)
Femte krets kritiserer FDA, gir opphold for Vuse Vibe mentolavslag(23. mars)
Andre krets domstol avviser Magellan MDO-appell(16. juni)
FDA gir ordre om å ta Vuse Alto mentolpodder av markedet (13. okt.)
2024
Femte krets domstol kritiserer FDA, gir Triton appell (3. jan.)
FDA avviser PMTAs for 22 SMOK-enheter, podder og spoler(16. jan.)
SMOK anker FDAs avslag i femte krets domstol(19. jan.)
FDA avviser PMTA for tobakkssmakende Bidi Stick (22. januar)
FDA avviser PMTAer for fem flere Blu-produkter (6. februar)
Vil Høyesterett snart høre en apell om vaping? (12. februar)
FDA ber Høyesterett om å gjennomgå Triton-beslutningen (19. mars)
Høyesterett vil diskutere vaping-petisjoner i konferansen 20. juni (5. juni)
Etter to pinlige år, trekker FDA tilbake Juul-avvisningsordren (6. juni)
Høyesterett vil høre Triton-apellen (2. juli)
FDAs PMTA-fremskridtsrapport kan bety dårlige nyheter for små vape-selskaper (25. juli)
Femte krets siterer Triton som presedens for å oppheve fem flere MDOer (2. august)
Femte krets rett tar imot MDO-appeller fra hele landet (16. august)
FDA vs. Triton: Høyesterett oppgjør 2. desember (27. november)
Høyesterett hører argumentene fra Triton og FDA; gir få hint (3. desember)
2025
Triton taper i Høyesterett (3. april)
Høyesterett dømmer mot FDA i 'Venue Shopping'-sak (20. juni)
FDA fortsetter krigen mot vaping, nå med hjelp fra Femte krets (22. august)
CBG (cannabigerol) er mor til alle cannabinoider, inkludert CBD og THC. Lær mer om CBG-blomster, dens effekter, varianter, og om det kan gjøre deg høy.
Lær hvor gammel du må være for å kjøpe koffeinposer, inkludert føderale og statlige aldersbegrensninger, detaljhandelsretningslinjer og regler for mindreårige.
Lær om koffeinposer er trygge, inkludert potensielle bivirkninger, koffein grenser, oral helse risikoer, og hvem som burde unngå dem.
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
